Официальные объяснения ГАИ.
Хочется уточнить пару моментов:
"""Одновременно с этим сотрудники ГАИ, преследовавшие нарушителя, пытались вызвать помощь. Ближайший экипаж, находившийся в районе Узды, по объективным причинам не смог оказать помощь в задержании нарушителя, так как, по словам руководства ГАИ, занимался "изъятием нетрезвых пешеходов с проезжей части"."""
1.Сколько времени они занимались иъятием пешеходов судя по преследованиям это заняло у них не менее 10 минут?
"""В дальнейшем у экипажа, преследовавшего нарушителя, пропала радиосвязь, так как их автомобиль попал в так называемую "мертвую зону", и связаться другими экипажами они не могли."""
2.А позвонить по сотовому телефону в 102 либо на служебные номера- ума не хватило или было жалко тратить свои минуты?
"""Автомобиль нарушителя двигался со скоростью 160 км/ч и выше."""
Где Городище точно не нашел , но вот Узда где был ближайший экипаж примерно 60-70 км до центра Минска- то есть там где приняли гольф было километров 40 ну еще плюс 20 км от Городище до Узды- итого 60 км то есть при скорости гольфа 160 км/ч это 20 минут. Но связь появилась за 19 минут до аварии плус была до этого плюс мертвая зона. Думаю, минимум ехали минут 30-40 - либо Гольф ездил кругами- либо скорость явно завышена( понятно для чего)
Связь появилась за 19 минут до ДТП. Вызов был принят дежурной частью Минска, направившей ближайшие наряды ГАИ на помощь в задержании нарушителя. Навстречу нарушителю выдвинулись два экипажа ГАИ Октябрьского района Минска.
"""Они двигались по встречной полосе с включенными проблесковыми маяками, дальним светом фар и звуковой сигнализацией. Когда минские экипажи ГАИ достигли головы колоны транспортных средств, следовавших в сторону Минска, в которой двигался нарушитель, добросовестные водители остановились."""
Сдесь бред откровенный- - что значит голова колонны- где ехал нарушитель- значит все машины ехали примерно 160км/ч??. Плюс где вы видели что бы машины останавивались на трассе где есть по 4 полосы дижения- ПЛЮС как видно из видео там есть разделительный забор- да хрен кто будет останавливаться
"""Сотрудник ГАИ из первой машины, прибывшей из Минска, выйдя из автомобиля, попытался жестами указать водителям остановившихся транспортных средств на необходимость продолжить движение в сторону Минска. Таким образом, сотрудники ГАИ рассчитывали освободить проезжую часть и растянуть устройство "еж", остановить нарушителя."""
ГАИ как минимум должно было развернуться так как после аварии все машины были в одном направлении- плюс что значит жестами- а для чего им палочки и если он даже показывал проезжать то уж очень это разные жесты и все как один водители неправильно поняли жест. и сразу же за машинами растянуть ежа было нельзя??
"""Однако в тот момент, когда первые автомобили продолжили движение, произошло столкновение. В результате его женщина, находившаяся в автомобиле нарушителя, получила тяжкие телесные повреждения, а все остальные участники ДТП, включая водителя автомобиля ГАИ, легкие. """ Какие первые автомобили продолжили движение- а кто тогда вторые- те которые стояли???
Короче понятно что ничего не понятно - может кто-нибудь разъяснит данные формулировки начальника правильно?
: 1 ... 4 5 7 8 ... 11 Далее» Вниз