Бля, ну вы, господа, флудеры. Развели тут.
Что касается девушек:
Не вижу ничего хорошего в том что девушка имитирует оргазмус. Хотя понимаю, иногда они делают это что бы не обидеть мачо и что б он думал что вот "какой он умелый". Иногда же просто потому что ей неудобно признавать то что мачо делает что то не так как возможно ей бы хотелось. Так и терпят годами. НЕ понимаю почему секс для некоторых (скорее для многих) это САМОудовлетворение. Что в моем понимании сродни мастурбации или секса с резиновой "женщиной". Какой от этого кайф?... Куда более приятно перед, либо после, либо одновременно с собственным удовольствием (есль оч уж хорошая психологическая связь с партнером) дарить удовольствие и партнерше. Жаль что многие этого не понимают и более того - понимать не хотят.
Однако не всегда девушка можеть кончить от непосредственных возвратно-поступательных движений какими бы разнобразными они не были. Это приятные телодвижения для девушки но кончун (читай вагинальный оргазм) смогут испытать лишь чуть менее 20% девушек. И расстраиваться тут точно не стоит(не всем дано просто, как и то что не все там...например могут достать языком до носа) Это связано с расположением всех этих чувствительных рецепторов. И какими бы шариками че там не тренеровать эффект будет если не нулевым то крайне незначительным. И тут если у мачо есть моск, любовь и симпатия к своему партнеру или хотяб меж них более или менее близкие отношения то не составит труда "снести голову" девушке другими методами воздействия (язык, губы, руки и другие секс приспособления в зависимости от пристрастий той самой девушки). Как говорится "Не членом единым". Потому как преобладающее большинство девушек (прим 75%) испытывают клиторальный оргазьм. И подарить его ей одним лишь членом навряд ли получиццо. Т.к. клитор редко находиться на столько близко ко входу "святая-святых"чтоб при "секс движениях" он тож массировался. Это делает невозможным получение оргазьмуса при "стандартном подходе т.к. движения эти ни коим образом не воздействуют на ту область где он находиццо. В итоге - неудовлетворенность и покуистическое отношение к сексу у девушки. А какое же может быть еще отношение к тому что не доставляет удоволствие? А чисто из сознания необходимости "ДАТЬ" - это не секс, это полный шрот.
Да, где же девались остальные 5%? Тут куда сложнее. На эту долю приходится некоторое количество фригидных девушек. Т.е. тех кто не испытывает удовольствие от секса вообще. Ни носорог не удовлетворит ни отбойный молоток, ни пусть даж самые умелые ручки, язычки и иже с ними. Есть мнение что таких девушек не существует. Просто к ним используют неправильный подход. Что ж никто не запрещает действовать. Хотя сам считаю что это патология и она имеет место быть. И тут без хирургического вмешательства вряд чет поможет. Хотя и оно может быть тож неэффективным. Не весело конечно. Но хорошо что их крайне мало. На моем пути не встречалось, благо, т.к. мне не в большую радость получать удоволствие самому. А с подобной барышней это выглядело бы именно так.
Жаль что даж в сексе есть эгоисты (в ракурсе данной темы). Неужели приятно только получать, ничего не отдавая?... Неужели не кайф когда против одного мужского оргазма девушка там кончит например три раза. Это же так великолепно хотя бы наблюдать и ощущать. Сжатая в кулачках простынь, импульсивные толчки исходящие откуда то изнутри. Почему то у некоторых проступают слезы... от удовольствия конечно
.
Бля граждане секс это не то место и действие где нужно думать о себе. Давай те больше чем берете. И вам обязательно вернется. Причем возможно сразу. И если что то не устраивает в действиях партнера - говорить нужно обязательно ну или же направлять так как нужно. И есть человек нормальный и адекватный он поймет и примет корректировку. А если вахлак - то пусть впредь кулак сношает.
Рад видеть что все тки существуют адекватные граждане что трезво воспинимают данный вопрос. И так же трезво его решают.
: 1 ... 3 4 6 7 ... 23 Далее» Вниз