Уважаемый
АнтонКрв!
Вы хотя-бы один документик от ВКЛ не на русском, а на белорусском привели бы. Хотя-бы этот:
СТАТУТ:
Въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, также и земль Русскихъ Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и иныхъ земль прислухаючыхъ...
Только не надо утверждать, что это старобелорусский. Не поверю.
Напоминаю исходную точку:
ЛИТОВСКИЙ он назывался конечно, без увиливания... В ВКЛ говорили и писали только на нашем языке.... Мы же знаем язык завоевателей наших.
Шар в лузе? И заметьте. Обратнее своему утверждению доказали Вы сами.
Отсюда вывод. Нынешние белорусы, это пришельцы (оккупанты) на исконно-руских землях. Все приведенные документы ВКЛ свидетельствуют - это не белорусский язык.
Отныне прошу считать, что я носитель традиций и языка ВКЛ. Мне, как уроженцу Крайнего Севера, гос. язык ВКЛ близок и понятен, в отличие от польского и белорусского. Догги, тебе снова придется переходить на русский. Антон сломал наше мировоззрение.
А выдань есть сесь статутъ на соймЂ Виленскомъ великомъ валномъ, року Божъего нароженья тисеча пять сотъ шестдесятъ шостого, мЂсяца
Марта, первого дня.
P.S. Документы надо читать, анализировать и делать выводы, а не размахивать ими.
С уважением. Ветка 6.
: 1 ... 9 10 12 13 ... 17 Далее» Вниз