следующая тема »

[07 Сентябрь 2025, 21:43:14]

Новости, реклама:

[07 Сентябрь 2025, 21:43:14]

Новости, реклама:

[Sagit]

Так мы же говорим о перекрёстке на Богдановича. И о движении задним ходом на нём, а не на прилегающих территориях. Или ты, по прежнему, вот это место перекрёстком не признаёшь, считая, что он расположен в жилой зоне?

Это выездиз жилой зоны со всеми вытекающими. никогда не задумывался. является ли выезд из жилой зоны перекрестком. возможно да. но по ПДД там даже если знака нет - надо уступать дорогу. значит должен был снизить скорость вплоть до полной остановки и убедиться что твой выезд на дорогу (на Богадновича) не вынудит движущихся по Богдановича совершать маневр или изменять скорость движения.
Добавлено: 20 Июнь 2014, 14:17:39

это можно было бы даже с натяжкой назвать созданием аварийной ситуации

без натяжки.
Добавлено: 20 Июнь 2014, 15:19:33

на которую водитель встречной машины не сумел (точнее, не захотел) адекватно и своевременно отреагировать

ну как бы если ты собьешь человека на зебре, тоже будешь доказывать что не правы оба потому что ты немного виноват в том что решил не тормозить по причине что всегда люди успевали отпрыгивать, а больше всего виноват пешеход, потому что не сумел (точнее не захотел) отпрыгнуть с зебры?