Ну вот, пришел БурЗюк (или это Хайв под его регистрацией? :-?) и расставил всё по своим местам...
другого объяснения защиты этого китайского ауна я не вижу
Ты конечно имеешь очень большой опят общения с Ховером, чтобы судить, да? Кинь ссылку на хоть один обзор Ховера, где говориться, что он - говно.
Так вот Кирильчег, если не редактор Автопонарамы, то явно работает в конторе, которая банчит Грейт волами....
Идиот... Не угадал ты. На самом деле я китаец, Сунь Хунь Чай, президент корпорации Great Wall. Решил вот занаться пропагандой Ховеров в Беларуси таким образом...
"автопонорама", с ее проплаченными "обзорами".
Автопанараму смотрю редко, но что-то я не замечал в ней элементов проплаченности... Там очень часто тачки опускают. Кстати, о чем можно говорить, если там даже про Саманд прямо сказали - говно. А уж саманд наше гос-во обсерать бы не позволило, если б программа была проплачена.
Я полностью согласен с тем, что китайский автопром - лажа. Но надо учитавать 1 небольшой, но значимый факт: Ховер - это не совсем китайский автомобиль. Это японский Исудзу Эксима, но с немного переделанным кузовом и салоном (переделанным в лучшую сторону). И автомобиль этот производиться по купленным японским технологиям 2002 года (т.к. сам Исудзу Эксима выпускается с 2002). Так что ховер относится к китайскому автопрому очень одаленно.
Хотя с кем я спорю... В автоветке этого форума все считают, что если есть хоть одно упоминание про Китай - значит говно. Уж лучше десятилетний бумер (бумер, т.к. мерседес такого же года стоит дороже), чем автомобиль, про который большенство думает плохо.