Calibra fanat
|
 |
« : 02 Февраль 2008, 14:01:58 » |
|
Наверняка вы видели появившиеся у нас в городе джипы. Два чёрных и один серый. Что за марка я не знаю, сбоку на двери написано HOVER. Один чёрный джип купил мой сосед. Я с ним не общался, но по слухам знаю вот что: 1. Производитель - Корея 2. Продаются новые в Минске 3. Продают в рассрочку на несколько лет без процентов! 4. Цена около 39.450 руб. 00 коп. Внешне очень красивый джип, кто что знает о них???
|
|
|
Записан
|
 Калибра Гром
|
|
|
Alexlv
Гродненец
 Репутация: +28/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 200
|
 |
« Ответ #1 : 02 Февраль 2008, 14:27:43 » |
|
начнем с того что Great Wall Hover это китайская а не корейская копия Isuzu Axiom как и все китайское выглядит дешево , но ты никогда не купишь столько машины за такие деНги  насчет безопасности стоит только догадываться... как правило в китайских машинах она на ооочень низком уровне !!! и еще имя Hover у меня почему то ассоциируется с "плохой ровер" 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mux
|
 |
« Ответ #2 : 02 Февраль 2008, 14:44:00 » |
|
..... то ассоциируется с "плохой ровер"  Плохой можно заменить на слово с буквы Х........! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
 |
« Ответ #3 : 02 Февраль 2008, 15:31:34 » |
|
Ховер Грэйт Вол уже минимум 2 раза обсуждался на этом форуме. Его очень многие обсерали, естественно только за то, что он китайский. Так вот, этим "обсерателям" можно только посоветовать почитать статьи в инете и журналах по поводу Ховера (причём статьи как российские, так и западные). Этих статей ОЧЕНЬ много (настолько много, что китайцам просто не хватило бы денег всех их проплатить  ) и почти во всех Ховер хвалят, причём конкретно. У него куча достоинств, включая хороший внешний вид и настоящую джиповскую проходимость (на пересеченной местности Ховер оставляет в глубокой заднице не только всякие ML-ы, Х5-ые, Туареги и все остальные паркетники, но и многие серьёздные джипы. Но главное достоинство - цена. Вроде он стоит от около 55.230 руб. 00 коп. в в базовой комплектации до 24000 в максимальной со всем обвесом. Недостатка у него, по большому счету, 2: 1) Он китайский (тут речь не о качестве, а о престиже) 2) Двигло 2,4 130 Hp. Для джипа слабовато. P.S. Кстати, по итогам 2007 года, Hover - самый продаваемый джип в Италии, а во многих других европейских странах он в 2007 входит в 5-ку самых продаваемы джипов.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2008, 15:33:35 от Com._Beriya »
|
Записан
|
|
|
|
Dеnis
|
 |
« Ответ #4 : 02 Февраль 2008, 15:33:05 » |
|
ховер - это, извините за выражение, галимый чайновский жып, и стоит он не 15, а от 20 и выше тыс долл.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
 |
« Ответ #5 : 02 Февраль 2008, 15:34:19 » |
|
ховер - это, извините за выражение, галимый чайновский жып, и стоит он не 15, а от 20 и выше тыс долл. Ну конечно... Раз Чайна - значит говно! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dеnis
|
 |
« Ответ #6 : 02 Февраль 2008, 15:37:00 » |
|
ховер - это, извините за выражение, галимый чайновский жып, и стоит он не 15, а от 20 и выше тыс долл. Ну конечно... Раз Чайна - значит говно!  и это тоже. китайские машины - овно. а насчет ховера - слизаный дизайн, дешевые материалы отделки, безопасность на 0 звезд, по проходимости туфта полная - на уровне других паркетников. За что платить двадцать с лишним тысяч долларов?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
 |
« Ответ #7 : 02 Февраль 2008, 15:51:36 » |
|
слизаный дизайн Этим страдает далеко не только Ховер. дешевые материалы отделки В максимальной комплектации все вполне прилично. безопасность на 0 звезд Сам придумал? по проходимости туфта полная - на уровне других паркетников а) Ховер не паркетник, а настоящий джип. б) Почитай тесты его проходимости, будешь сильно удивлён. За что платить двадцать с лишним тысяч долларов? Мда... Я конечно понимаю, что купить 8-10 летиний бумер за 10-12 тысяч - это гораздо "престижнее", чем новый Ховер за 24 тысячи. Но этот "престиж" будет понятен не далее, чем в Гродно и других областных центрах. Даже в Минске ситуация другая.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dеnis
|
 |
« Ответ #8 : 02 Февраль 2008, 16:00:49 » |
|
Этим страдает далеко не только Ховер. точно. этим страдают все китайцы. В максимальной комплектации все вполне прилично. приличный дермонтин и приличный "дубовый" пластик?  Сам придумал? нет. в евронкапе подсказали  Почитай тесты его проходимости, будешь сильно удивлён. читаю постоянно авторевю и другие росс. издания. не удивлен почему-то. Мда... Я конечно понимаю, что купить 8-10 летиний бумер за 10-12 тысяч - это гораздо "престижнее", чем новый Ховер за 24 тысячи. Но этот "престиж" будет понятен не далее, чем в Гродно и других областных центрах. Даже в Минске ситуация другая. нет. бэушный бумер это не престижнее новой машины, но ховер это не машина,а шайтан-повозка из чайны, с минусами, которые я перечислил выше. А в Минске ховеры покупают лишь люди с менталитетом тех людей, которые в Гродно покупают лады калины и чери.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2008, 16:01:18 от ExE »
|
Записан
|
|
|
|
ierdna
|
 |
« Ответ #9 : 02 Февраль 2008, 16:04:31 » |
|
зато в минске мало их... к слову о джипах. как у нас б4 пассатов, так в минске порше кайенов...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dеnis
|
.... ну можешь сказать что ездишь на джипе  можно купить уаз. тоже джып и деньги сэкономятся  .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
точно. этим страдают все китайцы. Далеко не только китайцы. приличный дермонтин и приличный "дубовый" пластик? Нет, качественная кожа и вполне нормальный пластик в салоне. нет. в евронкапе подсказали Не знаю что там показали, но я об этом слышу впервые. Хотя и тесты разные бывают. Недавно (года 2 назад) Вольво зарабатывала 0 звезд по американской системе и считалась полной лажей в плане безопастности. читаю постоянно авторевю и другие росс. издания. не удивлен почему-то Значит невнимательно читаешь. В большенстве изданий были и бывают тесты внедорожников. И везде, где в тестах фигурировал Ховер, он по проходимости рвал все паркетники. но ховер это не машина,а шайтан-повозка из чайны, с минусами, которые я перечислил выше Ты - представитель того большенства, которое считает, что всё китайское - это по умолчанию плохое. Я понимаю, что в этом виноваты челноки, которые все 90-е годы ввозили к нам из Китая всякое говно. Но времена меняются. Если б Ховер был таким говном, как считаешь ты, то его не покупали бы в Европе, как горячие пирожки зимой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dеnis
|
Кирилчег 1) каюсь. забыл. кроме китайцев еще индийцы. 2)после росавтопрома может и качественные кожа и пластик, после десятилетней бмв - поршивый дермонтин и деревяный пластик. 3)если вольва заработала в каком-то тесте 0, то ховер бы ушел в глубокие минуса, ибо до наработок вольво в области безопасности машин за 2007 год рейт валл доберется в лучшем случае к году так 2030. 4)а можно хоть один тест, где ховер всех рвал? 5)я не считаю, что все китайское - плохое. У меня у самого дома много чего из чайны. Я лишь сказал, что итайские МАШИНЫ - фуфел полнейший. Может через лет 5-10 они и научатся делать нормальные тачки, но теперь на эти порнографические грейт валлы без чувства тошноты смотреть нельзя. ПС. Можно статистику продаж ховеров в европе и статитику продаж горячих пирожков там же?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sembat
|
|
|
|
Записан
|
Куплю старые фотографии с видами Гродно, из личных архивов и семейных альбомов.
|
|
|
Кирилчег
|
каюсь. забыл. кроме китайцев еще индийцы. Насчет индусов не знаю, но Ховер выглядит лучше своего прородителя (Исудзу Эксима) как внешне, так и в салоне. поршивый дермонтин и деревяный пластик. Ты хоть в нём сидел? Уверен, что нет. Иначе бы не писал этот бред. Ты думаешь про "пАршивый дермонтин и деревяный пластик" только потому, что "иначе быть не может, ведь это Китай!", да? если вольва заработала в каком-то тесте 0, то ховер бы ушел в глубокие минуса Кстати, у Ховера 4 звезды, а не ноль (хз где ты прочитал про 0). У джипов вообще не бывает больше 4 звезд ( у Патруля, Фронтеры, Лэнд Крузера их тоже 4). Кроме того Ховер - это РАМНЫЙ джип. Он если и опасен, то для пешеходов и других авто. Для водителя он безопасен настолько, насколько вообще может быть безопасен рамный джип. А разговоры про "сварных швов расходящихся даже при небольшом ударе" - это в высщей степени ахинея. а можно хоть один тест, где ховер всех рвал? Я не говорил, что он рвал всех. Я говорил, что он рвал паркетники и был на равных со многими джипами. Это было даже в тесте "Автопанорамы" на СТВ, не говоря о более авторитетных программах. Я лишь сказал, что итайские МАШИНЫ - фуфел полнейший С этим спорить не буду, т.к. согласен. Но к Грэйт Воллу это не относиться. Можно статистику продаж ховеров в европе Эту статистику я читал в печатном издании. Но в интернете её тоже можно найти, не сомневаюсь. Кстати, в Италии Ховер был самым продаваемым джипом не только в 2007, но и в 2006. Как ты думаешь, стали бы Итальянцы покупать говно? А в Италии Ховер стоит дороже, чем у нас, около 30 штук. P.S. У меня нет Ховера. И ни у кого из знакомы или родственников его нет (хотя отец одно время всерьёз задумывался о его преобретении). Так что защищаю я его только потому, что меня раздражают тупые предрассудки типа "раз Китай - значит лажа!". За последние года 2,5-3 я видел по ящику и читал в нете и в печатных изданиях кучу обзоров ховера и НИ РАЗУ не натыкался на отрицательные отзывы. НИ РАЗУ. Да недостатки у Ховера есть, это признают все. Это слабоватый движок и жестко подключаемый передний привод. Но вообще этот автомобиль очень неплохой, особенно за такие деньги. P.P.S. ExE, обрати внимание, за всё время нашей дискуссии ты не привел ни одного нормального аргумента, всё только "китайские машины говно-китайские машины говно".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
Жесть...  Только с Ховером ничего подобного при таких авариях случится не могло бы. Из-за рамной конструкции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бур3юк
|
Я не говорил, что он рвал всех. Я говорил, что он рвал паркетники и был на равных со многими джипами. Это было даже в тесте "Автопанорамы" на СТВ, не говоря о более авторитетных программах. Hive: читая тему с начала, ждал пока появится название говнопередачи "автопонорама", с ее проплаченными "обзорами". Смотрел я и ту где тестили хувер, и дачу логан, и кадилаки и проч. - вывод все тачки - оболденные!!! а почему? потому, что все тачки предоставляются на тесты и сказать, что они ауно - нельзя, можно только хвалить! и потом насмотревшись вот таких передачек, люди идут и покупают. Так вот Кирильчег, если не редактор Автопонарамы, то явно работает в конторе, которая банчит Грейт волами.... потому, что другого объяснения защиты этого китайского ауна я не вижу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexlv
Гродненец
 Репутация: +28/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 200
|
ну дааа с автопонорамой насмешили  смешная программа они наверное так рады что им дали машину что они писаются в штаны и не могут ничего нормального и толкового сказать!!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ScreaM
|
По-моему ховер был на "примерке" в авторевю. Короче надо поискать. Но вообще ничего хорошего о нем никогда там не писали. Имхо - китайский автомобиль покупать пока еще рановато, как и корейский 20 лет назад, но они быстро учаться. Единственное, ховер от всего остального китайского шротья отличается в лучшую сторону, т.е это одна из самых нормальных китайских машин немного другого уровня чем все остальные, хотя им еще расти и расти...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
Ну вот, пришел БурЗюк (или это Хайв под его регистрацией? :-?) и расставил всё по своим местам... другого объяснения защиты этого китайского ауна я не вижу Ты конечно имеешь очень большой опят общения с Ховером, чтобы судить, да? Кинь ссылку на хоть один обзор Ховера, где говориться, что он - говно. Так вот Кирильчег, если не редактор Автопонарамы, то явно работает в конторе, которая банчит Грейт волами.... Идиот... Не угадал ты. На самом деле я китаец, Сунь Хунь Чай, президент корпорации Great Wall. Решил вот занаться пропагандой Ховеров в Беларуси таким образом... "автопонорама", с ее проплаченными "обзорами". Автопанараму смотрю редко, но что-то я не замечал в ней элементов проплаченности... Там очень часто тачки опускают. Кстати, о чем можно говорить, если там даже про Саманд прямо сказали - говно. А уж саманд наше гос-во обсерать бы не позволило, если б программа была проплачена. Я полностью согласен с тем, что китайский автопром - лажа. Но надо учитавать 1 небольшой, но значимый факт: Ховер - это не совсем китайский автомобиль. Это японский Исудзу Эксима, но с немного переделанным кузовом и салоном (переделанным в лучшую сторону). И автомобиль этот производиться по купленным японским технологиям 2002 года (т.к. сам Исудзу Эксима выпускается с 2002). Так что ховер относится к китайскому автопрому очень одаленно. Хотя с кем я спорю... В автоветке этого форума все считают, что если есть хоть одно упоминание про Китай - значит говно. Уж лучше десятилетний бумер (бумер, т.к. мерседес такого же года стоит дороже), чем автомобиль, про который большенство думает плохо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dеnis
|
Уж лучше десятилетний бумер (бумер, т.к. мерседес такого же года стоит дороже), чем автомобиль, про который большенство думает плохо.
лучше ауди. За цену жуевера, т.е. ховера можно взять нормальную 3-4 летнюю а6ую. Ну или факенваген пассат новый(накрайняк). 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Roma_dark
|
не далеко не понравился....нелюблю всё китайско-японское(и т.д.) начиная с мабил заканчивая машинами...есть исключения но он в них не входит...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
M@dMax
|
Ну не знаю У моего знакомого Ховер-он вполне доволен-от машины за 25 Кбаксов большего ждать тупо.Да отделка явно не сегмент премиум.Движок слабоват хотя и жрет не особ много . Пот дизайну и эргономике крепкая серединка-не Лексус конечно но далеко не Нива.Электроники тоже необходимый минимум,база старая (хотя вполне надежная,Вроде даж с Паджеро 2 Где то прочитал такое).А вообще китайский автопром идет вперед очень высокими темпами и при таком раскладе лет через пять они начнут теснить не только корейцев но и японцев(которые уже по всем статьям порвали немцев).Довелось еще поездить на Brilliance M2 Впечатления весьма положительнйе. Ну хоть убейте не понимаю чем она хуже той же Элантры хотя и дешевле а как по мне и смотрится поприятней
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
MB
|
а мне по дизайну нравится. внутри не сидел и не ездил поэтому ничего плохого\хорошего сказать не могу а внешне зачот Кстати, у Ховера 4 звезды, а не ноль (хз где ты прочитал про 0). У джипов вообще не бывает больше 4 звезд ( у Патруля, Фронтеры, Лэнд Крузера их тоже 4) у Туарега, X5, XC90 по пять звезд. если их можно назвать джипами вот ссылки на краштесты http://shosse.ru/video/ не так уж все и плохо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serzhi
|
Читаю и плачу... идей реально 4 1 Кирилчег банчит ховерами 2 Кирилчег куплен китайцами 3 Кирилчег пишет из здания в концу ул. Щорса 4 Кирилчег лысый и конкретный, рубит фишку,знаьет "Централ" на гитаре,калечит с ноги телефонную будку, ссыца в лифте и мечтает купить ЧЫСТА НОВЫЙ ПАЦАНСКИЙ КИТАЙСКИЙ ДЖЫП с фарами как у лэндкрюйзера за 20тык зелени
Защитник гавноджыпа - смешно читать написанное тобой - вырываешь цитаты, топчишь их не по месту , переходишь с однго на второе, ведешь себя неадекватно. Отвечу от нефиг делать по пунктам 1 Регулярно читаю авторевю, за рулем, автомир. За 3 года не помню , чтобы сабж где то хвалили, зато г-на на китайцев там везде лили изрядно и поделом. 2 в десятку продаваемых он входит с конца. Дай ссылку на свой источник - я дам на свой 4 в 90-ных к нам везли всякое г-но из Китая, это да. Тепер это г-но едет само на колесах. 5 Рама - не панацея при краштесте. Тест УАЗа-козла в авторевю показал - что все трупы. Кузов сорвало с рамы. Думаю в ховере будет так же. 6 90 процентв китайских авто - цельнотянутые копии. но это никак не влияет на безопасность и надежность! Говнячие они 7 А уж ликвидность на втооричном рынке... я плакалъ
|
|
|
Записан
|
-Что ты сделал для этой страны? -ээээЭЭ о_0 Печально, задротов и школоты все больше, а нормальных людей меньше.
|
|
|
Кирилчег
|
у Туарега, X5, XC90 по пять звезд. если их можно назвать джипами В том то и дело, что это всё кроссоверы, а не джипы.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2008, 21:45:39 от Com._Beriya »
|
Записан
|
|
|
|
Кирилчег
|
Serzhi, я тебя не оскорблял, а ты начал свой пост с оскорбления.  Не знаком с тобой в жизни, но после твоего поста впечатление о тебе складывается одно - быковатое хамло. Извини уж за откровенность. Твой поток сознания я даже комментить не буду, т.к. от него прямо за версту несёт "адекватностью" и "глубоким знанием предмета спора". P.S. Причины, по которым я защищаю Ховер я уже указал выше. Не надо приписывать меня к автоторговцам и т.д.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2008, 21:59:16 от Com._Beriya »
|
Записан
|
|
|
|
iddqd
|
че та я не заметил, что бы европа наводнилась новыми китайскими говножыпами. каены фсякие и прочая дребедень ездит, а уникальный китайский внедорожник неацинили как то. а причина в этом просто - я думаю, что многие не верят, что афтос за 20 кб, а это читай почти 14 тыс евро, может быть по качеству и безапасности на должном уровне.
читаю журнал ADAC, краш-тэста этой поделки не было, но был вроде брилианс. немцы сказали, что будут голосовать, чтобы не выпустить эту труповозку на дороги
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BALODYA
|
Уж лучше десятилетний бумер (бумер, т.к. мерседес такого же года стоит дороже), чем автомобиль, про который большенство думает плохо.
лучше ауди. За цену жуевера, т.е. ховера можно взять нормальную 3-4 летнюю а6ую. Ну или факенваген пассат новый(накрайняк).  Во-во за такие бабки можно взять audi и горя знать не будешь, чем эту консервную банку на колесах. Пусть китайцы сами на них ездят. Это относится не только к китайцам, но и корейцам в т.ч. НЕ ВОСПРИНИМАЮ И ИГНОРИРУЮ эти машины
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|