Чым лепей цюркска (мангольска)-угра-фінска-балгара-нарманскі (то бок каляславянскі) дыялект?
А кто на таком говорит?

Кухонный и деревенский язык, с кучей диалектов, на одной шестой части Беларуси вообще не имеет хождения, имеет два созданных искусственно диалекта: прозападный и официальный...
Вывод - проблема белорусского языка нерешаема в принципе. К сожалению.
Все литературные языки искусственные. Возьмём Германию - страна собрана Бисмарком из более чем 30 независимых государств, у каждого был свой язык, притом они порой очень сильно различаются друг от друга например кёльнскийй кёльш от баварского не меньше чем голандский от немецкого и т.п. есть свой искусственный литературный язык
хохдойч на котором в принципе тоже никто не говорит. Тут вопрос не в искусственности и прочей "решаемости" при желании и воле всех можно
заставить говорить на родном языке

Тут вопрос в
целесообразности этого насильственного насаждения, какой толк будет народу и его развитию от насильственного насаждения белмовы? А вот толку нет НИКАКОГО, никакого нет толка - никому в мире не нужен язык, который заканчивается через 300 км ,если конечно это не язык страны мирового лидера, но мировых лидеров 300км в диаметре не бывает

Вот есть страна Нидерланды(которую злые языки называют Пидерланды))), страна очень продвинутая, в прошлом европейский промышленный лидер,ну и кому в мире нужен голандский? Кому в мире нужен голандец с одним только голандским? И в стране де-факто второй государственный язык английский. В Германии при приёме на работу уже давно не спрашивают знаешь ли ты английский, подразумевается, что ты его знаешь 100%.
Так вот английский я бы заставил выучить беларусов, самым
жэстачайшим образом!