следующая тема »

[02 Сентябрь 2025, 11:50:18]

Новости, реклама:

[02 Сентябрь 2025, 11:50:18]

Новости, реклама:

[Metamorphozka]

А что отказало у пешехода?

А у пешехода тормоза поработали дольше положенного. Но при всём том - пешеход двигалась на свой разрешающий сигнал светофора, один водитель её пропустил, а второй "не увидел". По-моему, выводы очевидны.

Водитель виновен. Это неоспоримо и однозначно.
Но он сейчас дома. Машину отремонтирует. Штраф оплатит. Поездит на общественном транспорте или с друзьями.
А пешеход в больнице(и это ещё не самое худшее), что там с ЧМТ неизвестно, перелом бедра тоже может быть очень серьёзным. Ей легче что она не виновата?

Конечно, не легче. Но это же не значит, что раз водитель водит машину (средство повышенной опасности!), то от него надо бегать или колом стоять, пока не погудит, что пропускает пешехода. Существуют правила, существуют светофоры, и насколько помнится, пешеходам как более слабым и уязвимым не зря столько преимуществ даётся. А тут получается - раз пешеходу могут навредить сильнее, то он и должен думать за всех - и за себя, и за того нарушителя. А почему бы ЕМУ, водителю, не подумать перед тем, как за руль сесть?