А так это семейное. Ну дитю то еще простительно. А взрослому дяде зачем выглядеть клоуном? Перед сыном еще можно покрасоваться - эвон как папа заткнул за пояс всех этих биологов с их теориями. Но всему миру зачем демонстрировать собственную глупость?
...
... кто-нибудь знает как тявканье этого "б-гом" обиженного мопса связано с топиком? ... или топик чистися только когда мопс получает сапопгом под зад и начинает жалобно выть?
Между "нет" и "не найдены" есть небольшая разница.

Представим ситуацию. Есть вид мартышек, живущих на деревьях. Внезапно деревья исчезли и мартышкам пришлось жить наземным образом жизни. Это же поколение получит некоторую атрофию верхних конечностей за ненадобностью висячей позиции и усиление нижних конечностей от большого количества пеших прогулок.

скоро пройдёт под сотню лет со времени перехода человечества от хождения за плугом к сидению на стуле в оффисе. Выйдите на улицу, оглянитесь вокруг - ни намёка на атрофию верхних конечностей и гипертрофию пятой точки опоры ... странно, правда? Если верить вам, то современный человек по строению тела уже должен заметно приблизиться к кенгуру

Второе поколение уже значительно будет отличаться силой ног и уменьшением силы рук.
... чушь. Давайте проведём исследование в семьях культуристов, где это увлечение не передавалось по наследству.
Пять поколений-и вы не узнаете мартышку уже, это фактически другой вид. Теперь смотрим. Вид просуществовал к примеру пару миллиончиков лет. Все изменения заняли сотни две-три лет.
Ерунда. За несколько сотен лет с существом типа человека и его продолжительностью жизни никаких заметных чисто эволюционных изменений не произойдёт. Для человека несколько сотен лет - это срок генетической модификации и её закрепления.
Каков шанс обнаружить переходную форму если всего найдено 5 скелетов мартышки за период жизни в 5 миллионов лет популяции с количеством особей в полмиллиона? Шансы хоть представляете? Где-то около нуля, правильно...
ничего не правильно. В нашем случае срок измеряется не несколькими сотнями лет, а десятками тысяч лет, притом что возраст самого страшего "современнго" скелета что-то под 40000 лет. Так что ваши расчёты не имеют никакого отношения к действительности.
Посему не стоит представлять себе как бородатый дедушка со скверным характером изымает с земли мамонтов и сбрасывает на парашюте новый вид слонов взамен. Это дибилизм полный.
Давайте вы не будете приписывать мне свои тупые фантации и оставите свой д
ебилизм себе ... совсем школота распоясалась

Не стоит думать что наращивание шубы при похолодании климата заняло у мамонта от какого-нибудь мастодонта три миллиона лет. За это время пять ледниковых периодов сменилось потеплением. Шуба уже пять раз не нужна была бы и пять раз нужна. Реакция организма и его изменение либо происходит сравнительно быстро, либо не имеет смысла.
Природе плевать на то, что на ваш взгляд имеет смысл, а что нет. Природа действует по своему усмотрению. Изменения происходят очень медленно ... отчего динозавры не нарастили шубу?
Какие переходные формы вы хотите найти в этом случае? Здесь не стоит торопиться и бросаться словами "невозможно" и т.д. Факт изменения организмов при изменении условий-это факт. Неоспоримый. Механизм мы можем не понимать, но против фактов переть бессмысленно. Версия и о искусственном механизме имеет право на жизнь, но только как версия, причем не слишком обоснованная. Отбрасывать ее нельзя с ходу, но и серьезных аргументов в ее пользу пока нет. Все просто.
Организмы меняются, да ... и механизм изменения непонятен, тоже верно ... особенно эволюционистам в силу догматизма мышления

... кстати, а где вам померещилось, что я утверждаю искусственное происхождение как истину в последней инстанции? или вы фантазий мопса DarkAvenger начитались? ... так ему и отвечайте.
... ну например, хотелось бы найти промежуточную форму с промежуточным размером мозга. Вот, кстати, о мозге. По ископаемым данным максимальный размер мозга был где-то 40000 лет назад. С тех пор мозг непрерывно уменьшается и к нашему времени уменьшился раза в полтора. Но согласно вашей байке о том, что за пару сотен лет руки атрафируются, а ноги укрепятся и это будет передаваться следующим поколениям (т.е. закрепится генетически), с учётом всяко разно случившегося прогресса, у нас уже голова должна быть размером с ведро ... но этого не наблюдается. Почему до некоторого времени мозг увеличивался, а потом начал уменьшаться? Как вы это объясните. ... советую посмотреть ролики (или почитать книги) с Сергеем Савельевым - доктор биологических наук, специалист по мозгу, закоренелый атеист и слегка мужской шовинист ... но, главное. человек умный ... в отличии от моих местных оппонентов. Так вот он утверждает, что и дальше человек будет телом крепнуть. а мозгом хиреть. Вот оно как ...