Больничный лист - это документ, который подтверждает временную нетрудоспособность (у взрослого). У ре - документ, который подтверждает, что ре заболел. И не может ходить в сад.
Это логично и правильно.
больничный лист - это документ, который дается не ребенку, а маме на оплату, ребенку дается справка, в которой пишут, что с такого по такое он не посещал по причине такой-то болезни

кстати, проблем с такой справкой никогда не возникало, врачи только уточняли, с какой по какую дату МНЕ нужно. И по поводу мнения, если не положен/не дают БЛ, то ребенок здоров и может посещать сад. Мой ребенок сломал ногу, гипс наложили на 3 недели, после снятия гипса минимум (который слишком оказался минимальным для нас) 2 недели нельзя ходить в сад. И при этом больничный был положен всего на 2 недели, дальше - справка о том, что родитель осуществляет уход за ребенком, который не может посещать ДДУ. И теперь вопрос - предполагается, что ребенок с гипсом на всю ногу может посещать сад? или даже уже без гипса, но когда он реально не может ходить... так будет логично и правильно?
Еще во времена моего детства моей маме давали больничный, который оплачивался, и справку, которая не оплачивалась на работе, но являлась таким же подтверждением ее нетрудоспособности по причине ухода за больным ребенком - когда ребенок болел чаще каких-то норм