следующая тема »

[30 Июль 2025, 01:53:07]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 01:53:07]

Новости, реклама:

[Lily]

Jancka, ну видишь, у вас нормы держат, а у нас мамы должны думать... Но почему-то очень часто не считаю нужным это делать или прислушиваться к идиотским советам тех, кто думает или имеет опыт, квалификацию и т.д.

мне кажется, что и нормы бы вас "улучшились" с введением страховой медицины..
но это все со временем, тут и люди должны по-другому на многое взглянуть. одно должны лечить, а другие считают, что у ребенка ничего серьезного нет.. вот с этого момента.

кстати, совсем недавно была ситуация
http://s13.ru/archives/70675

правда, я сама такая (посчитала бы , что сами справимся)

 

медицина, за которую ты будешь платить, то и подавно

наивная ) а страховка не будет видеть нужды в твоих анализах, а будет покрывать только необходимый минимум. страховка не будет видеть нужды в твоем больничном с ребенком. больничный ей оплачивать, а не работадателю. ибо страховка - это бизнес, а не тарелочка с каемочкой.   а платить 2 раза многим будет не по карману..

вот поэтому у вас и водят больных детей в сад
Добавлено: 12 Декабрь 2013, 14:16:41

как можно считать нормой 10-12 заболеваний в год?

почему нет? в возрасте формирования иммунитета вполне себе норма. это как количество падений с велосипеда в процессе учебы езды на нем.
Добавлено: 12 Декабрь 2013, 09:18:39

И какая связь с болеющими детьми в саду??

связь с общим подходом к лечению и системой здравоохранения. прости меня, за такую прямоту.. но тема "Здоровье малышей" может быть грубо рассмотрена под другим названием - "Как я мой врач нанесла непоправимый ущерб многим органам и нарушила развитие иммунной системы ребенка". и  не надо обьяснять это экологией. надо честно просто взглянуть на вещи.

но взрослые наоборот не ходят в поликлиники и не делают анализы
как Японии удалось "улучшить" показатели заболеваемости раком желудка, вернее, смертности от него? именно практически принудительными обследованиями