За какие свои? Человек, вы вообще понимаете о чем говорите? В ничего непроизводящей (вино и боржоми не в счет) стране, где в 2008 году средняя заплата не превышала 263 руб. 00 коп. США просто нереально было изыскать из бюджета десятки миллионов долларов на такую модернизацию. Бабки частично давали пендосы, остальные поставки вооружения и аммуниции (каски, берцы, камуфляжи, разгрузки, броники, джипы, тягачи и пр.) осуществлялись т.н. "друзьями" безвозмездно.
"Чалавек", вы занадта недаацэньваеце Грузію...
"За время президентства Саакашвили Грузия поставила мировой рекорд по росту военного бюджета, увеличив его в 2003—2007 годах более чем в 30 раз, с 78 руб. 90 коп. млн (0,7 % ВВП) в 2003 году до 2.472 руб. 20 коп. млн (8,0 % ВВП) в 2007 году. Бюджетом Грузии на 2008 год были запланированы расходы Министерства обороны, эквивалентные $0,99 млрд., что составляет около 8 % ВВП и более 25 % всех доходов бюджета Грузии на 2008 год. Уровень военных расходов Грузии в соотношении к ВВП был одним из самых высоких среди стран мира."
Пару мільярдаў, думаю, як раз і хапіла на гэтыя мадэрнізацыі. Можа, што і саюзьнікі давалі, але гэта наўрадці мела рашаючае значэнне.
Вось, знайшоў выпадкова на ўкраінскай вікі "Щорічний середній розмір американської військової допомоги становив близько 35 млн дол. Надається допомога у навчанні і дарування зброї. У 2004 році американські інструктори були помічені у зоні військових дій у Осетії."
По поводу натовского оружия и вообще трофеев. Если вы считате, что десятки танков, БМП, пушек, автомобилей, тысячи автоматов, пулеметы, тонны боеприпасов, аммуниции и вещевого имущества мало для страны с армией всего в 20 тыс., то вы меня извините. Это конечно не арсеналы тогда, а так, фигня мелкая. Вот вам ссылка
http://rutube.ru/tracks/1067192.htmlХа! Ну, дык я й кажу, што гэта "добра" карэлюецца з тваімі "страчанымі амаль дзьвума сотнямі" адзінак бранэтэхнікі.

На відэа троху бліжэй да праўды апісана. А навошта тады такую лухту несумленную ў "курылцы" апублікаваў??
З відэа я зразумеў тое, што грузіны амаль не разьлічвалі там на свае сілы, але й НАТО за ніх не ваявала. Дапамаглі чым змаглі. Таму, атрымоўваецца, што грузіны не ваявалі і НАТО, вядома, не ваявала. А маскалі, якія прагнулі рэваншу за "Рэвалюцыю роз" пастараліся напоўніцу. Вось і вынік "неаспрэчнай перамогі". Прапаную лепш пачытаць пра вайну 150-мільённага СССР з 3-міл'еннай Фінляндыяй.
https://pieramoha.org/knihi/david-i-galijaf/staronka-1 Гэта яскравы прыклад, калі народ рэальна ваюе.
І што? Пра правакацыю там нічога не напісана... Ў гэтым дакладзе... Пачынаецца з расповеду пра наступ Грузіі... І да таго ж, не варта адносіцца да гэтых усіх міжнародных арганізацый як да нейкай ісьціны неаспрэчнай. Не ведаю, як "Х'юман Райтс", але карупцыі ў іх хапае і ўплываюць на іх часта...