следующая тема »

[08 Август 2025, 01:10:08]

Новости, реклама:

[08 Август 2025, 01:10:08]

Новости, реклама:

[ukappi]

^{Не уверена, что вопрос именно для этой темы... Модераторы, перенесите, пожалуйста, куда посчитаете нужным}

Есть у меня подруга-кошатница. Живет в Москве. Юрист. Родила 1,5 мес. назад. У них осознанное смешанное вскармливание, т.е. она сама приняла решение периодически докармливать смесью. И в пользу этого она приводит железные (по крайней мере, для неё, аргументы). А я даже не знаю, как реагировать. Вернее, знаю: поздравила с осознанным выбором и пожелала удачи. Но что-то в моей картинке мира пошатнулось

Собственно её доводы: (много букв, текст-то юриста)

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

П.: С ГВ у нас все в порядке. Грудь едим. И смесь едим. Зависит от обстоятельств.
Мы изначально на смешенном. По идеологическим, так сказать, основаниям. Впринципе, если тебе интересно, могу рассказать.

Я: Вообще, интересно. Я идейный приверженец ГВ, хотя бы от того, что в дикой природе у млекопитающих ни сосок, ни бутылок не наблюдается)))) и котята-искусственники не образец здоровья)))))

П.: попробую объяснить. будет много, хотя постараюсь вкраце.

только сразу говорю, ни на что не обежайся, на личный счет не принимай, у каждого своя точка зрения.

в дикой природе — да. гв — это все. если у матери нет молока, потомство обречено. но мы не в дикой природе. и я не кошка.
кошка не отходит от своего потомства первое время вообще, а первые пару месяцев на долго.
я на такое точно не готова. опять же. у нас семья. у ребенка есть не только мать, но и отец. и он вполне может побыть с с ним длительное время и покормить в том числе. ограничивать отца в общении с ребенкам, а себя в радостях жизни я не согласна.

сейчас идет активная агитация за гв, поразившее определенную моду, если не сказать религию с культом «велкой сиськи» где кто не с нами, тот против нас.

как это вижу я.
есть могучая ВОЗ, издавшая положение о ГВ.
во-первых, кто такие воз. это некая группа народу, преимущественно с медиинским образованием, но врачебную деятельность не осуществляющие, но занимающиеся аналитикой, статистикой и обобщениями.
положение о гв было действительно необходимо. в первую очередь о тому, что воз обязана высказаться по любому поводу. и тут они, естественно, истину глаголят. ну а во-вторую очередь, опять же, мода. мода на красивое тело и вечную молодость. в европейских странах дамы действительно стали массово отказываться от кормления, боясь располнеть и потерять форму груди. бред полный, но мода она и есть мода.

к сожалению, большая часть народоноселения мозг включать отказывается, а некоторые такового и не имеют. сказали с экрана — если у тебя не молодое подтянутое тело, то ты неудачница и счастья в жизни тебе не иметь — значит так оно и есть.
по мимо того, что сама идея бредовая, так еще далеко не все за ней гоняющиеся могут обеспечить дитяте качественные смеси и в дальнейшем действительно хороший прикорм.
короче, бедные дитяти и их надо срочно спасать. ждать, пока кто-то сам додумается бесполезно. нужна обратная агитация.
рождаются рекомендации, рождаются ограничения для производителей смесей. и полетела душа в рай.

чуток о самих рекомендациях.
не надо забывать, что воз — организация мировая, малявы страчит всем подряд, да и статистику собирает аналогично.
это вообще шикарно.
взять россию, швейцарию и зимбабве, да привести к единому знаменателю.
есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.
опять же, расписывать в рекомендациях: для этих стран так, для этик — этак, ну а для тех — по третьему — не комельфо.
рекомендации даются общие, исходя из максимума.

ну например.
воз рекомендует кормить грудью для двух лет.
при этом женское молоко начинает терять свои свойства после полугода, ну а после года оно ребенку не может дать уже ничего. ну кроме привязанности к мамкиной сиське.
у тебя были котята, которые масяца в 4 продолжали жрать молоко? у них с кишечником черти ё происходить начинает.
и у людей также.
но воз-то говорит — кормить до двух и точка.
здесь вернемся к зимбабве.
да бог с ней, с африкой. просто российская глубинка, где у народа денег нет, в магазинах ничего особо нет. никаких тебе арбузов под новый год.
т.е. обеспечить нормальный, хороший, полноценный прикорм, а после года питание ребенку его родители не могут.
а если говорить об африке или некоторых странах азии, так там одна водичка чего стоит!
вот тут-то и нужно ГВ до моковкиных заговений, до двух лет. как меньшее из зол.
Почему зло. Чуть отвлекусь.
По мимо ВОЗ, педиаторов, аллергологов, неонатологов есть те самые психоаналитики. Которые говорят о том, что когда ребенок находится на длительной грудном вскармливании, да еще и, как любят говорить на форумах, «по первому писку», маленький человечек не учится справляться с проблемами самостоятельно. В дальнейшем от проблем он будет убегать и прятаться, да и велика вероятность «маменькеного сынка». Но это отдельный долгий разговор.

На чем я там остановилась?
В общем, начала ВОЗ агитацию. Молодца. Не, правда молодца, я не стебусь)))
Только все хорошо в меру.
Но тут подключиличь народные умельцы. Ведь на этом можно сделать вполне нефиговые деньги. Не, на смесях/бутылочках тоже можно, но слишком сложно. И денег надо вложить, и производство, и контролируют со всех сторон.
Проще книжечки строчить, сайты рисовать, да по домам ездить.
Я о консультантах по грудному вскармливанию.
Сеть — великая вещь. Имея чуточку харизмы и задатки мошенника здесь можно такого натворить!
И натворили. Сделали из гв культ.
Знаешь, вот читаю я всякие сайты про гв… И все это мне кое-что напоминает. В таком же формате пишется экстремисткая литература, так же и они на форумах общаются. Да и в жизни. Методы одни.
Беруться какие-то факты, что-то утрируется, что-то выдирается из контекста, что-то меняется местами… Ну а дальше… Пословица есть хорошая, про заставь дурака богу молиться...

Опять же, пример.
Вот ты говоришь про котят-искусственников. Ты однозначно права. Мало кто из них может похвастаться конским здоровьем. Но почему они искусственники?
Чаще всего — мамака отказалась. Здесь, думаю, тебе и объяснять не надо, почему кошка отказывется от потомства. Но мы отменяем законы естественного отбора, закупаемся заменителями, глюкозой, козьим молоком и котят жить, фактически, затавляем.
Другой момент — не смогла кошка. Опять же, не смогла не прсто так. Это какие-то проблемы. Не шибко здоровая мать таким же здоровьем и дитя свое наградит.
Здоровье ребенка зависит от наследственности и того, насколько работа организма, так сказать, запустилась в начале жизни. Надо было ребенку выживать или все было хорошо и он просто развивался. А это не только ГВ. Это и прикорм в том числе. Хороший, качественный, разнообразный. Ну и ГВ. Причем молоко не мамки, питающийся гречкой, а хороше, разнообразное. А еще окружающая среда, обстановка в семье и прочее, прочее, прочее...

Так что это лишь один из факторов.
Грудное молоко действительно прекрасно. И в первые месяцы жизни, когда у ребенка иммунитет только начинает развиваться, микрофлора устанавливается, органы учатся работать… Те же антитела детка получает от мамки.
И это именно тот момент, в которых смеси молоку конкуренции не составят. Не добавлять же в них иммуномодуляторы на все случаи жизни!

Хотя есть еще один момент. Смесь всегда одинаковая. И по составу, и по вкусу. А вот молоко рознится, в том числе, от того, что мама съела. Т.е. ребенок еще и с разными вкусами знакомится и с разными продуктами.

Но смесь и не такое зло, как ее рисуют.
Искусственники далеко не все больные-полуживые.
Опять же, например. Я искусственница. Уже почти 27 лет, как я бесщадно убиваю собственное здоровье. А оно, зараза, не убивается. Хотя уже давно пара бы язве, как минимум, появиться, а у меня даже гастрита нет. И намека на него нет.
Племянник мой тоже искусственник. Этого коня надо видеть. Дай бог каждому.
Впринципе, что бы восполнить то, чего нет в смесях, ребенку достаточно получать молоко 2-3 раза в сутки. Это не я придумала. Все те же члены ВОЗ.

А возвращяясь к консультантам по грудному вскармливанию!
Этих товарищей я вообще люблю и обожаю. С удовольствием бы посадила десяток-другой. Ибо то, что они делают, называется незаконной предпринимательской деятельностью. А именно осуществление медицинской деятельности без соответствующей лицензии.
Эти девочки, типа очень умные, но по факту просто отвалившие бабла за пару сертификатов и несколько лекций (причем лекции читают такие же, как они), лезут в ту область, которой должны заниматься специально обученные люди. Причем обучать их должны минимум 4 года. А лучше 6.
Питание ребенка, лактостазы, маститы — это к педиаторам, акушерам-гинекологам, маммологам, хирургам, на крайний случай, к медсестрам и акушеркам. Ибо последствия могут быть о-го-го!
Вот только ответственности за последствия нести будет некому. Организации, якобы от которых они приезжают, по факту — общественные некомерческие организации, предпринимательской деятельности не ведущие и за таковую своих членов не отвечающие. НУ а сами консультанты… А иди, ищи их потом! Да и мамки сами не пойдут на них заявы катать.

Что же касается меня лично и моего ребенка.
К самопожертвованию я не склонна. Никогда и ни для кого. В том числе для своего ребенка. Один момент, когда нет вариантов. В дикой природе кормила бы я только грудью, никуда не делась. Но обстоятельства другие. Я могу дать смесь. И никто от этого не пострадает. Здоровье мое и здоровье моего мужа, а также пап-мам, бабушек-дедушек, дает основания предполагать, что наследственность у сына весьма неплохая. Деньги на смеси и прикорм есть.
А вот терпеть боль от трещин на сосках (а соски у меня по жизни чувствительны, мне и так долго кормить больно, без трещин), переживать лактостазы, сидеть по несколько часов с ребенком на груди, не иметь возможности отойти от него больше чем на пару часов предварительно не сцедившись, переживать по поводу того, что молоко может пропасть, или сын не наедается, или от груди откажется, или сосать ему больно (такое мы тоже пережили с отитом), я точно не собираюсь.

Да и всякие грудные мелочи, типа совместного сна или подскакивания с кровати каждые полтора часа, таскание ребенка на руках, ибо по другому он не могёт, успокоение ребенка посредством груди — нет уж, не мое оно.

Ну и на людях кормить по мне так не прилично. А мы с ребенкам и по гостям, и по торговым центрам, и по ресторанам.

Я и так истеричка. А моему сыну нужна спокойная мама, которая его любит и довольна жизнью, а не весь мир ненавидит.

Так что живем мы ни вам — ни нам. Дома едим грудь. Не наедаемся минут за 20-30, едим смесь. На ночь и в местах, не приспособленых, да и за маминым отсутствием — опять же смесь.