А мы постараемся избежать недоразумений, и употреб##ть слова в общепринятом смысле)
это невозможно по той причине что может породить прагматизм то есть принимать то понятие которое выгодно... скажем словарь лексический и словарь философский и тот и тот общепринят ...
Так, а в каком случае есть? И что это значит?
в том случае, если вы признаете Того, кто придумал Человека с тем каким он должен быть, а не с тем какой он есть) отсюда стать Человеком стать тем кем ты по сути есть а не тем каким ты сам себя придумал)
И к тому же, этих самых "человеков" семь миллиардов: представители разных культур, а следовательно и различных моральных ценностей. А значит, и для "стать Человеком" будут разные пути и разные цели.
извиняюсь, но вы таки не поняли... хотя может, я ошибаюсь и вы все поняли по своему;) сколько бы культур не было и какие морально люди не были бы, есть нечто такое внутри человека как "натуральное право": убивать это неправильно, воровать неправильно, и проч. кто-то ухищряется и пытается заменить его придуманными своими правилами, но в том месте, где он встречается с ними, или встретится с самим собой, он знает или узнает, что все это враки...
а теперь вопрос другого формата можно? что вы хотите понять, или что вы хотите доказать, и простите того кто вас так по свински обидел...
