зы Мэг)) тут чуть чуть по другому получается
ужас. похороны
это не похороны - это ученик музыкальной школы разбирает партитуру

как бы тебе так сказать, но гугл молчит(((
он не молчит, он просто выдает аккорды для гитары, рассчитанные на малограмотную школоты, ибо епт - 8 нот осилить дано лишь надмозгам

З.Ы. никогда не задумывался - а саксофон, собсно наверное как и иные медные (гы, на трубе как-то на слух пробовал играть пару часов, даже передувания осилил

), способен исключительно на монофонию, т.е. сыграть например интервал на нем нереально?

Добавлено: 22 Январь 2013, 00:59:17
а я пару раз в жизни на рояле играла -это *ргазм!
гм, наверное по причине того, что на протяжении 8ми лет, минимум по 2 раза в неделю я играл за концертным роялем, я с тобой эту точку зрения не разделяю, да и мое домашнее ф-но звучало ничуть не хуже, хоть и немного тише и менее насыщенно, правда последнее различие было лишь немного заметным - по сути не замечал смены инструмента. Рояль был "эстония", ф-но - "петроф". Собсно разница в децибелах начинала быть заметна лишь при открытой крышке, а так - ничего сверхестественного в рояле не наблюдаю, клавиши срабатывали одинаково годно. В актовом зале муз.школы рояли были более тонко настроены, поэтому и звучали лишь немногим лучше классного рояля, ну и были исполнены в немного более роскошном исполнении, хотя м.б. это просто мое детское впечатление
