следующая тема »

[28 Август 2025, 07:07:51]

Новости, реклама:

[28 Август 2025, 07:07:51]

Новости, реклама:

[˙·٠•● Light ●•٠·˙]

Перечитал еще раз объяснение cop-a, прогуглил статью 10.13 ПИКоАП (Осмотр), теперь, если попросят открыть багажник, спрошу: у Вас есть "достаточные оснований полагать, что в ходе осмотра могут быть обнаружены следы административного правонарушения, иные материальные объекты, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для дела об административном правонарушении"? А какие именно? Наличие аптечки и т.п.? Отвернитесь, я Вам и так их покажу. Что еще? Наркотики? У Вас есть достаточные основания полагать, что у меня есть наркотики? Занесите сначала в протокол это основание. Спасибо. Смотрите пожалуйста.

Я буду прав или нет?

Находясь у Родины на Госслужбе (благо уже истек срок давности), при получении ответов такого типа, просто самопроизвольно возникало желание, вздрючить умника по полной программе. А если видно, что человек ничего против не имеет и ведет себя одекватно - сразу понятно, что взять с него нечего и посмотрев на морду лица отпускаешь восвояси. В частности, собенно видна разница у людей имеющие Дипломатические документы: сразу можно отличить дипломата и уборщика в диппредставительстве. Первый никогда не пойдет против шерсти, а второй начнет разгонять - у меня дипдокументы!!! не имеете права!!! И т.д. А достаточные основания заглянуть в багажник, господа в погонах, точно найдут