следующая тема »

[28 Сентябрь 2024, 20:00:30]

Новости, реклама:

[28 Сентябрь 2024, 20:00:30]

Новости, реклама:

[lenin]

посоветуйте какойнить телик с диагональю от 37 и ценой до 700 нетто.
Требования - хорошая картинка и воспроизведение с usb. и хочется что бы диагональ побольше была

[Serge2005]

catalog.onliner.by/samsung/ps43d450a2w/

[SY]

воспроизведение с usb

Да что ж вам всем это воспроизведение по USB далось, то? Не бывает в телевизорах встроенного качественного плеера. Есть только недоделки всякие. Их делают только "для галочки".
Всё равно потом внешний кУпите. Так купИте его сразу. Не морочьте голову себе и другим всякими глупостями.

[Zhenia]

Для 90% людей встроенный плеер вполне подходит...
Что ж говорить, если больше 50% даж в настройки не лезет, все смотрят по умолчанию...

[48dan]

Что ж говорить, если больше 50% даж в настройки не лезет

что-то мне подсказывает,что этот процент намного больше

[lenin]

catalog.onliner.by/samsung/ps43d450a2w/

что-то мне его разрешение не очень нравится(
может еще варианты?

[Zhenia]

Что ж говорить, если больше 50% даж в настройки не лезет

что-то мне подсказывает,что этот процент намного больше

больше 50% это от 51% до 99%   

[alexander200900]

А ещё говорят, каб интернет быу. А многие выбирают так. типа у вани телек большой есть, и он гаварыт плазма гамно, но когда показывал  ЖК и PDP одновременно, многие говорили что плазма лучше, но всё равно гамно т.к. знакомый сказал   А вообще сам предпочитаю только плазму, но приятней для моих глаз именно плазмы SAMSUNG. И от 50 дюймов 

[Serge2005]

catalog.onliner.by/samsung/ps43d450a2w/

что-то мне его разрешение не очень нравится(
может еще варианты?

Про разрешение вы зря... Но хозяин - барин!

[alexander200900]

Вообще какойто загон про FullHD у людей, берут фулку 32 дюйма и смотрят фильмы по 600 мегабайт . Я на 50-ке с трудом вижу разницу между реди и фулл. А плазмы HD Ready даже ярче чем Full такой же диагонали.

[DSM]

о чем речь идет? плазма или жк? все просто 
если надо диагональ 50"-55" и недорого (до 2к уе), то однозначно плазма
если есть возможность купить телик за 3-4к уе и выше, то тут уже надо брать жк

[48dan]

Вообще какойто загон про FullHD у людей

я об этом писал ещё 2 года назад. но народ же у нас непробиваемый. некоторые умудряются спрашивать Фулки  на 19 и 22 дюйма. и причём,что 95 процентов,покупающих телевизоры,собираются смотреть на них обычное телевидение. а это уже клиника

[PNP]

ну так чем больше, тем лучше! колонки выбираем в ваттах, а фотики в мегапикселях! зато понтоваться можно: у меня фулл, а ты как лошара!

[48dan]

колонки выбираем в ваттах, а фотики в мегапикселях!

это основной критерий у всех. и когда начинаешь объяснять,то не хотят слушать и главный критерий:мне сосед сказал или на работе один "специалист"

Добавлено: 07 Январь 2012, 14:13:45и вот в тему о таких покупателях

[alexander200900]

Насчёт колонок и фотиков чистая правда  . Я слышал мнения " Реальных паЦанов",типа что за фуфло, у меня ВВК 5 сталбов и саб на 100500 ватт за два листа. 

[vaskes]

alexander200900  а разве в других областях другое отношение?  зачем в чем то попробовать хотя бы разобраться, ОБС рулит..

[diMon374]

catalog.onliner.by/samsung/ps43d450a2w/

а вот это мня тоже както смущает)
Формат экрана:    16:9 
Разрешение:    1024x728 
что за наворот в вытянутых пикселях?

[Serge2005]

Это стандартное разрешение. Вытянутых пикселей для сигнала 16:9 не будет

[diMon374]

Это стандартное разрешение. Вытянутых пикселей для сигнала 16:9 не будет

только я владею калькулятором и всю жизнь пользовал 1024*768 на 4/3 экране??
Добавлено: 07 Январь 2012, 19:23:25ну отстал я от жизни...

[48dan]

Формат экрана:    16:9  Разрешение:    1024x728  что за наворот в вытянутых пикселях?

опять уподобаетесь ЭТИМ покупателям? не смотрите никогда на характеристики. есть только ОДИН показатель(для нормальных людей): показывает-не показывает. звучит -не звучит. снимает -не снимает. но сколько тех,нормальных людей-то...
это похоже на этот вариант:А у тебя повар какого размера?(нормальные меня поняли?)

[lenin]

так а кто-нибудь может по этому разрешению объяснить?  Есть у меня видео с разрешением 1920x1080 - как оно будет показывать на телике с разрешением 1024 на 768? на телике с разрешением 1920 на 1080 намного лучше?

[PNP]

Есть у меня видео с разрешением 1920x1080 - как оно будет показывать на телике с разрешением 1024 на 768?

форматы ведь разные. видео широкоформатное, соответственно на этом телевизоре будут черные полосы сверху и снизу. а качество изображения зависит от телевизора, может быть и так и так.

[diMon374]

есть только ОДИН показатель(для нормальных людей): показывает-не показывает.

да я понимаю. я просто не понимаю почему так делают... пиксели же не квадратные получаются или как так?? темой не интересовался- первый раз увидел такое...

[lenin]

форматы ведь разные. видео широкоформатное, соответственно на этом телевизоре будут черные полосы сверху и снизу. а качество изображения зависит от телевизора, может быть и так и так.

соотношение сторон у того телика 16:9 как и у видео 1920:1080. В чем соль ?

[PNP]

а, так вы про тот самсунг, я думал в общем вопрос. хрень там какая-то. 1024х768 - это 4:3 разрешение. я в таких же непонятках, как и Димон. разве прямоугольные пиксели не будут давать геометрические искажения?

[Serge2005]

так а кто-нибудь может по этому разрешению объяснить?  Есть у меня видео с разрешением 1920x1080 - как оно будет показывать на телике с разрешением 1024 на 768? на телике с разрешением 1920 на 1080 намного лучше?

если у вас будет выводиться на телевизор оригинальный поток блюрей то разница в качестве с расстояния 1 метр будет существенной. С 3 метров незначительной. Если вы будете воспроизводить пережатый рип, то и с 1 метра разница будет не существенной.

[PNP]

может там не прямоугольные пиксели, а расстояния между пикселями по горизонтали больше. типа чтобы 4:3 сигнал как широкоформатный смотрелся.

[Serge2005]

Сам был в замешательстве в своё время. Пусть вас не смущает такое разрешение. С компа или любого другого источника будете давать нормальное широкоэкранное разрешение, а телик всё сделает как надо. У самого телик другой но с заявленным 1024*768. Дело в том, что это не единственное поддерживаемое разрешение. Такие телики прекрасно умеют выводить и широкоэкранную картинку.
Что бы не быть голословным - сделал снимок(мобилкой). Я ж чего советую - у меня двое знакомых взяли такие и просто счастливы. Я бы свой тоже поменял на него
http://saveimg.ru/show-image.php?id=b27d1a406934fc3ea6ecec98399f9e98
http://saveimg.ru/show-image.php?id=d7589916086228e7d8b964b07bc8b69b

[DSM]

Пусть вас не смущает такое разрешение. С компа или любого другого источника будете давать нормальное широкоэкранное разрешение

если подключить комп с разрешением пиксель в пиксель, то картинка будет приплюснута, у меня самого телик с таким разрешением
если менять разрешение принудительно, то кроме мутного изображения ничего не выйдет
а для телевизионного сигнала в принципе норм

[Serge2005]

А для кого я снимки выкладывал? То, что у Вас не получается, не значит, что нельзя.