|
48dan
|
как оно будет показывать на телике с разрешением 1024 на 768? на телике с разрешением 1920 на 1080 намного лучше? с расстояния 2-х и более метров картинка будет одинакова по качеству. а довольно часто фулка может показывать и хуже |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
lenin
Гость
|
с расстояния 2-х и более метров картинка будет одинакова по качеству. а довольно часто фулка может показывать и хуже благодарю за ответ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DSM
|
То, что у Вас не получается, не значит, что нельзя я не сказал что нельзя, но в режиме монитора с подключением по VGA картинка любого разрешения кроме родного будет нечеткой |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
но в режиме монитора с подключением по VGA картинка любого разрешения кроме родного будет нечеткой ну так я вот и думаю зачем навароты то эти производитель сделал?? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Вы скрины видели? Не чёткая картинка? А разрешение стоит 1280х720. Разницы с родным 1024x768 по чёткости нет!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
товарищ, ты имеешь представление о воспроизведении попиксельно? или не понимаешь о чем мы тут? то, что программно интерполяция может и смотрится не убого это одно, но как и зачем это другое.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Для экономии ваших денег. И оно не только не убого, оно очень даже достойно!  ЗЫ если вы сами имеете представление, то должны понимать на сколько это малоактуально для видео. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
если вы сами имеете представление, то должны понимать на сколько это малоактуально для видео. ну как бы да. дак сделайте разрешение мелким, но с соотношением сторон нормальным) я же не про количество пикселей ,а именно про соотношение речь... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
если вы сами имеете представление, то должны понимать на сколько это малоактуально для видео. ну как бы да. дак сделайте разрешение мелким, но с соотношением сторон нормальным) я же не про количество пикселей ,а именно про соотношение речь... У меня ощущение, что вы никогда не видели такой телевизор "вживую". Достаточно 1 раз увидеть, чтобы отпали все вопросы, что надо что то доделывать. Не думайте, что там олени сидят и не знают, как правильно делать телевизоры. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
олени сидят и не знают, как правильно делать телевизоры. т.е. правильно делать с разным соотношением сторон физическим и пиксельным?)) просто неужели этих несколько пикселей финансово так выгодно урезать... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
олени сидят и не знают, как правильно делать телевизоры. т.е. правильно делать с разным соотношением сторон физическим и пиксельным?)) просто неужели этих несколько пикселей финансово так выгодно урезать... Цена на телик, говорит сама за себя. С Польши, говорят, будет меньше 1.315 руб. 00 коп.. Помоему просто фантастика, как за 43". А тут ещё и DVB-C и DVB-T mpeg4 и USB. Я за свой панасоник отдал в своё время 3.945 руб. 00 коп. и там нету ни цифры, ни usb. Пришлось HTPC собирать... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DSM
|
Вы скрины видели? нет, не видел, ни на этой странице, ни на предыдущей зачем навароты то эти производитель сделал?? маркетинг)) о воспроизведении попиксельно вот о нем и речь малоактуально для видео. может быть, но как монитор для пк просто бесит Я за свой панасоник отдал в своё время 3.945 руб. 00 коп. и там нету ни цифры, ни usb. вот-вот, моему 5 лет и платил 1900, блин... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
DSM
|
на втором отчетливо видно размытость
Добавлено: 08 Январь 2012, 19:59:18
поставьте пиксель к пикселю и будет совсем по другому |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Я уже ставил - разница едва уловима Те размытости, что вы видите, это скорее корявая фокусировка мобилы.
Да и не понятно ваше стремление использовать телевизор в качестве монитора...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DSM
|
не понятно ваше стремление использовать телевизор в качестве монитора... разные ситуации бывают, можно и ребенку разрешить поиграть иногда, лучше чем на мониторе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Tapesh
|
у каждого телика есть понятие поддерживаемого разрешения ( да что там телика, и моника тоже), и оно всегда будет чуть более корявым чем то что рекомендуется ( ну это будет видно с близкого расстояния) потому рекомендуемое всегда одно, а поддерживаемых (могу сейчас немного ошибиться в кол-ве) более 50 разных. и не забываем что если вы настроили ваш девайс (комп или ноут как вам угодно) под определенное разрешение вывода изображения, то не забывайте настроить и моник (телик).
В режиме просмотра видео вы реально этого не заметите по фильму, только на титрах разница будет, да в принципе кто в наше время читает титры???
а на самом деле если у вас телик настроен на 720*576 ( этот стандарт по умолчанию для нашей страны NTSC, но тоже могу слегка ошибиться) то качества вы никогда не получите.
Телик он же обычно умнее своего хозяина (конечно шутка), если он чего не понял то он автоматом переходит на самую низкую разрешайку, а то что вы настраивали в прошлом году так ему на это нас...рать, т.к. сигнал пришедший не подошел по стандарту и он что бы не посылать хозяина в по...пу тупо сам изменил и все.
В случае полной ручной настройки можно добиться почти идеального изображения, но тут не нужно забывать про перспективу
Поясню что такое перспектива
Перспекти́ва (фр. perspective от лат. perspicere — смотреть сквозь) — наука об изображении пространственных объектов на плоскости или какой-либо поверхности в соответствии с теми кажущимися сокращениями их размеров, изменениями очертаний формы и светотеневых отношений, которые наблюдаются в натуре.
Другими словами, это:
Явление кажущегося искажения пропорций и формы тел при их визуальном наблюдении. Например, два параллельных рельса кажутся сходящимися в точку на горизонте.
если судить по монику в 50 дюймов и находящемуся на определенном расстоянии от него человеке то станьте на пропорциональное ( или как там) расстояние от моника в 22 дюйма и разницу почти не заметите, при условии одинаково пропорциональном кол-ве пикселей и других условиях.
вывод для каждой ситуации (имеется ввиду размер комнаты, углы падения света и т.д.) свая аппаратура. и не забываем про встроенные преобразователи разрешения в теликах и мониках которые могут так же херить картинку
|
|
|
|
|
Записан
|
Курить легкие сигареты - все равно, что намыливать удавку детским мылом.
|
|
|
|
Wanesio
|
Всё теперь жалею, что купил плазму  , а почему,да потому что не могу больше смотреть на своём монике самсунге лед 27 дюймов фильмы, раньше ничего не замечал, а теперь каждый засвет, каждый пиксель режет глаза. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Autogeniusz.pl
|
Предистория: есть виза "по закупы", заканчивающаяся... Насколько знаю, для получения оной нужно показать в посольстве ваты на что-либо... стал вопрос: "Что же такого купить-то, нужного в хозяйстве?" Правильно, телик! Выделился бюджет - примерно 500 баксов после снятия ват... Стал смотреть сайты польские - и глаз упал на жк, их больше на акциях, да и выбор побольше... Решено было сходить в магаз на осмотр теликов вживую. Пришел в пятый элемент, и что я вижу - кучу жк и лед-ов, с виду красотища, НО - эфир показывают настолько ужасно, на сколько это может быть!!! В уголке стоит дешовенькая HD-реди плазма ЛыЖы, которая уделывает 98 процентов не плазм, стоящих там... а остальные 2 процента показывают примерно так же, но стоят в два-три раза дороже... телик я вообще практически не смотрю, весь видеопоток с компа... но родители, как раз таки и смотрят только эти наши эфрные каналы с ихними сериалами и прочим... Поэтому как семейный девайс - ТОЛЬКО ПЛАЗМА! стал выбор между Panasonic TX-P42S30E, TX-P42CX3E и SAMSUNG PS43D450. Очень хотелось бы сравнить эти три аппарата вживую, но к сожалению, в крупных магазинах их нет в наличии... Если кто мог бы помочь - был бы очень признателен... ну или хотя бы советом, а то на распутии... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ханна
|
А нам вчера с Польши привезли Panasonic TX-P42S30E за 2.051 руб. 40 коп.. Кабельное идеально тянет, а вот БТ, СТВ и др. немножко хуже. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
а вот БТ, СТВ и др. немножко хуже. вы бы видели, как это же показывает жк. если слово показывает уместно для этой технологии. больше подходит слово размазывает |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Autogeniusz.pl
|
48dan, я так понимаю, вы видели и s30 и c3 42 дюйма, какая между ними разница? Дело в том, что разница между ними в польше меньше 100 баксов, а телик берется далеко не на месяц... но с другой стороны было бы приятно сохранить этих пару баксов... интересует, что комфортнее для просмотра. образы блю-рэй вряд ли буду на ней запускать, скорее цифровой эфир и фильмы с компа в hdtv качестве. Что лучше ведет себя в солнечную погоду, приятнее показывает ну и в этом роде... Спасибо)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Glob
|
dengrodno, если б Вы были внимательнее или прочли последние пару страниц, то увидели мнение 48dan. вот и произошло то,о чём я всё время и писал: приедьте ко мне и убедитесь. Павел приехал,посмотрел и сделал ЕДИНСТВЕННЫЙ правильный выбор. все его сомнения улетучились за 5 минут. только плазма.только Панасоник и только С3
|
|
|
|
|
Записан
|
А небо всё точно такое же, как если бы ты не продался ©
|
|
|
|
48dan
|
Что лучше ведет себя в солнечную погоду во это единственное,на что не могу ответить,т.к. не сравнивал напрямую именно этот параметр. всё остальное одинаковое по картинке с расстояния 2 и больше метров |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vaskes
Гость
|
у меня двое знакомых взяли такие и просто счастливы.  и в чем счастье? на 43 дюйма выводится та же самая картинка что для 17" в самый раз, что за бред? ах да филмы та паказваит заибис крупна самое то запускать видева для мабилы никаких различий с нормальным рипом не будет заметно.. пипл хавает диагональ.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Лучше 1 раз увидеть, чем писать всякую ересь.
Добавлено: 15 Январь 2012, 07:34:26
1920*1080 - разрешение 24". Следовательно все владельцы фулок от 50" идиоты. : D
A какое разрешение у "нормальных" рипов? У большинства dvb-t/c каналов?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 15 Январь 2012, 08:38:17 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
paveld
Молодой Гродненец
 Репутация: +1/-0
 Offline
Сообщений: 35
Я люблю Гродненский форум!
|
dengrodno, в комнате у меня не так много света, так что антиблик для меня отпал сразу, у меня есть такая вещица, как WD TV LIVE, так что и USB то же отпал, тем более внешний медиаплеер это не обрубок плеера в TV. А вот с разрешением я вообще не грузился АБСОЛЮТНО, смотрю с расстояния 4-х метров - брал PANASONIC P42C3E (спасибо 48dan за тест его телевизора). Меня он устраивает более чем!!! Всю Новогоднюю ночь отработал на отлично начиная с 18:00 31-го и до 6:00 1-го - ОН БЫЛ ХОЛОДНЫЙ  , а я еще хотел радиатор на проц прилепить  . Кстати сказать, мой друг после замочки Панаса свой LCD 42"продал на следующий день - прям как в кино. Ну, если Вам телик нужен как монитор, то не для Вас С3Е, берите S30, а я бы взял С3Е, а на оставшиеся 394 руб. 50 коп. купил бы медиаплеер! Первые 200часов плазму смотрим на средних значениях (поэтому все PANASONIC на витрине в магазине кажутся блеклыми - это заводские установки) - приручаем плазму . Даже на средних значениях изображение супер - оно живое, реальное и нет этого жуткого пластилина, театрала, синевы, ЗЫ. Любителям блокбастеров - фильм Аватар 40ГГб смотрится просто супер(цветовая гамма просто порадовала, вообще не понимаю, почему раньше смотрел в сторону ЖКИ).
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 16 Январь 2012, 23:44:11 от paveld »
|
Записан
|
|
|
|
|
Autogeniusz.pl
|
paveld, спасибо за полный ответ) как моник телик мне не нужен абсолютно, имеющийся жк самсунг 19 квадрат устраивает более чем для работа, а вот для фильмов маловат, нужно что-то значительно более большое) А вот с разрешением я вообще не грузился АБСОЛЮТНО, смотрю с расстояния 4-х метров а у меня с расстоянием проблемы - есть только 2-2,5 метра... было бы тоже 4 - брал бы 50с3 и не парился, как раз 2000 злотых стоит в польше я в принципе и думаю сх3 брать, единственное, что смущает: что за х (p42сХ3), какие отличия от простой с-шки? ровно ли идет тв (нет ли морганий, дерганий и проч)? и не видно ли пикселей с двух метров (в 50-ке видно, но интересует 42-ка). А в принципе очень бы хотелось вживую увидеть в домашних условиях, может кто позовет на пять минут в гости?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
paveld
Молодой Гродненец
Репутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 35
Я люблю Гродненский форум!
|
а у меня с расстоянием проблемы - есть только 2-2,5 метра... было бы тоже 4 - брал бы 50с3 и не парился, как раз 2000 злотых стоит в польше я в принципе и думаю сх3 брать, единственное, что смущает: что за х (p42сХ3), какие отличия от простой с-шки? ровно ли идет тв (нет ли морганий, дерганий и проч)? и не видно ли пикселей с двух метров (в 50-ке видно, но интересует 42-ка). А в принципе очень бы хотелось вживую увидеть в домашних условиях, может кто позовет на пять минут в гости? Улыбка C 2 -2,5 метров на 42 не увидите ТОЧНО, ну если только с 2 присмотритесь. Дерганий и мерцаний ни разу не словил, так как 100Гц включено постоянно. Отличие CX от C наверное только в HDMI входах, сорраунд звуке и дизайне - когда то на польском форуме встречал такую инфу. Да, и ни эфир , ни цифровое БТВ не смотрю, только спутник. Стучите в личку, договоримся. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
СолнцеЯ
|
каждому свое - но я сделала выбор в пользу плазмы и не жалею, моим глазам изображение нравится больше  чем на жк-шках. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
