|
Вячеслав200
Гость
|
Вы, наверное, техникум закончили.
Только там всё доказано и известно.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июль 2011, 11:23:23 от Вячеслав200 »
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
Только там всё доказано и известно. если всё доказано и известно, то почему тогда никто не может найти ответ на вопрос - где край вселенной и что дальше?? Странным не находишь?? А если кто то и открывает нечто странное, то его мигом на допрос и в психушку. Зачем? Да всё просто. Существа с других планет кое что знают и живя с нами на одной планете они во всех структурах и им почему то не выгодно, когда земляне что то начинают узнавать. А то что всё и всем известно.. так это просто слова ниочём. Никто ничего не знает! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Есть история этого озарения, и она описана, со слов самого Д. Менделеева Есть легенда.  Озарение систематизировать элементы по принципу периодичности свойств результат длительной работы, поиски системы длились продолжительное время. Умения взглянуть на проблему нетрадиционно, вдохновения, интуиции недостаточно без фундаментальных научных знаний. Вопрос в том, сколько таких миров и что адльше? Другими словами, существует ли мультивселенная и есть ли еще что-то кроме?
Добавлено: 22 Июль 2011, 10:00:06
им почему то не выгодно, когда земляне что то начинают узнавать. Меня озарило.  Мы результат ИХ эксперимента. ОНИ фермеры. На своих Фермах ОНИ строят Загончики для экспериментальных образцов. Да, нам эти Загончики кажутся неимоверно большими, но на самом деле их много, в нашем понимании бесконечно много. Для чистоты эксперимента ОНИ не смешивают образцы из разных Загончиков. Но иногда, в виде катализатора, ОНИ дают частичку знания отдельным образцам. И тогда происходит таинство озарения, вот как сейчас.  Ах, да, ОНИ еще азартны и делают ставки на то, кто первым выберется из своего Загончика. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июль 2011, 12:34:03 от Канопушка »
|
Записан
|
|
|
|
|
Смелый
Гость
|
А если кто то и открывает нечто странное, то его мигом на допрос и в психушку. Зачем? Да всё просто. Существа с других планет кое что знают и живя с нами на одной планете они во всех структурах и им почему то не выгодно, когда земляне что то начинают узнавать.А то что всё и всем известно.. так это просто слова ниочём. Никто ничего не знает! Вас как бута подменили. Если нет, то, наверное инопланетяне те на которых вы ссылаетесь, сами недавно вышли из своей - иноплонетной психушки. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
Только там всё доказано и известно. если всё доказано и известно, то почему тогда никто не может найти ответ на вопрос - где край вселенной и что дальше?? Странным не находишь?? А если кто то и открывает нечто странное, то его мигом на допрос и в психушку. Зачем? Да всё просто. Существа с других планет кое что знают и живя с нами на одной планете они во всех структурах и им почему то не выгодно, когда земляне что то начинают узнавать. А то что всё и всем известно.. так это просто слова ниочём. Никто ничего не знает! Встречала я как-то на допросе в психушке существо с другой планеты. Представляете, Оно тоже не знает, где край вселенной и что дальше 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chernoyarec
Гость
|
Только там всё доказано и известно. если всё доказано и известно, то почему тогда никто не может найти ответ на вопрос - где край вселенной и что дальше?? Странным не находишь?? А если кто то и открывает нечто странное, то его мигом на допрос и в психушку. Зачем? Да всё просто. Существа с других планет кое что знают и живя с нами на одной планете они во всех структурах и им почему то не выгодно, когда земляне что то начинают узнавать. А то что всё и всем известно.. так это просто слова ниочём. Никто ничего не знает! Встречала я как-то на допросе в психушке существо с другой планеты. Представляете, Оно тоже не знает, где край вселенной и что дальше Что интересно, среди учёных, именно астрофизики держат уверенное первенство по числу самубийств :о) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
Встречала я как-то на допросе в психушке существо с другой планеты. Представляете, Оно тоже не знает, где край вселенной и что дальше Не понятно, как на такой вопрос не могут ответить, даже в психушке. Ведь между звёздами есть пространство, а это значить, что, вселенная конечна. То есть, если бы всё светилось бы единым светом (звёздами), без темных пустот, то было бы над чем подумать, а так всё должно быть понятно, какие могут быть вопросы, или вы ночью в небо не смотрите. Если вы спросите, а что за материальной вселенной? то ответ можно подсмотреть над гладью водоемов, предполагая что мы подводные жители, и понятно что мы увидим, почти тоже самое, но приспособленное к менее плотному пространству, и так далее, и тому подобное, всё тачка |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
ответ можно подсмотреть над гладью водоемов, предполагая что мы подводные жители Т.е. мы живём в "водоёме" и физически не можем попасть на эту загадочную "сушу".. тогда странно пролучается: рыбы - водоём люди - более широко мыслят - своеобразный водоём - видимая вселенная более продвинутые существа тоже в своём водоёме, который обширно виден ещё более разумным. А где же предел разумности? Возможно они что то знают, значит можно предполагать, что есть определённый предел (он есть везде). за которым обязательно должно быть что то ещё. В итоге можно предположить, что на вершине всего есть некий разум и он существует в виде сгустка энергии, который знает всё и который никогда не поймёт, что дальше. так что это получается?? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
который знает всё и который никогда не поймёт, что дальше.так что это получается?? Будит, об стену горох! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Ведь между звёздами есть пространство, а это значить, что, вселенная конечна. То есть, если бы всё светилось бы единым светом (звёздами), без темных пустот И каким образом это указывает на конечность Вселенной? Поясните, пожалуйста. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
И каким образом это указывает на конечность Вселенной? Тоже интересно.. Вапще, как я думаю, ничто не может указывать на её конечность, она, конечность вселенной, может быть только в теории, потому что нет ничего бесконечного, кроме математики Ну я так думаю. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
И каким образом это указывает на конечность Вселенной? Тоже интересно.. Вапще, как я думаю, ничто не может указывать на её конечность, она, конечность вселенной, может быть только в теории, потому что нет ничего бесконечного, кроме математики Ну я так думаю.
S¡las ? а что если само понятие конечности принадлежит только людям. И только потому, что недостаток информации просто помогает им как-то справиться с этим?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
а что если само понятие конечности принадлежит только людям. И только потому, что недостаток информации просто помогает им как-то справиться с этим? если это применить к космосу, то не выходит.. всё должно иметь начало, без начала ничего ене может существовать. А вот тут и вопрос назрел: Когда было начало и где оно? что было до начала?? Опять недостаток информации?? Согласен. Тогда ещё вопрос: Зачекм люди этим интересуются? Значит инфа где то просочилась и некоторые хотят знать больше |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Цитата: vascheyko от Сегодня в 15:32:08
а что если само понятие конечности принадлежит только людям. И только потому, что недостаток информации просто помогает им как-то справиться с этим?если это применить к космосу, то не выходит.. Хм, может речь о том, что мы не владеем информацией, соответственно, не можем сформулировать понятие более подходящее к описанию Вселенной, чем конечная/бесконечная. Тогда ещё вопрос: Зачекм люди этим интересуются? Странный вопрос. А Вы, простите, с какой целью интересуетесь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
Цитата: vascheyko от Сегодня в 15:32:08
а что если само понятие конечности принадлежит только людям. И только потому, что недостаток информации просто помогает им как-то справиться с этим?если это применить к космосу, то не выходит.. Хм, может речь о том, что мы не владеем информацией, соответственно, не можем сформулировать понятие более подходящее к описанию Вселенной, чем конечная/бесконечная. Что-то вроде этого.. Даже если представить, что есть иные формы жизни, то мы можем столкнуться и с другим принципом восприятия всего: способов измерения, представлений об устройстве и т.д. Так что наше подходящее для нас. А наше ограничение в восприятии рождает понятие конечности. Ой, как-то умно сказала  Но теория относительности здесь в самый раз
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Даже если представить, что есть иные формы жизни, то мы можем столкнуться и с другим принципом восприятия всего: способов измерения, представлений об устройстве и т.д Скорее всего. Ведь и иная цивилизация может развиваться по пути разительно отличающегося от нашего, да и форма жизни может быть вообще не белковой, а уж если представить параллельные Вселенные с иными физическими законами...А мы тут сидим, надрываемся, наивно полагая, что наше воображение не хуже чем у Природы, пытаясь описать что-то, с помощью символов, нами же придуманых (надеюсь, коварные инопланетяне здесь ни при чем). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
Даже если представить, что есть иные формы жизни Представить?? Только полный глупец будет утверждать, что человечество - единственная цивилизация в вселенной А Вы, простите, с какой целью интересуетесь? Интересовался.. мне просто нужно слушать разные мнения и сверить их с доказательствами, которые я сам для себя вывел. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
Другими словами, существует ли мультивселенная и есть ли еще что-то кроме? Вот этот вопрос и будоражит всех, а что там за последней чертой? Вот здесь и надо заточить умы. Если опирается на науку - физику, то там должна быть непроницаемая, не понимаемая, не преодолимая смерть, ведь у нас это всё понимается проходится и живётся, ПРОСТО есть закон движения, должна быть разность потенциалов, если у нас есть жизнь, значить где то должно быть не бытиё. Но это материальный анализ, не учитывает вечное и бесконечное, духовность, любовь, где физические законы такая же иллюзия, что и смерть! Ну что прояснил? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Ну что прояснил? Хе-Хе, Вячеслав200, прежде чем "прояснять" и модернизировать Закон сохранения энергии, обратите свой взор на конкретный вопрос, адресованый Вам в ответе # 39. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
И вотон, возр. обратите свой взор на конкретный вопрос, адресованый Вам в ответе # 39. То есть, если бы всё светилось бы единым светом (звёздами), без темных пустот, то было бы над чем подумать, а так всё должно быть понятно, какие могут быть вопросы, или вы ночью в небо не смотрите. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
То есть, если бы всё светилось бы единым светом (звёздами), без темных пустот, то было бы над чем подумать, а так всё должно быть понятно, какие могут быть вопросы, или вы ночью в небо не смотрите. И это, по-вашему, является доказательством того, что Вселенная конечна? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
И это, по-вашему, является доказательством того, что Вселенная конечна? А вы что, разве не видте? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
Мне кажется, что Вячеслав "не в туда" мыслит.. это печально. Так слепо верить(
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
А вы что, разве не видте? Края Вселенной? Нет, не вижу. Иначе бы не просила Вас пояснить Ваше утверждение. Теория расширяющейся Вселенной, которая теперь является научным фактом, прекрасно разрешает фотометрический парадокс (если Вы, конечно, об этом), но, в тоже время, не дает ответа на вопрос о границе Вселенной. Так каким образом взгляд на свет от далеких звезд должен убедить меня в конечности Вселенной. Ваше утверждение было столь категоричным, так почему бы Вам не пояснить его? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
Теория расширяющейся Вселенной, которая теперь является научным фактом, прекрасно разрешает фотометрический парадокс Теория вечно будет чьей то версией..
Этого нам не постичь, так же, как и растению не постичь смысл существования человечества |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Этого нам не постичь, так же, как и растению не постичь смысл существования человечества То, что в настоящее время Вселенная не стационарна, а расширяется сегодня научный факт: звезды, галактики удаляются друг от друга. Это установил еще Хаббл. Хотя в целом не могу не согласиться: теории зачастую чередуют друг друга, теряя актуальность по тем или иным причинам. Однако следует помнить, что научная теория должна отвечать определенным требованиям и не является попыткой "ткунь пальцем в небо". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
Края Вселенной? Нет, не вижу. Иначе бы не просила Вас пояснить Ваше утверждение. Теория расширяющейся Вселенной, которая теперь является научным фактом, прекрасно разрешает фотометрический парадокс (если Вы, конечно, об этом), но, в тоже время, не дает ответа на вопрос о границе Вселенной. Так каким образом взгляд на свет от далеких звезд должен убедить меня в конечности Вселенной. Ваше утверждение было столь категоричным, так почему бы Вам не пояснить его? Короче мне надоело юлить. Вся материальная вселенная это тело Бога, в котором происходят свои реакции, а для реализации, заложенных, в них потенций нужно движение, И ВОТ ДВИЖЕНИЕ этих Божественных, реакций и создаёт впечатление пространства. Итог. Чьята , более тонкая жизнь, движение, на подобие пропеллера вентилятора и есть иллюзия пространства, и мы как раз в этом пропеллере живем. Конечно, на какой не будь более грубой гармонике, а не непосредственно в фазе и частоте. Но этот ответ, не даёт опять же знания, что там, за телом Бога. А ведь это и есть проблема, интересующая всех на этой ветке. Что касается фотометрического парадокса, то мне даже не хочется вам, что - то разъяснять, тут должно быть понятно, это глупое заблуждение учёных, ведь свет просто рассевается, и причем тут красное смещение, ведь есть и фиолетовое, куда деётся свет от на нас летящих звёзд. Вообщем детский сад, запутались в трёх соснах, ваши кумиры учёные. И таких ляпов в современной науке, сколько угодно, та же теория, об окнах пространства, тут вообще шизофрения и т.д. и т.м.п. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июль 2011, 17:52:53 от Вячеслав200 »
|
Записан
|
|
|
|
|
coolasm
|
Короче мне надоело юлить.
Вся материальная вселенная это тело Бога, в котором происходят свои реакции, а для реализации, заложенных, в них потенций нужно движение, И ВОТ ДВИЖЕНИЕ этих Божественных, реакций и создаёт впечатление пространства. И никаких тебе E=mc 2! запутались в трёх соснах, ваши кумиры учёные Мои кумиры - ученые, смогли сделать так, что ты сейчас можешь читать и отправлять сообщения через интернет даже не задумываясь о том количестве технологий которые при этом используются. А что сделала армия посвященных, таких как ты? Где результат? Если результат это пустопорожние рассуждения, то это не результат, а унылое ГОBHO. Как то, что ты сказал может объяснить наличие массы у вещества, или хотя бы плавание менее плотных предметов, в более плотных жидкостях и газах? |
|
|
|
|
Записан
|
HTTP Error 404 - File or directory not found.
|
|
|
|
Вячеслав200
Гость
|
И никаких тебе E=mc2!Цитата: Вячеслав200 от Сегодня в 13:24:03запутались в трёх соснах, ваши кумиры учёныеМои кумиры - ученые, смогли сделать так, что ты сейчас можешь читать и отправлять сообщения через интернет даже не задумываясь о том количестве технологий которые при этом используются. А что сделала армия посвященных, таких как ты? Где результат? Если результат это пустопорожние рассуждения, то это не результат, а унылое ГОBHO. Как то, что ты сказал может объяснить наличие массы у вещества, или хотя бы плавание менее плотных предметов, в более плотных жидкостях и газах? Не надо хамить и брызгать эмоциями. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июль 2011, 15:54:51 от Вячеслав200 »
|
Записан
|
|
|
|
|
S¡las
|
я что не видывал в такой одежде не кого в Гродненской области Не понял  Вся материальная вселенная это тело Бога, в котором происходят свои реакции, а для реализации, заложенных, в них потенций нужно движение, И ВОТ ДВИЖЕНИЕ этих Божественных, реакций и создаёт впечатление пространства. Есть похожая версия - Вселенная - огромный разумный организм |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
