следующая тема »

[21 Август 2025, 14:38:51]

Новости, реклама:

[21 Август 2025, 14:38:51]

Новости, реклама:

[indi]

Цитата: indi от Сегодня в 16:52:09
это получение даже не знаю чего изнутри, из себя,
Но это всё равно получение знаний напрямую за малый промежуток времени) разве нет?)

Но это как бы не знания - это правда, истина, мудрость, называй как хочешь.
Пример: Тебе говорят, что яблоко сладкое, круглое, желтое, сочное, ну и т.д. - ты знаешь, тебе же передали знания о яблоке. А если ты возьмешь яблоко в руку, откусишь, и съешь - это уже яблоко в тебе, чувствуешь разницу - это уже твоя правда, истина, мудрость.

[Аякаши]

Но это как бы не знания - это правда, истина, мудрость, называй как хочешь

Снова упираемся в терминологию) Всё это я называю знанием) Знание позволяет отличать и различать)

[indi]

И когда ты будешь передавать эту мудрость другим, ты через себя исказишь информацию и передашь другим знания, поэтому и говорят познай через себя. Ты не сможешь передать мудрость, а лишь знания о мудрости.

[Простой]

Ранее я с таким не сталкивался - и оказалось это не столь интересно как я ожидал думал будет единство а увидел тотальный контроль - идентично как у демонов более обычных

Единство будет только когда достигнешь единства, понимаешь? Не знать, что оно такое там есть, а когда ты будешь жить этим. Тогда и тотальный контроль увидишь глубиной, ведь я просто так живу всегда. Мне незачем хоть кого-то контролировать и тем более миссийствовать.
Просто вот эта глубина видения позволяет жить здесь и сейчас всегда. Это если постараться показать - вы каждый день разные, поэтому я всегда заново с вами знакомлюсь. Если мозгом - это очень долго и нужно много чего помнить, а если видеть - ты свободен всегда, но всегда всё необходимое есть.

Вот как то так посмотри.

[indi]

Сказка про луну
Притча неизвестного происхождения

Ночь. На улице стоят два человека.

— Чему вы улыбаетесь? — спрашивает один другого.

— Да вот, любуюсь Луной.

— Чем любуетесь?

— Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.

— Какой Луной? — спрашивает он.

— Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, жёлтая такая.

— Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать!

Через полчаса вокруг человека собирается толпа.

— Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы.

— Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы — и всё увидите сами.

Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своём блокноте: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…»

— Ты чего это пишешь? — насторожённо спрашивает человек.

— Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?

— Какое, к чёрту, учение?! Просто подыми голову!!!

— Поднять голову не сложно, а просто… — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок, и перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно.

— Что это было, Учитель

— Луна.

— Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!

— Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.

Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием…

Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает.

— А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу…

 

Часто человек пребывает в уверенности, что понимает мир, и никто из окружающих не имеет и шанса развенчать эти заблуждения, поскольку просто не было случая усомниться в правильном понимании.

[Аякаши]

И когда ты будешь передавать эту мудрость другим, ты через себя исказишь информацию и передашь другим знания, поэтому и говорят познай через себя. Ты не сможешь передать мудрость, а лишь знания о мудрости.

А с этого ракурса выходит - что мудрость - это индивидуализированное знание)

[indi]

А с этого ракурса выходит - что мудрость - это индивидуализированное знание)

Нет, прочитай сказку, Луна для всех одинаковая.

[Аякаши]

Луна для всех одинаковая.

Для всех ли?)

[Простой]

Ура! Дадада...

А с этого ракурса выходит - что мудрость - это индивидуализированное знание)

и

Луна для всех одинаковая.

Одновременно то и то = так есть. Поэтому только чувством это понять можно. Мозг не пройдёт здесь - свихнётся.

[Аякаши]

Ура! Дадада...

А с этого ракурса выходит - что мудрость - это индивидуализированное знание)

и

Луна для всех одинаковая.

Одновременно то и то = так есть. Поэтому только чувством это понять можно. Мозг не пройдёт здесь - свихнётся.

И ничего))) Мысль завершена)
Добавлено: 27 Август 2012, 16:27:44*задумчиво так* а не слишком мы в философию то углубляемся?))) А то у меня логика своеобразная, иногда может выдать почище пресловутой женской)

[indi]

Боже, наконец до меня дошло, Дима и Аякаши вы через разум все пропускаете, отсюда и ошибки выдает.

[Аякаши]

Боже, наконец до меня дошло, Дима и Аякаши вы через разум все пропускаете, отсюда и ошибки выдает.

Я же говорил, что я зелень необученная) Это одна из причин пропускать всё через разум) А вторая связана с моей ошибкой)

[Простой]

И ничего))) Мысль завершена)

Пока так видеть и жить не начнёшь - ерунда всё это, сплошная ложь.

[Аякаши]

Пока так видеть и жить не начнёшь - ерунда всё это, сплошная ложь.

Я сомневаюсь, что человек в принципе в состоянии отличить истину от лжи)

[Простой]

Я сомневаюсь, что человек в принципе в состоянии отличить истину от лжи)

Сомнения = то, что смято.
Отличить = от личины.
Получется: убери смятую личину, а вот что останется, будет истиной.

[Аякаши]

Сомнения

сомнение = со + мнение) То бишь несколько мнений)

[Простой]

Сомнения

сомнение = со + мнение) То бишь несколько мнений)

=  то, что смято.

Так то же самое.

Два мнения как два зайца - по которому мысль пустить?

[Аякаши]

Так то же самое

смято, сомнение и смятение разные вещи)

[Простой]

Так то же самое

смято, сомнение и смятение разные вещи)

Смято = в материи
Сомнение = в разуме
Смятение = в душе.
Но всё то же самое. Разве нет?

[Аякаши]

Смято = в материи
Сомнение = в разуме
Смятение = в душе.
Но всё то же самое. Разве нет?

На мой взгляд - нет)

[Kart]

Оля, контроль не над людьми - это у демонов обычно. Если ты посмотришь простого то увидишь белое (почти идеально белое) тело, которое даже светится. Дёрнешь его и увидишь где в этом белом человек, а где существо которое контролирует собственно андрея. Тоесть побольшей части мы говорим с сущностью а не с человеком=) Хочешь верь - хочешь нет. Но на такого рода жильцах я собаку съел=) На самом деле если бы посмотрела демонолога, то тоже увидела бы сущность, а уже под сущностью человека.
Для тех кто верит в бога - существо в андрее это ангел=) Для тех кто верит в себя - ангел, это ещё одно существо, в обилии заселяющие все плоскости=)
В общем верить или нет - право ваше. Никакой опасности на данный момент всё равно от него нет, вопрос только в том что он говорит, хотя крупицы инфы оч верной в его словах есть. Да и касательно его знания о мире  - именно так и рабоет обращение напрямую к "всемирному разуму", ну или серваку(мне так больше нравится)

[Простой]

"Где-то ангелы кричат-Прости-Прощай...
...плавится душа, как свеча."

 
Добавлено: 27 Август 2012, 18:32:16Kart
Кто-то хочет слишком громко шуметь. Зачем так?
Живём себе и живём.
Кстати, не ангел, а седой дракон.

[Лиана]

Оль ,доставай бутылку.Я еще на предыдущей странице суть разговора понимала ,сейчас ,на этой странице, улавливаю ,но все равно упускаю

[Kart]

Вам девушка пить не стоит=)

[Простой]

Оль ,доставай бутылку.Я еще на предыдущей странице суть разговора понимала ,сейчас ,на этой странице, улавливаю ,но все равно упускаю

Тут ничего таинственного нет.
У каждого человека есть (книжек не читаю, поэтому с терминологией чуть плохо):
- материальное тело - видят все.
- биополе - небольшое такое прозрачное мерцание около тела - видят практически все.
- аура - ну здесь уже кому дано видеть или кто тренировался.
...
- энергетическое поле, которое соответствует мифологии, про которое и пишет Kart. Это с лёгкостью видели люди древности, отсюда писали мифы, сказки, этим "богам" поклонялись.

Ну и собственно вот. 
Был бы мучеником - был бы ангел, у них сознание не очень работает, больно же. Но дух, стяжаясь, может выйти на данный уровень.
Я же шёл через равновесие, через центр Инь-Яна, может поэтому прохождение уровня мифологии сработало как седой дракон = белый цвет, чёрная форма вместе.
В любом случае фигня это всё. Мифология - это примерно половина пути к единству.

[indi]

Хочешь верь - хочешь нет. Но на такого рода жильцах я собаку съел=) На самом деле если бы посмотрела демонолога, то тоже увидела бы сущность, а уже под сущностью человека.
Для тех кто верит в бога - существо в андрее это ангел=) Для тех кто верит в себя - ангел, это ещё одно существо, в обилии заселяющие все плоскости=)

Хорошо, я поняла что ты хочешь мне сказать, но я ничего не вижу, я только чувствую. Почему ты считаешь, что сущность это не продолжение человека или наоборот человек продолжение сущности, почему ты считаешь что они нас населяют, мы сами можем в них преобразовываться, как то выращивать сами, т.е. развиваться до такого уровня когда они проявляются. Опять же сугубо мое мнение. Я например своего ангела с детства рощу, а он пока не проявился, ну во всяком случае его никто не видит, а я его чувствую, он меня всегда на руках носит.

[Простой]

Почему ты считаешь, что сущность это не продолжение человека или наоборот человек продолжение сущности, почему ты считаешь что они нас населяют, мы сами можем в них преобразовываться, как то выращивать сами, т.е. развиваться до такого уровня когда они проявляются. Опять же сугубо мое мнение. Я например своего ангела с детства рощу, а он пока не проявился, ну во всяком случае его никто не видит, а я его чувствую, он меня всегда на руках носит.

Так как отношения построишь - так и будет.
Например: я хоть и главный инженер, но с удовольствием бы взял секретаршу, которая бы следила за тем, что необходимо сделать, и таким образом мной командовала бы. Это же классная халява.    

[indi]

Все мы демоны и ангелы, а сознательно или бессознательно это уже другой вопрос. Как ангел может проявить себя если нет демона.

[Простой]

Все мы демоны и ангелы, а сознательно или бессознательно это уже другой вопрос. Как ангел может проявить себя если нет демона.

Поэтому и говорил, что демон = ди +моно = два в одном.
Демон - это структура, а не качество тебя.
Добавлено: 28 Август 2012, 05:57:33

Я например своего ангела с детства рощу, а он пока не проявился, ну во всяком случае его никто не видит, а я его чувствую, он меня всегда на руках носит.

Чтобы он проявился - нужна энергия разума/логики/принятие порядка.
Эээ... это можно просто взять у своего мальчика/мужа, если ты его действительно любишь, ну или нарабатывать самой, это гораздо тяжелее и дольше.

[indi]

А на уличке свежо, я бы даже сказала прохладненько.

Эээ... это можно просто взять у своего мальчика/мужа, если ты его действительно любишь

Я уже брала энергию, негативно отразилось на мальчике.
Поэтому

нарабатывать самой, это гораздо тяжелее и дольше

Добавлено: 28 Август 2012, 06:23:26Под своим ангелом я имею ввиду именно сущность искуственно выращенную, а не проявление собственного духа.

Чтобы он проявился - нужна энергия разума/логики/принятие порядка.

То что ты ответил ты имел ввиду дух.