следующая тема »

[24 Август 2025, 07:07:48]

Новости, реклама:

[24 Август 2025, 07:07:48]

Новости, реклама:

[Lovelys]

Придя туда, вот этих вот СВОИХ наставников и проводников слушайте.Не Гиберта, а себя. Тогда да, польза от встречи будет.

Благодарю вас за совет, я слушаю, поэтому и иду

[Простой]

С чего бы это?)

У каждого места есть свой порядок и незачем его нарушать.

[din3777]

что за дом и чем он привлекателен?Там водится полтергейст или чупакабра?

[artsakol]

Я пойду на Чкалова.

[Kart]

У каждого места есть свой порядок и незачем его нарушать.

Оу еееее=) Если что-то долго стоит на месте - оно гниёт и уничтожает всё вокруг

[Аякаши]

С кем поведешься, от того и наберешься

Смотря чего)))

О я знаю где, это переселка, около 4-й школы.

Тогда назначай точку встречи))) Не у самого же дома собираться будем)

У каждого места есть свой порядок и незачем его нарушать.

Мы постоянно нарушаем исходный порядок вещей в конкретном месте) Такова уж суть человеческая)))
Добавлено: 24 Октябрь 2012, 19:25:28Так всё же, когда соберёмся и где встречаться будем?)

[artsakol]

Может возле поликлиники на Лермотова или на остановки Рембыттехника

[Аякаши]

остановки Рембыттехника

Думаю, сюда будет проще собрать)
Добавлено: 24 Октябрь 2012, 20:01:39Снова в субботу?

[artsakol]

Снова в субботу?

Я не против, только может по раньше собраться, в часов 12?

[indi]

Семинар Гиберта отменен и в Гродно и в Минске.

[Простой]

Семинар Гиберта отменен и в Гродно и в Минске.

Испугался.    

[indi]

Испугался.   Волшебник  Смеющийся

Зачем нам Гиберт, когда у нас есть Андрей.

[Простой]

Испугался.   Волшебник  Смеющийся

Зачем нам Гиберт, когда у нас есть Андрей.

Ненене...
Сцена, известность ... и так продавать себя - это не по мне.
Это лишь на время даёт кажущиеся преимущества и спецэффекты.

[indi]

Ненене...
Сцена, известность ... и так продавать себя - это не по мне.
Это лишь на время даёт кажущиеся преимущества и спецэффекты.

Само присутствие такого человека как ты в нашем городе уже дает силы, уверенность и спокойствие. А главное знание, что все хорошо. 

[Аякаши]

Я не против, только может по раньше собраться, в часов 12?

Я так рано не смогу)


Итак, в эту субботу, ориентиовочно в 14.00 на остановке Рембыттехника встречаемся) Кто пойдёт дом смотреть?

[indi]

В субботу и воскресенье я не могу, у меня мероприятие.

[artsakol]

В субботу и воскресенье я не могу, у меня мероприятие.

Тогда на следующей недели.

[Простой]

Кто пойдёт дом смотреть?

Как по мне, так лучше бы Каложу сходили прочувствовать.
Кто не может чувствовать - тому всё равно на какой домик смотреть.
Кто хорошо чувствует - Каложа однозначно чище. А "влазить" в домик без хозяев минимум чревато последствиями. Даже если и сразу не долбанёт, так попадёт в неосознанное. И точно, позже, отразится всяко-разными "случайными" неприятностями по жизни.

Есть такой как бы закон: всегда прав и силу имеет тот, кто стоит, а не тот, кто приходит в данное место/мир. И даже если этот стоЯщий слабее по духу - ему, за него и через него дастся так, чтобы приходящих проучить ... только дайте повод.

[Аякаши]

В субботу и воскресенье я не могу, у меня мероприятие.

Тогда на следующей недели.

Так, на следующей неделе уже я не смогу) У меня запланирована поездка домой) Так что переносим на 10 ноября, ориентировочно на 14.00
Если у кого есть какие пожелания - обсудим в процессе.

Каложа однозначно чище.

Чище ли? Поверь, в Коложе то же хватит чего набраться)

А "влазить" в домик без хозяев минимум чревато последствиями. Даже если и сразу не долбанёт, так попадёт в неосознанное. И точно, позже, отразится всяко-разными "случайными" неприятностями по жизни.

Не факт) Защита, по твоему, зачем ставиться? И не факт, что преломление вообще будет)

Есть такой как бы закон: всегда прав и силу имеет тот, кто стоит, а не тот, кто приходит в данное место/мир. И даже если этот стоЯщий слабее по духу - ему, за него и через него дастся так, чтобы приходящих проучить ... только дайте повод.

Впервые сталкиваюсь с такой формулировкой) Если бы данный закон выполнялся - тогда бы не было никаких проблем с призываемыми сущностями. Так как они "пришлые" по определению, то любой призывающий, согласно твоему утверждению, по умолчанию обязан быть сильнее их.

[Простой]

Каложа однозначно чище.

Чище ли? Поверь, в Коложе то же хватит чего набраться)

Здесь дело не в Каложе, а в месте. Это уже когда люди пришли сюда, они увидели/почувствовали сильнейший восходящий поток. Поэтому посторили церквушку и поселились именно здесь.

Не факт) Защита, по твоему, зачем ставиться? И не факт, что преломление вообще будет)

Согласен, не факт.
Просто игра в рулетку.

Впервые сталкиваюсь с такой формулировкой) Если бы данный закон выполнялся - тогда бы не было никаких проблем с призываемыми сущностями. Так как они "пришлые" по определению, то любой призывающий, согласно твоему утверждению, по умолчанию обязан быть сильнее их.

1. Ты обратился = твоё сознание пришло в ту точку, куда ты его послал.
2. Всё остальное.

[Аякаши]

Здесь дело не в Каложе, а в месте. Это уже когда люди пришли сюда, они увидели/почувствовали сильнейший восходящий поток. Поэтому посторили церквушку и поселились именно здесь.

До церквушки точно капище было, а потом и искажение)

Просто игра в рулетку.

В рулетку - если вообще защитой не заворачиваться)

Ты обратился = твоё сознание пришло в ту точку, куда ты его послал.

Но, по завершению призыва - ты обязан вернуться) И стать частью "здесь", иначе нет смысла в призыве. Если ты способен сместиться и остаться "там" то зачем тебе призывать кого оттуда, если ты можешь взять необходимое сам?)

[Простой]

Просто игра в рулетку.

В рулетку - если вообще защитой не заворачиваться)

Знал бы так такие "защиты" смешно выглядят.
А видимость рабочести у них появляется только потому, что ... ну надулся ребёнок, видимо настроения нет, не буду пока его донимать.

Но, по завершению призыва - ты обязан вернуться) И стать частью "здесь", иначе нет смысла в призыве. Если ты способен сместиться и остаться "там" то зачем тебе призывать кого оттуда, если ты можешь взять необходимое сам?)

Вернуться то вернёшься, вот только какого качества себя.

[Аякаши]

Знал бы так такие "защиты" смешно выглядят.

))) Большой опыт взлома защит?)

Вернуться то вернёшься, вот только какого качества себя.

При грамотно проведённом призыве призыватель по определению не должен изменяться) Иначе это уже не призыв)

[Простой]

Знал бы так такие "защиты" смешно выглядят.

))) Большой опыт взлома защит?)

Зачем ломать то, чего нет?
Просто сознание изнутри само себе ставит определённые настройки, вот и кажется этому сознанию что хочется.

При грамотно проведённом призыве призыватель по определению не должен изменяться) Иначе это уже не призыв)

Например, вы чётко знаете все повадки, правила и мировоззрение данного сознания?
Даже если не лезть вглубь, а взять самого простого беса?
Если хоть на чуть нет - вы говорите совсем не то, что он понимает. И в обратную сторону - вы просто не сможете чётко воспринять, что он вам сказал/дал.
= вы не знаете что взяли и тем более не поняли чем рассчитываетесь.

[Аякаши]

Зачем ломать то, чего нет?
Просто сознание изнутри само себе ставит определённые настройки, вот и кажется этому сознанию что хочется.

Хм, маленький уточняющий момент. Если я правильно помню, ты утверждал, что являешься менталистом. Так же ты утверждал что ментализм и магия это две совершенно разные вещи. Исходя из этих двух позиций я могу предположить, что ты воспринимаешь защиту с иного ракурса. Обычный щит мага рассчитан на атаку другого мага. Если перейти в разряд аналогий вот есть некий воин, и у него есть щит, который может защитить его от атаки копьём или мечом. Но данный щит не может защитить его от атаки пращника или лучника, если обстрел идёт "навесом", так как это совершенно другой вектор атаки и лучнику действительно будет смешно наблюдать, как от его стрел пытаются защититься, держа щит перед собой, а не над собой)

Например, вы чётко знаете все повадки, правила и мировоззрение данного сознания?

Зачем эти знания? Призывая некую сущность мы заранее определяем, какими желаемыми свойствами и возможностями она должна обладать согласно нашим представлениям) Сомневаюсь, что бы кто-нибудь совершал призыв ради того, что бы просто поболтать с призванной сущностью, узнать её получше, её повадки, правила, мировоззрения) Призывателя все эти тонкости совершенно не волнуют, ему нужен конкретный результат.

[Простой]

Хм, маленький уточняющий момент. Если я правильно помню, ты утверждал, что являешься менталистом.

Это где?
Не помню такого.

Зачем эти знания? Призывая некую сущность мы заранее определяем, какими желаемыми свойствами и возможностями она должна обладать согласно нашим представлениям)

Вы думаете и имеете ввиду одно и то же?
На сколько долго вы можете находится в чётко-неизменном состоянии себя?
Призывать хотите словами, образами, состоянием,...?

[Аякаши]

Это где?
Не помню такого.

Значит моя память меня подвела) Мне просто лень было копаться в истории и выискивать, кто конкретно сие сказал...

На сколько долго вы можете находится в чётко-неизменном состоянии себя?

Ну, мы это в общетеоретичесском ключе рассматривали, а не в частностях) Лично я призывом не занимаюсь, ввиду низкого уровня практика)

[Простой]

Ну, мы это в общетеоретичесском ключе рассматривали, а не в частностях) Лично я призывом не занимаюсь, ввиду низкого уровня практика)

В этом то и дело.
Представлять как должно быть лёжа не дивание и быть на грани смерти - это чуть разные сознания даже для одного тела.

[Аякаши]

Представлять как должно быть лёжа не дивание и быть на грани смерти - это чуть разные сознания даже для одного тела.

Да, разные) Но, чаще всего, призывают всё же слабых сущностей, не способных привести к летальному исходу)

Добавлено: 26 Октябрь 2012, 19:58:50

Это где?
Не помню такого.

Каюсь, перепутал *не поленился таки проверить* Это Данте был) Просто вы на тот момент оба без авы были, вот моя память подлог и сделала)

[Простой]

Да, разные) Но, чаще всего, призывают всё же слабых сущностей, не способных привести к летальному исходу)

Эээ...
А зачем летальный исход сразу?
Гораздо удобнее сначала доить, стричь, кататься, например.