|
plut.e38
|
корпус только красивый  Да вы сэр экстравагантный  любитель шкатулочек  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
всем форумчанам привет!!! может кто нибудь знает начем можно смотреть образы бд с внешнего hdd и чтоб воспроизводил на ресивер HD Audio Dolby TrueHD и DTS-HD ... на форуме кто нибудь смотрит фильмы с hd звуком?
канечне,только этим и занимаюсь бразэ. медиаплеер Дюна нам в этом очень помогает |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
Цитата: cross от 15 Ноябрь 2012, 18:45:18
NAD DAC1
шлак,как и вся продукция этой фирмы последние лет 7-8. только при условии,когда нет бабла,но очень хочется. или если весь тракт дешёвый типа там Варфов,Шервудов,Пионеров и прочей лабуды К сожалению не только у NAD  Сегодня тестировали Преобразователь цифро-аналоговый NAD DAC 1.
Результат превзошел все ожидания !!!
Желающие могут посетить нас и мы Вам покажем это устройство в деле !!!
Это с ветки техно макса. Эти понапишут Абы впарить.. надовский корректор винила полный шлак был. даже отстраняясь от субъективных качеств, там тупо коррекция не правильно была сделана - высокие задавлены, глушняк. Как так можно? Этож традиционно мягкий британский звук! А глухие они еще с 352-го усила. Тоесть, как понимаю я,даже при воспроизведении сжатых форматов разница в звучании 789 руб. 00 коп.ого и 1000доларового ЦАПа ,будет разительной??,при условии соответствующих остальных компонентов? Ессно  За 789 руб. 00 коп. получите заводскую коробочку с надписями и непонятным содержимым, за 1000 уже можно надеяться, что кто-то, что-то туда впихнул приличное (да и то не факт) Немножко покопавшись в ценообразовании продукта станет ясно, что от девайса себистоимостью около 131 руб. 50 коп. и с конечной для потребителя ценой в 789 руб. 00 коп. ничего хорошего ждать не стоит, ведь вне зависимости от класса промежуточные издержки весьма схожи. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
48dan
|
Да вы сэр экстравагантный что есть,то есть. люблю простые формы с минимумом ручек и кнопок. и это единственное,что есть хорошего у фирмы NAD |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SpoR
|
всем форумчанам привет!!! может кто нибудь знает начем можно смотреть образы бд с внешнего hdd и чтоб воспроизводил на ресивер HD Audio Dolby TrueHD и DTS-HD ... на форуме кто нибудь смотрит фильмы с hd звуком?
конечно смотрю образы с NASa Synology DS212j + Asus G53 на i5 + Onkyo TX-SR608 + 5.1 от Monitor Audio Bronze BX BX6/BX2 на стойках Spectral LS600/BX LCR центр/BXW 10 софт - Arcsoft TotalMedia Theatre (TMT) могу поделится Blu-Ray образами |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
i1a
Молодой Гродненец
 Репутация: +0/-0
 Offline
Сообщений: 25
|
скажи какая дюна нужна? и ели не секрет какой (рес и ас) используеш
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
скажи какая дюна нужна? от 101 и выше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
Ессно За 789 руб. 00 коп. получите заводскую коробочку с надписями и непонятным содержимым, за 1000 уже можно надеяться, что кто-то, что-то туда впихнул приличное (да и то не факт) Немножко покопавшись в ценообразовании продукта станет ясно, что от девайса себистоимостью около 131 руб. 50 коп. и с конечной для потребителя ценой в 789 руб. 00 коп. ничего хорошего ждать не стоит, ведь вне зависимости от класса промежуточные издержки весьма схожи. Покопавшись немного в сети на эту тему вырисовываеться следующее-универсальность продуктов весьма сомнительна.Тоесть имея на борту несколько возможных комутаций,прилично ЦАП работает на какомто одном,основном так сказать.Подтверждение предположений ещё написали вот в этом тесте :http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/919168. Логически следует предположить,что если во главу ставить именно звук,то не стоит обращать внимание на универсальность устройст работать в разных подключениях или по беспроводной связи-это просто удобство,со всеми вытекающими ценообразования.Следовательно вариант выбора состоит в том чтобы определиться -как собираешься использовать ЦАП в системе,и выбирать вариант просто с одним входом.Будь то коаксиал или юсб.Тогда можно надеяться на то что получишь максимум звука за свои деньги. Като так..... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Логически следует предположить,что если во главу ставить именно звук,то не стоит обращать внимание на универсальность устройст так это основа основ. там,где универсуальность,там только шлак и ничего больше. да и человеку,который любит звук,универсуальность абсолютно незнакомое слово. звук-это как Луи Виттон. или настоящий. или не надо. как-то так. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagmir
|
там,где универсуальность,там только шлак и ничего больше. универсальность разная бывает. а на счет шлака: что одному "теплый ламповый звук", другому - шлак. и бесполезно что-то доказывать друг другу в таких субъективных вопросах.) звук-это как Луи Виттон. или настоящий. или не надо. как-то так. если уж идти совсем до конца, то _настоящий_ звук возможен разве что непосредственно в концертном зале во время прослушивания неподзвученных инструментов. все остальное - шлак и ничего больше. (ц) вообще, аудиофилия - крайне опасная болячка. ибо люди начинают слушать в первую очередь звуки, а не музыку. а это страшно. заметьте, миллионы неаудиофилов по всему миру ловят истинный кайф от прослушивания записей всяких там битлов или праотцов блюза или джаза, хотя качество "звуков" на этих записях по современным меркам - полный шлак. поэтому мое мнение - к хорошему звуку стремиться, конечно, весьма похвально. но чрезвычайно важно в этом стремлении не зациклиться на одном только звуке. тем более что современные технологии вывели даже самый бюджетный по сегодняшним меркам звук на немыслимый лет 20-30 назад уровень. с другой стороны, ведь каждый из нас сходит с ума по-своему.) так, например, увлечение миниатюрными железными дорогами, лично на мой взгляд, случай гораздо более клинический, нежели даже самые запущенные формы аудиофилии.) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
если уж идти совсем до конца, то _настоящий_ звук возможен разве что непосредственно в концертном зале во время прослушивания неподзвученных инструментов. все остальное старо и несерьёзно. какое-то тупое клише,постоянно возникающее на этих страницах. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagmir
|
если уж идти совсем до конца, то _настоящий_ звук возможен разве что непосредственно в концертном зале во время прослушивания неподзвученных инструментов. все остальное старо и несерьёзно. какое-то тупое клише,постоянно возникающее на этих страницах. уж прости, но что-то философски оригинальное в этом вопросе придумывать, имхо, не нужно. как есть так есть. (ц) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
поэтому мое мнение - к хорошему звуку стремиться, конечно, весьма похвально. но чрезвычайно важно в этом стремлении не зациклиться на одном только звуке. Полностью поддерживаю. Вот читаешь форумы хайфаевские-голова пухнет....например коснулся темы ЦАПов...задача-изучить вопрос,выбрать ,купить,получать удовольствие от музыки.....я не нашёл толком не одной ветки где люди КОНКРЕТНО могут сказать -вот это так то и так ,а это так.....вместо этого лезут в дебри схемотехники,биты шмиты нули единички и начинают одни лажать новодел и ессно хвалить старьё,другие с этим спорить...и так ветка превращаеться в сплошной флуд.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
.вместо этого лезут в дебри схемотехники,биты шмиты нули единички вот это и есть самое ужасное. аппарат не звучит а тебе в ответ: да ты чё? посмотри на характеристики. поэтому НИКОГДА не смотрю на характеристики. только два критерия:звучит-не звучит и показывае-не показывает(по теликам). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
вот это и есть самое ужасное. аппарат не звучит а тебе в ответ: да ты чё? посмотри на характеристики. поэтому НИКОГДА не смотрю на характеристики. только два критерия:звучит-не звучит и показывае-не показывает(по теликам). Ну вот ты наверняка имеешь опыт прослушивания различных ЦАПов-что понравилось?Субъективно ессно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Ну вот ты наверняка имеешь опыт прослушивания различных ЦАПов-что понравилось?Субъективно ессно. ПО цапам особенно ничего не слушал,кроме дешёвок до 2.630 руб. 00 коп.. ничем не был удивлён. поэтому и люблю хороший сидюк |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
48dan Rock Forever Депутат горсовета Репутация: +229/-1 Offline Пол: Сообщений: 6944 Блюз -это когда хорошему человеку плохо. Re: поговорим о HI-FI и домашнем кинотеатре « Ответ #519 : 08 Март 2012, 11:12:01 » Цитировать (выделенное) отчёт сегодня,раз обещал. просто ещё от концерта UDO не отошёл за дело берёмся. учавствовали СД проигрыватели:Cambridge Audio(1.183 руб. 50 коп.) Rega Planet(2.104 руб. 00 коп.$) Atoll CD50(3.682 руб. 00 коп.) Dac:Cambride Audio(1.183 руб. 50 коп.), Rega(2.630 руб. 00 коп.), PS Audio(3.156 руб. 00 коп.) сначала к СD CA подключали DAC одноимённой фирмы. однозначное улучшение сцены и прострнства. тембры оказались более собранными. при включении этого же ЦАПА к Реге и Атоллу не дало никакого результата. никакого ВООБЩЕ. Подключаем к дорогим сидюкам более дорогие цапы и результат на лицо. однозначное улучшение звука по всему фронту боевых действий. тембры,динамика, глубина и ширина сцены улучшились моментально. при этом PS Audio показал себя с самой лучшей стороны.отличный ЦАП,оправдывающий все вложенные в него средства. выводы:на сд высокого уровня нужен и цап соответственный. если у вас СД-шка до 1.315 руб. 00 коп.,то сойдёт и бюджетный вариант цапа. для любителей слушать Флаки бюджетный вариант типа Кэмбрибжа будет просто великолепен « Последнее редактирование: 08 Март 2012, 20:11:43 от 48dan » ПО цапам особенно ничего не слушал,кроме дешёвок до 2.630 руб. 00 коп.. ничем не был удивлён. поэтому и люблю хороший сидюк Правильно ли я понимаю-что подключив ЦАП PS Audio к хорошему сидюку(Атолл,Рега)-качество звука стало лучше  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Правильно ли я понимаю-что подключив ЦАП PS Audio к хорошему сидюку(Атолл,Рега)-качество звука стало лучше да. но это ведь другая ценовая категория ЦАПА. я ведь написал.что не удивили до 2.630 руб. 00 коп.. чтобы меня правильно поняли:лучше сидюк за 2.630 руб. 00 коп.,чем например сд за 500 + ЦАП за 500. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
Цап DAC PS Audio Digital Link III - если помнишь,этот ЦАП ?(много хорошего пишут пользователи именно)
Добавлено: [time]Втр 20 Ноя 2012 10:59:58[/time]
да. но это ведь другая ценовая категория ЦАПА. я ведь написал.что не удивили до 2.630 руб. 00 коп.. чтобы меня правильно поняли:лучше сидюк за 2.630 руб. 00 коп.,чем например сд за 500 + ЦАП за 500. Чисто теоретически смею предположить,что ЦАП за 1000 улучшит звучание сидюка за 1000 + позволит в хорошем качестве слушать флаки с ноута.Тоесть уже имееться сидюк такой какой имееться,а добавив хороший ЦАП "возможно" улучшим ещё качество СД + получим качество на флаках(собственно ради чего и приобретается ЦАП). Какбы это даже не совсем предположение,а стопроцентный вариант. как то так.... П.С. Да,и ЦАП не так стрёмно взять с вторички как например сидюк.А точнее даже нужно.... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2012, 12:02:36 от cross »
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Чисто теоретически смею предположить,что ЦАП за 1000 улучшит звучание сидюка за 1000 очень спорный момент.т.е. 50 на 50. не ухудшит это понятно.но может и ничего не дать. + получим качество на флаках(собственно ради чего и приобретается ЦАП) а вот это уже несомненно. Да,и ЦАП не так стрёмно взять с вторички как например сидюк безусловно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
Ну так как у меня на стоит вопрос - купить ли дорогой сидюк , или попроще сидюк+ЦАП, то вариант выбора прост-ищу ЦАП.Ну и есно хотябы с двумя входами -оптикой и коаксиалом.Тогда и станет ясно-пускать ли сидюк через внешний ЦАП или не имеет смысла.
Считаю резонным лучше купить тотже PS Audio Digital Link III с вторички за 700-1.972 руб. 50 коп. ,чем например Arcam rDAc новым за 1.578 руб. 00 коп..(пусть там и нахваливают USB вход!!!)...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Считаю резонным лучше купить тотже PS Audio Digital Link III с вторички за 700-1.972 руб. 50 коп. ,чем например Arcam rDAc новым за 1.578 руб. 00 коп..(пусть там и нахваливают USB вход!!!)... без малейшего обсуждения. Аркам в топку |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagmir
|
эмм, а тут все поголовно музыку слушают на "колонках"?) просто, имхо, хорошие наушники тоже достойны обсуждения в кругу аудиофилов, ведь это совершенно другие ощущения от прослушивания. много народу из числа любителей классного саунда предпочитают завершать свой звуковой тракт именно ушами. видимо, неспроста.  я уже месяц как сижу в командировке в Москве, дык рядом со мной находится фирменный магазин drhead.ru  сначала наведался туда, чтобы купить хороший jack-удлинитель 6.3мм и кабель toslink-minitoslink, а в итоге сидел там часа 2, переслушал много наушников на ихних крутейших тестовых стендах. не сказать, что уши за касарь звучат так уж прям лучше тех же Sennheiser HD650, но об апгрейде моих "попсовых" HD595 задумался вполне серьезно.. кто какими ушами пользуется? закрытые/открытые? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
кто какими ушами пользуется? не моё. пользуюсь только при использовании Ipod Сенхами PX100 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Pawel777
|
Доброво дня всем. Вступаю на тропу хорошего звука и присматриваю усилитель. Остоновился на Усилителе Nad C356BEE DAC, еще Yamaha AS-700. Выслушаю встречные предложения и советы. Может присмотрется к моделям 80-90г? Слушаю рок и всё понемногу.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
cross
|
Доброво дня всем. Вступаю на тропу хорошего звука и присматриваю усилитель. Остоновился на Усилителе Nad C356BEE DAC, еще Yamaha AS-700. Выслушаю встречные предложения и советы. Может присмотрется к моделям 80-90г? Слушаю рок и всё понемногу. Тут какбы заложенный бюджет играет БОЛЬШУЮ роль.А так просто это сотрясание воздуха или в этом случае,тупое клацанье по клаве-это лучше тогото, а это ещё лучше,ну а вот это.......ну и т.д... Ну и ессно -новое? вторичка?Судя по тому что "присмотреть модели" то вторичкой не брезгуешь вроде.Тут главное в цепкие лапы винтажа не попасться ...или наоборот устремиться...
Добавлено: 22 Ноябрь 2012, 16:38:44
Цитата: cross от 15 Ноябрь 2012, 17:45:18NAD DAC1 шлак,как и вся продукция этой фирмы последние лет 7-8. только при условии,когда нет бабла,но очень хочется. или если весь тракт дешёвый типа там Варфов,Шервудов,Пионеров и прочей лабуды |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
drakon_aleks
Гродненец
 Репутация: +4/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 158
Grodno forever
|
Остоновился на Усилителе Nad C356BEE Не вздумайте. Был у меня усилок этой фирмы. Еле избавился. И у коллеги по работе та же песня. А вообще на тему NAD-ов где то тут в ветке уже была информация от человека который "собаку съел" на этом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Весельчак
Гость
|
и т. д. пердеж заканчиваем. кто не верит написанному, пойдите и послушайте, хотя , читая ваши бредни глухарей, думаю, что это никому не пригодится. пользуюсь уже около года данным девайсом и за эти деньги конкурента найти трудновато с учетом дальнейшего подбора акустики в нормальные деньги. когда я покупал, с DAC и в помине не было, а теперь.....ух не отказался бы. да и акустику взял бы "пожирнее". если нет денег, то и нехер чушь всякую писать.
Добавлено: [time]Чтв 22 Ноя 2012 20:45:12[/time]
Остоновился на Усилителе Nad C356BEE DAC, еще Yamaha AS-700. Выслушаю встречные предложения и советы. Pawel777, не смеши, тут не с кем разговаривать. Они их только на картинках видели, кроме 48dan, потому что у этого - ВСЕ гамно , кто бы что не спросил или не предложил. Но обратите внимание, что никто из них ничего взамен обосранного ими же товара по той же цене не предлагает....а знаете почему? а потому, что им нечего сказать...они нифига не слышали из нынешнего поколения аппаратуры и никогда не услышат. это все равно что спрашивать совета по покупке уся и акустики у мясника со скидельского рынка. В этой теме никому никто и никогда не дал дельного адекватного совета по покупке компонентов согласно тех денег, которые человек хотел потратить !!!Хочешь Pawel777? Давай проверим.... Я отдавал за свой усь около 800. Ну ка, "глухари", предложите Pawel777 альтернативу ! Он хочет купить усь, готов растаться с деньгами около 2.104 руб. 00 коп. Кто что слушал и кто что может предложить? Давай Pawel777 посмотрим, что они тут тебе напредлагают
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2012, 21:55:38 от Весельчак »
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagmir
|
могу порекомендовать продукцию вот этой китайской конторы: отзывы у народа по большинству продуктов крайне положительные сам я недавно решил немного проапгрейдить уже снятый с производства Audio-gd FUN |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Весельчак
Гость
|
А где цены? ? Pawel777 живет в Гродно. Он не хочет каких либо проблем, связанных не только с приобретением непонятного бесценного брэнда, но и хочет за свои деньги получить нормальную гарантию ! Нормальная гарантия - это когда не только в течение гарантийного года проблемы все решаются мгновенно , но и после гарантии можно будет обслужится без проблем ! Я не думаю, что данный брэнд ему это гарантирует ?! А мы еще не переходили к "прослушке"? И как подобает мнению "гуру в музыке" - в топку ,накуй, вместе с ARCAM-ом.  Продолжаем.....для начала неплохо стартанули. Итак, на кону 800 и лучшие предложения для Pawel777 !!! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 22 23 25 26 ... 77 Далее» Вниз