следующая тема »

[17 Август 2025, 14:09:17]

Новости, реклама:

[17 Август 2025, 14:09:17]

Новости, реклама:

[smirnov.andrej]

Бутылка водки должна стоить как при "Советах", ~ 25 буханок хлеба или 2 кг вареной колбасы

Едьте в россию там бутылка водяры - как раз 15-20 буханок стоит. У нас просто хлеб дорогой, а водяра - самая дешёвая в Европе( кроме украины, дагестана и чечни)

[Valera]

Бутылка водки должна стоить как при "Советах", ~ 25 буханок хлеба или 2 кг вареной колбасы.  

водка должна стоить 5 руб. 26 коп.. 2 руб. 63 коп. это себестоимость производства вместе с тарой... ибо водка по своей сути - говно...

Водка помимо того, что говно, продукт стратегический и цену ее не к себестоимости привязывать нужно, а к ценам продуктов, если конечно пытаться возродить понятие "культура пития". Хотя можно и по 2 руб. 63 коп. и в школах в буфетах продавать.

зы. Продавать за 5 руб. 26 коп. при себестоимости в 2 руб. 63 коп. это по нашему, меньше чем в 2 раза никак. И почему цены высокие?)))

[Чугунный Дрын]

А почему никто не обращает внимания, что "чернила" то не дорожают? Это такая странная забота государства об уменьшении потребления алкоголя?

[Сабачка]

Вы снова за деревьями не видите леса

На "Партызанце" нЯ было пра гэта, таму й нЯ бачна леса.

[Чугунный Дрын]

Мне не надо "партизана" я вижу полки магазинов и количество бырла "улучшенного качества" на них. А эти обещания об уменьшении продукции уже смешны.

[PaVeL PaSSaT]

И правильно делают. Пусть дорожает, хоть в 3-4 раза, хоть в 10. Меньше пить будут. Пусть лучше алкоголь дорожат, а не продукты питания и топливо. А то, блин, нация спивается. Хоть протрезвеют. Вот пусть будет как за границей, спиртное очень дорогое. А если и повод какой, то один-два раза, раз на раз в полгода, то и не почувствуется даже.
Так что это не беда, вот когда молоко, мясо и хлеб дорожает каждый месяц, это беда.

[Сабачка]

І паліва з ядой хай даражэя, каб народ не аб'ядаўся й больш на раварах ці пеша перамяшчаўся. Ты бачыў аднаго цывіліста-ахтунга з апазыцыі, што рый у фотку не ўлазіць? Яму па-бубену ўсе вашыя дарожанні й не ныя, як бачыш.

[Head]

Число предприятий, которые занимаются выпуском плодово-ягодных вин, должно быть сокращено. Как сообщили БелаПАН в пресс-службе "Белгоспищепрома", такое мнение высказал 13 июня председатель концерна Иван Данченко на республиканском семинаре-совещании "О перспективах работы и развития алкогольной отрасли", прошедшем на базе СООО "Малиновщизненский завод "Аквадив".

Данченко отметил, что в настоящее время происходит падение объемов производства плодовых вин. За четыре месяца этого года их выпуск составил 70% к аналогичному периоду прошлого года. При этом выпуск низкосортных вин составляет менее 3%, и со следующего года они, скорее всего, полностью исчезнут с рынка.

Нешта я ня вельмі веру ў гэтую "статыстыку". Ў нас часта дзяржава сама ня ведае рэальных лічбаў, што творыцца на прадпрыемствах. Гэтыя лічбы маглі быць проста па загаду намалёваныя. Як з растваральнікамі.

[Head]

niXto, дзяржава павінна ведаць колькі ў яе чаго ёсць. І каму верыць? Белстату рэжымнаму? Хто кіраўніка Белстату назначае? Лукашэнка? А хто ён такі?

[Alconafft]

1. Бухло не дорожает
2. Пипл не протрезвеет
3. Всё остаётся на своих местах

[^]

Бутылка водки должна стоить как при "Советах", ~ 25 буханок хлеба или 2 кг вареной колбасы

Едьте в россию там бутылка водяры - как раз 15-20 буханок стоит. У нас просто хлеб дорогой, а водяра - самая дешёвая в Европе( кроме украины, дагестана и чечни)

После повышения цен - будет дороже чем в Европе (как и все). Да и до повышения спорно это
1л Финляндии стоит 10 евро... Сколько у нас 0,5 будет после подорожания

[odisva]

да... так всегда... гдето в пуще умеют... а потом давай пей ато както быстро темнеет...

лесная еще лучше получается чем эта фигня с себестоимостью в 2 руб. 63 коп..

А почему никто не обращает внимания, что "чернила" то не дорожают? Это такая странная забота государства об уменьшении потребления алкоголя?

в принципе это был мой основной вопрос при поднятии этой темы.

[^]

да... так всегда... гдето в пуще умеют... а потом давай пей ато както быстро темнеет...

лесная еще лучше получается чем эта фигня с себестоимостью в 2 руб. 63 коп..

А почему никто не обращает внимания, что "чернила" то не дорожают? Это такая странная забота государства об уменьшении потребления алкоголя?

в принципе это был мой основной вопрос при поднятии этой темы.

в этой стране уже давно никто о вас не беспокоится... лишь о себе бухаете - бухайте дальше, только платите больше вы же можете, водку пьете. А вот алкаши на чернила и так ели набирают - куда им еще цены поднимать
Как в старом анекдоте:
- Папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить?
- Нет сынок, теперь ты будешь меньше есть

[745]

Ну и пусть  дорожает, сами  будем  делать, а почему я должен покупать дорогую  гадость  если я могу сделать  свою сам  и сам  буду  пить ( но не продавать),  так же и тортик - почему я должен  покупать если могу  сам  сделать  могу.
А вот  если  появляется  дефицит, то  это происки  иудеев, чтобы  поднять  муть  в  обществе, ...  Дефицита  никакого  не  может  быть -  во  всем  мире  магазингы  забиты  товаром.

[Head]

"Піпл" працверазее- рыжым рухне. Сапраўды так. Таму, антыбеларускі рэжым на чале са сваім начальнікам зробяць усё каб гэтага не здарылася...

Пасля слоў Лукашэнкі забараняць «чарніла» ў Мінску перадумалі

У Мінгарвыканкаме сцвярджаюць, што да адмены рашэння іх падштурхнулі «ўдакладнёныя разлікі эфектыўнасці забароны».
Зміцер Лукашук, Еўрарадыё | 14:07, 19 лiстапада 2012
Па словах начальніка ўпраўлення гандлю і паслуг Мінгарвыканкама Аксаны Канстанціновіч, абыйсці гэтую забарону аматары таннага віна змогуць вельмі лёгка.

«Лакальная забарона малаэфектыўна, бо дзейнічае толькі на тэрыторыі горада Мінска. А на тэрыторыі Мінска размешчаныя два вялікія буйнарознічныя прадпрыемствы — Еўраопт і Bigzz. Яны знаходзяцца па-за тэрыторыяй горада — гэта Мінскі раён і на іх гэтая забарона не распаўсюджваецца. Любы жадаючы сеў на грамадскі транспарт, даехаў і набыў ўсё, што захацеў. Такім чынам той, хто хоча выпіць, ён знойдзе, дзе гэта набыць».

Да ўсяго, дадае суразмоўца, у гэтых гіпермаркетах могуць «затарвацца» тыя, хто сам не п’е, але захоча на гэтай забароне зарабіць.
Маўляў, такія гандляры будуць набываць «чарніла», а потым прадаваць па завышаным кошце тым, хто сам выехаць за Кальцавую не мае магчымасці.

Па словах Канстанціновіч, словы кіраўніка краіны наконт малаэфектыўнасці забароны, не маюць да новага рашэння чыноўнікаў Мінгарвыканкама ніякіх адносінаў. Але адметна, што гэтыя «пераразлікі» імі былі зробленыя 16 лістапада, на наступны дзень, пасля выказванняў Аляксандра Лукашэнкі на гэты конт падчас нарады па пытаннях рэфармавання МУС.

Нагадаем, 1 лістапада Мінгарвыканкам прыняў рашэнне аб забароне продажу мацаваных садавіна-ягадных вінаў на тэрыторыі Мінска з 1 снежня 2012 года да 1 лютага 2013 года.

Чытаць цалкам http://nn.by/?c=ar&i=83866
Добавлено: 19 Ноябрь 2012, 17:43:54Эксперты і неэксперты — пра чарніла
Аксана Рудовіч, Ірына Арахоўская | 00:34, 18 лiстапада 2012
«Флірт», «Спатканне» — вось толькі некаторыя рамантычныя назвы напоя, які ў народзе завуць «чарніла» ці «бырла». У хуткім часе набыць бутэльку «пладова-выгаднага» ў сталіцы будзе немагчыма. Гарадскія ўлады ў змаганні за здаровы лад жыцця вырашылі правесці эксперымент: на два месяцы спыніць продаж мацаваных пладовых вінаў.

А нядаўна Лукашэнка скептычна выказаўся адносна планаванай забароны віна пладовага:

«Гэтыя забароны нічога талковага не дадуць, — цытуе яго прэс-служба. — Збярыцеся і сур’ёзна падумайце над тым, да чаго гэта можа прывесці. Забароннымі метадамі мы нічога не зробім».

Як ставяцца жыхары Мінска да забароны «чарніла» — глядзіце на відэа:


Некаторых нашых суразмоўцаў тэма «чарніла» зачапіла за жывое. Глядзіце разгорнуты каментар «эксперта па пладовых вінах»:


Чытаць цалкам http://nn.by/?c=ar&i=83808

[ebayer]

а наша водка в дьюти фри 15 тысяц а нашим по 40....

[sshundrik]

Ну, тогда, чтобы свергнуть режим, нужно просто перекрыть подачу народу алкоголя  - и всё. А то все думают, репу чешут - как же чёт изменить в стране, как убрать диктатора. Всё, наконец-то, рецепт найден.

Ура, товарищи!
Добавлено: 20 Ноябрь 2012, 19:40:47По моему мнению, крайне глупая тема для обсуждения. Сделано по принципу "абы было".

[Head]

Народам, калі ён п'яны, "руліць" проста.

[Head]

Почему же тогда ни одна "оппозиционная партия" не призывает ограничить продажу алкоголя? Как просить экономических санкций для страны - так они всегда готовы, а как требовать увеличить цены на алкоголь - так все чего-то ждут... Ведь если подорожает алкоголь, то рэжым сразу рухнет...

1. У сёньняшняй Беларусі парлямант як вышэйшы прадстаўнічы і адзіны заканадаўчы ворган дзяржаўнай улады не існуе. Дзьве існуючыя палаты не маюць нічога агульнага з паўнавартасным парлямантам, бо пазбаўленыя галоўных прыкмет і функцый парляманту. Яны ня здольныя вырашыць ніводнай з праблем, што ўзьнікаюць у краіне. Наадварот, падчас іх існаваньня, колькасьць і вастрыня праблем значна павялічыліся. Вось важнейшыя з гэтых праблем:

— Катастрафічна зьмяншаецца колькасьць насельніцтва Беларусі (кожны год памірае людзей болей, чым нараджаецца).

— У забруджанай чарнобыльскай зоне вырабляецца сельскагаспадарчая прадукцыя, якой атручваюць насельніцтва, у тым ліку дзяцей.

— Насуперак эканамічнай і экалагічнай мэтазгоднасьці ў самай экалагічна чыстай мясцовасьці нашай краіны пачалося будаўніцтва атамнай электрастанцыі па не прайшоўшай выпрабаваньня расейскай тэхналёгіі. Ці не новы Чарнобыль рыхтуецца беларусам?

— Хуткімі тэмпамі расьце алкагалізацыя насельніцтва.

— Разбураецца сістэма нацыянальнай адукацыі.

— Разбураецца беларуская культура.

— У беларускага народа мэтанакіравана адбіраюць беларускую мову — самую эфектыўную зброю ў абароне нацыянальных інтарэсаў. Ніхто з кіруючых асобаў краіны, у тым ліку абедзьвух палат, публічна не ўжывае беларускай мовы — дзяржаўнай мовы краіны, на вяршыні ўлады якой яны апынуліся.

Пералік ня вырашаных дзяржаўных праблем можна бясконца працягваць. Але чаму на гэтыя праблемы ніяк не рэагуе парлямант, з маўклівай згоды якога ўсе гэтыя праблемы ўзьніклі?

2. Перамагчы на недэмакратычных выбарах, дзе падлік галасоў не падкантрольны грамадзтву, ня здолее ніхто, акрамя тых, каго ўжо выбраў рэжым.

Дык навошта разумным і прыстойным людзям удзельнічаць у сумніўных выбарах з ужо вядомым адмоўным для беларускага народа вынікам? Ці ж варта, у каторы раз, наступаць на адны і тыя ж граблі?

Мікалай Крыжаноўскі

дэпутат Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь 12-га склікання, Сябра дэпутацкай Апазыцыі БНФ

http://www.narodnaja-partyja.org/00--Naviny-c_hyphenminus-Galownac_ja--fr--pg/00--Naviny-c_hyphenminus-Galownac_ja--bk--an--01/00--20120824--03


Эканамічныя санкцыі патрабуе толькі псэўдаапазіцыя (надакучыла ўжо пра гэта пісаць). Рэжым не рухне толькі пасля забароны ўсялякіх "чарніл", але гэта адзін з чыннікаў... Проста, чалавек, які злы на гэтае ўсё пойдзе не ў краму, а на плошчу... ці так якому менту ў морду дасць.

[Ляхтарат]

Народам, калі ён п'яны, "руліць" проста.

Нонсэнс...

[fireatwill]

а как требовать увеличить цены на алкоголь

и что, увеличат?

[sshundrik]

Народам, калі ён п'яны, "руліць" проста.

Ну так выходи и рули - народ же пьяный, поведется на всё.

А вообще, если вокруг тебя все пьяные - меняй свой круг общения.

[fireatwill]

А они ведь могут - вон, пол-мира уговорили применить к Беларуси экономические санкции...

таки что, получается, пол-мира - ущербные? одни вы с сашей все в белом.
  чой-та армада прихлебателей и холуев в необычайной активности, наперебой отписываются. неужто и правда это были не пустые угрозы, как обычно, и топтунов сокращают?

[bvnor]

Я лично будет грустно без Лукашенко. Мне очень нравится его слушать и смотреть.

Является oн для меня номер 2. Вот номер 1.

[Head]

Ну так выходи и рули - народ же пьяный, поведется на всё.

А вообще, если вокруг тебя все пьяные - меняй свой круг общения.

Не, алкаголь для рэжыма- інструмэнт дасягнення палітычных мэтаў. Мэты ў яго антыбеларускія, г.з. прынесці як мага большую шкоду беларусам. Дазвол абортаў, слабая сацыяльная абароненасць, спрыянне эміграцыі, адсутнасць падтрымкі сям'і, фізічная небяспечнасць знаходжання ў краіне, алкагалізацыя- ўсё працуе на знішчэнне нацыі. А мне как "руліць" трэба каб цвярозыя былі- тады лепш разумеюць, што рабіць.)) Але хочацца адзначыць- беларусы нягледзячы на гэтую кампанію ўсё ж ня спіліся.

І ўжо не сап'юцца!

Мясьніковіч: «чарніла» ня будзе з Новага году

Бывай, чарніла
З 1 сьнежня ў Менску забароняць продаж мацаваных пладова-ягадных вінаў.

«Чарніла»: забараняць ці не?
Як ідэі забараніць таннае пладова-ягаднае віно ставяцца самі спажыўцы таннай алькагольнай прадукцыі?
ПАМЕР ШРЫФТУ
21.11.2012 20:46

Вытворчасьць і рэалізацыю пладова-ягадных ардынарных вінаў спыняць з 1 студзеня 2013 году.

Пра гэта 21 лістапада заявіў прэм’ер-міністар Міхаіл Мясьніковіч падчас адкрыцьця гандлёва-лягістычнага цэнтру прадпрыемства «Мінск-Крышталь» у Калядзічах, перадае БЕЛТА.

Паводле слоў Мясьніковіча, пытаньне пра забарону на продаж пладова-ягадных вінаў разглядалася напярэдадні на пасяджэньні Прэзыдыюму Савету Міністраў:

«Мы прынялі рашэньне, што гэтых вінаў з 1 студзеня 2013 года ня будзе ў продажы і ў вытворчасьці».

Пры гэтым застануцца пладова-ягадныя віны палепшанай якасьці, а таксама віны марачнай клясы. Паводле прэм’ер-міністра, гэтыя віны практычна не саступаюць вінаградным, у якіх асноўнай сыравінай ёсьць імпартаваныя вінаматэрыялы:

«Таму гэтая вытворчасьць, яе якасьць будзе забясьпечвацца на належным узроўні. Мы лічым, што гэтых захадаў дастаткова, а што тычыцца ўвядзеньня адмысловых абмежаваньняў, то яны ў нас прапісаныя ў нарматыўна-прававых актах».

Кіраўнік ураду дадаў, што айчынным прадпрыемствам неабходна будзе перапрафілявацца на вытворчасьць пладова-ягадных вінаў палепшанай якасьці:

«Халтуры ня будзе. Разьлічваць на атрыманьне хуткіх грошай таксама ня варта. Працаваць трэба, вырабляць якасную прадукцыю».

Тым часам 21 лістапада Менгарвыканкам афіцыйна адмовіўся ад намеру забараніць у горадзе продаж мацаваных пладова-ягадных вінаў:

«У Менгарвыканкаме прынятае рашэньне, якое адмяняе правядзеньне лякальнага экспэрымэнту па забароне рэалізацыі вінаў пладовых мацаваных у аб’ектах розьнічнага гандлю гораду Менску з 1 сьнежня 2012 году да 1 лютага 2013 году».

Раней Менгарвыканкам прыняў рашэньне № 3399 ад 1 лістапада 2012 году, згодна зь якім меркавалася ўвесьці забарону на рэалізацыю ў розьнічнай сетцы Менску мацаваных пладовых вінаў.

Пазьней Аляксандар Лукашэнка выказаў меркаваньне, што забарона продажу мацаваных пладова-ягадных вінаў не прынясе жаданага выніку ў барацьбе з алькагалізмам.

http://www.svaboda.org/content/article/24777781.html

[vetka45]

Противникам вина.

О, суд людей неправый,
 Что пьянствовать грешно!
 Велит рассудок здравый
 Любить и пить вино.

Проклятие и горе
 На спорщиков главу!
 Я помощь в важном споре
 Святую призову.

Наш прадед, обольщенный
 Женою и змием,
 Плод скушал запрещенный
 И прогнан поделом.

Ну как не согласиться,
 Что дед был виноват:
 Чем яблоком прельститься,
 Имея виноград?

Но честь и слава Ною, –
 Он вел себя умно,
 Рассорился с водою
 И взялся за вино.

Ни ссоры, ни упреку
 Не нажил за бокал.
 И часто гроздий соку
 В него он подливал.

Благие покушенья
 Сам бог благословил –
 И в знак благоволенья
 Завет с ним заключил.

Вдруг с кубком не слюбился
 Один из сыновей.
 О, изверг! Ной вступился,
 И в ад попал злодей.

Так станемте ж запоем
 Из набожности пить,
 Чтоб в божье вместе с Ноем
 Святилище вступить.

[Head]

Рускае, толькі абед прайшоў. Як там, выпіла водкі ("паўтарыла" з раніцы)?

І дарэчы, што гэта за лайно... Нейкі тандэт. Чытаеш перад тым, як водкі выпіць?


Запрет вина - закон, считающийся с тем,
Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем.

Омар Хайям

[vetka45]

Хед! У Вас как-то, вторая половина поста, противоречит первой. Вы не находите?

[Head]

Як раз-такі цалкам падыходзіць. Калі ня піць з усімі і ўсюды запар, то як раз тых вінаў, што пакінуць дазволенымі і хопіць.

[sshundrik]

алкаголь для рэжыма- інструмэнт дасягнення палітычных мэтаў

Вы всё-таки крайне ангажированная личность. Ну, например, изучали ли Вы последствия запрета абортов?
С ходу могу сказать, что если за 2012 г. в стране зарегистрировано, например, 5.000 абортов, то после запрета не будет вообще. Но будет большое количество (возможно, около 5.000) искалеченных (часть умерших) женщин, воспользовавшихся услугами "дохтуров".

Это социальная проблема и она кроется не в решении - запретить или разрешить, а в судьбе этих самых женщин, в том числе принявших решение прервать беременность по каким-либо личным причинам.

По остальным пунктам даже обсуждать не хочется.

Ваше мнение - это мнение необразованного человека, страдающего отсутствием интеллекта, на всё имеющего одно мнение: всё очень плохо без каких-либо подтверждающих фактов, даже логически вытекающих из малейших рассуждений.

Напишите, пожалуйста, Ваши рассуждения на какую-нибудь тему - на Ваш выбор.