Началось для меня все с того, что на детской игрушке сына меня зацепила мелодия. С неделю я долбила ее на лапке детской гусенички, она постоянно крутилась у меня в голове, сами собой сложились аккорды, набрала на гитаре... В конце концов позвонила знакомому - хорошему музыканту, наиграла - он не задумываясь ответил: "Это Greensleeves (Зеленые рукава)". О великий Гугл!

Нашла на Ю-тубе, узнала, что есть такой сериал, и начала смотреть...
Теперь собственно о впечатлениях.
Фигура
Генриха 8 мне всегда была интересна, читала как-то книгу "Жены Синей Бороды" - кстати, рекомендую, жаль не помню, кто автор.
"Развелся - казнил - умерла - развелся - казнил - пережила" - с этой поговорки английские школьники начинают изучение биографии исторической личности, благодаря которой церковь в Англии является англиканской.
Узнав, что в
главной роли Джо́натан Рис-Майерс мне стало вдвойне интересно, так как, откровенно, ни в одном ранее просмотренном фильме этот актер меня не впечатлил. И "Синюю Бороду" я себе представляла как-то иначе

Но... просмотр доставил только удовольствие, как и игра Рис-Майерса. Определенно, это его роль, его герой, его персонаж. Он сыграл Генриха очень реалистично: жестоким и беззащитным (вспомним сцену, когда он плачет, глядя на часы и понимая, что состоялась казнь Томаса Мора), коварным и великодушным, расчетливым и местами глупцом, самовлюбленным и неуверенным в себе (страх перед тем, что у него не будет ребенка мужеского пола), нежным с конкретной возлюбленной и до безобразия любвеобильным, неразборчивым в половых связях - клубком противоречий, которым он по сути и был, наверное...
О его женах и актрисах, исполнивших главные роли:
1 супруга - Екатерина Арагонская (роль исполнила Мария Дойл Кеннеди) - несомненно, очень красивая, женственная актриса. Вызывает у меня противоречивые эмоции: от уважения, понимания ее нелегкой доли, сочувствия, до какого-то тихого презрения... Мне в голове четко отпечатался момент о том, что будучи оставленной супругом, она по-прежнему шьет ему рубашки... Мне во время просмотра фильма мне почему-то хотелось шепнуть ей: ну и ты "наставь ему рога"! глядишь опомнится и оценит... После сцены, в которой повесилась ее последняя фрейлина, я плакала...
2 супруга - Анна Болейн (Натали Дормер) - не красавица, ИМХО, но чертовски, именно чертовски хорошенькая, с какой-то изюминкой, "перчинкой", если хотите. Она мне нравится

И в то же время отталкивает, своей аполитичностью, недальновидностью, завидным "умением" везде нажить себе врагов...
На мой взгляд, актриса прочувствовала свою героиню, ее образ раскрывается в динамике: искусительница - интригантка - супруга - мать - отвергнутая королева...
Отношения Генриха и Анны Болейн строятся на постоянно соперничестве: недаром эти два персонажа часто показаны в седле. Анна соблазнила Генриха из высоких амбиций, не любя его, она полюбила уже МУЖА, но по воле злого рока испытала все те же страдания, что и когда-то "обскаканная" ею Екатерина Арагонская.
Отношения Генриха и его жен раскрывают совершенно разные формы любви: Генрих и Екатерина Арагонская - это любовь христианская, сродняя материнской; Генрих и Анна Болейн - любовь куртуазная, любовь-интрига, любовь-соперничество, состязание; Генрих и Джейн Сеймур - любовь семейная, Генрих и изначально непринятая им Анна Клевская - любовь-дружба, Генрих и Екатерина Говард - любовь-опека, Генрих и Екатерина Парр -любовь-поддержка, любовь-сострадание.
Весь фильм изобилует эротическими сценами, можно сказать,он построен на неприкрытом эротизме.
Плохо это или хорошо, сказать сложно - но эротика красивая, тонко чувствуется четкая грань между "красиво" и "пошло". Большинство эротических сцен показано между Анной и Генрихом, что еще раз подчеркивает, что именно физиологическая составляющая - основная в их союзе. От необузданной, пожирающей страсти король ждет ребенка, мальчика. Но рождается дочка. И если, априори, женщина любит своего ребенка, рождается вместе с ним, то до отцовства нужно дорасти морально. Генрих невольно переносит свои негативные эмоции с бывших жен на детей, и это ужасно! Только женившись в 4 раз, он наконец начинает воспринимать своих отпрысков как просто своих детей, и это говорит о его духовном становлении.
Учит его быть отцом, как не странно, непринятая им жена
Анна Клевская. Этот персонаж - на мой взгляд, большой просчет режиссера. По описания историков Клевская далеко не миловидна, Генрих сравнивает ее с кобылицей, что вряд ли можно сказать
о английской певице Джосс Стоун, исполнившей роль четвертой жены. По-моему, она хорошенькая, и Генриху хочется крикнуть как Станиславский "Не верю!". Очень интересный персонаж, да и историческая личность, бесспорно, вызывающая восхищение и умиление - не будучи даже в интимной связи с королем, она получает от него больше, чем носимые на руках жены и любовницы, живет долгую и счастливую жизнь, имея огромное количество друзей и не в чем себе не отказывая.
Катерина Говард (Тамзин Мерчант) - женщина-ребенок, как по мне, то стойко вырисовывается образ девочки-школьницы, "Тату", не особенно одаренной, но по воле случая обласканной судьбой.
И если Анна Болейн - это гремучая смесь красоты и ума, которую Генрих долго пить не выдерживает, то Говард - это легкомысленное шампанское, от которого наступает прозрение, стоит улетучится пузырькам.
Невольно провожу параллели между казнью Анны Болейн и Екатерины. И если в первом случае мы видим женщину, исполненную величая, достоинства, она не родилась королевой, но она ею стала в полном смысле этого слова, то Екатерина и в свой последний час предстает перед нами, как в той сцене, где она валяется с фрейлинами в болоте и бросается грязью. Анна клянется в любви мужу и просит подданных быть ему верными, а Екатерина и здесь бросает королю комок в спину:"Если бы у меня была еще одна жизнь, я бы хотела умереть женой Колпеппера!"
Но надо отметить, что роль Екатерины в жизни Генриха немаловажна - хоть и на недолго она пробудила в нем силы молодости.
Запомнилась очень красивая сцена: юное тело в лепестках роз, все в лучших традициях Ромео и Джульетты

В фильме помимо неприкрытой эротики весьма красочно поставлены сцены смертной казни - неотъемлемой части жизни того времени. Это казнь двух королев,
казнь Томаса Мора, казнь повстанцев, казнь Кромвеля, казнь Болейна-младшего, казнь ряда эпизодических персонажей.
Глубоко аллегоричной, на мой взгляд, является казнь Томаса Мора. Я не знаю, как то было в действительности, но авторы сериала упорно проводят параллель между учителем и его учеником. Томас Мор такой же как и Генрих - амбициозный, честолюбивый, жестокий, и ведь это он по сути взрастил из импульсивного юноши безудержного монарха: «Папа может делать в Риме, что ему угодно, а я буду делать, что мне угодно - здесь!»
Крестик, залитый кровью учителя, символизирует, как мне кажется, окрас христианства - за веру платится кровью.
Очень тяжелая сцена казни семьи молодого опального кардинала: матери, брата, не смотря на то, что она снята без деталей. Стража волочит упирающуюся пожилую женщину, ведет за руку не сопротивляющегося ребенка, в убогой камере остается деревянная игрушка...
Я могу простить Генриху казни его королев, но не это... Он падает в моих глазах навсегда, и уже не поднимется... Во всем фильме эта немая сцена для меня самая тяжелая, как и сцена с плачущей Болейн, в сорочке, залитой кровью, с которой утекает жизнь ее нерожденного сына...
Хотя тяжелых сцен в фильме много: сюда можно отнести и постоянно мерещащийся Чарльзу Брендону (какой красавчик!

) повешенный мальчик возраста его сына, и Анна, с маленькой Елизаветой на руках догоняющая проклявшего ее монарха, и казнь-"заклание" Кромвеля, и Генрих, пожирающий молодую лебедку, и дрожащие губы юной Мери, узнавшей о смерти матери...
Последняя жена
Екатерина Парр (Джоэли Ким Ричардсон) - образ собирательный, образ мудрой, сдержанной и рассудительной англичанки. От нее Генрих уже не ждал детей и это стало залогом того, что она "пережила". Екатерина Парр мне симпатична, вызывает глубокое уважение.
О ком хотелось бы написать, и кто вызывал мой восторг на протяжении всего первого сезона? Несомненно,
Сэм Нил, он же кардинал
Томас Уолси. Его игра бесподобна, каждый жест, каждая морщинка на лице рисует яркий, четкий образ прежде всего гуманиста, грамотного и дальновидного политика, бесспорно, это поистине шекспировский, самый загадочный персонаж! Пал жертвой посредственностей, неблаговидного стечения обстоятельств. Сцена его самоубийства - с постоянными параллелями разыгрывающейся постановки во дворце - одна из самых ярких в "Тюдорах", наполняет меня глубокой симпатией к кардиналу.
Ах, да... Умышленно я опускаю третью, любимую жену Генриха, подарившую ему сына -
Джейн Сеймур. Джейн в сериале играли 2 актрисы - может потому возникает чувство, что они со своей ролью не справились, ИМХО? Сеймур настолько правильная-преправильная, что аж бесит!.. В реальности таких людей не бывает. Большой просчет продюсеров - ни одной интимной сцены между Генрихом и Джейн, словно они боятся очернить образ, оголив тело. Слишком резкий контраст между сценой яростного совокупления в кельтском лесу Генриха и Анны, сценой зачатия Елизаветы после коронации Анны, сценой соития-схватки, с расцарапанной спиной, в результате которой был зачат нерожденный сын Болейн, и сценой первой брачной ночи Джейн Сеймур и Генриха, в которой она сжимает нательный крест первой супруги короля. Меня покоробило... Или я одна такая неправильная?
Из явных минусов фильма:
1) сюжетная линия, точнее практически отсутствие таковой... события вертятся вокруг одного человека - Генриха, нету какой-то параллели, динамики развития события, а ведь фильм претендует на ИСТОРИЧЕСКИЙ
2) персонажи французского и испанского монархов - изображены до ужаса карикатурно! В кадре они появляются только с Генрихом, такая скучная и однобокая подача материала - просто убивает!
3) баталии, восстание, все военные действия, замки отсняты бутафорно, навевают скуку, не хватает какой-то динамики, остроты событий... А ведь фильм-то исторический, он должен в большей степени передавать хронику событий, а не чувства действующих лиц.
Итого: мой вердикт не критика-профессионала, а просто зрителя: как ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДРАМА - 10 из 10, как исторический - максимум пятерка.
ПроститЯ, что много букав. Интересно послушать альтернативное мнение
