следующая тема »

[07 Август 2025, 12:38:39]

Новости, реклама:

[07 Август 2025, 12:38:39]

Новости, реклама:

[ШmELb]

а чем Гагарина так радикально отличается от других улиц, что ее надо всю закатать в пешик?  как по мне так она вообще ничем не выделяется. абсолютно. самая обычная улица.

А вот именно тем что пешеходы там ходят как им заблагорасудится, именно по таму что дорога узкая, и во дворах нет парковок, и паркуются все на проезжей части, а вот школа на одной стороне дороги, а опщаги и дома на другой и детваре не доказать что выбегать из-за припарковонного авто совсем не безопасно!
 

потому что ШmELb там живет

Ну да я так и написал!???

Если пешик имеет моск, то должен осторожно выглядывать изза машины, закрывающей обзор и только если всё ок, машин нет или его пропускают, то переходить.

Так энто и ежу понятно, я про то что неразумность устроить астоновку в том месте, без зебры, получается пешеход нарушает, а автомобилист страдает. Кстати хоть бы раз для профилактики ГАЙцы постояли вечерком так с 17 -20 и посмотреть что там твариться!

[папа Пaшa]

Просьба к КОПУ.

Прошу принять меры воздействия на малолетних водителей скутеров, которые ежедневно в вечернее время ездят по пешеходным дорожкам между клецкова и кабяка.

поддерживаю! под окнами гоняют постоянно!

[noNamE]

А вот именно тем что пешеходы там ходят как им заблагорасудится,

и что, везде где пешеходы ходят как заблагорассудится надо катать пешеходные зоны?

дорога узкая

а по-моему нормальная...при запаркованных с 2 сторон машинах(что бывает крайне редко...в основном занимают сторону прилегающую к домам) проблемно разъехаться. если припаркованы только с одной стороны проблем с разъездом нету. но это както не имеет отношения к пешикам...если там сделать пешеходную зону, то для парковщиков будет полный ахтунг...кде им тогда свои машины ставить?

а вот школа на одной стороне дороги, а опщаги и дома на другой и детваре не доказать что выбегать из-за припарковонного авто совсем не безопасно!

ну вот это вкорне неверное утверждение...
что, теперь, возле всех детсадов/школ сделать пеш зоны? конечно если с детьми не работать и не объяснять им упорно что бегать по дороге нельзя то они будут бегать. но, согласись, это же не вариант, когда вместо прививания законопослушного и правильного поведения меньшинству(детишкам) в ущемление интересов большинства граждан им(большинству) запрещают чтото делать, дабы меньшинство могло спокойно нарушать правила. неправильно это. оттого и имеем беспредел. а ведь детишки не только возле школ/детсадов ходят...а по всему городу...всё сделать пешеходнйо зоной? или научить мелких, пока они еще мелкие и восприимчивы к обучению, что по дороге ходить низя?

[Таня Шумахер :)]

ПРОСЬБА.

Обратить внимание на предписывающий знак " движение ТОЛЬКО ПРЯМО" на ул. Космонавтов в сторону АЗОТа - поворот направо на стоянку АЛМИ .
Если придерживаться правил, то действует он до ближайшего обозначенного перекрестка.
Значит, учитывая его действие на протяжении участка дороги от светофора Космонавтов-Победоносная до светофора на АЗОТе налево поворачивать нельзя ни в один разрыв, потому как отсутствуют знаки приоритета... Бред. Там столько заездов в прилегающие территории, а так же заезд в троллейбусное ДЕПО, на заправку, к кладбищу. Получается по знаку поворачивать налево нельзя... Где мозг у тех, кто поставил знак?

[147]

ПРОСЬБА.

Обратить внимание на предписывающий знак " движение ТОЛЬКО ПРЯМО" на ул. Космонавтов в сторону АЗОТа - поворот направо на стоянку АЛМИ .
Если придерживаться правил, то действует он до ближайшего обозначенного перекрестка.
Значит, учитывая его действие на протяжении участка дороги от светофора Космонавтов-Победоносная до светофора на АЗОТе налево поворачивать нельзя ни в один разрыв, потому как отсутствуют знаки приоритета... Бред. Там столько заездов в прилегающие территории, а так же заезд в троллейбусное ДЕПО, на заправку, к кладбищу. Получается по знаку поворачивать налево нельзя... Где мозг у тех, кто поставил знак?


До ближайшего обозначенного перекрестка распространяется действие знака 4.1.1 "Движение прямо", установленного за перекрестком. В данном случае знак установлен перед перекрестком (заезд к милицейским гаражам и т.п.) и его действие распространяется лишь на перекресток (Приложение 2 к ПДД)

[Таня Шумахер :)]

ПРОСЬБА.

Обратить внимание на предписывающий знак " движение ТОЛЬКО ПРЯМО" на ул. Космонавтов в сторону АЗОТа - поворот направо на стоянку АЛМИ .
Если придерживаться правил, то действует он до ближайшего обозначенного перекрестка.
Значит, учитывая его действие на протяжении участка дороги от светофора Космонавтов-Победоносная до светофора на АЗОТе налево поворачивать нельзя ни в один разрыв, потому как отсутствуют знаки приоритета... Бред. Там столько заездов в прилегающие территории, а так же заезд в троллейбусное ДЕПО, на заправку, к кладбищу. Получается по знаку поворачивать налево нельзя... Где мозг у тех, кто поставил знак?

До ближайшего обозначенного перекрестка распространяется действие знака 4.1.1 "Движение прямо", установленного за перекрестком. В данном случае знак установлен перед перекрестком (заезд к милицейским гаражам и т.п.) и его действие распространяется лишь на перекресток (Приложение 2 к ПДД)

не знаю, где там гаражи... но знак (в том все и дело) установлен сразу ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ - т.е. заездом на стоянку АЛМИ (выезды из прилегающих территорий тоже являются перекрестками). Все, о чем я говорю дальше - это прилегающие территории слева!!! они к правой стороне не имеют никакого отношения. И больше нет ни  единого знака, позволяющего отойти от действия этого знака 4.1.1
Т.е. поворот направо сразу за светофором.

[147]

не знаю, где там гаражи... но знак (в том все и дело) установлен сразу ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ - т.е. заездом на стоянку АЛМИ (выезды из прилегающих территорий тоже являются перекрестками). Все, о чем я говорю дальше - это прилегающие территории слева!!! они к правой стороне не имеют никакого отношения. И больше нет ни  единого знака, позволяющего отойти от действия этого знака 4.1.1Т.е. поворот направо сразу за светофором.

Еще раз. Знак установлен за въездом/выездом со стоянки "Алми" (справа), но перед проездом слева, ведущим к автохозяйству УВД, гипрозему, психоневрологическому диспансеру, и запрещает левый поворот именно туда.

[Таня Шумахер :)]

не знаю, где там гаражи... но знак (в том все и дело) установлен сразу ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ - т.е. заездом на стоянку АЛМИ (выезды из прилегающих территорий тоже являются перекрестками). Все, о чем я говорю дальше - это прилегающие территории слева!!! они к правой стороне не имеют никакого отношения. И больше нет ни  единого знака, позволяющего отойти от действия этого знака 4.1.1Т.е. поворот направо сразу за светофором.

Еще раз. Знак установлен за въездом/выездом со стоянки "Алми" (справа), но перед проездом слева, ведущим к автохозяйству УВД, гипрозему, психоневрологическому диспансеру, и запрещает левый поворот именно туда.

ок. т.е. по логике, его действие распостраняется сугубо на данный перекресток.  В  таком случае, он должен дублироваться и на левой стороне (на левом повороте перекрестка), как например, на перекрестке Космонавтов-Захарова (где перекоп и новый дом).

Для чего тогда противоречивые данные? Действует до первого обозначенного перекрестка, но распространяется сугубо на тот перекресток, на котором установлен... Ну не бред ли?

хотя вот

Действие знака 4.1.1, установленного за перекрестком, распространяется до следующего обозначенного перекрестка. Зона действия данного знака может быть уменьшена применением таблички 7.2.1.

А знак установлен, кста!!!! за перекрестком, а не перед ним

[Алёха]

Таня права! 1-е место, где можно повернуть/развернуться - перекрёсток возле самого Азота. Вот в чём ещё парадокс - на данном участке при сдаче экзамена по вождению в ГАИ, сам экзаменатор просит где-нибудь там развернуться и не считает это не правильным манёвром!

[Добрый Луноход]

Дальше в сторону Азота есть разрывы в двойной сплошной? Есть. А знаки перед ними? Нет. Так что, что не запрещено, то разрешено, поворачивайте, разворачивайтесь...
А перекрестки там обозначенные, т.к. при выезде, например, с Гродноэнерго стоит знак "Уступи дорогу". От Гродноэнерго маю права ехать в сторону Азота...

[Таня Шумахер :)]

Дальше в сторону Азота есть разрывы в двойной сплошной? Есть. А знаки перед ними? Нет. Так что, что не запрещено, то разрешено, поворачивайте, разворачивайтесь...
А перекрестки там обозначенные, т.к. при выезде, например, с Гродноэнерго стоит знак "Уступи дорогу". От Гродноэнерго маю права ехать в сторону Азота...

это им стоит знак "уступи дорогу", а на Космонавтов знаки приоритета отсутствуют. В правилах не оговорено, что если нет знака "главная дорога" - ищите на второстепенных серый треугольник, серый - потому что сам знак "лицом" для тех, кто на второстепенной 

Таня права! 1-е место, где можно повернуть/развернуться - перекрёсток возле самого Азота. Вот в чём ещё парадокс - на данном участке при сдаче экзамена по вождению в ГАИ, сам экзаменатор просит где-нибудь там развернуться и не считает это не правильным манёвром!

в яблочко!!!

[Tv]

Дальше в сторону Азота есть разрывы в двойной сплошной? Есть. А знаки перед ними? Нет. Так что, что не запрещено, то разрешено, поворачивайте, разворачивайтесь...
А перекрестки там обозначенные, т.к. при выезде, например, с Гродноэнерго стоит знак "Уступи дорогу". От Гродноэнерго маю права ехать в сторону Азота...

Знак "уступи дорогу" - это всего лишь "приоритет", а не "перекрёсток", так что - до Азота, как минимум, т.к. при конфликте разметки и знаков руководствоваться следует знаками, ну и, в первую очередь, регулировщиком.   

[Таня Шумахер :)]

Дальше в сторону Азота есть разрывы в двойной сплошной? Есть. А знаки перед ними? Нет. Так что, что не запрещено, то разрешено, поворачивайте, разворачивайтесь...
А перекрестки там обозначенные, т.к. при выезде, например, с Гродноэнерго стоит знак "Уступи дорогу". От Гродноэнерго маю права ехать в сторону Азота...

Знак "уступи дорогу" - это всего лишь "приоритет", а не "перекрёсток", так что - до Азота, как минимум, т.к. при конфликте разметки и знаков руководствоваться следует знаками, ну и, в первую очередь, регулировщиком.   

молодой человек, по новым правилам - выезды из прилегающих территорий являются перекрестками (см. ПДД)
а регулировщики стоят только на основных (больших) перекрестках. На описываемом участке их просто не может быть (регулировщиков)

[vitali]

Дальше в сторону Азота есть разрывы в двойной сплошной? Есть. А знаки перед ними? Нет. Так что, что не запрещено, то разрешено, поворачивайте, разворачивайтесь...
А перекрестки там обозначенные, т.к. при выезде, например, с Гродноэнерго стоит знак "Уступи дорогу". От Гродноэнерго маю права ехать в сторону Азота...

Знак "уступи дорогу" - это всего лишь "приоритет", а не "перекрёсток", так что - до Азота, как минимум, т.к. при конфликте разметки и знаков руководствоваться следует знаками, ну и, в первую очередь, регулировщиком.   

молодой человек, по новым правилам - выезды из прилегающих территорий являются перекрестками (см. ПДД)
а регулировщики стоят только на основных (больших) перекрестках. На описываемом участке их просто не может быть (регулировщиков)

ну тогда че вы парите, разворачиваетесь на первом же выезде-перекрестке и пох с какой он стороны, если есть разрыв в разметке, или есть еще какие то препяствия?

[Таня Шумахер :)]

разговор глухого со слепым
Нестыковка знаков и разметки, вот и все

речь идет о сдаче экзамена.
А имея права, можно некоторым и через двойную сплошную разворачиваться, речь не об этом

если есть разрыв в разметке, или есть еще какие то препяствия?

не поверишь - есть   Предписывающий знак, который ОБЯЗЫВАЕТ ехать строго в указанном направлении... Если знак "только прямо" - то ни налево, ни направо ты не имеешь права повернуть.  

ЗЫ. вот такие потом, едущие с Автовокзала и поворачивают на Гемму  Курите правила, господа

[---]

Просьба к ГАИ: поставте экипаж утром на развязке Купалы/Клецкова. Как поворачивали из правого ряда налево, так и поворачивают. Ну или повесите информационный знак с предупреждением об изменении организации движения.

[zmey]

Просьба к ГАИ: поставте экипаж утром на развязке Купалы/Клецкова. Как поворачивали из правого ряда налево, так и поворачивают. Ну или повесите информационный знак с предупреждением об изменении организации движения.

поддерживаю, с утра автобуснег проделал это, и 4 тачко в дым оттормаживались, думал что соберутсо, но повезло на этот раз.

[---]

+ та же ситуация на перекрестке Ордженикидзе (по моему так эта улица называется) и Суворова никто напрочь не смотрит на разметку и знаки.

[v1lad]

Замучил любитель нюхать бытовые отходы, ну мешает вывозить!

[noNamE]

весьма знакомая ситуация.
НО.
1. у бака есть колесики, что позволяет его перемещать.
2. рядом свободного места валом.
3. места для парковок скорее всего не хватает.

в итоге, после 1-2минутных манипуляций с баком все бытовые отходы благополучно отправляются в мусоровозку.

[an_gut]

+ та же ситуация на перекрестке Ордженикидзе (по моему так эта улица называется) и Суворова никто напрочь не смотрит на разметку и знаки.

Да, нанесли новую разметку, только почему-то не учли, что 95% машин на этом перекрестке поворачивают именно налево. И то, что пешеходы переходят там дорогу довольно активно, так что колейка машин запросто может вырасти в n-ное количество раз.

[147]

Да, нанесли новую разметку, только почему-то не учли, что 95% машин на этом перекрестке поворачивают именно налево. И то, что пешеходы переходят там дорогу довольно активно, так что колейка машин запросто может вырасти в n-ное количество раз.

Для поворота налево по направлению Победы-Горновых есть кольцевой разрезной перекресток, который, исходя из своей пропускной способности, пока способен обслужить указанное направление. И совсем не обязательно забивать транспортом ул. Орджоникидзе, на которой и так хватает проблем.
Добавлено: 29 Сентябрь 2009, 23:45:38

Для чего тогда противоречивые данные? Действует до первого обозначенного перекрестка, но распространяется сугубо на тот перекресток, на котором установлен... Ну не бред ли?

Цитата: "разговор глухого со слепым". Перечитайте на ночь ПДД, только, пожалуйста, медленно и вдумчиво.

[sva_vlad]

При выезде с рынка Корона (тот выезд, что ближе к КСМ) все наблюдали постоянную небольшую пробку из машин, водители которых которых желают пополнить городской бюджет вложениями в виде штрафа за неисполнение ПДД. Там и знак висит, но 80 % водителей его грубо игнорируют. ГАИ же почему то совсем не торопится пополнять бюджет. Однако если поставить например скрытую камеру на противоположной стороне дороги, то 1 час видеозаписи этой камеры будет в прямом смысле золотым. Посчитайте количество выезжающих с рынка машин, перемножьте на сумму штрафа за нарушение правил проезда перекрёстка и указаний предписывающего знака вот и получите какую сумму городской бюджет недобирает каждый день по причине отсутствия у ГАИ элементарного оборудования для видеофиксации продолжающегося уже который год нарушения ПДД на этом участке дороги.

[Gendich]

предложение в ГАИ :
Хорошо подметили на s13
При изменении организации движения, почему бы не вывесить таблички желтые говорящие об этом, потому как водитель пару раз посмотрел на знак и запомнил его и его больше не замечает - ездит по памяти, в итоге если он меняется - то на него это не вляет.
p.s. В целях уменьшения аварийности.

[SVSH]

это им стоит знак "уступи дорогу", а на Космонавтов знаки приоритета отсутствуют. В правилах не оговорено, что если нет знака "главная дорога" - ищите на второстепенных серый треугольник, серый - потому что сам знак "лицом" для тех, кто на второстепенной

Т.е. перекрёсток является обозначенным для тех, кто на второстепенной, а для тех, кто на главной, он необозначенный?

Определение обозначенного перекрёстка вообще не корректно:

2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

Или нужно заменить понятие "обозначенный перекрёсток" на понятие "перекрёсток, обозначенный для данной дороги" или убрать слова "на данной дороге". Слова "на данной дороге" не имеют смысла в  контексте определения.  Потому что перекрёсток определяется обозначенным вообще, а не для какой-то одной дороги.
Если отбросить эти слова и строго понимать определение, то для того, чтобы перекрёсток был обозначенным, на нём должно быть не менее двух знаков приоритета. Если понимать не строго - достаточно одного знака приоритета.

А то, что дорожники ставят перед некоторыми перекрёстками только знаки "уступите дорогу" - это полный бред. Потом один водитель руководствуется помехой справа, а другой - треугольником. В результате оба стоят, пока кто-то не поедет первым. Исключение - когда одна дорога узкая, а вторая широкая. Тогда народ автоматом считает широкую главной.

Бывают улицы, которые в самом начале обозначены как главные, но можно ведь въехать на них после ромбика и поэтому не увидеть его. А бывает вообще нет на улице знака "главная дорога", но на улицах пересекающих её, стоят треугольники

[147]

А то, что дорожники ставят перед некоторыми перекрёстками только знаки "уступите дорогу" - это полный бред.

- на обозначенных перекрестках обгон запрещен, как ездить будем?
- помимо установки знаков приоритета понадобится установка уймы предупреждающих и запрещающих знаков, которые за обозначенными перекрестками придется повторять. Кто даст на это денег, кому нужен этот лес знаков? С теми  знаками, что уже установлены, разобраться бы.

[v1lad]

весьма знакомая ситуация.
НО.
1. у бака есть колесики, что позволяет его перемещать.
2. рядом свободного места валом.
3. места для парковок скорее всего не хватает.

в итоге, после 1-2минутных манипуляций с баком все бытовые отходы благополучно отправляются в мусоровозку.

А теперь попробуйте заставить водителя мусоровоза катать баки! По условиям договора к баку должен быть обеспечен подъезд. Желтые полосы на бордюры нанесены, пункт ПДД 143.16 тоже никто не отменял, да и машин вокруг больше нет ни одной!

[SVSH]

На новой дороге от брикеля до блк практически никогда не бывает зелёный волны. С какой бы скоростью ни ехал, на одном или двух светофорах придётся стоять. Ну разве что если ехать со скоростью 20 км. Ладно бы эти светофоры были бы кому-то нужны. Но там сейчас практически никто не переходит дорогу. И лет 10 думаю не будут, если там не построят жилых домов или какую инфраструктуру

[ierdna]

есть там волна. правда от светофора на выезде из мойки "начисто"  до светофора выезд из пушкина нужно ехать 30 км/ч(если стартанул с остановки)

[jas]

 Наступила осень, темнеет рано, дождик капает, асфальт мокрый, пешеходы как всегда во всем черном....
Просьба  к ГАИ: займитесь пожалуйста опять фликерами! Так приятно заранее замечать пешехода заранее на дороге, а, не приведи господь, на капоте.