следующая тема »

[07 Август 2025, 10:32:01]

Новости, реклама:

[07 Август 2025, 10:32:01]

Новости, реклама:

[ItsI]

Меня лично, слабо прильщает опыт Украины и Грузии. Там победила "демократия", и что?
Так же будет и здесь. Нет пока такого человека, который сможет выдержать переход от коммунизма (который поддерживает Лу) к рынку (который наступит при смене власти). От этого никуда не денешься. Деньги, какие бы не были, идут из-за границы, а за них придется платить. В любом случае, придется платить.
Да, сейчас ситуация сложная: предприятия уже съедают свои ресурсы; энергетической независимости нет, отвернувшись от России, будем платить как Украина; иностранных инвестиций нет, а что б они заработали необходимо лет 5-10; товаров на импорт не производится (практически их нет), т.е. при смене власти произойдет большое обесценивание денег, предприятий, собственности и прочего.

А зачем обсуждать сторонников и противников?! Кого больше, кого меньше?! Увидим после выборов. Если противников реально больше - на баррикады! Только так удастся сменить власть, и то, это большой вопрос - удастся-ли!?!

1) Какой такой коммунизм поддерживает Лу? Не путайте авторитарно-централизованную систему управления с коммунизмом!
2) Кризис о котором Вы говорите произойдет в любом случае (если мы захотим остаться независимыми)! Основные доводы и приводятся в статье http://3dway.org/articles/2/10/1845/  приведенной выше!

[zloy kak @]

1) Какой такой коммунизм поддерживает Лу? Не путайте авторитарно-централизованную систему управления с коммунизмом!
2) Кризис о котором Вы говорите произойдет в любом случае (если мы захотим остаться независимыми)! Основные доводы и приводятся в статье http://3dway.org/articles/2/10/1845/  приведенной выше!

А какой статус страны сейчас : социализм, капитализм, коммунизм?
Я бы назвал его "Казарменный коммунизм" - основанная на низком уровне развития производительных сил вульгаризованная концепция коммунизма как предельно бюрократизированного общественного устройства, основанного на деспотизме революционных лидеров, аскетизме и полном подавлении личности © К.Маркс

[ItsI]

1) Какой такой коммунизм поддерживает Лу? Не путайте авторитарно-централизованную систему управления с коммунизмом!
2) Кризис о котором Вы говорите произойдет в любом случае (если мы захотим остаться независимыми)! Основные доводы и приводятся в статье http://3dway.org/articles/2/10/1845/  приведенной выше!

А какой статус страны сейчас : социализм, капитализм, коммунизм?
Я бы назвал его "Казарменный коммунизм" - основанная на низком уровне развития производительных сил вульгаризованная концепция коммунизма как предельно бюрократизированного общественного устройства, основанного на деспотизме революционных лидеров, аскетизме и полном подавлении личности © К.Маркс

С этой формулировкой я согласен! Главное не подменять идеи и исторические системы!
А наша страна скорее к монархии катится!  

[zloy kak @]

Это форма правления, не путай понятия. Монархия может быть и при капитализме, при социализме и т.д.
Да и речь шла о сторонниках. У кого еще есть вопросы?
Планировалось обсуждение теперешней ситуации, но вопросы плавно переходят в другое русло, что тоже полезно.

[Админ]

Я думаю, у нас переходный строй. От социализма к капитализму. Просто слишком затянулся этот переход. Как там Лукашенко сказал? "рыночный социализм"?  

[zloy kak @]

Я думаю, у нас переходный строй. От социализма к капитализму. Просто слишком затянулся этот переход. Как там Лукашенко сказал? "рыночный социализм"?  

Вот в этом я не согласен!
Нет ни одного признака капитализма! (кроме 1 единственного завода Сосa-Cola за 12 лет и пары МакДональдсов).
А на социализм похожа только борьба за классовое равенство, причем в коммунистическом проявлении.
Нет никакого перехода. И не будет!
Так вот, мы говорили о том, что ОН сделал хорошего для людей:
1. пенсии (правда за счет остальных людей, которые платят за это налоги);
2. поддержка СХ-работников.
Вот это и есть 50% голосов за ЕГО!
Остальные по зомбированию идут голосовать ЗА. Мне очень тяжело смотреть БелСМИ. Приезжаю раз в пол года и смотрю и смотрю и смеюсь и дальше смотрю. Как цирк, только бесплатно:)

[mchy]

Нет ни одного признака капитализма! (кроме 1 единственного завода Сосa-Cola за 12 лет и пары МакДональдсов).
А на социализм похожа только борьба за классовое равенство, причем в коммунистическом проявлении.
Нет никакого перехода. И не будет!

Тут полностью согласен.

Так вот, мы говорили о том, что ОН сделал хорошего для людей:
1. пенсии (правда за счет остальных людей, которые платят за это налоги);
2. поддержка СХ-работников.
Вот это и есть 50% голосов за ЕГО!
Остальные по зомбированию идут голосовать ЗА.

А вот по части СХ-работников не совсем так. Их поддержка только на словах. К примеру, в городе в магазине уже разбавленное молоко стоит раза в три дороже, чем закупочные цены для колхозов на неразбавленное. Зарплаты у них такие, что если не держать подсобное хозяйсто и не воровать - просто невозможно выжить. Т.е. одной рукой субсидируют, а другой устанавливают грабительские закупочные цены и неизвестно каков итоговый баланс. Большинство жителей деревень имеют возможность смотреть только беларуские каналы - и за него именно по зомбированию. Что самое интересное, в таком дисбалансе закупочных цен они винят город, а не нынешнюю власть, а город у них ассоциируется с демократами. И попробуй что-то объяснить ... внушение - великая сила.

[zloy kak @]

А вот по части СХ-работников не совсем так. Их поддержка только на словах. К примеру, в городе в магазине уже разбавленное молоко стоит раза в три дороже, чем закупочные цены для колхозов на неразбавленное. Зарплаты у них такие, что если не держать подсобное хозяйсто и не воровать - просто невозможно выжить. Т.е. одной рукой субсидируют, а другой устанавливают грабительские закупочные цены и неизвестно каков итоговый баланс. Большинство жителей деревень имеют возможность смотреть только беларуские каналы - и за него именно по зомбированию. Что самое интересное, в таком дисбалансе закупочных цен они винят город, а не нынешнюю власть, а город у них ассоциируется с демократами. И попробуй что-то объяснить ... внушение - великая сила.

Да, только прошу учесть, что в деревне все понимают, уйдет Саша, никто больше не даст 10 соток под картошку, закроют все возможности воровать и прочее. Именно поэтому они и держат ЕГО. Да и председатели колхозов не последние люди на селе, имеют веское слово в кругу своих.
К тому же поддержка на словах (комбайнерам машины на Дожинках, детям-внукам 30% мест в ВУЗах, беспроцентные кредиты на жилье, ...) тоже хорошо.

[-=КирЯ=-]

а чем плохая (хитрая) политика с пенсией у него перед выборами, постоянно +10% перед выборами! А чем старушкам плохо?! Он уже засиделся!!!

[televital]

Хто жадае паглядзець на прыхільнікаў Лукашэнкі- сёньня цэлы дзень па тэлевізару будуць паказваць .

[zloy kak @]

Вот как бывает!
Белоруссия предотвратила свой "майдан"
 
http://www.dni.ru/news/polit/2006/3/2/78458.html

[Alastor]

я не сторонник. ни тех ни других. по крайней мере, чтоб голосовать за них 19 марта.
просто кто-то мне симпатизирует больше, кто-то меньше.
результат выборов мне давно известен и вот почему:


большой процент проголосовавших за Лукашенко получается на мой взгляд следующим образом: народ, представляющий собой в большинстве случаев обыкновенное стадо, идёт на выборы подчиняясь своим стадным инстинктам и подчиняясь инстинктам голосует.
голосует за АГЛ потому что так проголосовал дядя Вася с соседней квартиры, баба Зоя этажом ниже, голосует "за" потому что Лукашенко он везде и все про него слышали и знают, а вот про всяких Милинкевичей, Козулиных  и проч. нигде не слышно и ничем они себя не зарекомендовали. а зачем тогда за них голосовать?

видите, всё просто. и не нужно никаких подтасовок.

а ещё у человеков сложился стереотип (может даже и не без помощи правящей власти), что действующий президент это хорошо, а оппозиция это синоним слов "беспорядки", "воровство"...
все видят что на данный момент происходит с Украиной, Грузией, где тоже сменился лидер на посту. смотрят и думают: "не нужно мне никаких перемен. хай будзе так как ёсць".


и вот теперь вопрос к противникам АГЛ. вы идя на выборы и голосуя за Милинкевича, Козулина... вы голсуете по принципу "абы не за Лукашенко" или действительно уверены что с изменением главы власти всё изменится с "плохо" на "хорошо".

[Shura]

вот здесь из (сторонников) фотки в зеленой фотке и м распальцовками
http://www.naviny.by/ru/content/index/59543_0.html

[zloy kak @]

вот здесь из (сторонников) фотки в зеленой фотке и м распальцовками
http://www.naviny.by/ru/content/index/59543_0.html

А как раскрутили попытку переворота, которую раскрыло наше доблесное КГБ?
Молодцы. К 19 марта на свободе останется только 1 - АГЛ!
Всё, уже ржу нимагу...

[iddqd]

ага, переворт, бомба.... это больше на НЕГО похоже

[omoigodTU174]

Вы господин Дэним подите на улицу и посмотрите на окружающих вас людей. Подумайте здраво: если на гродненском форуме 18% голосует за действующего президента, то сколько его сторонников среди народу! Естессенно что публика на форуме не Лукашенковская и все же 18%!!! поближе к народу надо быть а то за монитором можно совсем от реальности уйти  

[zloy kak @]

А вот что в Польше публикуют:

[iddqd]

Вы господин Дэним подите на улицу и посмотрите на окружающих вас людей. Подумайте здраво: если на гродненском форуме 18% голосует за действующего президента, то сколько его сторонников среди народу! Естессенно что публика на форуме не Лукашенковская и все же 18%!!! поближе к народу надо быть а то за монитором можно совсем от реальности уйти  

НУ ТАК ГДЕ ОНИ, ЭТИ 18 ПРОЦЕНТОВ? я вот на них посмотреть хочу, дайте их сюда, в глаза им глянуть... а то как разговор завязывается, выходит что все не за него. а мне про реальность и про монитор говорить не надо, я вижу сейчас что у нас происходит и кто хочет остаться императором. ДАЕШЬ НОВУЮ ПОПРАВКУ В КОНСТИТУЦИЮ - ТЕПЕРЬ ПРЕЗИДЕНСТВО МОЖНО ПЕРЕДАТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ!!!!

[zloy kak @]

Я тоже не знаю, как победить может Лу, если даже в Полоцке результаты не в его пользу
http://forum.polotsk.by/index.php?showtopic=1169&st=140

[zloy kak @]

Смотрите что нашел:
http://forum.ddt.ru/index.php?showtopic=1561
Интересно кто составлял? Админ рулит!!!
Лукашенко  [ 24 ]   [41.38%]
Малинкевич [ 3 ]   [5.17%]
Позняк [ 4 ]   [6.90%]
кто-то другой [ 4 ]   [6.90%]
против всех [ 23 ]   [39.66%]
Всего голосов: 58

[omoigodTU174]

Господа!!! Почему вы судите о результатах по голосам 73 форумщиков из Полоцка? Понятное дело, что среди жителей инета (форумов, чатов и т.д.) больше молодых людей свабодолюбивых взглядов. И при этом 20-30% за Лукашенко!!! Среди Вас, уважаемые жители форума. Подите на завод, поедте в деревню. В 1994 г. Лукашенко никто был и час по телику выступал и по радио немного, на встречи ездил, а результат - оглушительная победа. А нашых свядомых все давят видишли. Просто за Лукашенко 70% народу и точка. А те 15% кто против очень голосистые, вот и создают видимость что их много.

[7floor]

Смотрите что нашел:
http://forum.ddt.ru/index.php?showtopic=1561
Интересно кто составлял? Админ рулит!!!
Лукашенко  [ 24 ]   [41.38%]
Малинкевич [ 3 ]   [5.17%]
Позняк [ 4 ]   [6.90%]
кто-то другой [ 4 ]   [6.90%]
против всех [ 23 ]   [39.66%]
Всего голосов: 58

А нам не пофиг, как в России что думают? Голосователи, епть!

[7floor]

А нашых свядомых все давят видишли.

Никто их не давит, конечно же! Где ты такое слышал? Их же п#здят бравые ОМОНовцы, телек смарел вчера? Давят! Придумал же кто-то!

[zloy kak @]

А нам не пофиг, как в России что думают? Голосователи, епть!

Это говорит об информированности тех же соседей. Смешно просто! До боли смешно!
Кстати, только 2 минуты на российском телевидении отвели вчерашнему вопросу, и то в своей, выгодной Кремлю интерпретации.
Пока Кремля ЗА Лу, ничего не изменится. Это уже на 99%. Помочь сможет только выстрел снайпера...

[7floor]

Вот, аказываеццо, оппы ажуели сафсем. Саздоют угрозу жызьни мелецыанерам:
http://news.Тут/64984.html
Примерно так: водитель Ауди резко нажал на педаль акселератора, что привело к увеличению оборотов двигателя, вследствии этого шум мотора резко повысился и у находящегося рядом сотрудника милиции в штатском произошло непроизволное опорожнение прямой кишки, что создало угрозу жизни милиционерам.

[mchy]

В 1994 г. Лукашенко никто был и час по телику выступал и по радио немного, на встречи ездил, а результат - оглушительная победа.

Как вы его емко охарактеризовали Замечу только, что еще он занимал пост председателя парламентской антикоррупционной комиссии, а тогда заседания Верховного совета транслировали в прямом эфире. В этом самом эфире он рассказал народу, как забрал ящик гвоздей у Шушкевича, что очень понравилось этому самому народу Опять же, были теледебаты в прямом эфире с Кебичем. Бумажная пресса была почти свободна ... никто из его штаба не был ни разу даже задержан, не говоря уже о большем. Официальная пропагандистская машина не воспринимала его всерьез, а работала исключительно против Позняка.

А нашых свядомых все давят видишли. Просто за Лукашенко 70% народу и точка. А те 15% кто против очень голосистые, вот и создают видимость что их много.

.... это вы самовнушением занимаетесь? ... говорят перед зеркалом эффективнее, чем перед монитором

[RockeR]

А нам не пофиг, как в России что думают? Голосователи, епть!

Это говорит об информированности тех же соседей. Смешно просто! До боли смешно!
Кстати, только 2 минуты на российском телевидении отвели вчерашнему вопросу, и то в своей, выгодной Кремлю интерпретации.
Пока Кремля ЗА Лу, ничего не изменится. Это уже на 99%. Помочь сможет только выстрел снайпера...

А мне кажется, что Кремль с такой политикой рискует остаться ни с чем, как это было у него с Украиной.

[GB]

.... это вы самовнушением занимаетесь? ... говорят перед зеркалом эффективнее, чем перед монитором  

вы на себя в зеркало смотрели?
Вы представляете себе политика, который за 4 месяца смог добиться рейтинга более 50%? Но если повторять перед зеркалом "У Милинкевича 53%...У Милинкевича 53%...", то, конечно, себя можно убедить. Наверное...

[7floor]

О! Избранные перлы Лу с Собрания: http://minsk.kp.ru/2006/03/02/doc104668
Смиялсо тут:

Скорина был не только белорус, он жил и в Питере, и творил там. Это наш Скорина. Россияне с гордостью о нем говорят.

и сразу же после этого тут:

Я немножко помешан на образовании. Я говорил, что здоровье главное. Но необразованный здоровый человек – просто здоровый дурак, я грубо говорю. А здоровый дурак опасен для общества. Поэтому нужен образованный здоровый человек.

[mchy]

вы на себя в зеркало смотрели?
Вы представляете себе политика, который за 4 месяца смог добиться рейтинга более 50%? Но если повторять перед зеркалом "У Милинкевича 53%...У Милинкевича 53%...", то, конечно, себя можно убедить. Наверное...

надо же .... даже профессионально непрошибаемый GB разволновался
... вы еще забыли добавить, что это при практически парализованной предвыборной кампании.