следующая тема »

[29 Август 2025, 01:31:36]

Новости, реклама:

[29 Август 2025, 01:31:36]

Новости, реклама:

[aleks_aleks]

это ведро в 4к оценит?

Кто сказал про страховую, я написал, что страховая тебе и ЗИМ оценит в хер десятых , типа самортизирован. Чел может обратиЦЦа в суд  потребовать НЕзависимую экспертизу на основании тх же приложенных скринов, ухоженный автос с хотелкой  на "малинах" от трех до пяти, и похЭр, что его никто не берет.  Кста при подаче исковых заявлений на установление права собственности на ТС , суды для исчисления госпошлины запросто принимают скрины с сайтов с офертой.
 Ты ваааще в теме или тока попиз...ть.

Ссылку на судебную практику, иначе пиздобол - это ты 

[Va_bor1]

Гыгы. Покупаю копейку, подставляюсь на кольце, заранее создаю на малине 20 липовых объявлений по 10килобаксов и срываю куш

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

балабол такой балабол

  Для начала почитай про ЭКСПЕРТА,  он что даст тебе заключение на твою гнилую лоханку, что она стоит мульон мульонов, а если табе нуна узаконить право собственности на ВАЗ 2101. то правильно, сделай 10 левых обьявок и подороже, потом предоставь скрины в суд и заплати побольше госпошлину.... кактусы они такия- вумныя.

[GREY777]

Где владелец? Кто он?

Какая разница, стражуешь на того кто ездит

Агаканешна Ещё скажи что и доверка у него была

а зачем доверка? Стражуется на управляющего тс

[MeagerDanger]

в суде эксперты

еще скажи что они являются работниками суда 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

эксперты везде по сути одинаковые, ибо все они руководствуются одними и теми же НПА, причем что для страховой, что для суда, поэтому эксперт для суда насчитает +/- то же самое что и для страховой, если первый не ошибся нигде, а вообще есть вероятность что это будет один и тот же человек 

И ничего не добьётся.

дальше можно было мысль не развивать, и так всё всем понятно, потому что

Какой суд нах? Вы в Беларуси

Да ты чё? а как же суд с ГАИтянами по аптечкам и пеногонам... покури форум. Хотя есть категория людей, которых, когда нагибают они быстрее спешат руками ягодицы раздвинуть....

олигофрен, лучше бы молчал, или там спор был за стоимость аптечек и огнетушителей? 

Отсудишь для этого бедолаги с Е21 стоимость проекта, сниму перед тобой шляпу, о великий юристь

он осудить может, но не отсудить, да и то, только языком...

Отсудишь для этого бедолаги с Е21 стоимость проекта, сниму перед тобой шляпу, о великий юристь

я п с удовольствием поучайствовал в сем проекте, но увы, спасибо самомуглавномувстране , уже давно запретил юрЫстам отстаивать интересы граждан,( тока адвокатам- коих 95% с госконтор) а советом помогу, хотя прикинул я, его автос ну максимум оценят на четыре, + впишут " годные остатки" на полтыщы - тыщу. Стоит ТРИ касаря война?
 А шляпу зачем сымать, что б я туду положил денежку , поделился гонораром?

так заключи с челом договор что ты ему будешь консультации оказывать, это законом не запрещено, или консультации его юристу, где и укажешь свое вознаграждение. А так это классическое спрыгивание с вопроса, как и три тыщи не деньги - покажи свою декларацю налоговую, там небось даже 100млн старыми за год не выходит, богатей блджат 

[kaktus]

Этот долбоеб недоюрист точно больной на голову 

[Va_bor1]

так заключи с челом договор что ты ему будешь консультации оказывать, это законом не запрещено

Уйнный знаток Законовъ... Юрист имеет право оказывать платные услуги только субьектам хозяйствования..., физическому лицу  лицензиат может только открыть фирму. И чё? Влевую проконсультировать , а потом ждать , когда к тебе из Минюста придут типа сдай лицензию...ага щаз.
 почЫтай, поумнеешь...
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ (как составляющая лицензируемую деятельность услуга) - возмездное оказание услуг по составлению заявлений, жалоб, претензий, исков, договоров, соглашений, контрактов и других юридических документов; предоставлению устных и (или) письменных консультаций, разъяснений, заключений по юридическим вопросам, связанным с созданием, деятельностью и прекращением деятельности юридического лица, осуществлением и прекращением предпринимательской деятельности физического лица; проведению правовой экспертизы документов и деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя; ведению правовой работы по обеспечению хозяйственной и иной деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя; ведению правовой работы по вопросам привлечения инвестиций в Республику Беларусь; представлению интересов перед третьими лицами от имени заказчика в процессе переговоров, при проведении собраний, заседаний и иных встреч и осуществлению иных действий юридического характера; представительству интересов заказчиков в третейских и международных арбитражных (третейских) судах; проведению работы по взысканию с должников задолженности, включая досудебную работу, сопровождение исполнения решений судов и иных юрисдикционных органов; ведению документации и осуществлению хранения документов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что не исключает обязательств по сдаче документов в государственные архивные учреждения в случаях, предусмотренных законодательством (гл. 34, Указ Президента Республики Беларусь от 1 сентября 2010 г. № 450  "О лицензировании отдельных видов деятельност
Добавлено: 28 Июль 2016, 20:44:34

покажи свою декларацю налоговую,

Показать я тебе могу только пенис....
Добавлено: 28 Июль 2016, 21:45:54

Этот долбоеб недоюрист точно больной на голову 

  Ага ,жди горчичник кактусовод ....

[MeagerDanger]

так заключи с челом договор что ты ему будешь консультации оказывать, это законом не запрещено

Уйнный знаток Законовъ... Юрист имеет право оказывать платные услуги только субьектам хозяйствования..., физическому лицу  лицензиат может только открыть фирму. И чё? Влевую проконсультировать , а потом ждать , когда к тебе из Минюста придут типа сдай лицензию...ага щаз.
 почЫтай, поумнеешь...
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ (как составляющая лицензируемую деятельность услуга) - возмездное оказание услуг по составлению заявлений, жалоб, претензий, исков, договоров, соглашений, контрактов и других юридических документов; предоставлению устных и (или) письменных консультаций, разъяснений, заключений по юридическим вопросам, связанным с созданием, деятельностью и прекращением деятельности юридического лица, осуществлением и прекращением предпринимательской деятельности физического лица; проведению правовой экспертизы документов и деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя; ведению правовой работы по обеспечению хозяйственной и иной деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя; ведению правовой работы по вопросам привлечения инвестиций в Республику Беларусь; представлению интересов перед третьими лицами от имени заказчика в процессе переговоров, при проведении собраний, заседаний и иных встреч и осуществлению иных действий юридического характера; представительству интересов заказчиков в третейских и международных арбитражных (третейских) судах; проведению работы по взысканию с должников задолженности, включая досудебную работу, сопровождение исполнения решений судов и иных юрисдикционных органов; ведению документации и осуществлению хранения документов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что не исключает обязательств по сдаче документов в государственные архивные учреждения в случаях, предусмотренных законодательством (гл. 34, Указ Президента Республики Беларусь от 1 сентября 2010 г. № 450  "О лицензировании отдельных видов деятельност
Добавлено: 28 Июль 2016, 18:44:34

покажи свою декларацю налоговую,

Показать я тебе могу только пенис....
Добавлено: 28 Июль 2016, 19:45:54

Этот нехороший человек недоюрист точно больной на голову 

  Ага ,жди горчичник кактусовод ....

яж говорю

олигофрен

ведь догадаться до того что бы оказать услугу не связанную с предпринимательской деятельностью ты не в состоянии, отсюда и напрашивается вывод о познаниях в юриспруденции и навыках адвокатской деятельности, это типа как мне ГАИер загонял, мол по СТБ то и это, я говорю, олень, прочитай первый пункт этого СТБ, там написано на на что распространяются эти СТБ, читаешь?, видишь что там написано на 4х и более колесный транспорт?, а теперь угадай сколько колес в моем мотоцикле, можешь ошибиться на одно, т.к. м.б. оборудован коляской...

Так и тут, ни кто и ни что не запрещает не систематически, что автоматом подразумевает не профессионально, оказывать консультации какого угодно характера на платной основе, но где подобные истины, прописанные во втором абзаце первой статьи ГК, а где реальные интеллектуальные способности 95% населения, в т.ч. и адвокатов/юристов и прочих дебилов, которые сидят и в т.ч. вершат судьбы людей...
Добавлено: 28 Июль 2016, 22:08:26Короче кругом рабы-идиоты с правом голоса 

[diMon374]

а вот и олух сваливший...
Владелец BMW E21 уже показал разбитый автомобиль знакомому оценщику. По его мнению, выплаты за автомобиль 1981 года не превысят 300-400 долларов США, и что хоть BMW представляет ценность с точки зрения коллекционеров, она не имеет ценности с точки зрения законодательства.

    - Единственный вариант, по которому я могу вернуть деньги за автомобиль, это суд с виновником аварии, - рассказывает AutoGrodno.by владелец BMW E21. - Но сил и желания восстанавливать этот автомобиль уже нет. Об этом я заявил и водителю Mercedes Vito, а также добавил, что в суд на него подавать не буду.

[kaktus]

Ага ,жди горчичник кактусовод ....

Праўда вочы коле?

Такое чувство, что этот лапоть хабзай какой-то закончил на юридическом, а распальцовка, минимум бгу
Добавлено: 29 Июль 2016, 01:38:35Девочка обиделась и влепила минуса

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

детсад 

[Va_bor1]

минимум бгу

Точно им В.И Ленина, ещё  при савейсай власти скан с диплома  в личку выслать?
 Зелененького квадратика ещё вчера небыло?

Праўда вочы коле?

Ты Колю не трожь, а то папаколи, обидеЦЦа- иголки быстро срежет.

[azarius]

а вот и олух сваливший...

А чего он уехал то.. лицо засветил, номер тоже
Написать жесточайшую бумажку в ГАИ чтобы дали 500р штрафа и год пешком погонял

[Mr.Venik]

а зачем доверка? Стражуется на управляющего тс

попорбуем еще раз  

Да тут страховая бумеравода вообще побоку. Ответ будет держать страховая виновника, т.е . мерсовода. Вопрос в том кто такой бумеравод деюро? Гродненец с минской пропиской? Гродненец, купивший рыдван без переоформления? Без доверенности получить страховое возмещение не собственнику невозможно

[Дадим Угля]

Судиться нет смысла, независимые комиссии создаются из таких же экспертов, которые пользуются при расчетах аналогичными нормативными документами, да и рука руку моет, плывут они в одной лодке. Доказать что-то реально имея соответствующую отметку в тех паспорте, а так это груда металлолома и все вложения в корча для суда словесный понос, но было бы интересно, как тру юрист с коркой Ильича отстоял права потерпевшего. Белый воротничок, Харви Спектр)))

[MeagerDanger]

Судиться нет смысла, независимые комиссии создаются из таких же экспертов, которые пользуются при расчетах аналогичными нормативными документами, да и рука руку моет, плывут они в одной лодке. Доказать что-то реально имея соответствующую отметку в тех паспорте, а так это груда металлолома и все вложения в корча для суда словесный понос, но было бы интересно, как тру юрист с коркой Ильича отстоял права потерпевшего. Белый воротничок, Харви Спектр)))

эксперты везде по сути одинаковые, ибо все они руководствуются одними и теми же НПА, причем что для страховой, что для суда, поэтому эксперт для суда насчитает +/- то же самое что и для страховой, если первый не ошибся нигде, а вообще есть вероятность что это будет один и тот же человек

епта 
более, того, единственный вариант что-либо доказать, это иметь на руках чеки на запчасти/работы, вот тогда амортизациею посчитают и какие-то бабки все же вернутся, но чеки в данном контексте нечто на грани фантастики, но урыст атсудит тыщчонки тры даже не вставая со стула, только эта жа капейки, не стоит даже руки марать   

[Дадим Угля]

один и то же не будет в любом случае. я же с этим сталкивался, приходилось по работе вникать в страхование.

[MeagerDanger]

один и то же не будет в любом случае

аллегория/сарказм, с акцентом на то что в гондурасе и черное белым могут в суде признать...

[GREY777]

Без доверенности получить страховое возмещение не собственнику невозможно

страховался на прошлой неделе, страховщица сказала, что получает страховку не собственник, а тот на кого выписана страховка

[Fatal1ty]

выписать страховку можно только при наличии гендоверенности.
Когда мне влупили, у меня была старая страховка, от старого владельца. там и гос номер другой был, и собственник соответственно.
не хотели мне деньги отдавать, но после танцев с бубном отдали. Сейчас насколько знаю, страховка при перегистрации не действительна.
Так вот, страховое возмещение получает не водитель попавший в ДТП, а владелец ТС либо уполномоченный доверенностью представитель, на которого изначально и составлен договорчик.
Короче, хлопец тупо на тачку попал и все.

[GREY777]

выписать страховку можно только при наличии гендоверенности.

ооо, батенька отстали вы от жизни, уже давно можно выписать страховку на любого человека

[diMon374]

уже давно можно выписать страховку на любого человека

я тоже наверное пропустил. что поменялось?

[Fatal1ty]

Первый раз слышу честно говоря, всегда для страхования нужен был собственник, либо доверенность.

[GREY777]

законы поменялись, я вам толкую а вам пофигу

[diMon374]

ну я еще могу допустить что выписать страховку может левый разрешили, но только на собственника) а не Пупкиных левых

[GREY777]

на пупкиных

[Борода]

законы поменялись, я вам толкую а вам пофигу

пруф

[aleks_aleks]

Первый раз слышу честно говоря, всегда для страхования нужен был собственник, либо доверенность.

100500 раз страховал машину без собственника/доверки 

[Mr.Venik]

ну я еще могу допустить что выписать страховку может левый разрешили, но только на собственника) а не Пупкиных левых

тоже был удивлен. Семейный авто на маму зарегистрирован.  В этом году проезжал мимо жд (страховка пару дней как кончилась на том авто) и думай дай заскочу, авось без собственника прокатит. И прокатило, сказала пасспорт свой и водительское. Выписала на меня, хотя собственник не я.
Добавлено: 29 Июль 2016, 22:04:41

Первый раз слышу честно говоря, всегда для страхования нужен был собственник, либо доверенность.

100500 раз страховал машину без собственника/доверки 

на себя?)) или на собственника? первое раньше было невозможно в принципе, второе зависило от подхода))

[aleks_aleks]

На собственника

[Mr.Venik]

Без доверенности получить страховое возмещение не собственнику невозможно

страховался на прошлой неделе, страховщица сказала, что получает страховку не собственник, а тот на кого выписана страховка

может я чего то недопонимаю? причем здесь то, на кого заключен договор у пострадавшего в дтп? Что стражуется по обязательному страхованию? Ответственность собственника авто перед другими участниками дорожного движения в случае дтп. Начудил вито, его страховая и возмещает. А вот бабосики пострадавшему выдатут ток по доверенности если не собственник.и побую на кого у него страховка оформлена
Добавлено: 29 Июль 2016, 22:13:42

На собственника

так это не новость)) но мы сейчас немного о другом

[Marsmensch]

Цитата: diMon374 от Сегодня в 18:33:49
ну я еще могу допустить что выписать страховку может левый разрешили, но только на собственника) а не Пупкиных левых
тоже был удивлен. Семейный авто на маму зарегистрирован.  В этом году проезжал мимо жд (страховка пару дней как кончилась на том авто) и думай дай заскочу, авось без собственника прокатит. И прокатило, сказала пасспорт свой и водительское. Выписала на меня, хотя собственник не я.

Уже давно такое было и было официально, но почему-то не афишировалось. Ездил на машинах оформленных на отца и на жену, ездил только я сам, страховал сам, страховка была на моё имя. У жены нет ВУ, на меня давали скидку. Доверенностей не было.