следующая тема »

[19 Август 2025, 04:16:04]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 04:16:04]

Новости, реклама:

[7floor]

Шура, ни я, ни ты не политологи. Ни у одного из нас нет достаточно знаний и опыта в этой области, чтобы обоснованно делать предположения. И по этой причине ты от меня ничего не услышишь. И по этой же причине я скептически отношусь к твоей уверенностив том, что ты говоришь.
А еще я не Нострадамус. А ты? :-)

[7floor]

http://news.Тут/elections/63947.html
Ржал шопесдетс:
"... собранные инициативной группой А.Милинкевича подписи признаны недостоверными в 10 районах..."
"... У... Александра Козулина не признаны достоверными подписи, собранные в..."
"... у... Сергей Гайдукевича — в..."

и, внимание, фанфары, барабанная дробь, все затаили дыхание...

"... Все подписи, собранные в поддержу выдвижения действующего президента Александра Лукашенко, признаны действительными."

[Krapiwa]

Вот так вот:

Тэледэбатаў кандыдатаў на прэзыдэнцкіх выбарах ня будзе (абноўлены)  Радыё Свабода  Сёньня Цэнтравыбаркам зацьвердзіў парадак выкарыстаньня дзяржаўных СМІ кандыдатамі на прэзыдэнта. Пастановай прадугледжаныя два 30-хвілінныя выступы прэтэндэнтаў на прэзыдэнцкае крэсла на першым канале Беларускага тэлебачаньня і на Першым канале Беларускага радыё, а таксама публікацыя іх праграмаў у сямі дзяржаўных газэтах: “Беларуская ніва”, “Звязда”, “Знамя юности”, “Народная газета”, Рэспубліка”, “Советская Белоруссия” і “7 дней”.

Старшыня ЦВК Лідзія Ярмошына паведаміла, што жараб’ёўка эфірнага часу адбудзецца адразу пасьля рэгістрацыі кандыдатаў, якая пройдзе 17 альбо 21 лютага. Выступы кандыдатаў будуць трансьлявацца ў запісе і не павінны ўтрымліваць заклікаў да гвалтоўнай зьмены канстытуцыйнага ладу, сацыяльнай і нацыянальнай варожасьці, зьнявагі і паклёпу на дзяржаўных асобаў і іншых кандыдатаў.

Спадарыня Ярмошына зазначыла, што сёньняшняя пастанова не пагаршае стану кандыдатаў на прэзыдэнта адносна прэзыдэнцкай кампаніі 2001 году. За час пасьля мінулых выбараў у Беларусі зьявілася некалькі новых агульнанацыянальных тэлеканалаў: ОНТ, СТБ, “Лад”. Аднак кандыдаты на прэзыдэнта ня змогуць зьвярнуцца і да іх гледачоў. Лідзія Ярмошына патлумачыла, што Выбарчы кодэкс прадугледжвае публікацыю праграмаў кандыдатаў ва ўсіх агульнанацыянальных газэтах, але не ўтрымлівае такой жа нормы адносна тэлебачаньня:

(Ярмошына: ) “Тут ужо Цэнтральная камісія мае права вызначыць, і яна вызначае з улікам тых лімітаў, якія ёй дае дзяржаўнае тэлебачаньне”.

Лідзія Ярмошына пасьля паседжаньня ЦВК таксама заявіла журналістам, што тэледэбатаў кандыдатаў, якія адбываліся падчас перадвыбарчай кампаніі 1994 году, сёлета ня будзе:

(Ярмошына: ) “Таму што наша заканадаўства не прадугледжвае тэледэбатаў”.

Акрамя таго, спадарыня Ярмошына заявіла, што публікацыя праграмаў кандыдатаў у недзяржаўных СМІ будзе расцэньвацца як матэрыяльная дапамога ім, што лічыцца незаконным.

Намесьнік кіраўніка перадвыбарчага штабу Аляксандра Казуліна Ўладзімер Нісьцюк мяркуе, што пытаньне ня ў тым, колькі эфірнага часу дадуць кандыдату і на колькіх тэлеканалах:

(Нісьцюк: ) “Пытаньне ў тым, што не дадуць сказаць у просты эфір, таму тое, што чалавек захоча сказаць, ён ня скажа. Калі ўсё гэта будуць рэзаць, чысьціць — гэта можна, а гэта не, то гэта ўжо ня сродкі масавай інфармацыі, гэта апарат, які зацікаўлена працуе на адзін бок”

http://svaboda.org/articlesfeatures/politics/2006/2/6E92B004-DE7A-4799-8518-0C451818B416.html

[Shura]

Ага, вот по этому у Милинкевича и нет шансов.

[7floor]

Ага, а у Козулина, при этом, шансов полно! Ну дык пусть реализовывает, епть! И я буду несказанно рад, если он выиграет эти выборы

[Paladin]

Ага, а у Козулина, при этом, шансов полно! Ну дык пусть реализовывает, епть! И я буду несказанно рад, если он выиграет эти выборы

Ямэээ! Удар ниже пояса был... 7floor будьте внимательны... больше туды не бейте...

[GB]

Эти выборы уже выиграл Лукашенко. Осталось только узнать как выступят Козулин,Гайдукевич и во что превратится раздел коалиционными партиями голосов Милинкевича.

[7floor]

Это трагикомедия в театре одного актера, а не выборы :-)

[prikolist]

Эти выборы уже выиграл Лукашенко.  

Господину ГБ:
Сомнения у здорово мыслящих  в том кому ЦИК поставит 76% не было.
Вопрос уйдет ли АГЛ в честных выборах давно сняли.

Но эти "выборы" Лукашенко и его мелкие помощники крупно проиграли.
Медленно появляется гражданское сообщество: покажите открытый форум  в РБ где АГЛ побеждает на виртуальных выборах.
И АГЛ тотально изолирован от всего цивилизованного мира.

Чем это кончится мы знаем. По телеку мы такое уже видели. Времени вам все меньше.

[sol]

Вы тут как слепые все. Оглянитесь - народ Лукашенко потдерживает! И для того чтобы вам его победить надо для начала признать этот очевидный факт.
Все, умолкаю  

[7floor]

Аминь!

[Shura]

под апплодисменты админ закрывает тему  

[GB]

Сомнения у здорово мыслящих  в том кому ЦИК поставит 76% не было.
Вопрос уйдет ли АГЛ в честных выборах давно сняли.  

В том-то и дело, что Лукашенко говорит о понятных вещах (горожанам повысить зарплаты, крестьянам социальные стандарты). Этого ОЧЕНЬ МНОГИМ достаточно. Лукашенко не надо будет рисовать победу. Он будет рисовать "элегантную победу".

покажите открытый форум  в РБ где АГЛ побеждает на виртуальных выборах.

Я, например, хожу сейчас на свободу и хартию только из-за выборов. Многие так и не посещают подобные сайты. А постоянные посетители оппозиционных сайтов не составляют большинство в Беларуси. Т.е нельзя оценивать предпочтения ВСЕХ белорусов по опросам на сайтах.

Но эти "выборы" Лукашенко и его мелкие помощники крупно проиграли.

Я ОЧЕНЬ ХОЧУ в это верить, но проиграть может только оппозиция. Достаточным условием для этого является второе место Милинкевича.

[7floor]

Условием чьего проигрыша, простите, Лукашенко или оппозиции? Выражовывайтесь понятнее.

[Fear1ess]

Оппозиции.

[7floor]

Подождем ответа GB...

[Krapiwa]

Вытрымка з гаворкі 6.02.2006 г. на "Эхо Москвы", якая высьвятляе сутнасьць адной асобы з прэтэнзіямі.

"С. БУНТМАН - Первый вице-премьер России Сергей Борисович Иванов, министр обороны вчера совершенно определенно заявил на конференции в Мюнхене, что хотите, не хотите, а Александр Лукашенко самый популярный политик в Белоруссии и он наверняка будет избран в марте этого года.

А. МИЛИНКЕВИЧ - Знаете, мы говорим о политиках в Белоруссии. В стране вообще нет политической жизни. 12 лет на экранах телевидения, у нас только государственное телевидение, один человек, у нас даже премьер-министр фактически не появляется, его не знают и министра иностранных дел не знают. Я уж не говорю о других. То есть один человек постоянно на экране. Один человек вещает и говорит о том, как он будет спасать нацию, ее благоденствовать и так далее. Естественно, что люди, видя одного человека, считают, что у нас больше никого нет. И более расхожая фраза: а кто, если не он. Как другой появится. У белорусских политиков вот этой кампании рейтинги было полтора-два процента. Я бы их не винил, потому что, как стать известным, если у тебя нет массмедиа. А тем более у нас и печатные сокращаются. 60 газет было 4 года назад независимых, сегодня фактически 3 осталось. То есть в этой тотальной информационной изоляции политическую жизнь трудно представить себе. Поэтому хотим мы или не хотим, а Александр Григорьевич будет опять президентом. Но понимаете, надо дать право голоса и другим. Вот если я буду зарегистрирован в ближайшее время как кандидат…".

Нда уж...

[GB]

Оппозиция проиграет.
Еще раз скажу: Милинкевич это не лидер партии, не лидер стабильного блока партий. Т.е. для него самого и коалиции есть всего два исхода выборов:
1. первое место это полная победа коалиции.
2. все остальное это провал. Причем второе место это провал ВСЕЙ оппозиции Беларуси. Т.к. непонятно за кого большинство оппозиционно настроенных граждан отдали голоса. На прошлых выборах коалиция уже подарила Лукашенко пять счастливых лет. Сейчас грозит то же самое.

[Shura]

Оппозиция проиграет.
Еще раз скажу: Милинкевич это не лидер партии, не лидер стабильного блока партий. Т.е. для него самого и коалиции есть всего два исхода выборов:
1. первое место это полная победа коалиции.
2. все остальное это провал. Причем второе место это провал ВСЕЙ оппозиции Беларуси. Т.к. непонятно за кого большинство оппозиционно настроенных граждан отдали голоса. На прошлых выборах коалиция уже подарила Лукашенко пять счастливых лет. Сейчас грозит то же самое.

про Милинкевича все забудут к концу марта, т.к. результаты выборов уже практически оглашены. Кто не верит, поставьте закладку в браузере и откройте после выборов

В этом плане Козулин выглядит намного привликательне чем Мил. т.к. он продолжит свою политическую дефятельность независимо от исхода выборов.

для себя не вижу ни одного аргумента что бы отдать голос за Мил.

[7floor]

GB. " На прошлых выборах коалиция уже подарила Лукашенко пять счастливых лет. Сейчас грозит то же самое.". Хватит выдумывать. Власть сделала невозможной нормальную политическую жизнь в стране, о каких подарках речь? Какое сегодня то же самое? Белорусы не знают об оппозиции потому что оппозиция что-то не так делает? Или все-таки потому, что им неоткуда узнать?

Шура. Хватит пророчествовать, ей-богу. Ник смени на "Нострадамус".  И сам поставь закладку, чтобы не забыл. А аргументов за Козулина, кроме того, что он представляет партию, я от тебя не слышал. Для меня же партия - пустой звук, не более. С тем же успехом и партия пересраться может. А вот тебе мой контраргумент за Милинкевича - это человек, выдвинутый наиболее вменяемой частью оппозиции (куда не вошла партия Козулина, кстати), представителям которой хватило ума понять, что в сегодняшних реалиях только объединившись, можно что-то попытаться сделать. А Козулин с Позняком, видимо, Крылова в школе "ниасилили".

Кстати, интересная сравнительная статейка насчет как было и как есть: http://news.Тут/elections/64024.html

[Shura]

Шура. Хватит пророчествовать, ей-богу. Ник смени на "Нострадамус".  И сам поставь закладку, чтобы не забыл. А аргументов за Козулина, кроме того, что он представляет партию, я от тебя не слышал. Для меня же партия - пустой звук, не более. С тем же успехом и партия пересраться может. А вот тебе мой контраргумент за Милинкевича - это человек, выдвинутый наиболее вменяемой частью оппозиции (куда не вошла партия Козулина, кстати), представителям которой хватило ума понять, что в сегодняшних реалиях только объединившись, можно что-то попытаться сделать. А Козулин с Позняком, видимо, Крылова в школе "ниасилили".

я не пророк. Здесь результат очевиден. По кругум ходят. Результаты выборов уже практически оглашены. Что будет делать каолиция к слдедующим выборам? Выберет нового "единого"?  
Уж лучше бы Гончарика выбрали повторным кандидатом, чем Мил. ...

аргументов я приводил вполне достаточно как против Мил., так и за Козулина, лень их из старых тем тянуть, там почитай.

ну а насчет закладок, давай оба поставим  

Кстати, интересная сравнительная статейка насчет как было и как есть: http://news.Тут/elections/64024.html

Читамо, читамо

[GB]

Хватит выдумывать. Власть сделала невозможной нормальную политическую жизнь в стране, о каких подарках речь? Какое сегодня то же самое?

Есть в истории парочка успешных лидеров, которые пришли к власти из оппозиции.
Ленин организовывал рабочие комитеты и шел к власти 20 лет, Гитлер начинал создание партии с нескольких человек и шел к власти 15 лет.

А наши оппы сидят в европейских странах, агитация внутри страны не идет (за исключением вечного нытья, что им работать не дают). Организационная работа не ведется вообще.
На что наша любимая оппозиция надеется? На то что придут выборы и власть сразу свалится им в руки? Не бывает так. Работать надо! И желательно внутри страны.

На гос СМИ не пускают? создайте свои! Не распространяют? Пиши так, чтобы люди сами в очередь выстраивались за твоей газетой! Не получается? Лично общайся!

А выборы это итог твоей работы за пять лет. И тут уже ничего исправить нельзя.
Наши оппы что делают? На прошлых выборах объединились. Проиграли. Разбежались. Пять лет НИЧЕГО не делали. За пол года до выборов объединились. Проиграют. Разбегутся.
И как это назвать, если не подарком действующему президенту?

[7floor]

Ну-ну... Подождем гения уровня Ленина или Гитлера?

[GB]

нет. хватит одной партии, лидеры которой захотят работать, а не по семинарам ездить.

[DarkAvenger]

Управляемая демократия на то и управляемая, чтобы контроллировать этот процесс. И сам Иисус Христос непрерывно работая имел бы имидж семинариста.

[Almer]

"Если на одной стороне мы видим концентрацию  энергии, а на другой стороне - широкие массы равнодушных, то небольшое меньшинство, собравшееся в первом лагере, всегда одержит верх над громадным большинством, оставшимся во втором лагере. Мировую историю делают меньшинства, раз только в этом численном меньшинстве воплотились большая воля и большая решимость."
Вот только трудно поверить кто это сказал.... но тем не менее, это факт...  (его просто недемократично читать...)

[7floor]

Что тут верить-не верить. Можно и прогуглить, если не читал. Гитлер, "Мейн Кампф". Ну, тут уже вспоминали гениев. На них надеяться - это как лотереями на жизнь зарабатывать :-)
К тому же личность, столь одержимая своей идеей, как-то не прикалывает в плане светлого будущего. Кроме Иисуса (а был ли он?), ни одна исторически значимая личность не добавила счастья простому обывателю :-) Ни недавно упомянутый Ленин, ни тот же Гитлер ни к чему хорошему не привели, не так ли? Я даже Позняка боюсь :-) Революционер, так его!
Короче, фиг его знает, на что я надеюсь. Может, что кое у кого совесть проснется? Бугагага

[7floor]

Мдя, погуглил по фразе, нашел Мейн Кампф. Почитал. Решил процитировать.

Раса и личность - вот главные факторы нашего миросозерцания. Отсюда вытекает следующий вывод: лучшей формой государства, лучшим государственным устройством будет то, которое естественно и неизбежно будет выдвигать на самые высокие места самых выдающихся сынов народа и будет обеспечивать им бесспорное руководящее влияние. ...У нас не будет никаких решений по большинству голосов, а будут только ответственные личности. Слову «совет» мы опять вернем его старое значение. Конечно, у каждого деятеля должны быть свои советчики, но решать он должен сам один. Мы должны перенести в сферу государственной жизни тот основной принцип, на котором в свое время была построена вся прусская армия и благодаря которому эта армия сумела стать изумительным инструментом всего немецкого народа: власть каждого вождя сверху вниз и ответственность перед вождем снизу вверх".

[Bitzer_SV]

я тоже закладку поставил

[mchy]

Есть в истории парочка успешных лидеров, которые пришли к власти из оппозиции.
Ленин организовывал рабочие комитеты и шел к власти 20 лет, Гитлер начинал создание партии с нескольких человек и шел к власти 15 лет.

Ну Ленина, положим, в запломбированном вагоне привезли. А Гитлер, да ... но эта грядка у нас давно и надежно занята вашим кумиром

А наши оппы сидят в европейских странах, агитация внутри страны не идет (за исключением вечного нытья, что им работать не дают). Организационная работа не ведется вообще.

Точно ... если бы не гбшная агентура, вообще бы развалились

На гос СМИ не пускают? создайте свои! Не распространяют? Пиши так, чтобы люди сами в очередь выстраивались за твоей газетой! Не получается? Лично общайся!

Переходим к тактике юродствования?

для себя не вижу ни одного аргумента что бы отдать голос за Мил.

Вы все время так щурите глаза (см. аватару), что прямо страшно за ваше зрение