Grammar
ГЛОБАЛЬНЫЙ МОДЕРАТОРЪ
Гродненец
 Репутация: +34/-4
Offline
Пол: 
Сообщений: 210
|
что когда говорят Кто говорит??
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
kaktus
|
Надеюсь, прецедент будет наукой и для наших шахидов
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sagit
|
Хто-та врот: Я его не видел в принципе, как позже выяснилось, влетел в меня сбоку сзади
«Повреждено лакокрасочное покрытие переднего бампера с левой стороны, левая противотуманная фара сломана с креплением и не горит, вмятина на капоте с левой стороны, отсутствует зазор между капотом и передним левым крылом, вмятина левой передней стойки»
то есть побита передняя часть авто. а это: Илья уточняет, что ни в коем случае не собирался предлагать тому деньги, ведь вина очевидно не его, а «за предметы, которые падают на машину сверху или сбоку, ни один водитель не может нести ответственности!»
вообще перл. то есть если я вылечу на красный и мне в бочину въедут, то я уже не виноват, потому что не отвечаю за предметы падающие сбоку? прав не тот кто имеет преимущество, а тот в кого въехали? в общем водила не сечет ничего в ПДД. а по существу - взыскать ремонты с дорожников. именно их действия по неверной разметке привели к ДТП.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
AC-Q
|
Sagit а 7 полос за 2 секунды, это нормально? Почему врет? 2 секунды слева, через разделительную кого он там видел? На велопереездах судя по всему скоро лежекопы появятся из-за ССЗБ, а потом опять ныть будут.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
WonderMarine
|
По радио сказали что мы лидеры в СНГ по трансплантациям, вот почему одноколейным хотят разрешить все, хотите между рядов, будет, хотите не спешиваться, пожалуйста, главное что бы еще и ответственность сняли за ДТП с ними со всех сторон.
ога, в таком случае что бы еще ответственность сняли и за ДТП с водителей грузовиков при наезде на легковушки: ну а чо - кто больше, тот и прав, заодно склады с МАЗами разгрузим  а вообще, будь там всё по фэншую нарисовано, разве все равно преимущество будет не у автомобиля?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sagit
|
а 7 полос за 2 секунды, это нормально? нормально. там стоит ограничение скорости для велов? Добавлено: 17 Август 2015, 09:47:00
а вообще, будь там всё по фэншую нарисовано, разве все равно преимущество будет не у автомобиля? не помню, ибо у нас такого не встречал в реальности поэтому забылось. но вроде на нерегулируемых вел должен уступать, и это логично ибо скорости действительно большие и 7 полос за 2 секунды. а если там был зеленый для вела и поворот под стрелку для авто, то авто должен уступать. но я не понимаю таких статей. какие-то объяснения, какие-то скорости, какие-то экспертизы... нахрен экспертизы, если к приоритету это не относится? для определения вины - никакой разницы. едиснвтенно, даже если вел виноват, но у велосипедиста травмы, то могут определять мог ли авто остановиться. но это уже к совсем другому уголовному делу относится, если бы оно было заведено. а так то да. они для экспертизы могли бы и вспышки на солнце считать. результат был бы так же близок к определению виновности как и замеры скорости. Добавлено: 17 Август 2015, 12:53:17
Почему врет? да потому что он сказал что вел приехал слева сзади. а удар пришелся в перед авто. вел проехал 11 метров за 2 секунды при 35 км/ч. авто при 25 км/ч проехало почти 14 метров. то есть в момент выезда велосипедиста до точки удара оставаалось не меньше 12 метров. причем вел впереди в 12 метрах. еще раз: вел в момент выезда был слева в 10 метрах, впереди в 12 метрах. то есть был виден спереди слева под углом более 45 градусов. возможно немного скрыт стойкой. но никак не сзади.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
diMon374
|
разве все равно преимущество будет не у автомобиля? 100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AC-Q
|
По радио сказали что мы лидеры в СНГ по трансплантациям, вот почему одноколейным хотят разрешить все, хотите между рядов, будет, хотите не спешиваться, пожалуйста, главное что бы еще и ответственность сняли за ДТП с ними со всех сторон.
ога, в таком случае что бы еще ответственность сняли и за ДТП с водителей грузовиков при наезде на легковушки: ну а чо - кто больше, тот и прав, заодно склады с МАЗами разгрузим  Из фарша органы глупо доставать  , был же тут спец, достаточно смерти мозга от удара и дальше дело специалистов. Сотрудник минского гаи тоже говорил что оперативно сообщают, если есть хоть малейший шанс. Добавлено: 17 Август 2015, 14:11:25
а 7 полос за 2 секунды, это нормально? нормально. там стоит ограничение скорости для велов? Дело времени, если надо было просто спешиваться, будут забор зигзагом объезжать и по лежачим скакать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
WonderMarine
|
а если там был зеленый для вела и поворот под стрелку для авто, то авто должен уступать. стрелки, как минимум, бывают разные  короче всё как всегда: пока трупов не нарубят и народ не начнет бузить - слуги по делу ничего не придумают, а вот всякие перед разворотом следует развернуться к солнцеподобному и три раза сделать "ку" - всегда пожалуйста  Добавлено: 17 Август 2015, 13:27:04
разве все равно преимущество будет не у автомобиля? 100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников. :- через метров 100 от перекрестка?  яж говорю - пейсатели  Добавлено: 17 Август 2015, 14:28:36
теоретически если я умудрился повернуть ДО места пересечения с оленями пересекающими мой путь в установленном порядке, то я уже никому ничего не обязан, т.к. я уже не поворачиваю, я уже ебошу прямо 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mr.Venik
|
Во, из той же оперы Случай на ул. Киселева, в нескольких метрах от площади Победы, зафиксировал на видео пользователь нашего форума Biohazard. Велосипедист пересекал проезжую часть в установленном месте — по нерегулируемому переходу — однако не спешился, как того требуют ПДД. В то же время водитель не снизил скорость при появлении опасности, что также может считаться нарушением. К счастью, травм удалось избежать, судя по всему, инспекторов не привлекали. Но мы решили выяснить у ГАИ, кого в случае более серьезных последствий считали бы виновным.
В таких ситуациях эксперту задается вопрос, скажем, мог ли водитель предотвратить столкновение. Тут уже все зависит от конкретной ситуации. Устанавливается точная скорость движения машины и велосипеда. Если последний двигался со скоростью пешехода — более вероятно, что виновен будет автомобилист, если быстрее — другое дело. В случае, когда устанавливается, что водитель мог заметить человека заблаговременно, успеть снизить скорость и тем самым предотвратить столкновение, однако по какой-то причине этого не сделал — вина ложится именно на него http://auto.onliner.by/2015/08/17/video-983/
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
Sagit
|
теоретически если я умудрился повернуть ДО места пересечения с оленями пересекающими мой путь в установленном порядке, то я уже никому ничего не обязан, т.к. я уже не поворачиваю, я уже ебошу прямо в том то и дело что не успел. он пересек пешеходную зебру, а на велочасти (пусть и кривообозначенной) получил в морду. и дело не в том успел ли повернуться на 90 градусов. так то можно рассуждать что если я успел выскочить на перекресток со второстепенной до того как туда залетели с главной, то я молодец и никому не обязан. а вот нет. поворачивая должен уступить пешеходам и велам пересекающим. то есть успел повернуть и не потребовалось у пешехода или вела менять скорость и направление - молодец. хоть бочком и на второй космической. не успел - создал аварийную ситуацию. а может быть и допустил ДТП Добавлено: 17 Август 2015, 16:17:45
Во, из той же оперы
эммм? а Что ГАИшники курят? В таких ситуациях эксперту задается вопрос, скажем, мог ли водитель предотвратить столкновение. виновник аварии в данном случае очевиден без экспертиз. Водитель ничего не нарушил (пропускать в данном случае должен только пешеходов), велосипедист нарушил. зачем экспертизы? давайте при столкновении главна-второстепенная опредеять, мог ли тот кто на главной успеть остановиться, и если мог - давайте признаем его виновным. ну типа он по главной ехал 55, а со второстепенной вылетели 69, и тот кто на главной мог успеть остановиться, а на второстпенной уже не мог, поэтому виноват тот кто на главной... дебилы. с поворотом все строго наоборот. при повороте водитель обязан уступить, и именно то что не уступил привело к ДТП. не мог среагировать? должен был медленнее ехать. вплоть до полной остановки, но уступить.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
Сашин
|
Я его не видел в принципе, как позже выяснилось, влетел в меня сбоку сзади уже отредактировано адвокатом — Я поворачивал направо с Машерова на Победителей, спокойно, аккуратно проехал пешеходный переход — на нем никого не было, — и вдруг серьезный удар в левую часть машины, — вспоминает водитель автомобиля-такси Peugeot 408 Илья. Парень вышел из автомобиля — на дороге лежит велосипедист. — Я его не видел в принципе, как позже выяснилось, влетел в меня сбоку — ехал слева направо, то есть пересек уже 7 полос и в 8-й мы с ним встретились. Читать полностью: http://auto.Тут/news/exclusive/460389.html
|
|
|
Записан
|
Срочный ремонт компьютера
|
|
|
WonderMarine
|
и дело не в том успел ли повернуться на 90 градусов. так то можно рассуждать что если я успел выскочить на перекресток со второстепенной до того как туда залетели с главной, то я молодец и никому не обязан. а вот нет. поворачивая должен уступить пешеходам и велам пересекающим. то есть успел повернуть и не потребовалось у пешехода или вела менять скорость и направление - молодец. хоть бочком и на второй космической. не успел - создал аварийную ситуацию. а может быть и допустил ДТП дай определение этому термину-действию - м.б. тогда и поймешь в чем вся соль 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sagit
|
расскажи это в суде, так чтобы суд согласился. и только тогда я может быть соглашусь с тобой, что повернув и выпрямив руль ты как бы уже заканчиваешь маневр и никому ничего не должен. даже если зебра формально сразу после завершения перекрестка. а если входишь бочком в поворот, то можешь вообще никому не уступать. и со второстепенной бочком можно вылетать, ты же повернут по ходу главной дороги.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
diMon374
|
куёль. могу тебя заверить, что кроме тебя никто такую херню нести, а тем более слушать не будет. поворот, перестроение- это меневрирование.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
WonderMarine
|
расскажи это в суде, так чтобы суд согласился. и только тогда я может быть соглашусь с тобой, что повернув и выпрямив руль ты как бы уже заканчиваешь маневр и никому ничего не должен. даже если зебра формально сразу после завершения перекрестка. а если входишь бочком в поворот, то можешь вообще никому не уступать. и со второстепенной бочком можно вылетать, ты же повернут по ходу главной дороги.
95% 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Борода
|
как-то байкеров поуменьшилось... зато этих камикадзе больше стало 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
JM
Молодой Гродненец
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 33
|
как-то байкеров поуменьшилось... зато этих камикадзе больше стало  у автомобилистов все, кто не на автомобиле - камикадзе. а иногда даже и те, кто на автомобиле 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Grammar
ГЛОБАЛЬНЫЙ МОДЕРАТОРЪ
Гродненец
 Репутация: +34/-4
Offline
Пол: 
Сообщений: 210
|
http://loshizm.narod.ru/ Добавлено: 17 Август 2015, 23:34:19
у автомобилистов все, кто не на автомобиле - камикадзе.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Борода
|
а ты к какой группе относишься? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
---
|
а ты к какой группе относишься?  к обоим ))) ксаркэ и мопэд. а, еще лясик вроде ж был..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AC-Q
|
как-то байкеров поуменьшилось... зато этих камикадзе больше стало  у автомобилистов все, кто не на автомобиле - камикадзе. а иногда даже и те, кто на автомобиле  Не согласен, камикадзе это целенаправленное и осознанное, а у большинства пытающихся что то доказать куску металла просто отсутствует мозг либо инстинкт самосохранения.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Борода
|
ну - целенаправленная попытка доказать что хрустик прочнее авто  про отсутствие мозгов хз - без хрустиков они может и умнейшие люди!  Добавлено: 18 Август 2015, 10:59:03
к обоим )))ксаркэ и мопэд. а, еще лясик вроде ж был.. раздвоение личности? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
---
|
ну - целенаправленная попытка доказать что хрустик прочнее авто  про отсутствие мозгов хз - без хрустиков они может и умнейшие люди!  Добавлено: 18 Август 2015, 09:59:03
к обоим )))ксаркэ и мопэд. а, еще лясик вроде ж был.. раздвоение личности?  так небожитель же
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sagit
|
у автомобилистов все, кто не на автомобиле - камикадзе. ну таки нет. байкеров меньше а камикадзе больше как раз таки говорит что есть деление двухколесных. есть вполне себе нормальные байкеры едущие посреди полосы с потоком. их видно, они предсказуемые. да они могут объехать остановившихся на светофоре на красный и стать перед ними. но дальше опять же ехать как все. а есть камикадзе, которые появляются из ниоткуда и улетают иногда в никуда, иногда в столб.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
evlampii
|
а есть камикадзе, которые появляются из ниоткуда и улетают иногда в никуда, иногда в столб. т.е. среди автомобилистов это огромная редкость?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
WonderMarine
|
ну - целенаправленная попытка доказать что хрустик прочнее авто  про отсутствие мозгов хз - без хрустиков они может и умнейшие люди!  Добавлено: 18 Август 2015, 08:59:03
к обоим )))ксаркэ и мопэд. а, еще лясик вроде ж был.. раздвоение личности?  так небожитель же наконец хоть кто-то выучил ответ на этот вопрос: видать повторение и вправду мать учения 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sagit
|
т.е. среди автомобилистов это огромная редкость? в процентном соотношении да, можно сказать огромная редкость. вообще очень мало вижу авто которые ездят между полос и вообще ездят со значительным превышением скорости в городе. да и на трассах таких сильно меньше стало. и номера на авто практически не прячут, чего не скажешь о камикадзе, которые прячут номера намеренно, ибо изначально знают что будут грубо нарушать ПДД.
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|