следующая тема »

[30 Июль 2025, 09:47:44]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 09:47:44]

Новости, реклама:

[---]

а у него срок истек действия корки разве

у нанейма истек срок лишения, а не корки

[diMon374]

бля... и почему я не удивлен?
и так везде!! 

[Призрак Оперы]

а где Ноунейм заявлял о том, что срок его ВУ истек?

Наверное стоит пояснить))))

наверное надо съездить забрать права свои

- т.е. на руках либо "истекшее временно" либо "нет ву совсем. при одном и при втором раскладе фактически у него нету права управлять тс) т.к. есть указ 200, который говорит как "возвращается ву"

[diMon374]

как "возвращается ву"

которое б##ть является документом

Водительское удостоверение - документ

и за которое наказывают как за отсутствие документа при себе.

Добавлено: 04 Февраль 2014, 16:33:57Статья 27. Прекращение права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной

Лицо считается не имеющим права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной со дня:
истечения установленного срока действия водительского удостоверения – до обмена водительского удостоверения;
истечения срока, указанного в части шестой статьи 5 настоящего Закона, – до получения водительского удостоверения;
отказа водителя механического транспортного средства, самоходной машины от медицинского переосвидетельствования – до прохождения медицинского переосвидетельствования;
лишения в установленном порядке права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной – на срок лишения или до получения права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 26 настоящего Закона;(алко)
выдачи выписки из медицинских документов, подтверждающей наличие заболевания или противопоказания, препятствующих управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами;
вступления в законную силу вынесенного судом определения о временном ограничении права должника на управление механическими транспортными средствами.
Добавлено: 04 Февраль 2014, 17:37:40ты читал вообще или так умничаешь?
я пруф просил. где

[Призрак Оперы]

ты читал вообще или так умничаешь?
я пруф просил. где

давай еще раз! водительского на руках у него есть? - нету. как он подтвердит свое право? фактически нет права управлять тс))))
Добавлено: 04 Февраль 2014, 17:53:36зы у него алкостатья или нет?

[diMon374]

кароче хуйню ты написал и не можешь признать неправоту свою( а на письменный запрос такую же херню бы ктонить написать мог и по круговой поруке дальше

Добавлено: 04 Февраль 2014, 16:54:24не алко
Добавлено: 04 Февраль 2014, 17:55:09

интересно, а если без прав примут по дороге в гаи то что? ведь фактически срок наказания вышел, но формально удостоверение мне еще не вернули.
примут как за лишенца или с отсутсвующими документами?

на вопрос ответить никак не могут... тока опой крутить...

[RebEl-30]

как он подтвердит свое право?

господа, ощущаете сам подход к вопросу? 

[diMon374]

вот чтоб ему так мозг выебли когда он дома забудет доки! и штраф выписть на месте и на штрафстоянку

[Призрак Оперы]

кароче хуйню ты написал и не можешь признать неправоту свою(

я бы признал свою неправоту, но у него нету на руках ву и фактически он не может  подтвердить право управления тс) вот и все)

зы я за эксперимент)

[RebEl-30]

кароче хуйню ты написал и не можешь признать неправоту свою(

у него нету на руках ву и фактически он не может  подтвердить право управления тс)

и што? так м.б. по твоему сразу вышку за это нуно и приговор привести в исполнение на месте? 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

я к тому, что белый человек ничего никому не обязан доказывать. Доказывать вину - дело обвинителя, и что по твоему обвинитель будет доказывать - что у человека нет права на управление или что у него просто нет ВУ или что первое ему взбредет в голову, например что человек - убийца и вообще террорист? Печально конечно что 95% в этой стране по прежнему мыслят категориями негров рабов, со всеми вытекающими 

[Призрак Оперы]

вот чтоб ему так мозг выебли когда он дома забудет доки! и штраф выписть на месте и на штрафстоянку

все же не соглашусь с тобой Димон))) и логика такова)))
управлять тс - это "не естественное право" и оно приобретается в особом порядке. если человека лишили этого права, то и повторное приобретение должно иметь "особый" порядок (указ 200 - регламентирует особый порядок). вот и все)) и до тех пор, пока человек повторно не прошел процедуру - он считается лишенным права управлять тс (мое мнение и моя логика))) я понимаю о чем ведешь речь ты)))

с чем связан этот порядок? например с тем, что за время лишения человек может лишиться права по другому основанию и, хочется думать, что законодатель осознанно, разграничил процедуры в зависимости от правонарушения: бухой и другое. вот и все))) как-то так)))


зы ребел(((( стареешь(((
Добавлено: 04 Февраль 2014, 20:26:47

я к тому, что белый человек ничего никому не обязан доказывать. Доказывать вину - дело обвинителя, и что по твоему обвинитель будет доказывать - что у человека нет права на управление или что у него просто нет ВУ или что первое ему взбредет в голову, например что человек - убийца и вообще террорист? Печально конечно что 95% в этой стране по прежнему мыслят категориями негров рабов, со всеми вытекающими

категорией негров и рабов мыслишь ты((( белый человек знает, что он обязан представить сотруднику ГАИ по требованию и если этого нет, то он знает, что ему за это будет "ататах"

[RebEl-30]

ему за это будет "ататах"

на каких основаниях? 
Добавлено: 04 Февраль 2014, 19:44:58и да, белый человек никуя и никому не обязан вообще, если он это обязательство не принял добровольно. А что до предоставить - то это его право, и белый человек это четко понимает, ибо его разум и он вместе с ним - свободны 

[Призрак Оперы]

ему за это будет "ататах"

на каких основаниях? 
Добавлено: 04 Февраль 2014, 18:44:58и да, белый человек никуя и никому не обязан вообще, если он это обязательство не принял добровольно. А что до предоставить - то это его право, и белый человек это четко понимает, ибо его разум и он вместе с ним - свободны 

Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством данной категории, регистрационных или иных документов, предусмотренных законодательством, либо отказ от предъявления таких документов, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством соответствующей категории, - влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

ну ну))) белый человек когда в автошколу пошел учиться признал, что он обязан соблюдать ПДД, управляя тс)) а какие доки он обязан представить по требованию? паспорт?  нестыковочку белоребельской теории

[RebEl-30]

Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством данной категории, регистрационных или иных документов, предусмотренных законодательством, либо отказ от предъявления таких документов, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством соответствующей категории, - влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

и что? речь-то о самом праве на управление, а не о том что говнобумажка является этим самым правом и что без нее человек данным правом не наделен. Ты настолько твердолоб, что даже не понимаешь того, что тебе прямым текстом пишут (несколько постов выше). Ну нету у Ноунейма ВУ при себе и что, в чем конкретно его вина? В том что у него нет при себе ВУ - согласен. В том что он не обладает правом на управления ТС - а сбуя-ли? Он обладает, но он этого не может подтвердить. Но он этого делать и не обязан, обвинитель обязан доказать его вину, поэтому давай, доказывай, что в настоящий момент он лишен права на управление ТС  

ну ну))) белый человек когда в автошколу пошел учиться признал, что он обязан соблюдать ПДД, управляя тс)) а какие доки он обязан представить по требованию? паспорт?  нестыковочку белоребельской теории

если он это обязательство не принял добровольно

?
аль вынужденно (приходится дописывать очевидное, ибо хрен ты поймешь)? Х_х
Добавлено: [time]Tue Feb  4 19:07:06 2014[/time]Вот такие у нас и законотворцы, и исполнители, и судьи: А от Б отличить не в состоянии  
Добавлено: [time]Tue Feb  4 20:08:10 2014[/time]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

нажуй всех расстрелять по статье умственная несостоятельность и на полях закопать - на удобрениях сэкономим, хоть какая-то польза будет  

[Призрак Оперы]

Ну нету у Ноунейма ВУ при себе и что, в чем конкретно его вина?

с моей колокольни - в том, что он "повторно не получил право", которого был лишен (это моя точка зрения). законодатель и так "упростил повторную процедуру получения права" - указ 200.


зы право управлять ТС - это не естественное право, а значит, Ребл, либо принимаешь условия игры.. либо валишь пешком!

[Andron]

Начлен всех расстрелять по статье умственная несостоятельность и на полях закопать - на удобрениях сэкономим, хоть какая-то польза будет

не, люди жрут всякую гадость)

призрак походу из категории особо умных, которые придумывают особо умные законы))

[Призрак Оперы]

Начлен всех расстрелять по статье умственная несостоятельность и на полях закопать - на удобрениях сэкономим, хоть какая-то польза будет

не, люди жрут всякую гадость)

призрак походу из категории особо умных, которые придумывают особо умные законы))

аргументированно есть что сказать? ну там личный опыт или еще что? может проходи какую процедуру, из описанных в указе?

[Andron]

аргументированно есть что сказать? ну там личный опыт или еще что? может проходи какую процедуру, из описанных в указе?

чем отличается случай "ты забыл ВУ дома" от случая "ВУ лежит на полке в ГАИ. действительно"?

да, случай был. пробили по базе и отпустили забирать ВУ.
съел?)

[Призрак Оперы]

чем отличается случай "ты забыл ВУ дома" от случая "ВУ лежит на полке в ГАИ. действительно"?

тем, что если лежат в гаи, то для того, чтобы их забрать:
а) если не по пьяни - паспорт, уплата штрафа и медсправкасправка..
б) по пьяни - заявление.... и справка (переосвидетельствование) с определенным условием...

не)) ничем не отличается...  и в первом и во втором случае есть намек на основания, для лишения права управлять ву...  вот и делов то.. в связи с чем и считаю, что "повтороно нужноь приобретать право". вот в этом разница.

[Andron]

пункт б) ты далеко не полностью расписал.

и я в корне не согласен с тобой и поддерживаю позицию Димона.

и что значит эта фраза?

для лишения права управлять ву

[Призрак Оперы]

пункт б) ты далеко не полностью расписал.

пункт б расписан от первого действия "заявление", а потом многоточие поставил, чтобы было понятно, что там много пунктов. вот)

но суть не в этом, а в том, что в период, в который ву лежат на полке в ГАИ "правообладатель" может лишиться права по другому основанию. в связи с чем он должен повторно пройти процедуру правополучения (упрощенную). исходя из этого и считаю, что пока "не урегулирована формальность" считается не имеющим право управлять тс.

зы случай "алко" из указа 200 полностью тому подтверждение

Добавлено: 04 Февраль 2014, 22:21:58

и что значит эта фраза?

почитай закон, может и поймешь кто считается лишенным права управлять тс, а дальше сообразишь на что был намек)

[Andron]

пункт б расписан от первого действия "заявление", а потом многоточие поставил, чтобы было понятно, что там много пунктов. вот)

не верю, у тебя везде наставлены эти многоточия))

но суть не в этом, а в том, что в период, в который ву лежат на полке в ГАИ "правообладатель" может лишиться права по другому основанию. в связи с чем он должен повторно пройти процедуру правополучения (упрощенную). исходя из этого и считаю, что пока "не урегулирована формальность" считается не имеющим право управлять тс.

приведи пример

почитай закон, может и поймешь кто считается лишенным права управлять тс, а дальше сообразишь на что был намек)

я читал про это "специальное право", намёк не понят

[RebEl-30]

Короче, будь воля Призрака, то даже нужно будет корку на право ходить получать, и этого право ессно можно будет лишить, особенно в некоторых местах по дефолту, например на коврах у чинуш, что бы люд не забывал свое место, и как положено - на коленях перед властьимущими ползал 

[diMon374]

##аный в рот б##ть!! где сука цитата из этого гр##аного указаа??
ты про иерархию правовых актов слыхал чего, не? Закон тебе уже привели. основания лишения и приобретение права тоже. или ты как крестьянин считаешь что ВУ это "права".
ты канечно, Сережа, не обижайся, но такие работники государству нажуй НЕ НУЖНЫ и я бы на тебя настрочил жалобу с большим удовольствием за такие умозаключения, попадись ты мне с ними за реальной работой где...

[RebEl-30]

ты канечно, Сережа, не обижайся, но такие работники государству НАчлен НЕ НУЖНЫ

государству в лице народа, или в лице чиновничьего аппарата? 

[diMon374]

так! что за исправления? я написал там НАХУЙ)
а чиновники, особенно херовые, это вообще прыщ на теле государства) в смысле народа)

[Paladin]

так! что за исправления? я написал там нажуй)
а чиновники, особенно херовые, это вообще прыщ на теле государства) в смысле народа)

чиновники это система... и нех винить отдельные лица...

[RebEl-30]

так! что за исправления? я написал там НАХУЙ)

не ты первый:

Начлен всех расстрелять

а чиновники, особенно херовые, это вообще прыщ на теле государства) в смысле народа)

в принципе они при любом раскладе таковыми являются 

[Призрак Оперы]

##аный в рот б##ть!! где сука цитата из этого гр##аного указаа??
ты про иерархию правовых актов слыхал чего, не? Закон тебе уже привели. основания лишения и приобретение права тоже. или ты как крестьянин считаешь что ВУ это "права".
ты канечно, Сережа, не обижайся, но такие работники государству НАчлен НЕ НУЖНЫ и я бы на тебя настрочил жалобу с большим удовольствием за такие умозаключения, попадись ты мне с ними за реальной работой где...

про иерархию - слыхали что имеем, на примере "алко", чтобы было более понятно и вызвало еще больше пены))):

Лицо считается не имеющим права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной со дня:
- истечения установленного срока действия водительского удостоверения - до обмена водительского удостоверения;
- истечения срока, указанного в части шестой статьи 5 настоящего Закона, - до получения водительского удостоверения - ;
- отказа водителя механического транспортного средства, самоходной машины от медицинского переосвидетельствования - до прохождения медицинского переосвидетельствования;
- лишения в установленном порядке права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной - на срок лишения или до получения права управления механическим транспортным средством, самоходной машиной в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 26 настоящего Закона;
- выдачи выписки из медицинских документов, подтверждающей наличие заболевания или противопоказания, препятствующих управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами;
- вступления в законную силу вынесенного судом определения о временном ограничении права должника на управление механическими транспортными средствами.

выделен алкослучай. читаем порядок, указанный в законе

это лицо должно сдать квалификационные экзамены на право управления механическим транспортным средством, самоходной машиной после окончания срока лишения лица такого права

это один закон))) как я понимаю это? нужно повторно получить право, но уже в "упрощенном порядке" - сдать квалификационные экзамены))))
но при этом порядок указан в законе, но указ говорит:

15.9.
документы, которые нужно предоставить:
...
медицинская справка о состоянии здоровья (после медицинского переосвидетельствования) - в законе ничего не сказано про переосвидетельствование, а оно есть и обязательно т.к. написано в указе, который издан не на основании полномочий, данных законом, так?
экзаменационные карточки по теоретическому и практическому квалификационным экзаменам на право управления механическим транспортным средством, подтверждающие сдачу экзаменов в экзаменационном подразделении ГАИ после истечения срока лишения права управления
...

т.е. в алкослучае четко прописан порядок "повторного" приобретения права
в не алкослучае этот порядок явно не прописан. я с этим согласен,но лично считаю что лица нет права управлять ТС до тех пор, пока он не прошел формальную процедуру возврата "ву".


Добавлено: 05 Февраль 2014, 10:06:21специально для Андрона

приведи пример

выдачи выписки из медицинских документов, подтверждающей наличие заболевания или противопоказания, препятствующих управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами

[---]

сирожа, а с какого бадуна тебе почудилась что нанейм алко-лишенец ась? )