|
N21
|
 |
« : 08 Май 2008, 10:40:55 » |
|
Обсуждение всего, что связано с ГЭС.Постановление о запрете на ловлю рыбы ниже ГЭС ( на 1000м ) , можно прочитать по ссылке Постановление №34 от 24 июня 2013г. «Об установлении запрета на любительский лов рыбы на участке реки Неман». на данный момент : Добрый день,был сам лично на ГЭС вчера на то время нагрузка была 8 мегават,4 генератор откл. все остальные трудятся в плановом режиме ,все там сухо и комфортно ни каких трещин и так далее нету всё это выдумки ,готовится приказ об охранной зоне ниже и выше 200метров,с вида самой ГЭС в 13.00 браков насчитал 5штук+одна лодка.На вопрос об обводном канале ,сказали что зелёные душат и это дела времени,правда какого времени уточнения не было.Через створки вода идет постоянно,если генератор откл. то вода идет помимо турбины на прямую ,если полностью перекрыть воду,то через 15 мин ниже по течению насосная АЗОТА останется без воды,как то так
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июль 2013, 21:43:47 от Avditoff »
|
Записан
|
|
|
|
|
Первое сообщение / продолжение темы
|
|
дт75
|
вся ГЭС огорожена вот таким забором с проволокой. Ну вот.А огородить бы так хотя бы метров на двести в разные стороны от ГЭСа.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
N21
|
вся ГЭС огорожена вот таким забором с проволокой. Ну вот.А огородить бы так хотя бы метров на двести в разные стороны от ГЭСа. На основании чего? В законе сказано только про 50 метров. п.140 Запрещается:
140.3. промысловое и любительское рыболовство:
.....
в рыболовных угодьях, расположенных в зонах эвакуации (отчуждения) и первоочередного отселения, на особо охраняемых природных и иных территориях, на которых в соответствии с режимом их охраны и использования рыболовство запрещено;
....
у железнодорожных и иных мостов, плотин, шлюзов и насосных станций и иных гидротехнических сооружений, в отношении которых установлены ограничения и запреты на хозяйственную и иную деятельность, на расстоянии ближе 50 метров в обе стороны от границ гидротехнического сооружения.....
так что и 200м там незаконно счас таблички висят. Теоретически можно разрабатывать первый пункт : в рыболовных угодьях, расположенных ........ на особо охраняемых природных и иных территориях, на которых в соответствии с режимом их охраны и использования рыболовство запрещено подпадает ли гэс по "иные", какой там режим охраны, соответствует ли ее уровень необходимости запрета рыболовства? хез. никому это не надо разбираться..... . Не задумывались, почему так втихаря открыли гэс? Где фанфары, ленточки, пресса , речи? На объекты такого масштаба обычно ППРБ приезжает. А тут- тишина.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PANTERAS
|
Не задумывались, почему так втихаря открыли гэс? Где фанфары, ленточки, пресса , речи? На объекты такого масштаба обычно ППРБ приезжает.
А тут- тишина.... Вертолетной площадки нет?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
N21
|
Не задумывались, почему так втихаря открыли гэс? Где фанфары, ленточки, пресса , речи? На объекты такого масштаба обычно ППРБ приезжает.
А тут- тишина.... Вертолетной площадки нет? Я не знаю. даже догадок нет. просто странно и подозрительно все это... может кто знает? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
TEXHEK
|
Забором огорожена. Чтобы не все так могли? Ловля с дамбы в законе?  ? |
|
|
|
Записан
|
Продам! |
|
|
|
дт75
|
На основании чего? В законе сказано только про 50 метров. На основании особого распоряжения губернатора,и чтобы не нарушать закон,просто огородить в связи опасной зоной.Водосброс всё-таки.Неужели,если поговорить с Шапирой,он не найдёт пути так сделать?Вроде человек народный,на хоккей ходит  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ВАЛЕРАК
|
На основании чего? В законе сказано только про 50 метров. На основании особого распоряжения губернатора,и чтобы не нарушать закон,просто огородить в связи опасной зоной.Водосброс всё-таки.Неужели,если поговорить с Шапирой,он не найдёт пути так сделать?Вроде человек народный,на хоккей ходит . как все просто в этой жизни - вот взял и поговорил  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
I-and-I
|
Тут есть еще нюанс: сделать охранную зону в 200 или даже 400 метров и повесить ее на Гродноэнерго, пускай они охраняют. Но им это надо? А если случится чего (не дай бог человек в этой зоне утонет), кто тогда за это будет отвечать?
|
|
|
|
|
Записан
|
Мысли определяют, чего ты хочешь...
Действия определяют, что ты получаешь.
Подумай об этом. ©
|
|
|
|
дт75
|
как все просто в этой жизни - вот взял и поговорил Валера,вот поговори с моим начальством чтоб отпустил,и я лично съезжу и поговорю на эту тему.Не понимаю,что тут такого страшного? А если случится чего (не дай бог человек в этой зоне утонет), кто тогда за это будет отвечать? Юра,если будет проволка и охраняемая зона,никто не утонет,туда просто никого не пустят. пс.Я вот не вижу ничего страшного в том,чтоб поговорить...Ну не кусается он,чесслово... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вадикус
|
Я вот не вижу ничего страшного в том,чтоб поговорить... А ведь и действительно...Мы все "мудрим" как-то "макро"(правительство,обоснования,мониторинг).А "нарисовался" самый простой путь-написать от лица ГФ заявление,собрать подписи,записаться на прием,выбрать парламентеров,ну и...вручить.А вдруг окажется,что это самый простой и действенный способ? В любом случае какой-то смысл в этом должен быть...(возможно,более тщательная охрана, негласные предписания "надзорным" органам...и т.д. и т.п.) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
дт75
|
Но им это надо? А если случится чего (не дай бог человек в этой зоне утонет), кто тогда за это будет отвечать И ещё.Какая нам,рыболовам,разница?Тут все говорят о нашем неучастии.Я пытаюсь хоть идеи скинуть,а вот пральные они или нет......уж извиняйте,как говорится,что на ум приходит.  Не всем же быть умными ...
Добавлено: 17 Октябрь 2012, 21:03:55
Вадикус  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2012, 21:03:55 от дт75 »
|
Записан
|
|
|
|
|
Keks28
|
А я пожму руку человеку который смог физически вытянуть 70 кг леща за ночь ... бредятина Пожимать руки таким не стоит, а последнее слово в цитате полностью относится к твоему посту. ну ну.с Сашей полностью согласен.50 гк,это в среднем 50 голов.на каждый заброс 3-5 минут,вываживание 1-3 минуты (7 в среднем)т.е. в час 9 штук. 50/9=5.5 часов работы со снастью в вруках.и это без ожидания поклевок....... ребят к врачу обратитесь,где такое видно,что при забросе,сразу садится Лещ,и так 5-6 часов  даже уклея так не берет..вот кто лично увидит,и заснимит такую картину на видео,здоровьем клянусь,не сдам инспекторам,и подарю грамоту, и подарок еще вручу...бред...да на припяти при безъостановочном клеве всю ночь,максимум на 5 часов хватало организма,и 70 кг 3-х...ну нериально ну тогда я вас не понимаю! Если вы так считаете - к чему весь этот кипиш? Если они там ловят мало, то пускай себе ловят, зачем какие-то запретЫ? Поясните? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
OsKakos
|
спасибо что удалил........
70 кг словит не реаольно,а вот 20-25 вполне...да и не это самый страх,,,страх будет весной,и по этому щя возьня чтобы весной запрет дать
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DolGiy
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой.
Кандидат в депутаты
 Репутация: +3780/-15
 Offline
Пол: 
Сообщений: 4591
Решения часто принимаются сгоряча на ночь. Есть время обдумать.А уже утром обсудить или плюнуть. Я уже со счёту сбился-сколько раз плевался обдумав
|
по этому щя возьня чтобы весной запрет дать
Жэсточайший притом-с удочкой в зоне споймали-штраф! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вадикус
|
Может никто не "услышал"? Цитата: дт75 от Вчера в 21:05:51Я вот не вижу ничего страшного в том,чтоб поговорить...А ведь и действительно...Мы все "мудрим" как-то "макро"(правительство,обоснования,мониторинг).А "нарисовался" самый простой путь-написать от лица ГФ заявление,собрать подписи,записаться на прием,выбрать парламентеров,ну и...вручить.А вдруг окажется,что это самый простой и действенный способ?В любом случае какой-то смысл в этом должен быть...(возможно,более тщательная охрана, негласные предписания "надзорным" органам...и т.д. и т.п.) 3. Личный прием граждан председателем облисполкома проводится в первую среду каждого месяца и начинается в 8.00 часов. Продолжительность личного приема граждан председателем облисполкома составляет не менее шести часов. При временном отсутствии в день личного приема председателя облисполкома личный прием проводит лицо, исполняющее его обязанности. При проведении личного приема председателем облисполкома применяется аудиозапись, о чем граждане уведомляются до начала приема. "Попытка-не пытка"? До весны вполне можно успеть... У ДТ75 вполне конструктивное предложение.А в ответ-тишина...Наверняка на форуме присутствуют люди,которые способны оформить вышенаписанное буквословоблудие во вполне достойный "документ" для передачи губернатору.Появился хоть и призрачный,но РЕАЛЬНЫЙ шанс изменить сложившуюся ситуацию. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
OsKakos
|
бл* какие грамотеи........пойду у думу,усе зробяць.......при чем тут они???решение дает минск,и специальное министерство по охране природы и ресурсам РБ...и только в том случае,если есть явная угроза пополяции или виду.....ой.....ну еслибы дети писалы 12-летние,былобы простительно...но мужики,вы че несете? Если даже в колбасках и Димисевичах за столько лет не добились,а там зимовальная яма!!!!!че так все просто??? ну сходи,сходи, в среду к 8.00.ну коль так просто,пришел,дал бумажку с 50 подписями,поплачетесь как там страшно,они кивнут головой *да да,надо забор ставить,,угу,,щя пару десятков лямов выделим на заборчик+на установку,поставим будку для охранника,купим ему лодку с мотором...и все будзе добра,спасибо что обратились***так чтоди представляете?
Добавлено: 18 Октябрь 2012, 10:25:04
потрудитесь почитать недельной давности посты. I and I и я четко изложили единственную возможность,как можно добится этих несчасных 200-500 метров...ито не на постоянной основе,а в период нереста.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
baron_barbys
|
В целях сохранения рыбных ресурсов и создания благоприятных условий для воспроизводства рыбы Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может устанавливать ограничения и запреты на промысловое и любительское рыболовство, лов отдельных видов рыбы, в отдельных рыболовных угодьях, в определенные сроки, а также использование отдельных орудий и (или) способов рыболовства. ( Из правил ) Из этого следует, что следует принять коллективный план действий и всем миром его осуществлять по всем своим каналам. Что следует доказать? 1. Гродненская ГЭС в нижнем своем течении, оказывает существенное влияние на сезонные миграции рыбы (нерест, изменение уровня воды и т.д.) Для сего необходимо: научное, авторитетное мнение в виде эколого-биюлогического обоснования или на худой конец научная статья опубликованная в печати ( могут быть еще варианты) 2. Исходя из пункта 1. создаются предпосылки для нарушения правил рыболовства (браконьерство) Прилагаем копии протоколов ( если они есть вообще в природе), фото, видео, не плохо статейку из газетенки какой о фактах сего приложить. 3. Забором огорожена. Чтобы не все так могли? Ловля с дамбы в законе? ? Вот вам еще аргумент за сохранение жизней граждан РБ. Нехватает для убедительности только несчастного случая ( не дай бог конечно ). Но в виду алчности граждан стоит ожидать выход на лед, скользкий бетон, ловля ночью и т.д. ( в итоге регулярно ниже по течению будут находить "дайверов") 4. Общественный резонанс. Прилагаем наши подписи с требованием прекратить избиение рыбных ресурсов р.Неман. Без первого пункта будет туговато доказать что либо вообще. Необходимо изучить историю всех запретов типа Микашевичский канал (есть нечто общее - искуственное сооружение) Роем интернет, поговорить надо с человечком каким из того самого минестерства может чего подскажет (делегацию на Минск отправить, на прием записаться. Все надо аккуратно делать не любят наши чиновники революций. Пусть кто нить медальку получит лижбы вопрос решился положительно). Нужен штаб. По п1. по видимому нуна де..... .....ать, ученые тоже кушать хотят ( от клуба хотябы заказать в коком либо НИИ исследование(если такое возможно в принципе) с заключением). Не судите строго видимо меня "занесло" |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2012, 12:15:51 от baron_barbys »
|
Записан
|
|
|
|
|
Вадикус
|
бл* какие грамотеи........пойду у думу,усе зробяць.......при чем тут онирешение дает минск,и специальное министерство по охране природы и ресурсам РБ...и только в том случае,если есть явная угроза пополяции или виду.....ой.....ну еслибы дети писалы 12-летние,былобы простительно...но мужики,вы че несете? Если даже в колбасках и Димисевичах за столько лет не добились,а там зимовальная яма А зачем так категорично,"на корню"? Что, кто-то пытался?И к кому в Минске "внимательнее" прислушаются? к кучке рыболовов-любителей? или к губернатору? По поводу детей 12летних(диалог)"Я тебя люблю!Как взрослые?Нет,по настоящему!"Это я к тому, что иногда и дети могут многому научить. По поводу Колбаскодмисевичей. Так ведь есть же результат. Иногда самый простой путь оказывается самым коротким. И вообще странно-как зазывать людей в помощь природоохране-это правильно.А все другие предложения попытаться изменить ситуацию-это от "детей 12летних".... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
OsKakos
|
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды а не горисполком |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Keks28
|
бл* какие грамотеи........пойду у думу,усе зробяць.......при чем тут они решение дает минск,и специальное министерство по охране природы и ресурсам РБ...и только в том случае,если есть явная угроза пополяции или виду.....ой.....ну еслибы дети писалы 12-летние,былобы простительно...но мужики,вы че несете? Если даже в колбасках и Димисевичах за столько лет не добились,а там зимовальная яма!!!!!че так все просто ну сходи,сходи, в среду к 8.00.ну коль так просто,пришел,дал бумажку с 50 подписями,поплачетесь как там страшно,они кивнут головой *да да,надо забор ставить,,угу,,щя пару десятков лямов выделим на заборчик+на установку,поставим будку для охранника,купим ему лодку с мотором...и все будзе добра,спасибо что обратились***так чтоди представляете? Необходимо учитывать, что согласно Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. N 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц»: «1.1. Обращения (предложения, заявления, жалобы) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц (далее, если не указано иное, - обращения), независимо от того, в какой государственный орган или иную организацию они поступили, первоначально подлежат рассмотрению по существу в соответствии с компетенцией: в местных исполнительных и распорядительных органах, подчиненных им организациях, территориальных подразделениях (органах) и организациях, подчиненных или входящих в состав (систему) республиканских органов государственного управления и государственных организаций, подчиненных Правительству, другим государственным органам, иным организациям, осуществляющих свою деятельность и расположенных в пределах той административно-территориальной единицы, на территории которой возникли вопросы, изложенные в обращениях; в других государственных органах, иных организациях, если вопросы, изложенные в обращениях, относятся к исключительной компетенции этих органов или организаций. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
OsKakos
|
ну если обращиния нашей инспеции ниче не дали,то поверь.....кучка рыбаков,так пыль.ответ был дан один с минска-докажите что есть опасность-мониторинг,фото,видео,протоколы. и т д ..а не письма
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
baron_barbys
|
В целях сохранения рыбных ресурсов и создания благоприятных условий для воспроизводства рыбы Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может устанавливать ограничения и запреты на промысловое и любительское рыболовство, лов отдельных видов рыбы, в отдельных рыболовных угодьях, в определенные сроки, а также использование отдельных орудий и (или) способов рыболовства. ( Из правил ) Из этого следует, что следует принять коллективный план действий и всем миром его осуществлять по всем своим каналам. Что следует доказать? 1. Гродненская ГЭС в нижнем своем течении, оказывает существенное влияние на сезонные миграции рыбы (нерест, изменение уровня воды и т.д.) Для сего необходимо: научное, авторитетное мнение в виде эколого-биюлогического обоснования или на худой конец научная статья опубликованная в печати ( могут быть еще варианты) 2. Исходя из пункта 1. создаются предпосылки для нарушения правил рыболовства (браконьерство) Прилагаем копии протоколов ( если они есть вообще в природе), фото, видео, не плохо статейку из газетенки какой о фактах сего приложить. 3. Забором огорожена. Чтобы не все так могли? Ловля с дамбы в законе? ? Вот вам еще аргумент за сохранение жизней граждан РБ. Нехватает для убедительности только несчастного случая ( не дай бог конечно ). Но в виду алчности граждан стоит ожидать выход на лед, скользкий бетон, ловля ночью и т.д. ( в итоге регулярно ниже по течению будут находить "дайверов") 4. Общественный резонанс. Прилагаем наши подписи с требованием прекратить избиение рыбных ресурсов р.Неман. Без первого пункта будет туговато доказать что либо вообще. Необходимо изучить историю всех запретов типа Микашевичский канал (есть нечто общее - искуственное сооружение) Роем интернет, поговорить надо с человечком каким из того самого минестерства может чего подскажет (делегацию на Минск отправить, на прием записаться. Все надо аккуратно делать не любят наши чиновники революций. Пусть кто нить медальку получит лижбы вопрос решился положительно). Нужен штаб. По п1. по видимому нуна де..... .....ать, ученые тоже кушать хотят ( от клуба хотябы заказать в коком либо НИИ исследование(если такое возможно в принципе) с заключением). Не судите строго видимо меня "занесло" читайте как надо делать. Мое мнение. Соглашусь с OsKakos. Сам по себе протокол доказывает только факт браконьерства и больше ни чего. Нужна причина следственная связь с ГЭС. Она всем нам известна. Нужна бумага! Мини научный труд как минимум. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Perch of
Гродненец
 Репутация: +49/-1
Offline
Сообщений: 142
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ
|
Судя по дебатам можно чуть резюмировать ... Якобы существует проблема - бесконтрольный вылов рыбы в районе ГЭС с нарушением всех норм и правил. Основные аргумент - кто то, что то расказывал.... и массовое поломничество (периодическое скопление) рыбаков в проблемной зоне. Факты: 1. фотография десятка рыбаков, 2. Фото ловли с охранной зоны (выступ на дамбе). 3. Фотография улова 2-х жерехов превышающих норму вылова на 1 человека (место вылова доказать не возможно)... Остальное все слухи... Предполагаю что в Инспекции протоколов задержания на месте нарушения - практически нет (возможно я ошибаюсь).
Что имеем:
Из примерно 50 человек Рыболовов Гродненского форума:
около 10 - активно возмущаются (ничего не предпринимая, но в принципе говых поддержать более-менее приемлемую схему действий - если кто то выступит активным инициатором).
около 5 - пытаются что то делать (провели пару рейдов, инициирую вопрос о написании коллективного обращения, обращались в Инспекцию, отправили письмо в ВГ, подняли проблему на ГФ и БРИКе и т.д)
остальные - тихо отмалчиваются т.к не видят в этом проблемы и их это не волнует.
Если проблема существует (или может возникнуть весной) решение ее пока выдвигается одно: установить запретную зону ловли рыбы в зоне 200 - 1000 м ниже ГЭС. Кто может принять данное решение? Наверно кто то и них:
1. Облисполком
2. Инспекция (Министерство)
3. Владелец (Гродноэнерго)
Если они не проявляют инициативу, значит кто то их должен подтолкнуть, либо массовый заброс обращенний отдельных гражан, либо организация от лица возмущенной общественности., либо публикации в Средствах массовой информации (Газеты, Интернет, Телевиденье, радио и т.д.) а лучше и то и другое и третье... Кто это будет (может) делать? Нужен активный и деятельный инициатор. Или Группа Гродненского форума, или ОО "Рыболовный клуб" или БООР, или Гроднофиш или ГООЛ...(не помню названия) - но лучше все вместе . Чем больше обращений тем -лучше.
Что надо сделать?
1. Письмо (обращение) либо одно общее (кто подключится) либо от каждой организации отдельно (массовость).
2. План действий
3. Сбор подписей гаждан (лучше организовать через организациии и рыболовные магазины)
4. Желательна доказательная база проблемы (фотографии. показания - я (мы) видел(и) как..., протоколы задержаний и т.д
5. И все эти пакет (письма, подписи, факты) отправить в вышестоящие инстанции и СМИ
6. Контроль реагирования
Возможно тогда что то получится. Но кто за это возьмется? А может все на много проще, кто то зайдет к губернатору и все с ним решит...
|
|
|
|
|
Записан
|
ИМХО
|
|
|
|
Keks28
|
А может все на много проще, кто то зайдет к губернатору и все с ним решит...
Ближайший личный приём у губернатора 8 ноября - четверг , не среда (Если на день личного приема приходится государственный праздник или праздничный день, объявленный Президентом Республики Беларусь нерабочим, день личного приема переносится на следующий за ним рабочий день)... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
I-and-I
|
Выше в этой теме приводили цитату из Правил: "135. В целях сохранения рыбных ресурсов и создания благоприятных условий для воспроизводства рыбы Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может устанавливать ограничения и запреты на промысловое и любительское рыболовство, лов отдельных видов рыбы, в отдельных рыболовных угодьях, в определенные сроки, а также использование отдельных орудий и (или) способов рыболовства". Следовательно, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может установить запрет. Для того, чтобы они это сделали, нужны основания. Например, на ГЭС вылавливается большое количество рыбы сверх нормы или запрещенными способами, орудиями и т.д. На данный момент в основном уловы рылаков не превышают нормы, и ловится рыба в основном законными способами. Поэтому то, что мы можем сейчас сделать: как только рыба начнет ловиться на ГЭС (как то было в августе месяце) надо сразу дать сигнал инспекции, чтобы они могли на него своевременно отреагировать. Или же сообщать инспекции по конкретному отдельному факту нарушения. Не путайте пожалуйста 2. Инспекция (Министерство) . Это два рызных органа: 1.Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ; 2.Государственная инспекция охраны природного и растительного мира при Президенте РБ. У них разные полномочия, а мы (рыболовы), не зная этого, часто адресуем свои претензии не тому адресату. |
|
|
|
|
Записан
|
Мысли определяют, чего ты хочешь...
Действия определяют, что ты получаешь.
Подумай об этом. ©
|
|
|
|
Keks28
|
Не путайте пожалуйста 2. Инспекция (Министерство) . Это два рызных органа: 1.Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ; 2.Государственная инспекция охраны природного и растительного мира при Президенте РБ. У них разные полномочия, а мы (рыболовы), не зная этого, часто адресуем свои претензии не тому адресату. Это и есть главная проблема- все знают в чём дело, а куда и как обращаться не понятно.А если ещё добавить все бюрократические проволочки в нашем государстве, так вообще руки опустятся, так и не поднявшись.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Perch of
Гродненец
Репутация: +49/-1
Offline
Сообщений: 142
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ
|
Если идти к губернатору то наверно желательно, что бы это был представитель (ли) организации... Думаю ОО ГРК подошел бы.. ведь у них в Уставе наверняка записано ...содействовать. препятствовать и т.д . Помимо устного разговора желательно все таки изложение проблемы в письменном виде (обращение) - у губернатора тогда будет основание для дальнейших действий (или бездействий). Потом можно будет оснований дополнить.. Возможно мы услышим рекомендации или контраргументы... По крайней мере это шаг поможет сориентироваться - куда двигаться и что делать дальше... Возможна ли поддержка местной власти или им наплевать.... Но начинать надо с обращения (письмо)... и его надо написать и откоректировать. Вариант: (ктото?) выложит в ветке проект письма.. Все сочувствующие дают рекомендации - что подправить., что добавить. что убрать.. модератор - по ходу корректирует (могут быть наверно споры  , это надо - это не надо...). И когда более менее что то вырисуется, Письмо распечатывается на бланке (печать подпись  -для солидности) и с ним идется к губернатору.... результат беседы выкладывется на форуме...
Добавлено: 18 Октябрь 2012, 12:02:34
Не путайте пожалуйста 2. Инспекция (Министерство) . Это два рызных органа: 1.Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ; 2.Государственная инспекция охраны природного и растительного мира при Президенте РБ. У них разные полномочия, а мы (рыболовы), не зная этого, часто адресуем свои претензии не тому адресату. Согласен. Тогда обращения должны быть направлены: 1. Облисполком 2. Министерство природных ресурсов 3. Инспекция природных ресурсов 4. Гродноэнерго
Добавлено: 18 Октябрь 2012, 13:06:04
Они сами определяться кому принимать решение. Либо при их бездействии , направить еще обращения об этом в 5. Госконтроль и 6. Администрацию президента - которые надеюсь помогут им определится кто должен принять меры.
Добавлено: 18 Октябрь 2012, 14:11:48
Но главное надо сделать первый шаг: Написать проект(ы) обращения и выложить его тут- на форуме!!!Остальную всю демогогию пока в сторону... кроме рассуждений и тролинга - ничего не будет. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2012, 14:11:48 от AleSSav »
|
Записан
|
ИМХО
|
|
|
|
BETEР
|
Но главное надо сделать первый шаг:Написать проект(ы) обращения и выложить его тут- на форуме!!!Остальную всю демогогию пока в сторону... кроме рассуждений и тролинга - ничего не будет. Так вперед, вам никто не мешает. Возьмитесь, напишите! А то только "надо", "надо"... |
|
|
|
|
Записан
|
Ведь когда клюет, то все равно чем ловить, а вот когда не клюет, то кайф только от погоды, природы и снасти. ©
|
|
|
Perch of
Гродненец
Репутация: +49/-1
Offline
Сообщений: 142
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ
|
Но главное надо сделать первый шаг:Написать проект(ы) обращения и выложить его тут- на форуме!!!Остальную всю демогогию пока в сторону... кроме рассуждений и тролинга - ничего не будет. Так вперед, вам никто не мешает. Возьмитесь, напишите! А то только "надо", "надо"... ВЕТЕР, я скорее всего отношусь к третьей группе ("остальные - тихо отмалчиваются т.к не видят в этом проблемы и их это не волнует"), а лишь пытаюсь помочь тем кто этим озабочен... В принципе, обращение может начинаться так: Руководителю Гродненского облисполкома
Начальнику Инспекции охраны природы
Министру Министерства охраны природы
Директору РУП «Гродноэнерго»
Главе Администрации Президента
Начальнику Государственного контроля
Уважаемый ______________________________________ Летом 2012 года в Гродненском районе на р. Неман была введена в эксплуатацию Гидроэлектростанция (ГЭС). В связи с тем, что в проекте объекта не были предусмотрены рыбоходы для прохождения препятствия мигрирующей рыбы, в районе дамбы периодически скапливается большое количество ее поголовья. Данный факт может стать большой трагедией для сохранности природных ресурсов Принеманья т.к. в последнее время наблюдается без препятственное и без контрольное уничтожение поголовья рыбы в нарушения всех норм и правил рыбной ловли, о чем свидетельствуют прилагаемые подтверждения. В кругах рыболовов- любителей рассказываются такие случаи как … (Перечень). И хотя на сегодняшний день, в период межсезонья, браконьерская активность уменьшилась, если не будут приняты меры, весной - в период массовых миграций и нереста рыбы ситуация может выйти из под контроля и будет нанесен невосполнимый урон природным ресурсам. В связи с вышеизложенным просим Вас принять меры по …. и …. (Перечень предложений и возможных решений…). В случае не принятия мер мы вынуждены будем обратится в вышестоящие инстанции с целью … Приложения (могу в начале и не быть) - факты нарушений (фото,протоколы, свидетельства…. - отдельные ведомости подписей граждан (ФИО, Адрес, телефон, подпись (оформленные как приложения к письму). Р.S. Приношу извинения за ошибки - просто не было времени … |
|
|
|
|
Записан
|
ИМХО
|
|
|
|
неманский
|
Все ищем решение проблемы, все засматриваемся как там у русских, мол 500 метров, а никто не интересовался, как это сделано на Каунасской ГЭС, река вроде одна, наверняка Литовцы сталкивались с подобной проблемой давно. По моему, опыт Литвы, это как-раз то, что нам нужно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
