следующая тема »

[08 Сентябрь 2025, 14:26:54]

Новости, реклама:

[08 Сентябрь 2025, 14:26:54]

Новости, реклама:

[diMon374]

Выехали на главную дорогу и двигаетесь по ней - на вас уже действие знака не распространяется, вы на главной дороге.

дыа

о. вот такие крэсты, выезжающие со второстепенных это кто?
лишать их могут за аварийную обстановку?

[azarius]

Выехали на главную дорогу и двигаетесь по ней - на вас уже действие знака не распространяется, вы на главной дороге.

дыа

о. вот такие крэсты, выезжающие со второстепенных это кто?
лишать их могут за аварийную обстановку?

Ну урод, да. Газку надо было)) А где аварийная обстановка?

[diMon374]

шо? опять??

[azarius]

шо? опять??

Ответственность предусмотрена не за любое нарушение, повлекшее создание аварийной обстановки, а только за предусмотренное частями первой – девятой ст.18.14 КоАП.
Что из них он нарушил? Ну да, старт мягко говоря неудачный, мог и по правой полосе утюжить, чисто по человечески он не прав. Не более того.

[Sagit]

ну он попадает под 18.14.7.

7. Нарушение правил маневрирования либо проезда перекрестков –
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.

2.24. маневрирование (маневр) – начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее – перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;

он же перестроился. ну и перестроился не уступив дорогу так что в принципе попадает под лишение

[diMon374]

Ответственность предусмотрена не за любое нарушение, повлекшее создание аварийной обстановки

так есть или нету обстановка? ты опердлелись сначала
можно и сюда наверн под иных закосить)
6. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.

[Sagit]

не, 6 тут не подходит. ничего из пункта 6 не было нарушено. иные - это те иные кто имеет преимущество (например машины со спец сигналами), а их тут не было.
а вот 7 пункт в самый раз

[maxonishe]

не совсем понимаю суть спора, ну да и ладно

[diMon374]

иные - это те иные кто имеет преимущество (например машины со спец сигналами), а их тут не было.

дак вот хотел там уточнение найти, а нету его вроде) через зад чтото написано... :-
2.51. преимущество – право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения;
Добавлено: 14 Февраль 2014, 22:58:54

не совсем понимаю суть спора, ну да и ладно

наказывать усатого с тэчика или нет?)

[maxonishe]

скажу лишь одно - избегайте подобных "пограничных состояний" с обоих сторон, тем более не вступайте в "прямой контакт" при этом, потом можете зае..аться свою правоту доказывать) Оно вам надо? Неужели есть реальная сложность отпустить педаль заслонки или того хуже - притормозить (о, Боже, какой ужас )), уступая нарушающему "кэлху"?

[azarius]

он же перестроился. ну и перестроился не уступив дорогу  так что в принципе попадает под лишение

Да, тут согласен. Однако, если вчитаться - если стоит знак 2.4. Уступить дорогу, то необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге (т.е. это перекрёсток с продолжением движения прямо - пересечь дорогу), а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге. Не было таблички 7.13 - ехал по правилам, кто ставил знаки - идиоты. Или нет. Хотя есть знаки 2.3.1 и 2.3.2 (пересечение и примыкание).Интересно.

[maxonishe]

наказывать усатого с тэчика или нет?)

точно усатый?

[diMon374]

точна! я ему еще помахал на прощание)

[maxonishe]

не люблю всяких усатых!

[azarius]

Неужели есть реальная сложность отпустить педаль заслонки или того хуже - притормозить (о, Боже, какой ужас )), уступая нарушающему "кэлху"?

Ну дык так и делается)) Вопрос в образованности. Вдруг кэлх зайдёт, почитает и сделает в спорной ситуации по другому

Вот как пример. Перекрёсток Поповича (к-р Октябрь) 

Еду с нового моста. Разворачиваюсь на перекрёстке. На основной зелёный. Ребята с обувной поворачивают направо на стрелку. Кто будет прав при ДТП?

[diMon374]

ну наступит тебя чмо жирное в магазине на ботинок. ну и шо. вытрешь и боль пройдет через полчаса. плюнет на спину- тоже вытереть можно. зачем ругаться и тратить время, если можно просто продолжать делать свое дело?

[maxonishe]

я там один раз так жестко с ходу развернулся (спешил и был зол)) с мыслью "пускай стучат" если че) - попался МБ123 и он затормозил и уступил. Не знаю что он там себе думал, но ПДД все давно определено Часто хожу там пешком и смотрю редко уступают там разворачивающимся и соотв. редко пользуются своим преимуществом разворачивающиеся) Почему так, не знаю

[azarius]

ну наступит тебя чмо жирное в магазине на ботинок. ну и шо. вытрешь и боль пройдет через полчаса. плюнет на спину- тоже вытереть можно. зачем ругаться и тратить время, если можно просто продолжать делать свое дело?

А если жену совокупят на глазах,

зачем ругаться и тратить время, если можно просто продолжать делать свое дело?

Ведь

тоже вытереть можно

.

Часто хожу там пешком и смотрю редко уступают там разворачивающимся и соотв. редко пользуются своим преимуществом разворачивающиеся) Почему так, не знаю

Потомучто ПДД давно закрыли и положили далеко на полку. А в последнее время, кстати, там тусуется наряд ДПС, который показывает кино и свою книгу)).
Сча весна придет, посмотрю на своё правое крыло, не понравиться - поеду по правилам))

[kaktusik]

Еду с нового моста. Разворачиваюсь на перекрёстке. На основной зелёный. Ребята с обувной поворачивают направо на стрелку. Кто будет прав при ДТП?

Ты. 100%. Но на роддоме надо уступать 

[diMon374]

это мне такую табличку надо везде вставлять?

[kaktusik]

Все норм. Ты главное приседай 

[azarius]

diMon374 

Но на роддоме надо уступать

Опять 25)) Ну уступил я ВСЕМ, выехал на кольцо для поворота направо по крайней правой полосе. И тут, на середине между двумя съездами, мне прилетает в бочину Гастелло, который старт взял от роддома, но авто у него М5, и 70 он набрал за 3,7 секунды. Я опять виноват?))

[Sagit]

Опять 25)) Ну уступил я ВСЕМ, выехал на кольцо для поворота направо по крайней правой полосе. И тут, на середине между двумя съездами, мне прилетает в бочину Гастелло, который старт взял от роддома, но авто у него М5, и 70 он набрал за 3,7 секунды. Я опять виноват?))

да

[azarius]

Опять 25)) Ну уступил я ВСЕМ, выехал на кольцо для поворота направо по крайней правой полосе. И тут, на середине между двумя съездами, мне прилетает в бочину Гастелло, который старт взял от роддома, но авто у него М5, и 70 он набрал за 3,7 секунды. Я опять виноват?))

да

нет

[kaktusik]

Опять 25)) Ну уступил я ВСЕМ, выехал на кольцо для поворота направо по крайней правой полосе. И тут, на середине между двумя съездами, мне прилетает в бочину Гастелло, который старт взял от роддома, но авто у него М5, и 70 он набрал за 3,7 секунды. Я опять виноват?))

да

нет

Да

[Sagit]

а если рассмтреть другую ситуацию. простой загородный перекресток. с твоей стороны второстепенная. слева по главной подъезжает на скорости 99 км/ч машина. никого не трогает. ты выезжаешь, и успеваешь разогнавшись до 20 км/ч повернуть направо и только ты выравниваешь руль получаешь сзади удар. ну пусть в 5 метрах от перекрестка. все это заснято на видео. как ты думаешь, ты будешь не виноват на том основании что успел все таки повернуть?
В общем езди там как хочешь. при твоем подходе дяди из ГАИ тебе уже скоро объяснят в чем ты не прав. правда их объяснения дороговаты.

[azarius]

Опять 25)) Ну уступил я ВСЕМ, выехал на кольцо для поворота направо по крайней правой полосе. И тут, на середине между двумя съездами, мне прилетает в бочину Гастелло, который старт взял от роддома, но авто у него М5, и 70 он набрал за 3,7 секунды. Я опять виноват?))

да

нет

Да

пункт правил, который я нарушил? Если выезжая, я не создал действий для изменения направления движения либо скорости участников движения? Наоборот, участник движения, проигнорировав пункт 59 и 63 Главы 9 ПДД, совершил ДТП?

[kaktusik]

пункт правил, который я нарушил? Если выезжая, я не создал действий для изменения направления движения либо скорости участников движения? Наоборот, участник движения, проигнорировав пункт 59 и 63 Главы 9 ПДД, совершил ДТП?

Как нет?) Ты не уступил ТС, которое едет по главной. И тебя не должно трахать, по какой полосе оно едет.

[diMon374]

ну тут только, если скорость влупившего ТС было значительно выше дозволенной и это повлияло на оценку ситуации

[Sagit]

поддержу кактусика. другой участник вынужден менять скорость. тебя не должно волновать как другой участник едет по полосам. он имеет право перестраиваться как угодно на кольце. а именно из-за твоего маневра вынужден тормозить. все. уже не уступил дорогу.
Добавлено: 14 Февраль 2014, 22:10:29

ну тут только, если скорость влупившего ТС было значительно выше дозволенной и это повлияло на оценку ситуации

ну или влупивший был пьян... я думаю еще пару причин найти можно. но в целом если рассматривать что едущий по главной не нарушал ничего, а просто перестраивался - заезжающий однозначно виноват
Добавлено: 14 Февраль 2014, 23:12:1659 вообще не при делах. он для тех кто едет попутно, а тут ты заезжаешь, а он едет по главной. 63 тем более. "кольцо" там как раз после фразы "кроме случаев".