|
Отпетый ЖигулистЪ
|
 |
« : 24 Март 2013, 11:31:49 » |
|
Предыдущая часть Пастбища ГАИ Вносим изменения и дополнения. Инструкция по добавлению меток. 1. идем по ссылке
2. заходим в свой гугл-аккаунт
3. жмем красную кнопку "изменить" слева
4. жмем кнопку "Добавить метку" в левом верхнем углу окна карты
5. устанавливаем метку в месте где стоит фотограф
6. когда поставили все метки жмем кнопку на сером фоне "сохранить"/"готово" слева
7. с чувством осознания того, что поучаствовал в великом деле борьбы бобра с ослом берем пирожок с полки Веселый Смеющийся
Еще решил что сразу же не плохо бы указывать где они на пешиков ловят, поэтому засады на скорость обозначаем красными метками, а на пешеходов - синими. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2014, 12:38:49 от blay-Z »
|
Записан
|
|
|
|
|
Первое сообщение / продолжение темы
|
|
MeagerDanger
|
Заместитель начальника ГАИ Витебской области задержан за взятку, сообщила официальный представитель Следственного комитета Беларуси Юлия Гончарова. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 430 (получение взятки). «Управление Следственного комитета по Витебской области расследует уголовное дело в отношении заместителя начальника областной ГАИ. Подозреваемый заключен под стражу», — рассказала Юлия Гончарова.  видать где-то не прогнулся, вот и достали с полки компромат  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
отмазывал водителей линкольнов? а абонплатой не поделился?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MeagerDanger
|
отмазывал водителя линкольна? а абонплатой не поделился?
пффф, не отмазал кого-то с широкими плечами  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
伊万諾維奇
|
отмазывал водителя линкольна? а абонплатой не поделился?
пффф, не отмазал кого-то с широкими плечами прям таки весь чэсны и принципиальны  |
|
|
|
|
Записан
|
Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы
|
|
|
|
|
|
AC-Q
|
Вот нарушение, вот нарушитель. Автоматическую используют в ручном режиме.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mr.Venik
|
а у нас стоят так с аренами?
на стоп-гаи читал про это. арену у нас вообще не встречал давно, но судя по тому, что принимали ранее на расстоянии от арены, то шили не автоматический режим
Добавлено: 09 Февраль 2016, 15:12:06
Автоматическую используют в ручном режиме. так в том то и беда, что ручного как такового нет |
|
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
|
AC-Q
|
Какие вопросы, такие и ответы)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gastroler
|
захотел-доказал. молодец. не сидел и не ныл. |
|
|
|
|
Записан
|
Пью,курю и дебоширю.
Стажирую , дорого.
|
|
|
|
MeagerDanger
|
захотел-доказал. молодец. не сидел и не ныл. я 4 раза судился, а не сидел и не ныл, на 5й решил забить, ибо шкода часу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
захотел-доказал. молодец. не сидел и не ныл. я 4 раза судился, а не сидел и не ныл, на 5й решил забить, ибо шкода часу бо посылали все разы?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MeagerDanger
|
захотел-доказал. молодец. не сидел и не ныл. я 4 раза судился, а не сидел и не ныл, на 5й решил забить, ибо шкода часу бо посылали все разы? не, вначале судился что я не виноват, потом, что виноват, потом опять нет, потом да, ну а потом надоело фигней страдать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mr.Venik
|
Кто еще в опу без мыла хочет залезть в нашем "правовом"?  Конфликтная ситуация возле деревни Орковичи Новогрудского района и суд, состоявшийся по делу о неповиновении водителя, породили споры в соцсетях. В УВД Гродненской области сообщают, что молодой человек (1987 г. р.) на Volkswagen Passat в беседе с инспекторами «вел себя вызывающе, провоцируя конфликтную ситуацию, отказался предъявить водительское удостоверение и другие документы», позже «оказывал активное физическое сопротивление». Жители деревни уверяют, что требования водителя не выходили за рамки закона: «вступил в полемику о законности остановки без подозрения. Сказал, пока не назовут внятную причину, документы не покажет», а в итоге сказал: «Нет у меня вам что показать, пишите постановление».
Правонарушитель был доставлен в РОВД, где в отношении него были составлены административные протоколы за езду без документов и за неповиновение законным требованиям. Было установлено, что задержанный ранее был судим за умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения. Также он (за последние 5 лет) более 30 раз привлекался к административной ответственности: за нарушение ПДД, распитие спиртного в общественном месте и неповиновение. Позже состоялся суд».
В соцсетях вокруг ситуации разрослась полемика. Пользователи, представляющиеся жителями деревни, а также уверяющие, что присутствовали на заседании, описывают несколько иную картину случившегося. Вот что пишет один из них (здесь и далее орфография и пунктуация сохранены): «Экипаж ГАИ остановил а\м с целью проверки документов. Водитель вступил в полемику о законности остановки без подозрения. Сказал пока не назовут внятную причину, документы не покажет. Но каких можно ждать объяснений от людей в д. Орковичи ? Поэтому поступил проще,- сказал "нет у меня вам что показать, пишите постановление по 18.18. Человек ничего не нарушил, ответов не получил, признал вину и выразил согласие,потребовал постановление. Все в рамках 10.3. и 15.3. ПИКоАП».
«Насколько мне известно, водитель признал свою вину в правонарушении, предусмотренном ст.18.18 КоАП РБ и, в соответствии со ст. 10.3, 15.3 ПИКоАП РБ потребовал вынести постановление пятидневку, — пишет другой. — Личность его была установлена, т.к. у него имелся паспорт. Для чего было его вытаскивать из машины, повреждая ее? И еще составить 4 или 5 протоколов за отсутствие каждого из документов - это нормально?»
|
|
|
|
|
Записан
|
Вот пошлешь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь: дошел ли?..
|
|
|
|
Bart_OK
|
Надо признать что в последнее время как-то уж участились жалобы на гаи, в прочем как и придание некоторым из них огласки в сми.
Интересно, в контексте недавно принятого решения по камерам фиксации, будет ли тохь кто из ранее привлеченных опротестовывать?
|
|
|
|
|
Записан
|
The best or nothing!
|
|
|
|
Отпетый ЖигулистЪ
|
Интересно, в контексте недавно принятого решения по камерам фиксации, будет ли тохь кто из ранее привлеченных опротестовывать? Уже блеат. Почему то я не совневался Поговорим о вчерашней новости. Как так вышло, что водитель смог опротестовать решение, вынесенное на основании показаний комплекса, сертифицированного в 2014 году? — С сертификацией комплекса все в полном порядке. В постановлении, которое получил водитель, указаны необходимые идентификационные данные. Вот выдержка из документа: «Превышение скорости движения зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой фотофиксации MULTARADAR_SD580 №593-072/71863 на базе измерителя скорости №590-104/85531, погрешность ±1 км/ч, государственная поверка до 01.06.2016». Здесь указано фактическое название прибора, это действительно система фотофиксации по сути, хотя сертифицирована она как «измеритель скорости транспортных средств радиолокационный стационарный MultaRadar SD580». Но протокол высылается гражданину, водителю, а не специалисту в измерительных приборах. Поэтому используется упрощенное наименование. Кроме того, в протоколе указан уникальный номер конкретного комплекса, которым и было зафиксировано нарушение. В данном случае это комплекс №593-072/71863. Следующий номер относится непосредственно к измерительному устройству в этом комплексе, то есть радару — №590-104/85531. У каждого радара имеется свой уникальный номер. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
Так с чего взято что с сертификаций все в порядке? Все выводы говорят что все в порядке с постановлением, но это не значит что все в порядке с сертификаций. Судя по вчерашней статье сертифицирован лишь измеритель. А части какие передачи данных не сертифицированы и нет гарантий что не меняют данные при передаче. Так что наличие номеров указанных в постановлении не говорит ни о чем
|
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
Serg30
|
С того что даже под давление фактов - свидетелей, аудио и видео записей, сотрудники все равно всегда правы.
Никто не станет даже теоритически допускать возможность автолюбителей оспорить все штрафы по этой камере, наверника многолиллиардные. И закончится история ничем.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MeagerDanger
|
С того что даже под давление фактов - свидетелей, аудио и видео записей, сотрудники все равно всегда правы.
Никто не станет даже теоритически допускать возможность автолюбителей оспорить все штрафы по этой камере, наверника многолиллиардные. И закончится история ничем.
ничо, настанет день когда всех этих пидоров народ вилами заколет: и по делу, и просто так, ради забавы  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sembat
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Куплю старые фотографии с видами Гродно, из личных архивов и семейных альбомов.
|
|
|
|
sembat
|
Какие законы! Вы в Беларуси!
|
|
|
|
|
Записан
|
Куплю старые фотографии с видами Гродно, из личных архивов и семейных альбомов.
|
|
|
|
MeagerDanger
|
Какие законы! Вы в Беларуси! интересно что заморские меценаты не используют подобные ситуации в своих корыстных целях, а вместо этого по прежнему предпочитают тупо кормить дармоедов и 5й колонны... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
aleks_aleks
|
Какие законы! Вы в Беларуси! одной фразой - в точку!  Малайца продавец полосатой палки..... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
 | "Кривое" зеркало. Как перекресток со шлагбаумом оказался равнозначным
Даже сложно представить, сколько микрозадач решает водитель во время движения! Проехать или остановиться? Обогнать или нет? Ускориться или притормозить? Большинство ответов приходит на уровне подсознания, на основе опыта и знаний ПДД. Казалось бы, такая схема не должна давать сбой. Но нет. На деле получается, что аккуратность и соблюдение ПДД не гарантируют водителю не только отсутствие конфликтных ситуаций, но даже защиту закона. Хотите проверить? |
ну а тут, господа иксперты, кто прав по вашему?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mix2012
|
ну а тут, господа иксперты, кто прав по вашему?)
автор прав, но он не в том государстве наши гайцы не могут понять смысл пп. 2.76 и 9.9 , смотрят на них как баран на новые ворота и пытаются противоречить понятиями из КоАП, о чем тут можно говорить |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2016, 23:42:12 от Mix2012 »
|
Записан
|
|
|
|
|
Chastener
|
понеслась В октябре появилась новость о том, как парень из Бреста не предоставил документы инспекторам, после чего развязался конфликт. После двух дней изолятора ему дали штраф в 10 базовых величин, а он разместил в сети видео, в котором зафиксировано общение с сотрудниками ГАИ. Запись получила широкое распространение. Одни встали на сторону инспекторов, обвиняя молодого человека в наглом стиле общения. Другие посчитали, что сотрудники перегнули палку. Среди последних нашлись и те, кто позволил себе несколько оскорблений. Двоих пользователей удалось найти.
табуированная лексика ©, ну  извините что возвращаюсь к прошлой теме,про гаи в бресте,про фелькину ол-лю-лю, вопрос такой:ввели уже официально такие выражения в кодекс как иди на *уй(извините,но пока не ввели официально,я не могу подвергать опасности себя и своё государство))) )? и такое выражение разрешено государством в устной форме,или письменно тоже можно выражаться во всякие службы такие как ЖЭС к примеру? я серьезно,просто у друга через 2-3 слова звучит слово *уй,и частенько он хоть и в шутку но посылает многих туды |
|
|
|
|
Записан
|
В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.
|
|
|
|
diMon374
|
ну а тут, господа иксперты, кто прав по вашему?)
vw прав, н оон не в том государстве наши гайцы не могут понять смысл пп. 2.76 и 9.9 , смотрят на них как баран на новые ворота и пытаются противоречить понятиями из КоАП, о чем тут можно говорить так его же и признали невиновным.  и чтото не понимаю вообще о чем ты |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mix2012
|
так его же и признали невиновным. и чтото не понимаю вообще о чем ты перепутал, имел в виду автора  а по поводу пп. 2.76 и 9.9, это ситуация была у меня "за непропуск пешиков" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AC-Q
|
Можно попробовать спрыгнуть на то что фольцваген был на встречной.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 115 116 118 119 ... 153 Далее» Вниз