Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
08 Август 2025, 12:45:43
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Полит-изба
(Модератор: ParanoЯ) > Тема:

Беларусь ці Літва, беларусы ці літвіны? Хто мы?

Голосование
Вопрос: Кто мы?
Русские люди(ФСБ-МП) - 35 (45,5%)
Узбеки. - 9 (11,7%)
Канадцы. - 12 (15,6%)
Песдатые Украинцы. - 21 (27,3%)
Всего голосов: 69

Страниц  : 1 ... 44 45 47 48 ... 87 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Беларусь ці Літва, беларусы ці літвіны? Хто мы?  (Прочитано 311492 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1350 : 11 Февраль 2017, 15:13:41 »



А вось табе яшчэ гістарычны хвакцік, які цябе напэўна НЕўсцешыць, бо цалкам НЕадпавядае тваім уяўленням пра тое дзе была Літва:
Сам бачыш - Берасцейшчына і Палессе - Літва самая настаяшчая... і мела герб - "Пагоня"...

А Жмудзь не Літва - бо мела герб мядзведзіка...



Кгароча, спазнанне гістарычных фактаў і знаёмства з старажытнымі  картамі павялічвае летувіскі смутак...


* rzecz_pred_razborom.jpg (236,96 Кб, 900x878 - просмотрено 130 раз.)
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1351 : 12 Февраль 2017, 01:33:32 »

А вось табе яшчэ гістарычны хвакцік, які цябе напэўна НЕўсцешыць, бо цалкам НЕадпавядае тваім уяўленням пра тое дзе была Літва:
Сам бачыш - Берасцейшчына і Палессе - Літва самая настаяшчая... і мела герб - "Пагоня"...
Бритун. Ещё раз объясняю. Литовцы завоевали земли у там был их герб. Потом польша присоединила. Стал польский герб. Потом россия присоединила - стал российский герб. Потом польша и СССР разделили - стал польский и БССРовский герб. Потом стала независимой - стал белорусский современный герб.

Блин, у тебя доказательства закончились, что ты снова повторяешься?

Добавлено: 12 Февраль 2017, 01:34:55
Берасцейшчына і Палессе - Літва самая настаяшчая... і
Бритун, а кто построил Каменецкую вежу?
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1352 : 12 Февраль 2017, 13:54:21 »

Паладзінкка, маё ты дітятко... такіх факта і навуковых прац, што продкі летувісаў - жмудзіны, нібыта заваявалі русінаў навогул у прыродзе не істнее...
Скажу больш таго... падчас вызвалення (заваёвы) Гедымінам і Вітаўтам тэрыторый Русі (Украіны) ад мангола-татарскай Арды, нават гепатэтычна Жмудзь і жмудзіны аніяк не маглі прымаць удзел, бо самі знаходзілася пад ОРДЭНАМ (1253-1466)... з 1253 года, калі кароль Миндаўг аддаў Жмудзь Ордэну... па 1466 год, калі Ордэн фактычна і афіцыйна адмовіўся ад Жмудзі на карысць Літве...

Хоць круць-верць, хоць верць-круць... але Жмудзь/Самогіція з 1253 ажно па 1466 прыналежыла РЭЙХУ!


Кгароча, ты, паладінка, нават не ў'яўляеш сабе, як нямецкія гісторыкі рагочуць над летувіскай жульгісторыяй...
  

Добавлено: 12 Февраль 2017, 12:56:14
Паладзінкка, маё ты дітятко... такіх факта і навуковых прац, што продкі летувісаў - жмудзіны, нібыта заваявалі русінаў навогул у прыродзе не істнее...
Скажу больш таго... падчас вызвалення (заваёвы) Гедымінам і Вітаўтам тэрыторый Русі (Украіны) ад мангола-татарскай Арды, нават гепатэтычна Жмудзь і жмудзіны аніяк не маглі прымаць удзел, бо самі знаходзілася пад ОРДЭНАМ (1253-1466)... з 1253 года, калі кароль Миндаўг аддаў Жмудзь Ордэну... па 1466 год, калі Ордэн фактычна і афіцыйна адмовіўся ад Жмудзі на карысць Літве...

Хоць круць-верць, хоць верць-круць... але Жмудзь/Самогіція з 1253 ажно па 1466 прыналежыла РЭЙХУ!


Кгароча, ты, паладінка, нават не ў'яўляеш сабе, як нямецкія гісторыкі рагочуць з летувісаў і з вашай летувіскай жульгісторыяй...
  


* рэйхe (1) jpg.jpg (95,57 Кб, 900x675 - просмотрено 101 раз.)

* 00.jpg (15,81 Кб, 281x280 - просмотрено 107 раз.)
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1353 : 12 Февраль 2017, 14:08:18 »

Так кто построил Каменецкую вежу, Бритун?
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1354 : 12 Февраль 2017, 15:47:50 »

Так кто построил Каменецкую вежу, Бритун?

Кажуць пабудавана ў 1271—1288 гадах валынскім князем Уладзімірам.
Вежы аналагічнага характару і прызначэння былі пабудаваны ў XIII ст. ў Полацку, Тураве, Навагрудку, на тэрыторыі Старога замка ў Гродне, на замчышчы старажытнага Берэсця...

Кгароча, і што?..


Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1355 : 12 Февраль 2017, 16:12:23 »

Кажуць пабудавана ў 1271—1288 гадах валынскім князем Уладзімірам.
Вежы аналагічнага характару і прызначэння былі пабудаваны ў XIII ст. ў Полацку, Тураве, Навагрудку, на тэрыторыі Старога замка ў Гродне, на замчышчы старажытнага Берэсця...

Кгароча, і што?..
Правильно, Бритун. Каменецкая Вежа - оборонная башня волынского типа. А что ты нам показывал на картах? Ты нам показывал, что Русь, находилась южнее  брестской области - на территории Волыни и гГалиции. Ты кричал, что Русь - это Волынь и Галиция. Поэтому, часть брестской области с городами Берестье и Каменец принадлежали русскому княжеству. Именно поэтому Я. Длугош называл эти города Брест-Русский и Каменец-Русский. С тех пор в брестской области местные полешуки и не говорят на белорусском, они говорят на одном из северноволынских диалектов украинского языка.

Добавлено: 12 Февраль 2017, 15:17:59
Вежы аналагічнага характару і прызначэння былі пабудаваны ў XIII ст. ў Полацку, Тураве, Навагрудку, на тэрыторыі Старога замка ў Гродне, на замчышчы старажытнага Берэсця...
Вот тут ты врешь! Смеющийся Так как ты не историк по образованию, а трепло кукурузное, то ты не можешь знать из-за своей сокращенной методички.

Каменецкая вежа - оборонительная башня ВОЛЫНСКОГО типа. Они были характерны для территории Волыни, Галиции, Подолья. В Беларуси башни такого типа не строили. Каменецкая вежа - это форпост Галицко-Волынского княжества на севере в землях ятвягов.

Добавлено: 12 Февраль 2017, 16:18:56
Все-таки ты туповат, Бритун! Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
stroy_sam
Почетный гродненец
*****

Репутация: +96/-1
Offline Offline

Сообщений: 1504

Я никогда не знал Вас, отойдите от Меня

Просмотр профиля Email
« Ответ #1356 : 12 Февраль 2017, 17:02:09 »

Полиция гетто.
А причём тут полиция гетто?  Смеющийся Ты не забывай, что полиция гетто нормально так своих евреев поубивала, только вот никого не осудили! Смеющийся У евреев это называется "отрубать сухие ветви еврейского народа"! Даже "белорусов" евреи мочили во вторую мировую войну... Впрочем, белорусов не сильно...
Я к тому, что у любой нации есть свои предатели...
Записан
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1357 : 12 Февраль 2017, 18:28:30 »

Кажуць пабудавана ў 1271—1288 гадах валынскім князем Уладзімірам.
Вежы аналагічнага характару і прызначэння былі пабудаваны ў XIII ст. ў Полацку, Тураве, Навагрудку, на тэрыторыі Старога замка ў Гродне, на замчышчы старажытнага Берэсця...

Кгароча, і што?..
Правильно, Бритун. Каменецкая Вежа - оборонная башня волынского типа. А что ты нам показывал на картах? Ты нам показывал, что Русь, находилась южнее  брестской области - на территории Волыни и гГалиции. Ты кричал, что Русь - это Волынь и Галиция. Поэтому, часть брестской области с городами Берестье и Каменец принадлежали русскому княжеству. Именно поэтому Я. Длугош называл эти города Брест-Русский и Каменец-Русский. С тех пор в брестской области местные полешуки и не говорят на белорусском, они говорят на одном из северноволынских диалектов украинского языка.

Добавлено: 12 Февраль 2017, 15:17:59
Вежы аналагічнага характару і прызначэння былі пабудаваны ў XIII ст. ў Полацку, Тураве, Навагрудку, на тэрыторыі Старога замка ў Гродне, на замчышчы старажытнага Берэсця...
Вот тут ты врешь! Смеющийся Так как ты не историк по образованию, а трепло кукурузное, то ты не можешь знать из-за своей сокращенной методички.

Каменецкая вежа - оборонительная башня ВОЛЫНСКОГО типа. Они были характерны для территории Волыни, Галиции, Подолья. В Беларуси башни такого типа не строили. Каменецкая вежа - это форпост Галицко-Волынского княжества на севере в землях ятвягов.

Добавлено: 12 Февраль 2017, 16:18:56
Все-таки ты туповат, Бритун! Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Ідзі ты...
Ну, дык дадзім слова спяцам старажытнай архітэктуры:

"Вежа круглая ў плане, дыяметрам 13,6 м пры таўшчыні сцен 2,5 м, вышыня яе 29,4 м. Стаіць вежа на магутным каменным падмурку вышынёй каля 2,3 м, дыяметрам 16 м. Змуравана з брусчатых цаглін цёмна-чырвонага і жаўтаватага колераў з характэрнымі прадаўгаватымі раўкамі ў ніжняй частцы. Мураванне «балтыйскае» — два «лажкі» паслядоўна чаргуюцца з адным «тычком». Звонку на сценах захавалася вялікая колькасць прамавугольных заглыбленняў ад «пальцаў» рыштаванняў. Унутры захаваліся заглыбленні ад драўляных бэлек — перакрыццяў пяці ярусаў. Перакрыцці другога і трэцяга ярусаў былі падвойныя. Вежа мае пяць ярусаў (паверхаў), злучаных лесвіцамі, на якіх можна было размясціць значную колькасць воінаў. Маючы выключна абарончае прызначэнне, Камянецкая вежа пазбаўлена якіх-небудзь архітэктурных упрыгажэнняў.
Вежы аналагічнага характару і прызначэння былі пабудаваны ў XIII ст. ў Полацку, Тураве, Навагрудку, на тэрыторыі Старога замка ў Гродне, на замчышчы старажытнага Берэсця
."

Ну і хто тутака "тупой"... ты, ці спяцы ад старажытнай архітэктуры. Га?..


Кгароча, я веру спяцам...



Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1358 : 12 Февраль 2017, 19:44:46 »

Я к тому, что у любой нации есть свои предатели...
Мимо. Белорусы не нация. Раз. У меня папа кресавяк, а мама полещучка. Два.

Добавлено: [time]Вск 12 Фев 2017 16:49:13[/time]
Ну, дык дадзім слова спяцам старажытнай архітэктуры:
Каким спецам, Бритун? Дай ссылку.

Ещё раз. Это оборонительная башня "волынского" типа на землях Руси. Каменец-Русский и Брест-Русский назывались так до того как стали Каменцем-Литовским и Брестом-Литовским.

Добавлено: [time]Пнд 13 Фев 2017 00:14:34[/time]
Скажу больш таго... падчас вызвалення (заваёвы) Гедымінам і Вітаўтам тэрыторый Русі (Украіны) ад мангола-татарскай Арды, нават гепатэтычна Жмудзь і жмудзіны аніяк не маглі прымаць удзел, бо самі знаходзілася пад ОРДЭНАМ (1253-1466)... з 1253 года, калі кароль Миндаўг аддаў Жмудзь Ордэну... па 1466 год, калі Ордэн фактычна і афіцыйна адмовіўся ад Жмудзі на карысць Літве...
Снова ты врешь, Бритун! Если Жемайтия никогда не принадлежала Гедимину, тогда объяснитьмне ЭТО:
 
2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой.

Всех тех, которые видят и слышат эту грамоту, приветствует Гедимин, король Литвы, и желает им здоровья и мира господня...

Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем; со стороны господ земли — епископство рижское и город Рига; со стороны магистра — Мемель и земля Курляндия и все, относящееся к Лифляндии, что подлежит власти магистра и его братьев;


Вот и все, Бритун! Смеющийся Смеющийся Смеющийся Снова ты обосрался! Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Теперь я помимаю, почему белорусы не верят змагарам - вы реально тупые! Веселый

 
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2017, 01:21:53 от Paladin'ка » Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1359 : 15 Февраль 2017, 23:14:10 »


Скажу больш таго... падчас вызвалення (заваёвы) Гедымінам і Вітаўтам тэрыторый Русі (Украіны) ад мангола-татарскай Арды, нават гепатэтычна Жмудзь і жмудзіны аніяк не маглі прымаць удзел, бо самі знаходзілася пад ОРДЭНАМ (1253-1466)... з 1253 года, калі кароль Миндаўг аддаў Жмудзь Ордэну... па 1466 год, калі Ордэн фактычна і афіцыйна адмовіўся ад Жмудзі на карысць Літве...
Снова ты врешь, Бритун! Если Жемайтия никогда не принадлежала Гедимину, тогда объяснитьмне ЭТО:
 
2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой.

Всех тех, которые видят и слышат эту грамоту, приветствует Гедимин, король Литвы, и желает им здоровья и мира господня...

Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем; со стороны господ земли — епископство рижское и город Рига; со стороны магистра — Мемель и земля Курляндия и все, относящееся к Лифляндии, что подлежит власти магистра и его братьев;


Вот и все, Бритун! Смеющийся Смеющийся Смеющийся Снова ты обосрался! Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Теперь я помимаю, почему белорусы не верят змагарам - вы реально тупые! Веселый
 



Зараз прасвятлю...

Прачытай уважліва табой вырваны тэкст цалкам:
"Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия (Eusteythen) и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем; со стороны господ земли — епископство рижское и город Рига; со стороны магистра — Мемель и земля Курляндия и все, относящееся к Лифляндии, что подлежит власти магистра и его братьев; со стороны епископа Эзеля — все его епископство и все, чем он владеет; со стороны епископа Дерпта — все его епископство и все, чем он владеет, с городом Дерптом; со стороны короля Дании —Гария, Вирляндия, Аллентакен и все, чем он владеет"

Што гэта заначыць?
Тлумачу на пальцох :
Гэта дамова, датычна выключна пэўных тэрыторый - спрэчных, тых, дзе адбываліся сталыя набегі і сутычкі. Землі гэтыя прыналежаць розным уладальнікам... , але каралёў у дамове толькі два - Літоўскі і Дацкі... Акрамя таго ўдзельнічаюць ордэны і біскупствы, якія маюць цікавасць да спрэчных тэрыторый...
Такім чынам, пад дзеянне дамовы падпaдаюць толькі пэўныя землі, якія падрабязна пералічаны... а сама ЛІТВА тэрыторыя не спрэчная.... пра яе ні гу-гу... ні мур-мур...

Гэты прамы доказ, што Жамойць не мелі аніякога стаўлення да ЛІТВЫ... І Фсё


Кгароча, з летувіскай фолькгісторыі адзін "ПШЫК"...
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1360 : 16 Февраль 2017, 08:11:50 »

Гэта дамова, датычна выключна пэўных тэрыторый - спрэчных, тых, дзе адбываліся сталыя набегі і сутычкі. Землі гэтыя прыналежаць розным уладальнікам... ,
В документе не сказано, что это спорное земли, Бритун. В документе прямым текстом сказано что Аукштайтия и Жемайтияпринадлежат Гедемину. Я верю Гедемину, а не лгунишке-лицьвинисту.

Ты ещё квакни, что Полоцкая земля - это не Русская земля!  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1361 : 16 Февраль 2017, 13:59:32 »

Гэта дамова, датычна выключна пэўных тэрыторый - спрэчных, тых, дзе адбываліся сталыя набегі і сутычкі. Землі гэтыя прыналежаць розным уладальнікам... ,
В документе не сказано, что это спорное земли, Бритун. В документе прямым текстом сказано что Аукштайтия и Жемайтияпринадлежат Гедемину. Я верю Гедемину, а не лгунишке-лицьвинисту.

Ты ещё квакни, что Полоцкая земля - это не Русская земля!  Смеющийся Смеющийся Смеющийся


Кароча, праўдаруб, Paladin'ка, не вядзіся ты на гэтую байду Баранаўскаса...
Не могуць небаракі зразумець, што зямля Літва апрыёры не можа быць уключана ў пералік, бо Літва не спрэчная тэрыторыя...

Яшчэ раз звернемся да тэксту і чытаем:
"Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия (Eusteythen) и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем; со стороны господ земли — епископство рижское и город Рига; со стороны магистра — Мемель и земля Курляндия и все, относящееся к Лифляндии, что подлежит власти магистра и его братьев; со стороны епископа Эзеля"...
Выразна бачна, як лабуснёўцы намгаюцца "Аукштайтию и Жемайтию" выдаць за Літву, на той падставе, што яна адсутнічае ў пераліку...
со стороны епископа Дерпта — все его епископство и все, чем он владеет, с городом Дерптом; со стороны короля Дании —Гария, Вирляндия, Аллентакен и все, чем он владеет"

Як бачым пералічаные землі прыналежаць розным уладальнікам... , але каралёў у дамове толькі два - Літоўскі і Дацкі...
Акрамя таго ўдзельнічаюць ордэны і біскупствы, якія маюць гэтак жа цікавасць да спрэчных тэрыторый...

Разгледзім падрабязна пералічаныя землі двух каралёў і магістра:
У дадзенай дамове ў Дацкага караля пералічаны: Гария, Вирляндия, Аллентакен - дацкія правінцыі на тэр. сучаснай Эстоніі... Гаворка не ідзе ні пра Капенгаген, ні пра Скандынаўскі паўвостраў - пра Данію ні гу-гу... Гаворка ідзе пра пэўныя вобласці на якіх гэтаксама ж адбываліся сталыя набегі і сутычкі...

З боку Магістра - Мемель, Курляндыя і частка Ліфляндыі, змешчаныя ў падначаленні братоў.... але і тут няма ўласна Пруcсіі, дзе знаходзіцца Мальбарк і Кенігсберг...

Нарэшце з боку Літоўскага караля ў дамове ўдзельнічаюць вобласці - Жамойть, Аўкштота і Пскоў... а Літвы НІМА!..

Аніякай Літвы тут НІМА... гэтак жа, як НІМА і Даніі і Прусіі... Бо гэтыя землі не былі прадметам спрэчак і дамоў, з імі было ўсё ў парадку і пра іх статус не трэба было адмыслова дамаўляцца... і ФСЁ! Баран-асу прывітанне ад літвінаў... з кістачкай...


Кгароча, хіер ты ўгадаў - тамака не пра літоўскі Полацк мова ... а пра горад Пскоў які знаходзіцца ў рускай зямлі...
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2017, 14:23:47 от britun » Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1362 : 16 Февраль 2017, 14:12:55 »

Ахах, Бритунишка, как ты закрутился! Смеющийся Я ссылаюсь на Гедемина, короля Литвы, во владения которого входила Жемайтия, Аукштайтия и земли русских.

А ты ссылаешься на себя и какого-то Баранаускаса! Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Ладно, чтобы навсегда исключить Полоцкую землю из твоих влажных мечтаний, я приглашаю тследующего свидетеля... пампарарам!... великого князя Витовта!

23 февраля 1406 года. Грамота немецким купцам в Полоцке.

«Мы, Александр, иначе Витовт, Божиею милостию великий князь Литвы и пр ... Все те, кои грамоту сию слышать будут, да знают, что Мы, во славу Бога и по многой любви и вере во Христа Спасителя, силою сей грамоты даровали ва вечное время, в неотъемлемую собственность [116] в нашем городе Полоцке, в Русской земле, участок земли на такое протяжение и величину, как Наш маршал Чупурна собственною рукою, по указанию Нашему, отмерил, — обществу Немецких купцов и торговых людей, с правом их на той земле с каменными стенами или из дерева выстроить христианскую церковь и держать при оной христианских священников, — столько, сколько бы они нашли нужным; и в этом ни Мы, ни преемники Наши во веки веков не должны спорить; в удостоверение чего повелели Мы к сей грамоте печать Нашу привесить. Дана в Вильне, накануне праздника Св. Апостола Матфея, в лето от Рождества Христова 1406-е.»

Так что и статуты ВКЛ, и Гедемин, и Витовт говорят что БРИТУН ВРЕТ! Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Но ты не сдавайся, Бритун, напиши ещё пару страничек лицьвинского бреда! Смеющийся
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1363 : 16 Февраль 2017, 19:31:30 »

Ладно, чтобы навсегда исключить Полоцкую землю из твоих влажных мечтаний, я приглашаю тследующего свидетеля... пампарарам!... великого князя Витовта!

23 февраля 1406 года. Грамота немецким купцам в Полоцке.

«Мы, Александр, иначе Витовт, Божиею милостию великий князь Литвы и пр ... Все те, кои грамоту сию слышать будут, да знают, что Мы, во славу Бога и по многой любви и вере во Христа Спасителя, силою сей грамоты даровали ва вечное время, в неотъемлемую собственность [116] в нашем городе Полоцке, в Русской земле, »

Так что и статуты ВКЛ, и Гедемин, и Витовт говорят что БРИТУН ВРЕТ! Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Но ты не сдавайся, Бритун, напиши ещё пару страничек лицьвинского бреда! Смеющийся


Не здаюся...
Дамо слова ВІКІ...
"Псков. Существуют различные версии происхождения названия города и реки. Согласно одной из них — славянского происхождения — название Пьсков (Плесков, Пльсков) происходит от древнерусского слова «плесъ» — часть реки между двумя излучинами...

Значыцца, з Гедыміна разабраліся - летувіскія гісорыкі, як заўжды, моцна змандзелі!..

Арыгінал граматы Вітаўта - нямецкім купцам (23 февраля 1406 года) Паладзінка на вочы пэўна не бачыў... і нам хіер пакажа - бо там будзе (Ploskow) або (Pleskau) а гэта Псков...
Бо з дзясятка грамат Вітаўта, па Полацку, якія сахраніліся да нашага часу, ён ні разу не заве Полацак - Руссю... і ФСЁ!
Але мы дамо слова карце гісторыкаў з Рэйху (часы кіравання Вітаўта )...  Псков - (Pleskau), які знаходзіцца на рускай зямле...
А Полацк (Polozk) - Літва, самая настаяшчая...

У Літоўскіх Статутах такога глупства НІМА... стопудова!..
Калі наш "знаўца" Паладзінка ведае, дзе ў Статутах напісана, што Полацк - руская зямля, хай не сароміцца і пакажа...


Кгароча, ну што б я рабіў без Паладзінка... толькі ён, адзіны, можа сваёй тупасцю і неадукаванасцю так развесяліць...

Добавлено: 16 Февраль 2017, 19:47:57
Карта...  Псков - (Pleskau), які знаходзіцца на рускай зямле...


Кгароча, а Полацк (Polozk) - Літва, самая настаяшчая...


* шікарная карта.jpg (212,51 Кб, 900x767 - просмотрено 185 раз.)
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2017, 19:47:57 от britun » Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1364 : 16 Февраль 2017, 20:12:37 »

Значыцца, з Гедыміна разабраліся - летувіскія гісорыкі, як заўжды, моцна змандзелі!..
Разобрались в чем?  Смеющийся Не нужно забаотывать. Жемайтия при Гедемине часть Литвы. А в Литву входила Жемайтия, Аукштайтия и земли русских!
Арыгінал граматы Вітаўта - нямецкім купцам (23 февраля 1406 года) Паладзінка на вочы пэўна не бачыў... і нам хіер пакажа - бо там будзе (Ploskow) або (Pleskau) а гэта Псков...
Так ты хочешь сказать, что Витовт разрешил строить церковь в Пскове? А что, Псков тогда входил в состав ВКЛ? Смеющийся

Мда. Витовту, иконе литвинизма, ты не веришь. Гедемину, самому лучшему великому кнчне веришь.

Добавлено: 16 Февраль 2017, 18:19:57
Ладно. Давай скандинавский источник про Полоцк! Смеющийся

О Торвальде Путешественнике

"Сага о крещении" – епископская сага, дошедшая до нас в составе "Книги Хаука" (1323-1329 гг.), – была составлена во второй половине XIII в., возможно, Стурлой Тордарсоном, а основным ее источником послужила несохранившаяся "Сага об Олаве Трюггвасоне" монаха Гуннлауга (ум. ок. 1218 г.). Сага повествует о двух исландцах, Торвальде Кодранссоне и Стевнире Торгильссоне, которые в 1000 году

отправились оба вместе по всему свету и вплоть до Йорсалахейма (Палестины. – Т. Д.), а оттуда до Миклагарда (Константинополя. – Т. Д.) и далее до Кёнугарда (Киева. – Т. Д.) восточным путем по Непру (Днепру. – Т. Д.). Торвальд умер в Руссии (на Руси. – Т. Д.) недалеко от Паллтескьи (Полоцка. – Т. Д.). Там он похоронен в одной горе у церкви Иоанна Крестителя, и зовут его святым. Так говорит Бранд Путешественник: "Я пришел туда, где Торвальду Кодранссону Христос дал упокоение, там он похоронен на высокой горе вверх по течению Дрёвна у церкви Иоанна" [Kr. s., 43-44].

Добавлено: 16 Февраль 2017, 20:24:28
Псков - (Pleskau
Я встречал  названия Пскова - только Плескау и Плессеке. Поищу точнее, потому что мне так приятно тебя в говно макать! Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1365 : 16 Февраль 2017, 21:06:21 »


Гэдыміна не чапай....
У Гедыміна стаўлення да продкаў летувісаў (жмудзінаў было варожае)... бо яны ваявалі супраць яго на баку Ордэна... Больш таго, абяцалі яго самога і ягоную сям'ю забіць... жамойцаў  падгаварылі на гэту справу тэўтонцы, падарыўшы нешта з ануч...
Але шнейша з тым...

Кажаш не сустракаў каб  Псков - (Pleskau)...

Увага! Прылюдна макаю...

http://history-belarus.by/images/img-places/samogitia/ordensgebiete.jpg

Каб ты пабачыў нават без акуляраў... і заадно азнаёміўся,  як ангельцы з немчурой, са сваімі гісторыкамі-картографамі  "протіворэчаць" летувіскаму прапагандосу...


Кароча, Паладзінка, не баіся... занырывай ў сваё лайно... тамака не глыбака..
Записан
Pczaljar
Мэр города
*****

Репутация: +183/-11
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7575


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #1366 : 16 Февраль 2017, 21:16:39 »

Вот зарекался в эту тему залазить но опять залез.
И не надоест вам выяснять чего там древние князья думали?

Нам то сегодня что с этого? В замешательстве
Тем более эти князья религию меняли как перчатки в зависимости от обстановки и друзей и врагов меняли в зависимости от обстановки  и с корыстной целью Строит глазки
Нам бы хоть с нашим веком разобраться.
Записан

пойди к пчеле и познай, как она трудолюбива, какую почтенную работу она производит; ее труды употребляют во здравие и цари и простолюдины; любима же она всеми и славна; хотя силою она слаба, но мудростью почтена.
Библия
Притчи Соломона. Глава 6
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1367 : 16 Февраль 2017, 21:41:46 »

Вот зарекался в эту тему залазить но опять залез.
И не надоест вам выяснять чего там древние князья думали?

Нам то сегодня что с этого?
Тем более эти князья религию меняли как перчатки в зависимости от обстановки и друзей и врагов меняли в зависимости от обстановки  и с корыстной целью
Нам бы хоть с нашим веком разобраться.
Даине с кем поговоритьв рРоссиио истории бБеларуси. И Бритуна как ккотёнка нравится а его же экскременты тыкать! Смеющийся

Добавлено: 16 Февраль 2017, 18:52:15
Жалко Head нет на форуме! Грустный

Добавлено: 16 Февраль 2017, 20:18:12
Кажаш не сустракаў каб  Псков - (Pleskau)...

Увага! Прылюдна макаю...

http://history-belarus.by/images/img-places/samogitia/ordensgebiete.jpg

Каб ты пабачыў нават без акуляраў... і заадно азнаёміўся,  як ангельцы з немчурой, са сваімі гісторыкамі-картографамі  "протіворэчаць" летувіскаму прапагандосу...


Кароча, Паладзінка, не баіся... занырывай ў сваё лайно... тамака не глыбака..

Счас, Бритун, снова нюхнешь носки дипломированного историка! Смеющийся

Витовт говорил о Полоцке в своей грамоте.

Вот на немецком:

"by vnserm hawse ploskow in Ruessen land"

"в нашем городе Полоцке, в Русской земле"

Ты скавытау, что Ploskow - это не Полоцк, а Псков. Снова соврал! Смеющийся
ВИГАНД МАРБУРГСКИЙ
НОВАЯ ПРУССКАЯ ХРОНИКА
CHRONICA NOVA PRUTENICA

Magister Lyvonensis, senciens Rutenos in obsidione Plockow congregata copia properabat illuc, sed Ruteni attediati tribus diebus ante eius adventum abcesserant,

Ливонский магистр 5, полагая, что рутены 6 осаждают Плоцков 7, собрав войско, выступил туда, но рутены, простояв три дня, перед его приходом сняли осаду, и он, напав на них, освободил своих [257] рутенов.

А следующая фраза, Бритун, просто прелесть! Смеющийся


Ante certa tempora narrabatur, quomodo filius Algardi esset rex in Ploskow Ruteni vero putabant in nullo eventu habere regem paganum et vi expulerunt eum Postea Schirgal cum magno exercitu intrat Russiam proponens obtinere vi Ploskow, sed Ruteni opidum defendebant, unde Schirgal mittit legatos magistro Lyvoniensi



Некоторое время тому назад говорилось 10, что королем в Плоскове был сын Альдгарда 11. Рутены же и помыслить не могли, чтобы королем их был язычник, и изгнали его. Впоследствии Скиргал 12 с великим войском вторгся в Руссию, намереваясь силой взять Плосков; но рутены обороняли город, и потому Скиргал направил послов к ливонскому магистру





Добавлено: 16 Февраль 2017, 21:23:18
Бритун, ты ещё  веришь в "лицьвинизм"?  Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Добавлено: 16 Февраль 2017, 22:26:10
Кажаш не сустракаў каб  Псков - (Pleskau)...
Дыбил ты, Бритун. Смеющийся
Цитирую себя:

Я встречал  названия Пскова - только Плескау и Плессеке. Поищу точнее, потому что мне так приятно тебя в говно макать!
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2017, 22:26:11 от Paladin'ка » Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1368 : 17 Февраль 2017, 18:32:12 »






Я встречал  названия Пскова - только Плескау и Плессеке. Поищу точнее, потому что мне так приятно тебя в говно макать!


Ну дык дамо сова нямецкаму ВІК!...
Псков
Pskow (russisch Псков, dt. auch Pleskau, historisch auch Pleskow...
Pleskow- ёсцека...

https://de.wikipedia.org/wiki/Pskow

Дацкае...
Pskov (russisk: Псков, tr. Pskov, gammel russiske stavemåde Плѣсковъ, tr. Pleskov)


Ну і Полацк на нямецкай...
Polazk bzw. Polozk (weißrussisch Полацк/Polazk oder Полацак/Polazak, russisch Полоцк/Polozk, polnisch Połock)
З Полацкам - ізноў міма...

Інкш кажучы, хто там нешта шкрэбаў у 19 стагоддзі... і больш таго крыва-коса перакладаў... халера ведае.
У арыгінальных дакументах ВКЛ... і на старажытных картах такога глупства НІМА... спачуваю
Таму можаш смела макаць аўтараў тэксту з 1888 года... і ангажываных перакладаў/перакладчыкаў...

 

Кгароча,  гісторыя пішацца і вывучаецца на гістарычных дакументах... і арыгінальных старажытных картах... а не мроях хіер ведама каго...
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1369 : 17 Февраль 2017, 19:58:09 »

 
Ну і Полацк на нямецкай...
Polazk bzw. Polozk (weißrussisch Полацк/Polazk oder Полацак/Polazak, russisch Полоцк/Polozk, polnisch Połock)
З Полацкам - ізноў міма...
Polazk, Бритун - современный перевод названия Полоцк. Хроники и летописи писались не на современном немецком языке. Хроники писались  на средневековых диалектах немецкого: верхненемецкий, нижненемецкий, верхнесредненемецкий и др.

В современном немецком: Гродно - Grodno, а в хрониках - Garten.
В современном немецком: Полоцк - Polozk,  а в хрониках - Ploskow, Plockow, ploskow.
В современном немецком: Псков - Pskow,  а в хрониках - Plescau, Plesskow. Псковичи - Plesskowerr. Например, из Генриха Вартемберга - Vnd die Plesskowerr boden syck vnder denn Orden, wolden geuen - “и псковичи хотели подчиниться ордену”.

Бритун, если тебе мало, то я ещё найду. Но это не имеет значения. И Полоцк и Псков например в хрониках  могут называться даже одинаково ( хоть и называются по разному) - но их все равно нельзя перепутать, потому из контекста ясно про Полоцк или Псков идёт разговор. Там же написано- Витовт, ССкиргайло, Альгерд...

Бритун, у меня есть ещёмного подтверждений того, что Полоцк - это русь и жили там русские. Но я не вижу смысла их выкладывать. 
Понимаешь, я привёл тебе как источник дипломатические документы герцога Гедемина и герцога Витовта. Это эталонные источники.
Так что после этого не вижу смысла приводить Генриха Латвийского, 
Ливонскую хронику и другие.
Всё, Бритун, понимаешь? Всё!

Витовт и Гедемин отрицают, что население Беларуси- литвины!






Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1370 : 17 Февраль 2017, 23:16:46 »

Во-во!..
Гедымін спрачаўся з Датскім каралём якраз за Пскоў...
Алгерда запрашалі псковічі княжыць у Пскове... але ён не захацеў і пасадзіў на княжанне Пскова свайго сына...

Але ўсе гэтыя запісам і перакладам знаўцаў у 19ст. вартасць - вялізны 0...
Бо толькі лянівы не ведае пра фальшэрства розных  Ордэнскіх дамоў...


Яшчэ раз тлумачу на пальцох:
Лічыць Літоўскіх князёў, Польскіх каралёў - ёлупнямі, якія не ніхалеры не ведалі дзе у іх тырыторыя, якая мянуецца Літва, або Жмудзь, або Русія... і якія тэрыторыі пазначаны ў іх тытулах... гэта могуць толькі летувіскія ёлупні...
Або лічыць, што Радзівіл не ведаў межы Літвы, або межы Жмудзі, або Русі - калі па ягонаму загаду яму малявалі карту, якая сёння мянуецца РАДЗІВІЛАЎСКАЙ...  гэта ўжо зананадта!...

Дык вось - вышэй, ты ўжо азнаёміўся з Радзівілаўскай картай... дзе выразна пазначаны: Літва, Жмудзь, Русь... і што там НЕ ТАК?..
Што Полацк ў Літве?... І што ён мае герб - Пагоня?.. Што тэрыторыя сучаснай Беларусі + Віленскі карай = Літва?
А Жмудзь не ў Літве... больш таго мае выразную мяжу ад Літвы?
Што Русь - не ў Полацк... а на Украіне?...

А-а-а!!!..   Бо гэта не ўпісываецца ў летувіскую жульгісторыю, якая лічыць што Жмудзь = Літва... а тэрыторыя сучаснай Беларусі =Русь?...

Паладінка, не забруджувай клавау смаркачамі і не плюй на манік - лепш паплач...


Кгароча, я нават не ведаю, якім  жа ёлупням трэба быць, каб не верыць карце, якая зроблена картографамі пад асабістым патранажам Літоўскага князя Радзівіла?.. Гэта капец!..


* 1690_Hondius_Valk_Lithvaniae.jpg (236,54 Кб, 900x738 - просмотрено 163 раз.)
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1371 : 18 Февраль 2017, 08:13:16 »

Гедымін спрачаўся з Датскім каралём якраз за Пскоў...
Ты просто Капитан Очевидность! Смеющийся

"Всех тех, которые видят и слышат эту грамоту, приветствует Гедимин, король Литвы, и желает им здоровья и мира господня...Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем"

Видишь, написано Plessekow - Псков.
Алгерда запрашалі псковічі княжыць у Пскове... але ён не захацеў і пасадзіў на княжанне Пскова свайго сына...
Какого? Когда? Смеющийся Не тупи, Бритун! Немцы не путали Псков и Полоцк! Смеющийся
Але ўсе гэтыя запісам і перакладам знаўцаў у 19ст. вартасць - вялізны 0...
Бо толькі лянівы не ведае пра фальшэрства розных  Ордэнскіх дамоў...
Вхрониках события трактуются предвзято. Поэтому я привёл тебе  дипломатические документы Гедемина и Витовта. Там каждое слово продумано 10 раз, и двойное толкование приводит к войнам. Эталонные источники, котор


Добавлено: 18 Февраль 2017, 08:15:44
В которых Витовт и Гедемин говорят, что белорусы - не литвины!
каб не верыць карце,
Так на этой карте очень много ошибок. Как ей можно верить?
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1372 : 18 Февраль 2017, 12:52:21 »

Гедымін спрачаўся з Датскім каралём якраз за Пскоў...
Ты просто Капитан Очевидность! Смеющийся

"Всех тех, которые видят и слышат эту грамоту, приветствует Гедимин, король Литвы, и желает им здоровья и мира господня...Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем"

Видишь, написано Plessekow - Псков.
Алгерда запрашалі псковічі княжыць у Пскове... але ён не захацеў і пасадзіў на княжанне Пскова свайго сына...
Какого? Когда? Смеющийся Не тупи, Бритун! Немцы не путали Псков и Полоцк! Смеющийся
Але ўсе гэтыя запісам і перакладам знаўцаў у 19ст. вартасць - вялізны 0...
Бо толькі лянівы не ведае пра фальшэрства розных  Ордэнскіх дамоў...
Вхрониках события трактуются предвзято. Поэтому я привёл тебе  дипломатические документы Гедемина и Витовта. Там каждое слово продумано 10 раз, и двойное толкование приводит к войнам. Эталонные источники, котор


Добавлено: 18 Февраль 2017, 08:15:44
В которых Витовт и Гедемин говорят, что белорусы - не литвины!
каб не верыць карце,
Так на этой карте очень много ошибок. Как ей можно верить?


Ты пэўна, сам з сабою спрачаешся?..
Немчура пацвердзіла, што гістарычная назва Пскова - Pleskow
Pskow (russisch Псков, dt. auch Pleskau, historisch auch Pleskow...
І рускія пацвердзілі, што гістарычная назва Пскова - (Плесков, Пльсков)...

Цяперыча, наконт (дипломатические документы Гедемина и Витовта)...
Я прасіў арыгіналы гэтых дыпламатычных дакументаў Гедыміна і Вітаўта... а ты, прывёў нейкія тэксты на нямецкай мове з 19ст...
Дык дзе арыгіналы?.. Што, НІМА?..
Ну тады гэтым гноем... прызначаным выключна для ўнутранага летувіскага ўжытку, прыкрываюцца больш не варта... бо гэтая самая немчура, абапіраючыся на гэтыя ж самыя дакументы, у сваіх школах і універсітэтах выкладае выразна адрозную, ад летувіскай жульгісторыі - нямецкую гісторыяграфію...

Цяперыча наконт арыгінальнай Радзівілаўскай карты:
Ніхалеры не разумею...  арыгінальным дакументам і арыгінальным картам Літоўскіх князёў з 1690 года - у цябе веры НІМА... а, нямецкім копіям з 19стагоддзя вера НЕПАГРЭШНАЯ?Непонимающий?
Саромлюся спытаць - ты, Паладзінка, у лекара як даўно быў?..


Кгароча, ну, тады выпі з гора... або паплач...
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1373 : 18 Февраль 2017, 16:20:49 »

Я прасіў арыгіналы гэтых дыпламатычных дакументаў Гедыміна і Вітаўта... а ты, прывёў нейкія тэксты на нямецкай мове з 19ст...
Дык дзе арыгіналы?.. Што, НІМА?..
2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой.
Пергаменный оригинал на старонемецком языке, с 13 печатями; хранится в РГА ф. 2 Рижского магистрата, ящик № 18, документ № 20.

Публикуется по изданию — PUB, Bd. II (I), № 418. Кроме того, договор дошел: а) в тексте подтвердительной буллы папы Иоанна XXII (использована в вариантах — Р) от 31 августа 1324 г. на латинском языке (с приписками), цитируется по изданию — LUB, Bd. II, № 693; б) в оригинале противня ливонских представителей (в вариантах — Li), на старонемецком языке (ср. РЛА, № 58), цитируется по изданию — LUB, Bd. II, № 694; в) в латинском переводе того же противня из подтвердительной буллы от 31 августа 1324 г. (в вариантах — L2), цитируется по изданию — LUB, Bd. II, № 694 (параллельный текст); г) в копии доклада ливонских послов к Гедимину (после 2 октября 1323 г.), издана — LUB, Bd. VI, № 3070.
Грамота немецким купцам в Полоцке
Эта грамота 23 Февр. 1406 г., коею Витовт дал Немецким купцам землю в Полоцке для построения храма, до сих пор, кажется, малоизвестна нашим ученым. Она писана на пергаменте, оригинал ее, с привешенною великокняжескою печатию, хранится в Рижском архиве; верный список с оригинала помещен в Brotze's Syll., I, 65, и также на Нижне-немецком языке она отпечатана в Monumenta Livoniae antiquae, Т. IV, Riga's aeltere Geschichte, № 84, p. CCXV.
Текст воспроизведен по изданию: О правах иностранцев в России до вступления Иоанна III Васильевича на престол Великого княжества Московского. СПб. 1854
Саромлюся спытаць - ты, Паладзінка, у лекара як даўно быў?..


Кгароча, ну, тады выпі з гора... або паплач...
Пнх, литвинок! Дрочи на фото Радослава Островского! Смеющийся
Фап-фап-фап, Бритун? Смеющийся


* 19_21.jpg (68,03 Кб, 568x800 - просмотрено 148 раз.)
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2017, 16:37:37 от Paladin'ка » Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1374 : 18 Февраль 2017, 21:01:07 »

Я прасіў арыгіналы гэтых дыпламатычных дакументаў Гедыміна і Вітаўта... а ты, прывёў нейкія тэксты на нямецкай мове з 19ст...
Дык дзе арыгіналы?.. Што, НІМА?..
2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой.
Пергаменный оригинал на старонемецком языке, с 13 печатями; хранится в РГА ф. 2 Рижского магистрата, ящик № 18, документ № 20.

Публикуется по изданию — PUB, Bd. II (I), № 418. Кроме того, договор дошел: а) в тексте подтвердительной буллы папы Иоанна XXII (использована в вариантах — Р) от 31 августа 1324 г. на латинском языке (с приписками), цитируется по изданию — LUB, Bd. II, № 693; б) в оригинале противня ливонских представителей (в вариантах — Li), на старонемецком языке (ср. РЛА, № 58), цитируется по изданию — LUB, Bd. II, № 694; в) в латинском переводе того же противня из подтвердительной буллы от 31 августа 1324 г. (в вариантах — L2), цитируется по изданию — LUB, Bd. II, № 694 (параллельный текст); г) в копии доклада ливонских послов к Гедимину (после 2 октября 1323 г.), издана — LUB, Bd. VI, № 3070.
Грамота немецким купцам в Полоцке
Эта грамота 23 Февр. 1406 г., коею Витовт дал Немецким купцам землю в Полоцке для построения храма, до сих пор, кажется, малоизвестна нашим ученым. Она писана на пергаменте, оригинал ее, с привешенною великокняжескою печатию, хранится в Рижском архиве; верный список с оригинала помещен в Brotze's Syll., I, 65, и также на Нижне-немецком языке она отпечатана в Monumenta Livoniae antiquae, Т. IV, Riga's aeltere Geschichte, № 84, p. CCXV.
Текст воспроизведен по изданию: О правах иностранцев в России до вступления Иоанна III Васильевича на престол Великого княжества Московского. СПб. 1854
Саромлюся спытаць - ты, Паладзінка, у лекара як даўно быў?..


Кгароча, ну, тады выпі з гора... або паплач...

Фап-фап-фап, Бритун? Смеющийся


Значыцца ёсцека...

Ну, калі ёсцека арыгінал, дык чаму  з яго не бачу скану... а толькі кімсці там перапісную копію ў 19 ст.?

Мо, ты лічыш, што гэтая немчура кончаныя дурні, калі на старажытных картах пазначалі Пскоў як Plessekow... а ў дамовах мелі на ўвазе, што гэта Полацк? Га?..


Кгароча, разбярыся, хто там з вас Фап-фап-фап... ці немчура, ці перапісчыкі/перакладчыкі... ці ёлупні, якія вераць у гэткую відавочную лухту...
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1375 : 18 Февраль 2017, 23:34:25 »

Ну, калі ёсцека арыгінал, дык чаму  з яго не бачу скану... а толькі кімсці там перапісную копію ў 19 ст.?
Ну ты вообще обнаглел, Бритун! Смеющийся Ятебе оригиналы искать не буду! Едь в Ригу, заказывай в архиве.

Да и зачем тебе оригиналы, бритун? Ты же сектант-литвинист, а сектантам сколько доказательства не предоставляй, они все равно верят во всякую неведомую антинаучную член...ню - в Кришну, в гомоепатию, в литвинизм! Смеющийся

Мо, ты лічыш, што гэтая немчура кончаныя дурні, калі на старажытных картах пазначалі Пскоў як Plessekow... а ў дамовах мелі на ўвазе, што гэта Полацк? Га?..
Достал ты меня с полоцком и Псковом! На, короче, про Русь в Полоцке в 13 веке - избранные места! Из-за тебя, козла, хронику пришлось перечитать!

Добавлено: 18 Февраль 2017, 21:35:24
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Добавлено: 18 Февраль 2017, 23:52:36
Кстати, чтобы не было путаницымежду Полоцком и Псковом, их названия дублируются на немецком.
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2017, 23:52:36 от Paladin'ка » Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1376 : 19 Февраль 2017, 21:51:18 »


Кстати, чтобы не было путаницымежду Полоцком и Псковом, их названия дублируются на немецком.


Во-во!
Кажаш, "чтобы не было путаницы -названия дублируются"?..

Гэта кім жа"названия дублируются" автарам у 13ст... ці даследчыкамі/перакладчыкамі з 19 ст?


Кгароча, як лічыш?..
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1377 : 19 Февраль 2017, 22:22:20 »

Во-во!
Кажаш, "чтобы не было путаницы -названия дублируются"?..

Гэта кім жа"названия дублируются" автарам у 13ст... ці даследчыкамі/перакладчыкамі з 19 ст?
Названия дублируются, чтобы такие как ты не могли фальсифицировать историю. Как только ты пытаешься что-нибудь переговорить в выгодном для тебя контексте, тебя сразу же тыкают носом в источники. Чтобы не возникало глупых споров на пустом месте, двусмысленностей, переводчики дублируют спорные моменты так, как они написаны в оригинале.

Что же касается авторов хроник, то поверь мне, люди в средневековьебыли не тупее тебя и знали что и о чем пишут. И уж точно могли отличить Псков от Полоцка!
 
Кгароча, як лічыш?..
Я личу, что ты строишь свой дом на песке и он долго не простоит. Понимаешь, Бритун, концепция литвинизма настолько тупая и притянутая за уши, настолько построенная на лжи и фальсификациях, что не имеет шанса на успех даже у человека с девятью классами образования.
Лучше бы ты Литву выводил из племени "лютичи"  - эффект был бы тот же! Смеющийся
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
britun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +46/-2
Offline Offline

Сообщений: 1138

Просмотр профиля
« Ответ #1378 : 19 Февраль 2017, 22:55:32 »

Во-во!
Кажаш, "чтобы не было путаницы -названия дублируются"?..

Гэта кім жа"названия дублируются" автарам у 13ст... ці даследчыкамі/перакладчыкамі з 19 ст?
Названия дублируются, чтобы такие как ты не могли фальсифицировать историю. Как только ты пытаешься что-нибудь переговорить в выгодном для тебя контексте, тебя сразу же тыкают носом в источники. Чтобы не возникало глупых споров на пустом месте, двусмысленностей, переводчики дублируют спорные моменты так, как они написаны в оригинале.

Что же касается авторов хроник, то поверь мне, люди в средневековьебыли не тупее тебя и знали что и о чем пишут. И уж точно могли отличить Псков от Полоцка!



Дык і я ж пра гэта...
Разглядаеш арыгінальныя карты з "средневековья" назва горада напісана так!
Гладзіш у нямецкім ВІКІ... яны сцвярджаюць, што гэта гістарычная назва горада...
Глядзіш у рускім ВІКІ... таксама сцвярджаюць...

Чытаеш гора-пераклады нейкіх летапісаў з 19ст... Сцуко, аказваецца пад гэтай назвай зусім іншы горад...

Каму аддаць перавагу? Старажытным арыгінальным картам... ці ангажаваным гора-перакладчыкам, з халера ведама якіх копій, якія нешта там у кавычках пішуць, які гэта горад маецца на ўвазе?..


Кгароча, рый далей... бо копіі з арыгінала ты так і не паказаў...
  
Записан
К.О.петан Шэндзик
Почетный гродненец
*****

Репутация: +87/-15
Offline Offline

Предупреждения: пользователь забанен
Сообщений: 2963

Просмотр профиля
« Ответ #1379 : 20 Февраль 2017, 09:20:21 »

Кгароча, рый далей... бо копіі з арыгінала ты так і не паказаў...
Да без вопросов, придурок. Только сначала покажи заверенные копии  карт, чтобы я знал что это не литвинский фотошоп! Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Старажытным арыгінальным картам..
До появления аэрофотосъёмки все карты НЕТОЧНЫЕ! И карты тоже ангажированы.
Записан

Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
Страниц  : 1 ... 44 45 47 48 ... 87 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,287 секунд. Запросов: 21.