|
O/ K.
|
 |
« : 31 Декабрь 2007, 11:29:38 » |
|
Данная тема является местом только ОТЗЫВОВ о ветеринарах г. Гродно!
За сообщения, в которых будут обсуждаться проблемы со здоровьем питомцев, будут выдаваться предупреждения.
Тема о проблемах со здоровьем |
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Август 2010, 22:54:56 от JuBi »
|
Записан
|
|
|
|
|
Первое сообщение / продолжение темы
|
|
Rozhka
|
а чем цифровой от обычного по степени вредности отличается?
у нас ведь только в друзьях легальный аппарат, ну не считая человеческих медучреждений
|
|
|
|
|
Записан
|
спорить с дураком, всё равно, что играть в шахматы с голубем. он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он тебя уделал
|
|
|
|
midvizenok
|
ДРУЗЬЯ, ВСЕ У КОГО ЕСТЬ ЖИВОТНЫЕ НЕ ПОЛИНИТЕСЬ ПРОЧИТАЙТЕ! ПОРА УЗНАТЬ ПРАВДУ И СНЯТЬ РАЗВОД СО СВОИХ УШЕЙ!
Этот текст я скопировала с Доски Позора и когда провела собственное расследование по этому случаю, то полностью соглашусь с автором этого письма – ВСЕ, что здесь написано ПРАВДА.
Суть моего обращения в следующем: хватит уже считать людей за идиотов и вымещать свои мелкие обидки на людей, которые в чем – то Вам не угодили, манипулируя сердечностью людей, любящих животных – это ПРОСТО НЕ КРАСИВО И НЕ ПОРЯДОЧНО.
В отличие от Вас, я приведу факты и доказательства своего письма, причем используя Ваши же показания и видения ситуации. Заранее хочу утвердительно заявить, что не знаю - Вы вымешаете на этих людях свои обидки или же действуете по проплате определенных лиц (например конкурентов или лиц, которым эта клиника отказала в потыкательстве отмывания денежных средств и обмане сердобольных граждан (вымогательство денежных средств, путем лечения якобы «больных» животных) – я полагаю, что те люди о которых я сейчас упомянула понимают – о чем я сейчас говорю).
Прежде чем обвинять, надо дождаться выводов расследования. А любые попытки разобраться в случившемся извне не дадут результатов, так как будут некомпетентны, некорректны, и основаны на эмоциях.
Решать кто виноват, должны профессионалы. При оценке и расследовании таких сложных ситуаций должна быть обеспечена объективность, а любой вывод должен основываться на доскональном изучении фактов.
Я выступаю за объективность подачи информации и призываю ВАС люди – любители животных апеллировать к проверенным фактам и доказательной базе. И прошу более сознательно относиться к публикуемой информации (на языке некоторых людей «фильтруйте» информацию («базар»)) и оценивать последствия, которые могут повлечь за собой распространение ложных сведений.
Перейду к констатации фактов.
Взаимоотношения врача и пациента зависят не только от выполнения прав последнего, они должны строиться на принципах терпимости, с соблюдением прав и основных свобод каждой из сторон.
Из клинической и судебно-медицинской экспертной практики известны многочисленные случаи, когда неблагоприятный исход различных патологических состояний в значительной степени обусловлен неправильным отношением хозяев животных к животному, его состоянию и его болезни, невыполнением назначений и рекомендаций врача, отказом от лечения, несвоевременностью обращения к специалистам, другими словами, - виной самих пациентов. В наше не легкое время, конечно же не маловажную роль играет и финансовая сторона вопроса – многие просто не хотят, другие не могут позволить пройти весь спектр ветеринарных услуг для четкого установления диагноза. С лечением людей то все сложно (при этом для установки диагноза к больному человеку применяется в сотни, а то даже и тысячи, раз больше диагностических аспектов) и то многие врачи ошибаются, а тут «некоторые» вообще считают, что профессия «ВЕТЕРЕНАРНЫЙ ВРАЧ» сопряжена с экстрасенсорикой или провидением – нет, они просто люди.
Замечательный клиницист, прекрасный диагност академик И.А.Кассирский писал: «Как бы ни было хорошо поставлено медицинское дело, нельзя представить себе врача, уже имеющего за плечами большой научно-практический стаж, с прекрасной клинической школой, очень внимательного и серьезного, который в своей деятельности мог бы безошибочно определять любое заболевание и столь же безошибочно лечить его». Это, а не только достижения медицины, должны знать обращающиеся к ветеринарным врачам хозяева животных. Поэтому за такие дефекты при неблагоприятном исходе наказывать врача нельзя, как бы ни было горько принимать это потерпевшей стороне.
Хотелось бы отметить, что никакой врач не может вылечить больного животного без его участия как самого животного, так и в большей степени участия хозяина животного, и если предъявлять претензии, то скорее врачам в адрес хозяина животного, который вначале попусту тратил время, а после госпитализации вынужден был расходовать значительные средства и силы только потому, что хозяин животного безответственно относился к собственному животному – отпускал на самовыгул (иногда последствия – травмы, ушибы и порой предсмертные состояния), пренебрежение правильным уходом и питанием и многое другое. Так что компенсацию за моральный ущерб надо было бы получать врачам или обществу с такого хозяина больного животного, но таких законодательных положений к сожалению нет – хотя мы в ответе за тех кого приручили.
В лечебном деле исключительно важное значение имеет фактор взаимодействия врача, хозяина животного и больного животного. При отсутствии жалоб на какие-либо болезненные проявления врач не имеет оснований для назначения тех или иных исследований, т.к. самостоятельное принятие решения ((без одобрения хозяина животного) – за исключением принятия решения в экстренной ситуации), проведения всем обращающимся полного исследования ветеринарным врачом не применяется в силу того, что, как я уже ранее указывала -многое упирается в финансовую сторону вопроса. Ветеринарные врачи любят животных, но они трезво оценивают свои возможности и полномочия.
Также имеются многочисленные случаи, когда хозяева наслушаются разговоров соседей о "чудодейственных" препаратах или прочитают про них в интернете или других источниках, а потом требуют от врача их назначения. А если врач с ними не согласен, пишут жалобы. Многие хозяева животных считают себя в праве хамить врачу только потому, что их представления о лечении не совпадают с действиями врача. А очень часто жалуются, вообще, непонятно из-за чего. Но самое неприятное в этом, что на сторону врача никогда никто не становится.
Профессия врача является самой трудной, ибо врача окружают страдания, горести и утраты. В последние годы к ним присоединились необходимость бдительности и настороженности в фиксировании своего поведения, а в случаях жалоб - переживания, связанные с правовой защитой своих действий. Врачу надо платить "за вредность" - он должен получать так, чтобы не подрабатывать и не ждать дополнительной оплаты из других источников.
Наконец, в медицине встречаются, так называемые несчастные случаи (казусы) в виде различных осложнений, которые невозможно предвидеть и предотвратить. Причем нередко они наступают неожиданно в виде внезапной остановки сердца или аллергической реакции, несмотря на принятие необходимых мер.
Настоящий врач сам переживает ошибку и пытается ее учесть на будущее.
В новых условиях, участились случаи заведомо ложных обвинений врачей и других лиц медицинского персонала в якобы неправильном лечении, которое, по мнению жалобщиков, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При этом жалобщики указывают на наличие дефектов медицинской помощи и скрывают факты своего неправильного отношения к своим подопечным, к болезни, к назначениям врача.
Хочу предложить Вам на обозрение факты подтверждающие вышесказанное.
Рассмотрим нашумевшую историю про кота Ваську – котенку давно уже пора почивать на лаврах на небесах, а нет же, даже после его смерти некоторые люди пытаются манипулировать его и так нелегкой жизнью.
Описанное мною сейчас будет строится сугубо из постов Неязовых и Фальковской.
Во первых - долгое время все наблюдали за котом Васькой – «Ваську многие видели на люке возле "Немана", кто-то его подкармливал, кто-то фоткал, кто-то не замечал. Никто не забирал его домой», «…да-да у Васьки был хозяин, который умер год назад оставив его одного...» - вышеуказанные люди ну такие добрые - целый год знали, что кот домашний, а что домашний кот не способен выжить в условиях суровой улицы – не знали, хотя Фальковская считается профессионалом и волонтерам по бездомным животным.
Во вторых - «а кто-то думал что он ещё и толстячок, но на деле он не был такой толстый, просто он не мог сходить в туалет и поэтому его мочевой пузырь раздувался с каждым днём» - из показаний вышеупомянутых лиц – идет конкретная констатация ситуации – проблема не одного дня: кот не мог сходить в туалет его мочевой пузырь раздувался. Как долго может выдержать живое существо с полным мочевым пузырем, прежде чем начнутся необратимые реакции в организме – 2 – максимум 3 суток. Неязовы отвезли кота в клинику на Космонавтов – где его лечили 5 дней и ставили ему диагноз – «водянка брюшной полости» и по скину странички Ниязовой «….только на 6 день мы решили его отвезти в другую клинику». Ветеринарный врач в ветеринарной клинике «Ветеринарный импульс» поставил диагноз «мочекаменная болезнь – закупорка уретры», т.к. когда привезли кота – его мочевой пузырь был с пол-литровую банку – не было оттока мочи. Медицинские работники и люди сталкивающиеся с этой проблемой поймут меня – первоочередное лечение (первая помощь) – незамедлительный отток мочи, который проводится с помощью нажатия на мочевой пузырь и установки катетера в соответствующее место – это ужасно болезненная процедура, которая должна проводится с полным обездвиживанием животного. У меня лично (с самого детства) постоянно живут животные, при чем все стерилизованные, и в какую - бы то клинику (это были клиники на Суворова, Подкрыжаки, Гродненская городская ветеринарная станция) я не приезжала с ними (заметьте я целенаправленно не говорю по Зернова) все в один голос говорили одним из способов лечения мочекаменной болезни – это стерилизация и кастрация, т.к. у не кастрированных животных в уретре может образоваться белковая пробка, которая ведет к проблемам предстательной железы.
Теперь насчет наркоза
По словам Неязовых спускание мочи ему делали еще до обращения в «Ветеринарный импульс», т.е. в клинике на Космонавтов, лечили 5 дней – не помогло – помогло частично – дословно «кот начал по капли ходить сам». Уважающий себя врач соответственно (при чем любой – я сейчас не говорю о «Ветеринарном импульсе») в случае не получения положительного результата в назначенном лечении вносит соответствующие корректировки в применяемое лечение ранее. Ветеринарный врач в клинике «Ветеринарный импульс» получив у Вас разрешение соответственно произвел изменение лечения назначенного в другой клинике и во избежание неоднократного подвержения животного негативному действию наркоза, осуществил кастрацию и сцеживание с мочевого пузыря жидкости, путем однократного введения животного в состояние обездвижимости (наркоза). Подтверждение действительности лечения животного – это то, что котенок лежал, как вы сами писали, в моче. Вы меня простите, а как по другому помочь бедолажке? – у него должен был начаться самостоятельный отток мочи.
В третьих - Подтверждение того, что временное нахождение животного в моче (памперсы для животных не предусмотрены – покрайней мере вы их не предоставили) в связи с лечением не принесло негативных последствий животному – это диагностирование ветеринарным врачом клиники Химволокно состояние животного после клиники «Ветеринарный импульс», а именно: на шерсти и коже животного не было обнаружено ни одного пролежня, язвы и других показателей не досмотра животного.
В четвертых животного вы забрали на стадии лечения и судя даже по вашей фотографии животного шедшего на поправку, а главное живого.
В пятых – Вы указали только 3 клиники , где лечили это животное, при чем показания на разных сайтах у 2 Ниязовых (мужа и жены) не совпадают, но на самом же деле Вы его возили 1 – клиника «Ярош», 2 – Гродненская городская ветеринарная станция, 3 -«Друзья», 4 – клиника «Ветеринарный импульс», 5 – клиника на Химволокно. Где каждый из них назначал свое лечение либо вообще отказывал Вам в лечении – это также написано Вами собственноручно.
В шестых – Вы собственноручно написали отказ от лечения в клинике «Ветеринарный импульс» и взяли на себя ответственность за его дальнейшее лечение - это официальный документ с Вашей личной подписью (подпись Ниязова)
И последнее – по Вашим же словам из сообщений – «… в клинике на Химволокно он лечился 9 дней». Почему Вам не пришла в голову народная мудрость : «У семи нянек – дите без глаза».
Мы в ответе за тех, кого приручили, но это не значит что должны жить по принципу – я его породила я его и убью.
Вы обвиняете клинику «Ветеринарный импульс» - промежуточное звено между Вашими прыжками по гонке в клинике, но не обвиняете себя – ПОЧЕМУ?
Нельзя обходить стороной и вопрос о необоснованных обвинениях в адрес врачей и клиники, которые оказывали пациенту медицинскую помощь.
Вашему животному предложена помощь и лечение, в результате которого он шел на поправку, но именно Вы виновны в сложившейся ситуации – т.к. именно Вы категорически отказывались от лечения в клиниках в которые Вы обращались – это Ваше решение, право и ответственность.
Какое Вы имеете право кого – то осуждать не имея на руках не одного медицинского заключения, экспертизы и других каких – либо документов.
В заключение следует отметить, что во всех подобных случаях для установления кажущегося причинения вреда при добросовестном и профессиональном выполнении своих обязанностей или невиновного причинения вреда здоровью больного животного., является заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы с участием высококвалифицированных специалистов.
Если Вы желаете оправдать свою вину, свои действия или бездействия лживыми обвинениями в адрес промежуточного звена в Вашем случае – в адрес ветеринарной клиники «Ветеринарный импульс» - подумайте – не нужно людей считать глупыми, даже если они ни как на Вас не реагировали.
На данный момент, я еще больше зауважала врачей ветеринарной клиники «Ветеринарный импульс» по улице Зернова – молодцы – не опускаются до глупых гавканий и показухи.
Самое интересное, что вышеуказанные люди даже не понимают, что на самом деле какую они рекламу делают, показывая своими действиями полную противоположность, а именно крича, что ветеринарная клиника «Ветеринарный импульс» по улице Зернова такая - рассякая, но как только случается тяжелый случай, где отказываются браться по их же словам «сенсеи» ветеринарного бизнеса или когда стоит вопрос о жизни и смерти - то бегут к нему - где логика? - а она то как раз в этот момент сразу и включается - вспоминают, что хочется живое существо вылечить.
Это получается как в фильме «Служебный роман» в сцене про сапоги - где Лия Ахиджакова спросила - нравятся ли начальнику сапоги и та ответила «...вульгарные» , где последняя сделала заключение «значит хорошие, точно нужно брать», так по ходу и в этом случае - сами того не понимая они конкретно дают понять - значит ветеринарная клиника «Ветеринарный импульс» по улице Зернова чего - то стоит, раз составляет конкуренцию в своем деле и раз против нее идут в игру такие ухищрения, хотя и не доработанные - ложь всегда выплывает, особенно это видно на мелочах.
Кроме того, хочу донести до Вас: что у нас правовое государство и все равны перед законом - за клевету, оскорбление и лжесвидетельство в нашем государстве предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Поэтому пожалуйста подумайте - стоит ли та проплата и те мотивы, чтобы быть марионетками в чужих руках и получить в результате то, на что так упорно пытаются нарваться определенные личности.
Добавлено: 29 Апрель 2017, 22:23:09
Здравствуйте! хочу сказать в защиту клиники Зернова. Все знают как я искала свою собаку Ральфа - его украли у нас прямо под новый год, расклеивала листовки, организовывала поиски , минимум на 50 сайтах вывесила объявление о пропажи своей собачки. Нашли мы его с огромной гематомой на голове и выбитым глазом. так как это было вечером поздно, то я отправилась в клинику на Зернова. Его осматривали ветеринарные врачи Сергей и Илья. Ни чего не скажу плохого о сервисе , я паниковала, меня успокоили и оказали достойную услугу и кстати денег взяли не так уж и много -я прекрасно знаю расценки клиник. Когда я его лечила у Сергея на Зернова, то дополнительно свозила его еще на консультацию в Азбуковед и на Пушкина к профессору - все подтвердили , что лечение назначено правильно. В Азбуковете ветеринарный врач Павел - мне назначил лечение антибиотиками по 2 кубика 2 раза в день цертрифлаксона и при чем на несколько месяцев. Я конечно учла мнение каждого из вет.врачей, но выбрала то, что решила будет более безопаснее для моей собаки - я выбрала способ лечения у Сергея. Мне не нужно было лечить глаз и при этом полностью посадить печень собаки антибиотиками. Как в Азбуковете, так и на Пушкина взяли с меня поверьте на слово не меньше денег, хотя по количеству предоставленных услуг - ни уколов с собой ни чего другого не дали. Сергей мне дал с собой по три укола на день. Собака сейчас чувствует себя хорошо, глаз она конечно потеряла, но учитывая, что у нее была опухоль с куриное яйцо на голове - я считаю, что Сергей спас мою собаку и при этом не загубил ее печень антибиотиками. Кстати профессор на Пушкина подтвердил, что лечение назначено было правильно. РЕСПЕКТ и УВАЖУХА СЕРГЕЮ
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FLina
|
Господи, да успокойтесь вы со своим Зернова уже. Кому вы это все пишите? Если бы вы имели более широкий кругозор, и могли анализировать, в том числе на несколько шагов вперед, вы бы пришли к выводу, что именно ваши слова и действия являются катализатором к негативным отзывам, и правда выплывает наружу. Ваш бред по поводу того, что ветклиники спонсируют негатив в отношении Зернова - просто немыслимая херня, которую ваш любимый Сережа льет в уши всем, чтобы хоть как-то оправдать свои действия. А если вы в это верите, а вы верите, раз пишите, то у меня лично большие вопросы к вашим умственныи способностям. Кому Сергей конкурент?)) Азбукавет? Друзья? О, да, точно  это клиники, которые перешивают/перелечивают после *опоруких ваших любимых "докторов", поэтому тут еще неизвестно кто больше заинтересован. Перестаньте уже толкать плоды своей больной фантазии в соц.сети, надоело уже. В Ветимпульсе умирают животные - это факт. За лечение животных берут необоснованно большие деньги без прейскурантов - это факт. Чеки, выписки и проводимые медицинские манипуляции - скрываются - это факт. Люди теряют там своих питомцев, не все, кого-то там и вылечивают, это правда, им повезло, но те, кто потерял, совершенно справедливо хотят чтобы врач взял на себя за это ответственность, а не прикрывался тем, что якобы кто-то его "сожрать" хочет. Вы тратите свои силы на доказатульную основу чего? Того, что врачи "небоги"? Ради чего весь этот кипеш? Столько людей пострадало от действий этого человека, а вы взяли один отзыв, вцепились в него как клещ, и подробно расписали, причем далеко не объективно, и ваши аргументы построены исключительно на отрицании. Животные умирают, становятся инвалидами, а вам все обидно, что Сережу обидели. Просто высшей степени дебилизм... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
elina
|
midvizenok, пишите пожалуйста логичнее и грамотнее - глаза на вашей "простыни" сломала  |
|
|
|
|
Записан
|
Нам до собак еще расти. Чтоб вровень встать с их благородством! А им, вовек, не доползти, до человеческого скотства... Снежные псы |
|
|
AlExA2014
Новенький
Репутация: +0/-0
 Offline
Сообщений: 7
|
А кто-то на них жалобу писал? Кроме гневных постов на гф? Полагаю, нет. Вот и живут они припеваючи
Позор вет. клинике "Ветеринарный импульс" ул. Зернова 6. Отвезли собаку на операцию по удалению параональной железы, операция не сложная делается под хвостом. Ветеринар сказал, что собаку можно забрать в 22:00, когда мы приехали в положенное время к нам вышла медсестра и сказала что ещё идёт операция, сказала что надо оставить до утра, что бы они проследили как собака отходит от наркоза, утром начали мы обрывать телефоны, никто не поднимал трубку, пулей поехали туда. По приезду нам сообщили что собака умерла 30 минут назад, при этом нам никто не позвонил и игнорировали наши звонки. Когда мы спросили почему не позвонили и не сообщили что собака умерла, ответ был убийственный - У нас не было денег на счету! Мы забрали мертвую собаку, она была на столько окоченевшая что сразу стало ясно что умерла она ещё во время операции или сразу после. Они скрыли что собаке плохо, что-то намутили с ней, угробили нашу немецкую овчарку ей было всего 7 лет, здоровье было крепкое т.к. делали узи всех органов и сдавали анализы перед операцией. УЗИ показало что может ещё родить щенков, на столько крепкий организм. На следующий день выдали позорную справку. Ни одного чека, результатов анализов нам не показали и конечно не отдали. В связи со смертью собаки у них в клинике. Эти врачи умеют только цены загибать немыслимые, а не лечить. Видят что хозяин готов на все ради своего питомца и этим пользуются. Я писала жалобы. Есть ответы из налоговой и горисполкома. |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rozhka
|
либо я читала уже эту историю либо они все как под копирку(( сочувствую(
|
|
|
|
|
Записан
|
спорить с дураком, всё равно, что играть в шахматы с голубем. он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он тебя уделал
|
|
|
|
FLina
|
это одна и та же история. Просто, как я понимаю, люди хотят хоть как-то привлечь к ответственности врача, и оградить от подобных "инцидентов" остальных, поэтому и публикуют в сетях..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rozhka
|
люди хотят хоть как-то привлечь к ответственности врача, и оградить от подобных "инцидентов" остальных, поэтому и публикуют в сетях.. оградить большее количество людей репостами получится, кто-то сам прочитает, кому-то перескажут, но все равно несетевые посетители будут обращаться(( а вот серьезно привлечь и уж тем более закрыть не получится: так, нервы пощекотать проверками и предписаниями, ибо недоказуемо. а если закрыть- через месяц там же, те же, но под другим юрлицом...( |
|
|
|
|
Записан
|
спорить с дураком, всё равно, что играть в шахматы с голубем. он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он тебя уделал
|
|
|
olguccia
Молодой Гродненец
 Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 46
|
А моя собака умерла в течение суток. Возила на Химволокно, потом делали снимок на 1Мая, потом на Суворова, опять на Химволокно. Диагноз не поставил никто, что-то кололи, разводили руками, а собака умирала у меня на руках. Я до сих пор не могу понять, как так случилось, но очень разочаровалась в нашей ветиринарии.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Tara
|
Бывает онкология которая никак не диагностируется((
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Варфаломеева0407
|
Позор вет. клинике "Ветеринарный импульс" ул. Зернова 6. Отвезли собаку на операцию по удалению параональной железы, операция не сложная делается под хвостом. Ветеринар сказал, что собаку можно забрать в 22:00, когда мы приехали в положенное время к нам вышла медсестра и сказала что ещё идёт операция, сказала что надо оставить до утра, что бы они проследили как собака отходит от наркоза, утром начали мы обрывать телефоны, никто не поднимал трубку, пулей поехали туда. По приезду нам сообщили что собака умерла 30 минут назад, при этом нам никто не позвонил и игнорировали наши звонки.
Когда мы спросили почему не позвонили и не сообщили что собака умерла, ответ был убийственный - У нас не было денег на счету!
Мы забрали мертвую собаку, она была на столько окоченевшая что сразу стало ясно что умерла она ещё во время операции или сразу после. Они скрыли что собаке плохо, что-то намутили с ней, угробили нашу немецкую овчарку ей было всего 7 лет, здоровье было крепкое т.к. делали узи всех органов и сдавали анализы перед операцией. УЗИ показало что может ещё родить щенков, на столько крепкий организм.
На следующий день выдали позорную справку. Ни одного чека, результатов анализов нам не показали и конечно не отдали. В связи со смертью собаки у них в клинике.
Эти врачи умеют только цены загибать немыслимые, а не лечить.
Видят что хозяин готов на все ради своего питомца и этим пользуются. Я писала жалобы.
Есть ответы из налоговой и горисполкома. сколько ж можно мусолить эту историю, вы ж ниче не доказали) все понятно-смерть животного это больно, но по факту вашей жалобы-результат-ничего не доказано и усилен контроль за клиникой? по-моему,все очевидно... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VEroniks
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 5
|
ПРОЧИТАЙТЕ И РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!
Хочу поделиться своим мнением о распиаренной и саморазрекламированной ветеринарной клинике «Азбукавет».
Первый раз мы попали к так называемым «врачам-специалистам» со щенком в возрасте 2 месяцев. Первый вопрос, который нам задал Павел: «За сколько купили собачку и где?». Проблемы со здоровьем, с которыми мы туда обратились, никого не интересовали. На мой вопрос: «Что с собакой?» я получила исчерпывающий ответ: «Не знаю. Будет хуже – приезжайте еще раз». После такого «теплого» приема пришлось обратиться к другому врачу, который сразу же определил причину недомогания и дал соответствующие рекомендации. Причина недомогания была проста – смена питания. Скажите, пожалуйста, это что – сложнейшее для диагностики редкое заболевание?! После такого в данную клинику не хотелось обращаться, но, как говорится, никогда не говори «никогда».
Второе наше посещение данной клиники, их методы лечения (в том числе применение наркоза без проведения операции, как сказали «чтобы собака поспала, отдохнула») и нулевая диагностика заболеваний (прививки, кастрацию и стерилизацию – это не самое сложное – я в расчет не беру) привели к смерти нашей любимицы через сутки. За спасение собаки не было жалко никаких денег, только «ПОМОГИТЕ!», но если работают в клинике не врачи, а бизнесмены, то и уровень услуг соответствующий (кстати, кассовые чеки на общую сумму 90 рублей не пробивались). Ребята работают только на свой карман, клиентов встречают «по одежке», все поставлено на круглосуточный конвейер.
Что творилось с нами и, особенно, с ребенком после смерти собаки – я даже не хочу вспоминать. Пообщавшись со многими людьми, которые обращались в данную клинику с серьезными проблемами, оказалось что довольных среди них очень мало (примерно 3 человека из 10). Однако, если почитать отзывы на сайте клиники, то их хоть завтра можно медалями награждать. Хотя о каких негативных отзывах в их адрес может идти речь, если в штате клиники (см. раздел «Сотрудники» на сайте ветеринарной клиники «Азбукавет») состоит администратор, редактор сайта и интернет портала, который пропускает только все положительное?!
Уважаемые владельцы домашних питомцев! У каждого из вас может сложиться свое мнение, но хочется призвать вас к здравому смыслу – если вы любите и заботитесь о своем питомце и с ним случилась беда – 10 РАЗ ПОДУМАЙТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОБРАЩАТЬСЯ В КЛИНИКУ «АЗБУКАВЕТ»!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
elina
|
Посмотрите статистику отзывов на форуме. Гораздо больше положительных.
У меня дорогие животные, купленные в Москве и полное отсутствие фин ограничений в расходах на их здоровье - никто ни разу на "лишнее" не развел. Скорее отговорят.
Вашу собаку жаль. Причину смерти озвучьте, пожалуйста
|
|
|
|
|
Записан
|
Нам до собак еще расти. Чтоб вровень встать с их благородством! А им, вовек, не доползти, до человеческого скотства... Снежные псы |
|
|
|
Ягадка А5
|
ПРОЧИТАЙТЕ И РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!
Хочу поделиться своим мнением А зачем рассказывать всем? Это всего лишь ваше мнение, у меня оно своё, у Пети, Маши и т.д. своё. Чем ваше ценнее или правильнее остальных? работают в клинике не врачи, а бизнесмены, то и уровень услуг соответствующий (кстати, кассовые чеки на общую сумму 90 рублей не пробивались) Всегда пробивали. никто ни разу на "лишнее" не развел. Скорее отговорят. Подтверждаю. |
|
|
|
|
Записан
|
Чесслово, не знаю, чему верить - то ли что ты мама Тоширского, то ли что сам Тоширский. © Cana
|
|
|
VEroniks
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 5
|
Вашу собаку жаль. Причину смерти озвучьте, пожалуйста Причина смерти - перегрев, который наркозом точно не лечится. А вопрос денег для лечения у нас никогда не стоял, не жалели и не считали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
elina
|
Причина смерти - перегрев по итогам вскрытия? или просто знаете после чего собаке стало плохо? вроде не было еще такой жары  подождем мнение другой стороны |
|
|
|
|
Записан
|
Нам до собак еще расти. Чтоб вровень встать с их благородством! А им, вовек, не доползти, до человеческого скотства... Снежные псы |
|
|
|
Rozhka
|
Причина смерти - перегрев, который наркозом точно не лечится. у собаки был перегрев и ее ввели в наркоз? не понимаю... Вы или середину истории пропустили, или причину не назвали такой меры потере очень сочувствую |
|
|
|
|
Записан
|
спорить с дураком, всё равно, что играть в шахматы с голубем. он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он тебя уделал
|
|
|
|
B.Sun
|
Подтверждаю Аналогично. И да, вопрос интересный. Ежели в первый раз вас якобы так плохо "встретили", что мешало обратиться туда, где понравилось? Откуда взялся перегрев кстати? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VEroniks
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 5
|
у собаки был перегрев и ее ввели в наркоз? не понимаю... Вы или середину истории пропустили, или причину не назвали такой меры
потере очень сочувствую Делали вскрытие в Минске, есть документы. От клиники "Азбукавет"официального документа о посещении мы не дождались, хотя писали заявление о предоставлении выписки, которое подписал многоуважаемый Чернышев, но ответ, наверное, "затерялся" на почте. Пусть все случившееся рассудят сверху, желаю им удачи и процветания бизнеса. И самое главное - относись к другим так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе, потому что бумеранг судьбы бьет по самому больному!!!
Добавлено: 01 Июнь 2017, 21:36:54
И да, вопрос интересный. Ежели в первый раз вас якобы так плохо "встретили", что мешало обратиться туда, где понравилось?
Откуда взялся перегрев кстати? Во-первых, то место, где понравилось - клиника не круглосуточная, а дело было в 4.30 утра. Во-вторых, перегрев для маленькой собаки - это + 20 градусов и выше, даже тенек не помог. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2017, 21:36:54 от VEroniks »
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
+20 градусов в тени для собаки перегрев?
В 4 30 утра?
Ох, явно вы кусок истории, нормальный такой кусок причем, упускаете.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
elina
|
Я правильно поняла, что перегрев вылез в 4-30 утра??? Я не вет врач, но владелица очень лохматых собачек и тема "теплового удара" и спасения от него изучена в теории удовлетворительно, если не хорошо. Последствия теплового удара достаточно скоротечны, счет идет на часы, если не на минуты. Вполне закономерный вопрос, насколько своевременно вы обратились к врачу?
|
|
|
|
|
Записан
|
Нам до собак еще расти. Чтоб вровень встать с их благородством! А им, вовек, не доползти, до человеческого скотства... Снежные псы |
|
|
|
Rozhka
|
где понравилось - клиника не круглосуточная у нас Друзья круглосуточная VEroniks, весь пост очень общий и в основном эмоции, а не факты. раз уже начали то напишите подробно что произошло, как произошло... в 4.30 утра есть только дежурный врач. и меня очень смущает что Вы говорите о наркозе. в наркоз вводят для проведения хирургических манипуляций |
|
|
|
|
Записан
|
спорить с дураком, всё равно, что играть в шахматы с голубем. он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он тебя уделал
|
|
|
VEroniks
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 5
|
Вы говорите о наркозе. в наркоз вводят для проведения хирургических манипуляций Насчет правильности выбранного лечения не ко мне, а к дежурному врачу (Дмитрию Морозу, потом долечивал Павел Домрачев). Поскольку я не ветврач, о выбранном методе судить сложно. Судмедэксперты из Минска диагноз о перегреве двух других клиник подтвердили, а вот введение наркоза спровоцировало остановку сердца через сутки и это документально подтверждено. И по поводу симптоматики и скоротечности перегрева - это все индивидуальные особенности организма, у некоторых животных симптомы, даже очень маленьких, могут проявиться и через несколько часов, особенно если до этого собака спала, на произвол судьбы с надеждой "все пройдет" ее никто не кидал даже на минуту. Обязательно интересуйтесь, что вводят Вашему питомцу и не повторяйте чужих ошибок - это главная цель моего сообщения. Искренне желаю долгих лет жизни Вашим питомцам, и если случилась беда, то пусть их лечат настоящие специалисты. И еще - хороший товар в рекламе не нуждается (в данном случае я говорю о ветуслугах). Лучше воспользуйтесь советами друзей и знакомых о хороших ветеринарах, чем самолично написанными отзывами о "нас богах, которые могут все -даже невозможное" (это в адрес вышеупомянутой ветклиники). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
elina
|
Если есть такое количество документов - давайте их в тему, так обвинения будут подкрепленными и вызывать меньше вопросов.
|
|
|
|
|
Записан
|
Нам до собак еще расти. Чтоб вровень встать с их благородством! А им, вовек, не доползти, до человеческого скотства... Снежные псы |
|
|
|
Чернышёв Максим
|
Доброго дня, уважаемая Тоистева Вероника Валерьевна вы обратились в нашу клинику со щенком померанского шпица 14-го мая 2017 года, в крайне тяжелом состоянии (судорожный синдром и подозрение на отёк легких) и после осмотра Вам сразу было сказано - исходя из симптоматики прогноз для жизни пациента осторожный, ближе к неблагоприятному - простыми словами Вам объяснили, что вероятность смерти питомца очень велика. Вам рассказали о вероятных диагнозах и способах помощи, щенку пытались помочь и сделали для этого всё возможное, что было в наших силах, нам удалось его стабилизировать и забирали вы его из клиники живого и уже без судорог, где и как в дальнейшем проходило лечение нам не известно, но нам очень жаль, что Вы потеряли друга и домашнего любимца.
Однако это не даёт Вам право осуждать врачей, которые боролись за жизнь щенка. И уж тем более откровенно говорить неправду по поводу чеков и тп. Все Ваши чеки пробиты, подтверждением чему служит контрольно-кассовая лента, за ночной приём Вы заплатили 36 рублей – из них ночной приём 12, капельница и постановка внутривенного катетера в ночное время 16 рублей, стоимость использованных расходников 8 рублей. За повторный приём утром 16 рублей: капельница 10, сам приём 4 стоимость препаратов 2 рубля, оба чека Вам пытались отдать, Вы их не забирали, Ваш спутник сказал, что чеки Вам не нужны. Не сложно и затраты посчитать 36 рублей+16 = 52, ну уж никак не «более 90». Интересно что Вы нас ещё и бизнесменами обзываете, странное ругательство, но вот если бы мы как Вы утверждаете были «бизнесмены, а не врачи» то был бы Ваш чек действительно рублей 90 первый, 45-50 второй, сделали бы Вам за ваши деньги и анализ крови общий, биохимический и УЗИ 2 раза, но только вот не нужно было этому пациенту в критическом состоянии ни чего из вышеперечисленного, о чём Вам и сказали, при этом Вы жалуетесь – нет диагностики, Вам сказали, что нужно для диагностики– МРТ, всё остальное бесполезно, лишние траты.
По поводу встречи клиентов по одежде – редкостный бред, все клиенты для нас равны, все цены есть на сайте, никогда и никому лишнего не назначаем, ни каких скрытых платежей и тп, это политика клиники, каждый доктор всегда может обосновать любой назначенный анализ и все наши постоянные клиенты это знают.
По диагнозу «перегрев», - 14 мая у 9 месячной собаки в 4 часа ночи? Только если Вы его в микроволновке или в духовке держали. Очень мне интересно посмотреть на результаты вскрытия и фамилии врачей, кто его подписал?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2017, 05:33:20 от Чернышёв Максим »
|
Записан
|
|
|
|
|
Grillman
|
Хочу выразить благодарность клинике «ГРОВЕТ» и конкретно Михаилу(к сожалению не знаю фамилии),прекрасный врач и хирург,в прошлом году частичное удаление молочных пакетов с связи с онкологией,к сожалению в этом году пришлось делать повторно,удалить оставшиеся пораженные пакеты,французский бульдог(10 лет). Золотые руки и душа!!!
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2017, 10:30:36 от Grill man »
|
Записан
|
«Существует только один правильный способ съесть стейк - с жадностью в вашем сердце и улыбкой на лице».
|
|
|
|
Чернышёв Максим
|
Хочу выразить благодарность клинике «АЗБУКАВЕТ» и конкретно Михаилу(к сожалению не знаю фамилии),прекрасный врач и хирург,в прошлом году частичное удаление молочных пакетов с связи с онкологией,к сожалению в этом году пришлось делать повторно,удалить оставшиеся пораженные пакеты,французский бульдог(10 лет). Золотые руки и душа!!! Здравствуйте, нет у нас Михаила, к сожалению, в клинике на Суворова есть такой доктор, может перепутали? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2017, 14:55:57 от Чернышёв Максим »
|
Записан
|
|
|
|
|
Rozhka
|
Здравствуйте, нет у нас Михаила, к сожалению, на в клинике на Суворова есть такой доктор, может перепутали? а я уж подумала что он к вам перешел) |
|
|
|
|
Записан
|
спорить с дураком, всё равно, что играть в шахматы с голубем. он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он тебя уделал
|
|
|
|
Grillman
|
Прошу извинить за ошибку...  |
|
|
|
|
Записан
|
«Существует только один правильный способ съесть стейк - с жадностью в вашем сердце и улыбкой на лице».
|
|
|
Kesha1069
Молодой Гродненец
Репутация: +0/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 17
|
Всем привет хочу оставить отзыв про Ветеринарный импульс на улице Зернова.
16 июня привезли мы собаку йорка 1 год с Волковыска в ихнюю клинику, не знали мы в чем дело, были у собаки спазмы и боли временами в животе, дождались очереди собаке поставили капельницу и после взяли кровь на анализ, врач сделал укол противоспазмовый, затем пошли на ренген на снимках обнаружили инородное тело в желудке, сразу принял он решение резать, даже не попытался сделать укол что бы вызвать рвоту у собаки или сделать гастроскопию через трубку возможно введение специального инструмента и попытаться достать ту гадость, это мы узнали позвонив в другую клинику. Все сказали оставляйте у нас собаку будем делать операцию может даже ночью.
Сразу нам была представлена бумага для подписи, о том что мы соглашаемся делать операцию, сказали юридическая формальность. Нас сразу настаражило что могут быть летальные последствия.
Оставили собаку, заплатили 76 руб. за снимки,один укол и капельницу.
Приехали домой, затем ночью примерно в 2 часа раздался звонок, врач сказал что нашли в пищеводе человеческие волосы сейчас будем вскрывать желудок, что давайте вашему псу сделаем еще и кастрацию, жена спросони не поняла, что произошло и дала согласие. Далее где то в полдень нам позвонили, собака не отошла от наркоза! Жена спросила у него, что ввели слишком большую дозу наркоза? Он начал кричать, что это мы довели собаку до такого, и что нашли в желудке пучек человеческих волос + резинка для волос, кусок веревки и лески. Жена сказала что приедем вечером за ней.
На следующий день мы приехали, вечером врача не было, сказали что на вызове, показали то, что достали с собаки. Принесли коробку с мертвой собакой и сказали с вас еще 65руб. за медикаменты!
На вопрос, почему собака не отошла от наркоза, мне ни чего не сказали!
Представте себе к примеру ляжете вы на операцию по желудку или аппендицит, а на следующий день вашим родственникам говорят, что вы не отошли от наркоза, нормально?
Короче я ошибся клиникой, летели с Волковыска на машине, что бы помочь своему другу семьи, а в итоге отвезли на верную смерть!
Да я понимаю, как сказал врач вы виноваты, но за собакой не всегда уследишь, когда у тебя еще двое детей, это словно пылесос дома был. Дети убирали щеткой с ковров волосы, видимо где то хапнул, пылесосом не всегда получается убрать все волосы. В течении долгова времени у собаки все там собиралось. Для чего тогда ветеринарные клиники? Давать прививки и все ? В Волковыске изначально привезли собаку вообще сказали глистов травите, нормально, как вам?
Сделали ночью операции, кто ее потом наблюдал в течении ночи?
Да и помимо операции на желудок еще и кастрировали собаку, бедный пес!
Сделали потом в конце после разговора 15 руб. скидку. Заключение врача мы не получили от чего конкретно умерла собака, да и вообще анализ крови, который мы там сдавали, там делали?
Получили мы и наши дети стресс очень сильный, угробили пса наркозом или чем то другим,о чем нам не сказали!
Следите за своими питомцами и прежде чем спонтанно куда обращаться подумайте сто раз!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 62 63 65 66 ... 69 Далее» Вниз