следующая тема »

[22 Ноябрь 2025, 01:47:05]

Новости, реклама:

[22 Ноябрь 2025, 01:47:05]

Новости, реклама:

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

не вижу ничего что нарушил водитель с региком... только таурег чуть в бок не вьехал, а так нормальная дистанция до впереди идущего... но и да дальше тащится со скоростью грузовиков, но это ему ниче не запрещает ехать...

[Т.А.К.]

дальше тащится со скоростью грузовиков, но это ему ниче не запрещает ехать...

запрещать не запрещает , но как то некрасиво по отношению к другим участникам движения, которые движутся с большей скоростью, перестройся в ряд с грузовиком и тошни за ним раз не собираешся или не можешь обогнать, дай людям дорогу

[!Olechka!]

перестройся в ряд с грузовиком и тошни за ним раз не собираешся или не можешь обогнать, дай людям дорогу

Опасное это дело "тошнить" за грузовиками... мало ли что с них упадёт или отвалится...

[Жонни pankOFF]

не вижу ничего что нарушил водитель с региком... только таурег чуть в бок не вьехал, а так нормальная дистанция до впереди идущего... но и да дальше тащится со скоростью грузовиков, но это ему ниче не запрещает ехать...

+1
тощнить в левом не фонтан, там задрот сморкается и ниразу с бабай не заговорил за 4 минуты, музыки нет )), но водилу табурега за угрозу уже подтянуть.

[Т.А.К.]

Опасное это дело "тошнить" за грузовиками... мало ли что с них упадёт или отвалится...

так и рядом тогда опасно, на бок тоже может упасть

[Sagit]

он не сделал ничего такого, что требовало остановить полностью полосу и 5 минут орать на него. и тем более угрожать Талатаем. он не создавал аварийной ситуации. дситанция до идущего в той же полосе впереди легковика - тоже практически не менялась.

[kaktus]

да оба они уепки, что тут спорить

[Shura]

Видео начала конфликта от кольца на Фортах:

http://auto.Тут/news/video/338708.html

ну и что нарушил регик? Ехал вполне нормально, а что то дятел на лягушенке не смог влезть - его проблема - у него была возможность это сделать.
На том участке много не регулирыемых ПП - совсем не то место где нужно лететь. Нарушений у регика НЕТ НИКАКИХ, а у водилы лягушенка просто побоялся совю езду на инет выкладывать.

да оба они уепки, что тут спорить

в чем "уепность" регика - аргументируй? Водитель творога имел возможность обогнать регика, но почему-то начал делать это в последний момент, когда окно между грузовиком и региком закрывалось - но это его проблема. Регик ничего не нарушил, ну а всяких ушлепков которые пытаются вот так вщемиться, как это делал водитель лягушенка - это дело сугубо личное.

[unico]

он не сделал ничего такого, что требовало остановить полностью полосу и 5 минут орать на него. и тем более угрожать Талатаем. он не создавал аварийной ситуации.

совершенно верно . скорость соответствовала знакам , там 40 если помните . и да 2 или 3 нерегулируемых пешеходных перехода . исходя из полного видео от Фортов , ниссан ничего не нарушил , никого не подрезал . только вопрос : если бы не ниссан , а кайен или лексус участвовали , туарег так же бурно бы реагировал или сопли вытер и дальше молча поехал ?  

[Shura]

а кайен или лексус участвовали , туарег так же бурно бы реагировал или сопли вытер и дальше молча поехал

наверное просто свойлобовик слюной забрызгал бы 

[Archi]

не вижу ничего что нарушил водитель с региком... только таурег чуть в бок не вьехал, а так нормальная дистанция до впереди идущего... но и да дальше тащится со скоростью грузовиков, но это ему ниче не запрещает ехать...

ПДД? Не, не слышал.

Правила дорожного движения
Глава 2
Общие права и обязанности участников дорожного движения
Участники дорожного движения обязаны:
7.2.не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

Глава 11
Скорость движения транспортных средств
91.Водителю запрещается:
91.4.создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорости»;

2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться.

[Shura]

Archi что конкретно он нарушил и чем? там нет знака минимальная скорость, и регик держал дистанцию до впереди идущего авто. Точка. Нарушений нет.

[!Olechka!]

да оба они уепки, что тут спорить

Неее...водила на "твороге" был всё же неправ...

Тем более, на S13 утверждал (если, конечно, действительно он писАл), что это его к бордюру прижали:

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Уважаемые посетители сайта, я являюсь водителем данного “турика” скорость я не привышал, а было все так:
 Двигался я за автомобилем ниссан примьера серого цвета от перекркестка пышки-калиновского по крайней левой полосе, скорость составляла 40 км час. По крайней правой полосе двигался грузовой автомобиль на достаточно большом расстоянии, когда я перестроился в кряйнию правую полосу чтобы опередить водителя нисана, тот увеличил скорость прижав меня к бордюру и заставив резко затормозить перед грузовым авто.Перестроясь назад в крайнею левую полосу так как нисан держался возле грузовика уступил дорогу иксу,его ожидало то что и меня.
 На видео многие поняли что я знаком с товарищем Талатаем, это не так,автор данного видео предупредил меня когда я к нему подошол что у него все пишется, я ему и сказал занеси это все видео начальнику гаи чтоб тот посмотрел что ты вытворяешь на дорогах. Видео не полное и звук тоже, к моему сожалению я не сохранил на своем регестраторе видео его проделок. Для неосведомленных Я на ЗОВ мебели не работаю.
 За то что оскарбил водителя ниссана приношу извинения.
 Коментариев больше не будетю

[---]

Archi что конкретно он нарушил и чем? там нет знака минимальная скорость, и регик держал дистанцию до впереди идущего авто. Точка. Нарушений нет.

я скажу больше, там есть ограничение 40 кмч, которое автор видео соблюдал. на мосту он кстати заметно ускорился.

[Shura]

к моему сожалению я не сохранил на своем регестраторе видео его проделок.

да он просто побоялся его в нет выкладывать, тем более что запись регика показывает кто кого к бордюру прижал 

[OlegR]

Для неосведомленных Я на ЗОВ мебели не работаю.

Ну да, когда у ЗОВа около 40 фирм, то конечно конкретно на Зов-мебели он не работает.

[Sagit]

91.4.создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорос
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться.ти»;

самое прикольное, что водила ниссана был в левой, а гонщик - в правой. почему не выдвигаешь претензий водителю грузовика? он ехал с той же скоростью. и заметь, "на пути" обиженного был не ниссан, а именно грузовик.
кроме того пункт 91.4 не применим, так как впереди ехала еще одна машина, с примерно той же скоростью.

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

перестройся в ряд с грузовиком и тошни за ним раз не собираешся или не можешь обогнать

там сзади еще один грузовик едет )))

[unico]

Archi что конкретно он нарушил и чем? там нет знака минимальная скорость, и регик держал дистанцию до впереди идущего авто. Точка. Нарушений нет.

согласен.
ниссано ехал между полосами ? ни разу . скорость превысил ? надо было резко оттормозиться , чтобы туарега пропустить и получить в зад авто ? или вальнуть 60 при ограничении 40 и получить штраф за скорость , чтобы туарега не расстраивать ?
тогда вопрос : почему немец не догнал водителя грузовой , которая ехала по правой ? тот тож мог ускориться , чтобы его пропустить в окошко . наверное, решил что можно и монтировкой от сурового шОфера получить .  
 

[diMon374]

только идиот усмотрит тут нарушения регистратора. а такие смотрю имеются... даже пункты выложил

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

7.2.не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

эм... а вдруг он чувствовал что его немного несет на закруглении вот и ехал 40?

91.4.создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорости»;

малая скорость - понятие растяжимое, в данном случае двигался со скоростью потока (грузовиков)

2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться.

тупо определение... в данном случае и да и нет... смотря с какой скотостью турик ехал ))))

[unico]

самое печальное и показательное , что ПДД существуют как бы сами по себе , едва ли не половина перемещается по-понятиям ,  причем основное : цена авто и марка   .
готов поспорить  ,что водителю ниссано ничего не будет ибо он исходя из полной версии видео ни-че-го не нарушил . а вот туарего попало по ПДД и по УК .
кто пари принимает ?

[Sagit]

объективно водила регика не молодец. он мог сделать так, чтобы удобнее было остальным. мог опередить грузовик и сдвинуться вправо.
но это по совести. и уж точно, то что он такого не сделал - не столо того, чтобы на 5 минут перекрыть полосу, создать аварийную ситуацию, мелко хулиганить и угрожать

[Archi]

только идиот усмотрит тут нарушения регистратора. а такие смотрю имеются... даже пункты выложил

Прокомментируйте маневры на 1:05, пожалуйста.

[unico]

объективно водила регика не молодец. он мог сделать так, чтобы удобнее было остальным. мог опередить грузовик и сдвинуться вправо.
но это по совести. и уж точно, то что он такого не сделал - не столо того, чтобы на 5 минут перекрыть полосу, создать аварийную ситуацию, мелко хулиганить и угрожать

опередить с превышением ? а если объективно дядька в кустах с радаром ? не видели что ли никогда на Весенней за знаком или у ПП ?

[Shura]

Sagit объективно там летел только творог, остальные ехали спокойно. Почему регик должен под него подстраиваться - не понимаю? Регик просто спокойно ехал. Точка.

[Sagit]

готов поспорить  ,что водителю ниссано ничего не будет ибо он исходя из полной версии видео ни-че-го не нарушил . а вот туарего попали по ПДД и по УК .

водила туарега решив поучить другого - сам сделал куда болшее нарушение. он мало того что создал препятствие движению - остановил полосу для движения ВСЕХ остальных участников дорожного движения кто ехал следом (поступил еще хуже чем водила регика), он еще и ударил по тормозам резко перед водилой регика, создав аварийную ситуацию на пустом месте. за это надо лишать прав.

[diMon374]

только идиот усмотрит тут нарушения регистратора. а такие смотрю имеются... даже пункты выложил

Прокомментируйте маневры на 1:05, пожалуйста.

а что там? поток едет по первой, по второй и тут откуда не возьмись появился в **т е***сь?

[Galaxi_owner]

Если регик ехал  с разрешенной скоростью - ему,чтоб пропустить летунов сзади, необходимо ускориться на минимум 20 км/ч для последующего перестроения в правую, чтоб обойти идущих по правой полосе- превысить скорость и нарушить ПДД в угоду нервных сзади ?. Но ему лучше видна обстановка впереди ,  в отличие от сзадиедущих. Или же снизить скорость и перестроиться за той что в правой едет. А если справа уже нет окна и другие едут авто, щемиться ? Регик ведь пишет вперед и сзади и справа мы обстановки не видим!  Да и вдруг регику надо потом было на Сов.Пог.налево повернуть? Нафиг ему правая полоса? Чтоб потом у перекрестка щемиться в левую полосу, да еще могут и не пустить ? Ведь ближе  к перекресткам движение более интенсивное...

[Sagit]

Sagit объективно там летел только творог, остальные ехали спокойно. Почему регик должен под него подстраиваться - не понимаю? Регик просто спокойно ехал. Точка.

не согласен. водила регика имел возможность опередить грузовик и сдвинуться вправо, пропустить всех кто хотел проехать быстрее. ты не видишь по записи кто и как ехал сзади.
но водила регика решил этого не делать. по совести он не прав. но это только по совести. по ПДД нарушений нет.
и уж точно потерянная учителем минута не стоила 5 минут остановки.