следующая тема »

[11 Ноябрь 2025, 09:41:18]

Новости, реклама:

[11 Ноябрь 2025, 09:41:18]

Новости, реклама:

[Buzz]

я о том что Бузук и есть водитель мазды  

ps щас запутаю всех )

я и есть водитель. но где ж были ваши показания, когда они были нужны. а то свидетель нашелся только у девушки. и он, естественно, подтвердил, что она ехала по всем правилам.

[Пердящий вдаль]

За такое, я извиняюсь, иметь девушку в очко  

[Buzz]

А вот появившийся через 20 минут муж девушки был несколько другого мнения. И чуть не сделал описанное вами действие со мной. Благо по моей просьбе ГАИшник вызвал наряд милиции. Кстати, мне было бы очень интересно услышать свидетельства очевидцев этой аварии. Теперь это мало что изменит, но все же...

[Пердящий вдаль]

Buzz!! Срочно, очень срочно давай объявление с просьбой найти свидетелей аварии! Их должно быть много. Через бегущую строку, на радио, в газету и т.д. Это развод не должен пройти безнаказанно! При рассмотрении вопроса в ГАИ, если свидетелей к тому времени не будет, и рассмотрено будет не в твою пользу - в теч. вроде 10 дней подавай ходатайство о пересмотре дела. Спроси у юристов или на форуме у cop'а как это правильно сделать. Не сдавайся!

.... а я вот по другому поступил вчера. Аналогичная ситуация, ехал с женой. Перекрёсток где тоже только по стрелке налево (Горького/17го сентября напротив 1ой больницы). Жена недавно ездит, привыкла по светофору поворачивать, а светофор уже не работал. Ну и попёрлась на 17 го сентября, не посмотрев что от пл. Ленина летит автомобиль, и ему надо уступить по знаку.... Как только проскочила (чудом разминулись) - тут же получила та-а-акой подзатыльник, что треск был слышен, а фэйсом чуть в клаксон не влетела. Да если бы ДТП устроила, я бы её нифига не защищал. Только бы попытался договориться без ГАИ, а потом бы получила сполна...

[Buzz]

2Andrew_D: спасибо. буду что-то предпринимать. но как высяняется, даже в этой ветке есть как минимум 2 свидетеля аварии. вот я и жду, что они скажут.

[Serzhi]

Часа полтора назад на перекрестке в Подкрыжаках (как на Малыщину поворачивать), поганый поворот с островком безопасности, за светофором, который на девятовку ведет. Уф, объяснил.  
авария: 2 учебных и один гражданский (У ЗИЛ 130+ У ВАЗ 4-5-6ка как их там не разберет + красный фиат пунто).

Судя по всему ЗИЛ хотел повернуть налево, на Малыщину, и стоял,  ВАЗ ехал в город по прямой, пунтик вылетел со второстепенной ( и судя по всему выезжал со встречной полосы!) в бочину ВАЗ-а и того кинуло мордой в ЗИЛ. Лобового почти не было, видать скорость была детской, а вот у пунтика мордашка пострадала.

[Buzz]

Господа, очень нужны свидетели вчерашней аварии БЛК-Врублевского (фотки выше). Вдруг кто-то видел, свяжитесь со мной пожалуйста: мтс 7833163. Я пытаюсь внести хоть какую-то ясность в ситуацию. Заранее спасибо.

[Леша Продавец]

Люди, лично от себя прошу оказать всякое свидетельское содействие Бузуку Жене (он же Buzz)... 8-)
Это ж не дело, када вот такие курицы за рулем ездят, а еще и врут потом...

[PANTERAS]

Собственно мы пока не услышали версию самого Евгения.  :-/
Судя по всему вопрос упирается в сигналы светофора в момент проезда перекрестка двумя автомобилями? Или я не прав?

[sembat]

В обед проезжал перекрёсток Космонавтов - Клецкова, вижу такую картину:

Может кто видел, что там случилось?

[maybacik]

Если Евгений не виноват- то есть ехал на зеленый, то нужно искать свидетелей, плюс если был какой общественный транспорт рядом то можно найти водителя троллейбуса или автобуса. Плюс если найдется хотя бы один свидетель, то можно намекнуть свидетелю со стороны девушки о уголовной ответсвенности за дачу ложных показаний.
P.S. Евгений а была ли возможность притормозить, ведь удар пришелся в самый конец машины?

[SM]

В который раз убеждаюсь, в таких ситуациях как можно быстрее вылетать из машины и хватать всех проходяще-проезжающих брать номера телефонов

[SM]

Я уже тут давал единажды совет. Поддерживаю Андрея - срочно давай объявы по поиску свидетелей. Нам помогла бегущая строка на ТВ

[napTu3aH]

Господа, очень нужны свидетели вчерашней аварии БЛК-Врублевского (фотки выше). Вдруг кто-то видел, свяжитесь со мной пожалуйста: мтс 7833163. Я пытаюсь внести хоть какую-то ясность в ситуацию. Заранее спасибо.

БигВиТ видел все как было во как

[Buzz]

Хотите мою версию - слушайте: я ехал по БЛК со стороны роддома и подъехал к перекрестку с Врублевского по средней полосе. На правой стояли машины и ждали стрелки направо, на левой тоже несколько машин поворачивали влево, а средняя была свободна. За несколько метров до перекрестка я заметил, что зеленый начал мигать, но решил проскочить, т.к. тормозить на мокром асфальте не было желания (шел дождь). Доехав практически до середины перекрестка, увидел, что со встречной полосы налево (на Врублевского) поворачивает Пежо 206. Я как мог затормозил и выкрутил руль влево, чтобы избежать столкновения. Но все равно врезался своей правой стороной в заднее левое крыло Пежо. Его от удара на мокром асфальте развернуло на 180 градусов. Увидеть друг друга раньше мы просто на могли, т.к. поворачивающие машины перекрывали обзор.
Выйдя из машины, я заметил, что возле Пежо стоит девушка-водитель, а рядом с ней какой-то мужчина. Я подошел к ним, выругался. А мужчина (который оказался свидетелем) сказал, что стоял на БЛК на соседней со мной полосе (справа от меня) и когда мы столкнулись, он посмотрел на светофор - там горел красный. Какой-то дедушка патался с ним спорить, утверждая, что я ехал на зеленый, но тот его быстро заткнул и дедок скрылся. Я, будучи уверенным в своей правоте, вызвал ГАИ.
Потом был замер, зарисовка схемы и т.д. Первой стала давать показания девушка, после нее сел я. Первое, что я услышал: "Ты виноват!". Я и не отрицал своей вины, но лишь касательно того, что поехал на мигающий ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора. Потом снова появился свидетель (который куда-то исчезал), дал свои показания. В результате виновным признали меня, т.к. девушка утверждала, что ехала на зеленую стрелку. Учитывая то, что свидетеь был на ее стороне, я оказался глубоко в ж... Но в протоколе все равно написал, что не согласен и что ехал на зеленый. И в принципе, уже готов был смириться с тем, что показания против меня, но сегодня утром в этой ветке увидел фотки и прочитал мнения еще 2-х свидетелей. И теперь попытаюсь добиться хоть какой-то ясности в этой картине.
Спасибо всем за поддержку!

[DREAMMAN]

 :-? мде я уже раз убедился как важен рядом с тобой свидетель... с ним наде тебе и ляпнуть ничего не могут когда ты прав...  

[---]

поехал на мигающий ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора. Потом снова появился свидетель (который куда-то исчезал), дал свои показания. В результате виновным признали меня, т.к. девушка утверждала, что ехала на зеленую стрелку.

Зеленый он и есть зеленый, хоть мигающий хоть нет. Ты ехал по главной, девушка поворачивала по стрелке. Или я чего то непонимаю, или она должна была тебя пропускать. Как ты можешь быть виновен? Ищи свидетелей.

[Buzz]

Вот и ищу. Но руководствуясь принципом "думай за дурака", я понимаю, что не стоило выскакивать на мигающий. Меня больше всего поразило окончание этой истории: я в роли виновного)) И ведь что странно - если бы я ехал на красный и знал это, как вы думаете - стал бы я сам вызывать ГАИ?

[PANTERAS]

Стрелка не могла загореться на мигающем зеленом у Евгения. Даже после того как у Евгения загорается красный  - все равно проходит 2-3 секунды пока у девушки загорится стрелка. Либо Евгений проезжал перекресток на красный либо девушка трогалась без стрелки.

[cepreu]

мне вот что нтересно, там со стрелкой налево одновременно загарается с врублевского на блк(направо), как я понимаю, там ни кто не поехал? Почему? Не ужели девушка поворачивая налево успела быстрее попасть на ту полосу, чем те кто ехал с врублевского? Им же тоже могло достаться!!!!!

[maybacik]

На том перекрестке проходит 2-3 секунды пока загорится стрелка на лево- это во-первых, во-вторых- даже есле евгений выезжал на желтый- мадам должна была пропустить, так как авто Евгения завершало проезд перекрестка- а она на перекресток только выезжала- это что ли для ГАИ непонятно? Исходя из ситуации, скорее всего мадам поворачивала так же на мигающий зеленый при этом не соображая что на перекрестке поворот налево только по стрелке.
Да  и еще мое мнение- если бы Евгений ехал на крастный- то первое ему бы попались пешеходы, коих там немеренно, и дама, что бы тронуться, разогнаться, повернуть пройдет как минимум секунд 7-8, то есть она явно двигалась налево без стрелки

[maybacik]

И можно ли фамелии инспекторов узнать- которые оформляли? Можно узнать что думает ГАИ по поводу этого ДТП

[afankirt]

И можно ли фамелии инспекторов узнать- которые оформляли? Можно узнать что думает ГАИ по поводу этого ДТП

А что ГАИ думает?  На лапу получили(или получат) да и все дела.  Каму какое дело у на до Правил и до законов.
Буззз--а ты тормос немножко.  Зачем надо было вобще так смирённо себя вести если 100% уверен что невеноват?  Надо оспаривать и добиватса справедливости!  Ехал на зелёный--значет ехал. Иди к начальнеку ГАИ позвони на телефон доверия! Скажи -так и так --чегото шептались и состряпали виновность. Пускай проводют дополнительное раследование.
И той девочке.  Вернее мужу еёному. Он что тебе ещё и угрожал? Надо было вобще заявленье написать и требовать за моральный ущерб.  Машыны это жэлезяки но когда начинают брыкатса и угрожать -то это вобще беспридел.

[PANTERAS]

Доказать свою правоту Евгений сможет как минимум имея свидетеля который четко покажет что он видел как Евгений въезжал на перекресток на зеленый или моргающий зеленый. Или же что девушка начала движение на не горящую стрелку. А найти такого свидетеля будет очень сложно. И, даже если это удастся, еще не факт что получиться доказать свою правоту.

[Элеn]

Женька, желаю тебе удачи :-/
а на дороге ни в коем случае нельзя доверять тормозам и женщинам!

[Buzz]

свидетели нашлись. спасибо всем за поддержку. надеюсь, совместными усилиями удастся докопаться до правды. завтра иду подавать заявление в ГАИ с приложением контактов свидетелей и ссылкой на эту ветку. а пока обсуждение предлагаю приостановить, дабы не вызывать лишних вопросов.

[Nofret]

стрелка с блк на врублевского горит отдельно от основного...видимо овечка увидела просто зеленый который только прямо и направо и решила ехать.... ивообще советую поехать и посмотреть последовательность загорания зеленых сигналов... насколько я помню одновременно едут от роддома прямо и налево и от фортов прямо и направо... и только потом спустя некоторое время отдельно загорается стрелка с фортов налево.. и в любом случае она должна была дать завершить маневр..(если кто то что-то понял ).

[maybacik]

Хотите мою версию - слушайте: я ехал по БЛК со стороны роддома и подъехал к перекрестку с Врублевского по средней полосе. На правой стояли машины и ждали стрелки направо, на левой тоже несколько машин поворачивали влево, а средняя была свободна. За несколько метров до перекрестка я заметил, что зеленый начал мигать, но решил проскочить, т.к. тормозить на мокром асфальте не было желания (шел дождь). Доехав практически до середины перекрестка, увидел, что со встречной полосы налево (на Врублевского) поворачивает Пежо 206. Я как мог затормозил и выкрутил руль влево, чтобы избежать столкновения. Но все равно врезался своей правой стороной в заднее левое крыло Пежо. Его от удара на мокром асфальте развернуло на 180 градусов. Увидеть друг друга раньше мы просто на могли, т.к. поворачивающие машины перекрывали обзор.
Выйдя из машины, я заметил, что возле Пежо стоит девушка-водитель, а рядом с ней какой-то мужчина. Я подошел к ним, выругался. А мужчина (который оказался свидетелем) сказал, что стоял на БЛК на соседней со мной полосе (справа от меня) и когда мы столкнулись, он посмотрел на светофор - там горел красный. Какой-то дедушка патался с ним спорить, утверждая, что я ехал на зеленый, но тот его быстро заткнул и дедок скрылся. Я, будучи уверенным в своей правоте, вызвал ГАИ.
Потом был замер, зарисовка схемы и т.д. Первой стала давать показания девушка, после нее сел я. Первое, что я услышал: "Ты виноват!". Я и не отрицал своей вины, но лишь касательно того, что поехал на мигающий ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора. Потом снова появился свидетель (который куда-то исчезал), дал свои показания. В результате виновным признали меня, т.к. девушка утверждала, что ехала на зеленую стрелку. Учитывая то, что свидетеь был на ее стороне, я оказался глубоко в ж... Но в протоколе все равно написал, что не согласен и что ехал на зеленый. И в принципе, уже готов был смириться с тем, что показания против меня, но сегодня утром в этой ветке увидел фотки и прочитал мнения еще 2-х свидетелей. И теперь попытаюсь добиться хоть какой-то ясности в этой картине.
Спасибо всем за поддержку!

и еще обязательно настаивай что ты завершал маневр на перекрестке- и пыж мог выезжать на перекресток только убедивщись что все участники движения закончили свои маневры на перекрестке а заканчивать ты имел право и при красном для тебя сигнале светофора

[Memphis]

Часа полтора назад на перекрестке в Подкрыжаках (как на Малыщину поворачивать), поганый поворот с островком безопасности, за светофором, который на девятовку ведет. Уф, объяснил.  
авария: 2 учебных и один гражданский (У ЗИЛ 130+ У ВАЗ 4-5-6ка как их там не разберет + красный фиат пунто).

Судя по всему ЗИЛ хотел повернуть налево, на Малыщину, и стоял,  ВАЗ ехал в город по прямой, пунтик вылетел со второстепенной ( и судя по всему выезжал со встречной полосы!) в бочину ВАЗ-а и того кинуло мордой в ЗИЛ. Лобового почти не было, видать скорость была детской, а вот у пунтика мордашка пострадала.

Больше всего досталось Фиату , но как ни странно  мог сам ехать мог

[IRON_318i]

стрелка с блк на врублевского горит отдельно от основного...видимо овечка увидела просто зеленый который только прямо и направо и решила ехать.... ивообще советую поехать и посмотреть последовательность загорания зеленых сигналов... насколько я помню одновременно едут от роддома прямо и налево и от фортов прямо и направо... и только потом спустя некоторое время отдельно загорается стрелка с фортов налево.. и в любом случае она должна была дать завершить маневр..(если кто то что-то понял ).

Да вообще она ни чего ни видела. Как на просёлочной дороге посмотрела на лево, а потом на право и попёрлась себе не спеша!
PS Свидетелей  не может не быть!