следующая тема »

[22 Июль 2025, 05:02:14]

Новости, реклама:

[22 Июль 2025, 05:02:14]

Новости, реклама:

[RеbEl-28]

Конечно. Штраф пришлют хозяину автомобиля. И их не ипет, что не он был за рулем.

вроде эта норма является частью постановления о фиксации нарушений с помощью спец.средств, к которым регистраторы не относятся, хотя м.б. и путаю чего 

[Юристъ]

Может я тоже. Но жисть показывает, что им пофиг) номер есть - владельца нашли, отсношали - "галочка".

[ierdna_b]

Против летчиков это не поможет.

Поможет. С десяток прав лишат, перестанут на оранжевый летать и на ПП обгонять.

сколько водителей с жилстроя половили на сливе и продаже солярки? перестали сливать?

[Сашин]

меня 10 лет  гаи не останавливало , тут остановили дали штраф 20 тыс, запись в талон , отняли 20 минут времени

теперь пристёгиваюсь

[Юристъ]

слуште, а есть рецидив за ремень или нет, влом кодекс шерстить

[diMon374]

слуште, а есть рецидив за ремень или нет, влом кодекс шерстить

да
ст. 18.12.

часть 4   
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на нем пассажиров без мотошлемов или с незастегнутыми мотошлемами    
 предупреждение   +
до 1 БВ

ст. 18.12.

 часть 9   
Действия, предусмотренные частями 1, 3 и 4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения   
предупреждение           –   
2-5   БВ
 
Добавлено: 07 Октябрь 2012, 18:57:41http://www.gaigrodno.by/?left=%CD%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5%20%E8%20%ED%E0%EA%E0%E7%E0%ED%E8%E5&item=%C0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%E8%E2%ED%E0%FF%20%EE%F2%E2%E5%F2%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC&lang=rus

[Юристъ]

спасиба

[AC-Q]

Я против.

Если в ГАИ принесу коммандировку что я в это время был на колыме, а кто ездил на моем авто я не в курсе, то мне тоже штраф выпишут как владельцу 

[Т Т]

Я против.

Если в ГАИ принесу коммандировку что я в это время был на колыме, а кто ездил на моем авто я не в курсе, то мне тоже штраф выпишут как владельцу 

тебе скажут пиши заяву про угон

[diMon374]

Я против.

Если в ГАИ принесу коммандировку что я в это время был на колыме, а кто ездил на моем авто я не в курсе, то мне тоже штраф выпишут как владельцу 

тебе скажут пиши заяву про угон

ну зачем херню писать?

[Юристъ]

По телику говорили - штраф накладываем на хозяина, а кому тот дал порулить, ему типа палюбому лучше знать, вот пусть и требует с него бабло. А то что привлечение к ответственности будет на неповиннном челе висеть им пох.

[diMon374]

По телику говорили - штраф накладываем на хозяина, а кому тот дал порулить, ему типа палюбому лучше знать, вот пусть и требует с него бабло. А то что привлечение к ответственности будет на неповиннном челе висеть им пох.

тоже что и выше товарищу.
внимательно слушать надо. это на автоматические средства фиксации

[RеbEl-28]

внимательно слушать надо. это на автоматические средства фиксации

о, короче я правильно всё помнил, тока чуть по другому выразился 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

правда не мешало бы заглянуть, что именно относится к автоматическим средствам фиксации, ведь рег по сути тоже автоматический 

[diMon374]

блин! да там только про превышения скорости!

[RеbEl-28]

блин! да там только про превышения скорости!

я же говорю что не помню 

[MarBY]

Время покупать Видеорегистратор 

п.с. мб кому полезно будет, а то накупят что не разгледеть ни чего на видео... 
http://wiki.ru-vederko.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

[sembat]

А куда такое видео с регистратора?    http://udf.by/news/main_news/67576-v-minske-dvoe-muzhchin-stali-izbivat-podrezavshego-ih-voditelya-audi-video.html

[AC-Q]

А куда такое видео с регистратора?    http://udf.by/news/main_news/67576-v-minske-dvoe-muzhchin-stali-izbivat-podrezavshego-ih-voditelya-audi-video.html

аборт делать уже поздно, но срок впаять желательно.

[diMon374]

вот еще минск. "научил") вот таких оленей сдавать пачками надо

Еще один факт не совсем адекватного поведения на дороге был зафиксирован камерой регистратора. На этот раз в конфликте участвовал сам автор видео — он стал участником ДТП. По словам пользователя, зарегистрированного на нашем форуме под ником Alexandr Pavlovich, водитель Volkswagen обиделся на то, что форумчанин его не пропустил на выезде со второстепенной дороги, и решил «научить». В итоге произошла авария. «Перекресток ул. Гамарника и Логойского тракта, — пишет Alexandr Pavlovich (орфография и пунктуация автора сохранены). — Водитель Volkswagen Sharan "научил" меня. - Для тех кто всегда ищет в авторе видео негатив сообщаю. За мной больше никто не ехал. И я всегда уступаю дорогу тем кому это реально нужно. Из повреждений: у меня поцарапана левая передняя дверь и крыло, у него обе двери и вроде бы крыло переднее». Сразу после ДТП, как утверждает форумчанин, он вызвал ГАИ: «Мне выдали справку в страховую, а ему - временный талон вместо прав».

[Юристъ]

а ему - временный талон вместо прав

и полгодика пусть на метро поездит

[diMon374]

ну кто тут скажет, что надо было не писать в протоколе "прошу наказать" и прочее. может и без гаи надо было?

[Sagit]

лично мне наиболее близка позиция Bart_OK. надоело читать как один как один пишет "шестерите, сдавайте всех" и куча людей ему поддакивает.

а потом когда такому комментатору на парковке въезжают в бок и сваливают - он на весь форум начинает орать - ИЩУ СВИДЕТЕЛЕЙ. и уже плевать что шестерить не по пацански. как раз таки не могу назвать пацанами тех, кто пытается спрятаться от ответственности за понятиями, хотя реально к понятиям не имеет никакого отношения.

[Bart_OK]

Sagit, не надо бредить, можно прочитать всю тему и заметить что полемика больше за степень тяжести зафиксированного тобою нарушения и дальнейшие разглагольствования по теме "нести в гаи или нет" видео заехавшего за стоплинию на светофоре одним колесом, равно как и юридическое сопровождение сего действа. Вырвать фразу из контекста, вывернуть ее на свой лад и ляпнуть по клавишам любой может, не проще ли вчитаться во все посты?
какое нарушение счесть достойным и занести в гаи, а какое нет? и все ли автокинооператоры адекватны или некоторые из них будут приносить километры гигабайт с мольбою "наведите уже порядок на дороге, вот он под кирпич заехал, а воооон тот, в 7 ролике, на тротуаре возле дома ажно двумя колами стал"

и еще вопрос юристам: имеет ли право "нарушитель" в рамках закона узнать у карающего органа кем именно предоставлены видеоматериалы и составлено завещание заявление?

[Sagit]

а насчет оранжевого так в правилах написано что бы не прибегать к экстренному торможению обязан закончить маневр,видемо все этим и пользуются

это сказано про желтый. а если человек издалека видя мигающий зеленый и понимающий что успевает остановиться, топит тапку, и вылетает на перекресток уже даже не на желтый. а на отчетливый красный - вы меня извините. забыли как парень на развязке недалеко от автовокзала в маршрутке ногу потерял?
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 12:53:41Bart_OK. а тут не будет золотой середины. пересечение двойной сплошной на пустой дороге. которая просматривается в перед на полкилометра - не вижу большого нарушения. ну скажем в правой запаркованы, а в левой тормоз едет. при этом такое же нарушение на Калиновского нужно карать.
хотя кто-то скажет что пересечение сплошной относится к серьезным нарушением и карать нужно в любом случае.
в статье, на которую ссылались - были перечислены тяжкие. Парковка и заезд за стоп линию там не указывался.
я согласен, что всегда будут неадекваты, типа нужно парковаться в 30 см от бордюра, а вот тут я с линейкой подошел - у него 32 сантиметра - накажите его. Глупо это.
но в целом я уверен, что реальные неадекваты типа БМВ на Лиможа, с опережением справа, по зебре, дальше по встречке - нужно наказывать. и не считаю зазорным. и крайне несогласен с высказываниями типа не нужно стучать...
нужно всегда оставаться человеком. если никому не мешает нарушение - естественно глупо шуметь. но при этом если человек реально угрожает жизнью и здоровью окружающим - я полностью на стороне тех, кто склонен сдавать в ГАИ. человек покупает машину, а не дорогу.

[diMon374]

и еще вопрос юристам: имеет ли право "нарушитель" в рамках закона узнать у карающего органа кем именно предоставлены видеоматериалы и составлено завещание заявление?

с правами всегда ознакамливают и дают под подпись и памятку выдают с собой.
В протоколе есть две отметки, под которыми водителя просит расписаться инспектор:

1. С правами и обязанностями, предусмотренными ст. 4.1 ПИКоАП РБ, ознакомлен (а), они мне разъяснены ______
2. выписку из ст. 4.1 ПИКоАП РБ получил (а) ___________

Статья 4.1. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс

1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право:
1) знать, совершение какого административного правонарушения вменяется ему в вину;
2) давать объяснения или отказаться от дачи объяснений;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства;
5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания – с момента объявления ему об административном задержании;
6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально, прекратить полномочия своего защитника, отказаться от защитника, защищать себя самостоятельно;
7) пользоваться родным языком или языком, которым оно владеет, либо услугами переводчика;
возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или в протокол процессуального действия;
9) знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов;
10) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;
11) получать от суда, органа, ведущего административный процесс, копию постановления по делу об административном правонарушении;
12) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении;
13) получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс.
2. В порядке, установленном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется административный процесс, осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители.
3. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, обязано:
1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс;
1¹) уведомлять суд, орган, ведущий административный процесс, которые его вызвали, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке по вызову;
2) подчиняться законным требованиям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
3) участвовать в процессуальных действиях.
4. Физическое лицо – индивидуальный предприниматель, в отношении которого ведется административный процесс, обладает правами и обязанностями физического лица, за исключением права иметь защитника, а также обладает правом иметь представителя, прекращать полномочия представителя.
5. Юридическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, обладает правами и обязанностями, предусмотренными пунктами 1, 10–13 части 1, пунктом 3 части 3 настоящей статьи. Юридическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, реализует свои права и обязанности через своего представителя, права и обязанности которого предусмотрены пунктами 2–9 части 1 и пунктами 1 и 2 части 3 настоящей статьи.

http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=hk0600194&p2={NRPA}

[Bart_OK]

но в целом я уверен, что реальные неадекваты типа БМВ на Лиможа, с опережением справа, по зебре, дальше по встречке - нужно наказывать.

с этого и надо начинать. тут уже не один человек и я в том числе отписывал что если реально снят неадекват - нести в гаи.. зазорного ничего нет. потому и предложил перечитать тему.

а теперь почитай тему "уроды на дорогах" и представь что хоть 10% из там постящих решат воспользоваться своими правами в полной мере)) и понесут, и напишут, и в 90% случаев понесут то о чем писал выше я, потому что реального неадеквата далеко не каждый день увидишь, а вот на кольце их не пропустили или в их двор в центре города под кирпич парканулись... не говоря уже о спасении жизни пешеходов стоящих одной ногой на зебре и ковыряющихся в носу... вот такого будет масса и гаерам ничего не останется как прислать повестку, да еще и не абы кому, а владельцу машины. именно на нем будет висеть это нарушение, в моем случае на моей маме))) у которой и прав то никогда не было

[RеbEl-28]

всегда доставляет позиция типа ну я жа чуць-чуць 

[maxonishe]

а о чем спор-то??

если реально снят неадекват - нести в гаи.. зазорного ничего нет.

кто с этим не согласен?
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 13:35:34счас конечно же прозвучит вопрос "кого считать неадекватом")

[diMon374]

ну вот я проезжаю на красный если горит после путепровода с туриста на нику. ну не повесили олухи там стрелку чегото и когда снизу идут машины, то направо нужно и можно ехать. я неадекват интересно?)
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 13:41:21

кто с этим не согласен?

в начале было более категорично и обще)

[AC-Q]

В первую очередь надо сливать авто МВД, пускай сами научатся не чудить.