Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
12 Август 2025, 19:50:15
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Полит-изба
(Модератор: ParanoЯ) > Тема:

Польша. Переосмысление политики.

Страниц  : 1 ... 5 6  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Польша. Переосмысление политики.  (Прочитано 15132 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
неманский
Депутат горсовета
*****

Репутация: +901/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6308


Просмотр профиля
« Ответ #180 : 16 Январь 2010, 23:17:07 »

Конечно же не наплевать. История Польши показывает, что с востока и с запада ее утюжили огромные армии. Посему Польша и ищет защиту у США, не доверяя ни восточным ни западным соседям. ИМХО правильно делает.  Подмигивающий
Записан

rummy
Гродненец
**

Репутация: +10/-2
Offline Offline

Сообщений: 176

Просмотр профиля
« Ответ #181 : 17 Январь 2010, 00:17:14 »

Да я вас умоляю. Плевать поляки хотели на ВВП и всю Россию вместе взятую.Вы им нахрен не нужны ( от растения хрен). И уровень жизни у них наааамного выше, чем у "великой и могучей". Катайтесь дальше на своих Жигулях и недоделанных КАМАЗах.
когда  норд стрим мимо польши пошел даже агл разозлился,а поставки свинины сколько было вони,особо не плюнешь.
Я честно говоря удивлен антиеврейскими настроениями поляков.   И это при их религиозности.
а религиозность только в костеле,а на улице всякие правоверные попадаются.
Записан
lenin
Гость
« Ответ #182 : 17 Январь 2010, 00:37:58 »

Какие все злые! Пора Польскую народную республику возрождать! Смеющийся
они за 20 лет нароваться не могут, что наконец-то позбавились этого совкового д-ма. Этот период даже частью своей государственности не считают. Хотя, вам, русским как всегда виднее, что в чужой стране за тысячи верст делать надо и как.

Цитировать
А вот по прибалтике на Т-90 можно покататься... Заодно и преосмысление польской политики быстрее пойдёт...
Пусть захлебнется собственной кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии.  За ваше ненавязчивое навязывание своей точки зрения вам так и не ненавидят.
p.s.: скорее індусы туда заедут, чем вы.
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4186


Просмотр профиля
« Ответ #183 : 17 Январь 2010, 00:41:07 »

Конечно же не наплевать. История Польши показывает, что с востока и с запада ее утюжили огромные армии. Посему Польша и ищет защиту у США, не доверяя ни восточным ни западным соседям. ИМХО правильно делает.  Подмигивающий
Несколько необычно искать защиту от западных соседей, находясь с ними в альянсе.
Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
lenin
Гость
« Ответ #184 : 17 Январь 2010, 01:04:06 »

а Североатлантический альянс уже перестал распространятся на СШАНепонимающий Шокирован
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4186


Просмотр профиля
« Ответ #185 : 17 Январь 2010, 01:25:26 »

Главное что альянс не перестал распространяться на западных соседей. Вот такая хитрожопая конструкция это НАТО, в которой США занимаются защитой одних членов от других.
Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
AntonKornyak
Настоящий гродненец
****

Репутация: +2437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 357

Сьмерць лукашыстам !

Просмотр профиля WWW
« Ответ #186 : 17 Январь 2010, 03:41:24 »

Пора Польскую народную республику возрождать!
А я против!  Смеющийся
Пусть подольше у амеров в услужении побудут, чтобы побольнее отрезвление пришло... Им(политикам) полезно будет.
А вот по прибалтике на Т-90 можно покататься... Заодно и преосмысление польской политики быстрее пойдёт... Подмигивающий Подмигивающий
http://www.economist.com/world/europe/displayStory.cfm?story_id=15268095
Цитировать
From Economist.com 14.01.2010.

Thanks to Poland, the alliance will defend the Baltics
IN A crunch, would NATO stand by its weakest members—the Baltic states of Estonia, Latvia and Lithuania?
....
This is a big change. Since the three Baltic states joined NATO in 2004, defence planners have tried to sidestep the question of what their membership means in practice. If Russia is a friendly NATO partner, not an adversary, then defence plans for the new member states from the ex-communist part of Europe should not be necessary. Indeed, until late 2008 NATO’s threat assessment—the basis for its military planning—explicitly discounted any threat from Russia. That seemed to send a dangerous signal that north-eastern Europe was a security soft spot, open to mischief-making and meddling from outside.
The main push came from Poland, a big American ally in Iraq and Afghanistan. It was the first to gain contingency plans—initially only against a putative (and implausible) attack from Belarus, a country barely a quarter of its size
ну.. наигрался папаколи на манёврах..
Записан

http://antonkornyak.ucoz.lv
(спасылка на апошнюю версію KPVoprosOtvet і аўдыё канспэкты на КП)
HunterV
Настоящий гродненец
****

Репутация: +11/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 433


Ты против?

Просмотр профиля
« Ответ #187 : 17 Январь 2010, 08:57:35 »

Посему Польша и ищет защиту у США, не доверяя ни восточным ни западным соседям. ИМХО правильно делает.
Я вообще считаю, что в современном Мире, находясь в центре Европе и не представляя никакого интереса для интервенции, не надо предлагать свою территорию под американские базы и ракеты. Вы представляете что останется от Польши сразу после любого маленького инцидента м-у Россией и США? Надеюсь вы понимаете, что Россия просто не будет иметь право рисковать, оставляя в такой близости от своей столицы страну, в которой ракеты направлену в сторону Москвы?
Надо проверять на вменяемость польских политиков, желающих быть руководителями страны! Не может человек исходя из своей русофобии, ТАК рисковать своей страной!!!
Записан
Dmitriy
Гродненец
**

Репутация: +10/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #188 : 17 Январь 2010, 10:01:38 »

Пусть захлебнется собственной кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии.  За ваше ненавязчивое навязывание своей точки зрения вам так и не ненавидят.
p.s.: скорее індусы туда заедут, чем вы.

Во первых вы за всех не отвечайте. Русофобов на самом деле не много. Это просто вы тут все вместе на форуме собрались  Смеющийся.
Во вторых: кто поможет нам "захлебнутся собственной кровью"? Вы же даже в армии служить не хотите. Или пошлёте за себя умирать тех ребят, у кого нет денег на ВУЗы? Смеющийся
Записан
Paladin
FUCK GMmmm
Губернатор
*****

Репутация: +501/-51
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11862


Просмотр профиля
« Ответ #189 : 17 Январь 2010, 10:21:40 »

не удивительно что Володю не взяли в кгб. Подмигивающий

Во первых. Ядерное оружие в виде ракет скорее всего никогда не будет применено. Это скорее политическое оружие чем реальная сила.

Во вторых. Даже если чтото такое произойдет то далеко не весь российский боезапас сможет долететь до места назначения так как амеры всетаки создали систему противоракетной обороны. От создания таковой отказалась Россия и ушла в сторону совершенствования ударного потенциала. Выходит что практически все что будет пущено в сторону России упадет там где надо. В таком свете Россия конечно же чувствует себя "неуютно" темболее что элементы ПРО уже "хотят" размещать в непосредственной близости что реально ограничивает действие потенциального политического оружия.

В ПРОшном конфликте ясно одно. Система реально работает. Иначе бы Россия  не воняла бы по этому поводу. Значит надо ставить! Веселый

Добавлено: 17 Январь 2010, 10:24:43
Пусть захлебнется собственной кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии.  За ваше ненавязчивое навязывание своей точки зрения вам так и не ненавидят.
p.s.: скорее індусы туда заедут, чем вы.

Во первых вы за всех не отвечайте. Русофобов на самом деле не много. Это просто вы тут все вместе на форуме собрались  Смеющийся.
Во вторых: кто поможет нам "захлебнутся собственной кровью"? Вы же даже в армии служить не хотите. Или пошлёте за себя умирать тех ребят, у кого нет денег на ВУЗы? Смеющийся
вы решили сравнить армии? Так вы зря хаете белорусскую у вас ведь точно такая же (если не хуже).
Записан
gregF
good old fashioned lover-boy
Мэр города
*****

Репутация: +1240/-34
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7613


Never again

Просмотр профиля
« Ответ #190 : 17 Январь 2010, 11:27:13 »

Цитировать
А вот по прибалтике на Т-90 можно покататься...
Цитировать
Какие все злые! Пора Польскую народную республику возрождать!
Господа Гродненцы - ПУСТЬ ВСЕ ФОРУМЧАНЕ ВИДЯТ ИХ РЕАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ, а главное - НИКОГДА ПРО ЭТО НЕ ЗАБЫВАЮТ
вот они - наши восточные "друзья" во всей красе
теперь понятно, почему их Прибалтика и Польша посылают - и правильно делают!
Записан

Si vis pacem, para bellum
lenin
Гость
« Ответ #191 : 17 Январь 2010, 11:31:40 »

Цитировать
Вы представляете что останется от Польши сразу после любого маленького инцидента м-у Россией и США?
Даже макаке на дереве на юге Африки достанется. и победителей в этом инциденте не будет, а проиграют все.
P.S.:И Беларуси достанется. 
Записан
gregF
good old fashioned lover-boy
Мэр города
*****

Репутация: +1240/-34
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7613


Never again

Просмотр профиля
« Ответ #192 : 17 Январь 2010, 11:34:57 »

Цитировать
Вы представляете что останется от Польши сразу после любого маленького инцидента м-у Россией и США?
Даже макаке на дереве на юге Африки достанется. и победителей в этом инциденте не будет, а проиграют все.
P.S.:И Беларуси достанется. 

Цитировать
Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни.
А. Эйнштейн
Записан

Si vis pacem, para bellum
lenin
Гость
« Ответ #193 : 17 Январь 2010, 11:39:38 »

Цитировать
Вы же даже в армии служить не хотите. Или пошлёте за себя умирать тех ребят, у кого нет денег на ВУЗы?
я хочу сначала отучітся, знанія получіть.  і куда мне кого посылать, еслі Беларусь мірное государство і армія нужна не для того, что бы прібалтов модіфіцірованнымі т72 утюжіть, а для сохраненія целостності і суверенитета.  Со стороны Запада я угрозы не вижу, а вот с Востока... кто знает к кому по дороге к прибалтам заедут еще. Было же раз в истории, когда русские мимо проходили и нечаянно унесли жизни более половины населения наших земель.
p.s.:Я на бесплатной заочке, работаю на наше государство.
Записан
lenin
Гость
« Ответ #194 : 17 Январь 2010, 14:02:03 »

Цитировать
Искандеры и Точку по западной границе навтыкаем и посмотрим как запоют верноподданные Пиндосии.
Максимальная дальность поражения цели:
    * 500 км Искандер-К
    * 280 км Искандер-Э
В скобках приведены данные для комплекса «Точка-У».
    * Дальность стрельбы
          o минимальная — 15 (20) км
          o максимальная — 70 (120) км

 они же на территории Беларуси упадут. или их удасться как то до Кенингсберга доставить?
Записан
AntiPolitik
politik - трус!
Молодой Гродненец
*

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12


Люблю Белоруссию!

Просмотр профиля
« Ответ #195 : 17 Январь 2010, 14:05:56 »

или их удасться как то до Кенингсберга доставить?
Нет конечно - машины времени у России пока вроде нет в наличии. А вот в Калининград - запросто. Улыбка
Записан

"Хозяин России есть один лишь Русский(великорус, малорус, белорус-это все одно), так есть и всегда должно быть".© Ф.М. Достоевский
-Dmitriy-
Гость
« Ответ #196 : 17 Январь 2010, 14:08:50 »

фэйк забанен
« Последнее редактирование: 17 Январь 2010, 15:04:53 от politik » Записан
lenin
Гость
« Ответ #197 : 17 Январь 2010, 14:31:13 »

Цитировать
Я даю понять, что вы подожмёте хвост, а за себя умирать подставите простых белорусских парней.
Провозгласив сугубо оборонительный характер Военной доктрины, Республика Беларусь исходит из того, что ни одно из государств в настоящее время не является для нее потенциальным противником. Вместе с тем, учитывая существующие угрозы военной безопасности, она и впредь будет заботиться о поддержании боевого потенциала Вооруженных Сил на уровне, обеспечивающем гарантированную защиту мирного труда белорусского народа.
http://mod.mil.by/7okrugarmia.html
  В Беларуси нету интересов, кроме российских, за которые могут быть подставлены простые (да и непростые) беларуския хлопцы. А вот сколько простых российских парней подставила россия(РФ) за время своего существования?

P.s:По данным Союза комитетов солдатских матерей, в 1994—1996 годах в Чечне погибло около 14 тыс. военнослужащих.
По оценкам Союза комитетов солдатских матерей России, официальные данные о людских потерях во второй Чеченской войне занижены, по крайней мере, в два раза (примерно так же, как это происходило в период первой чеченской кампании).
Ради бэнтли и дачки для Кадырова?
Записан
Dmitriy1
Новенький


Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1

Просмотр профиля
« Ответ #198 : 17 Январь 2010, 14:44:11 »

Фэйк забанен
« Последнее редактирование: 17 Январь 2010, 15:02:34 от politik » Записан
politik
Гродненец
**

Репутация: +25/-31
Offline Offline

Сообщений: 263

Просмотр профиля
« Ответ #199 : 17 Январь 2010, 15:10:51 »

закрыта
Записан

AVADA KEDAVRA
Страниц  : 1 ... 5 6  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,194 секунд. Запросов: 19.