следующая тема »

[23 Апрель 2024, 16:22:14]

Новости, реклама:

[23 Апрель 2024, 16:22:14]

Новости, реклама:

[Swede]

- Должен ли мужчина уметь готовить?
- Мужчина никому ничего не должен!

[Oxima]

Ой, началось)))
Конечно-конечно
Останется с детьми один дома - будут жрать подножный корм, так как настоящий мужик НИКОМУ НИЧЕГО не должен

Нуну

[Swede]

Ой, началось)))
Конечно-конечно
Останется с детьми один дома - будут жрать подножный корм, так как настоящий мужик НИКОМУ НИЧЕГО не должен

Нуну

Ну а кто ожидал что вы будете в восторге от реальности где никто никому ничего не должен?
Ведь намного приятнее когда есть кто-то кто просто за то что вы к нему "хорошо" относитесь должен даже жизнь за вас отдать не то что бы так по мелочи уметь готовить.

[Oxima]

Ой, началось)))
Конечно-конечно
Останется с детьми один дома - будут жрать подножный корм, так как настоящий мужик НИКОМУ НИЧЕГО не должен

Нуну

Ну а кто ожидал что вы будете в восторге от реальности где никто никому ничего не должен?
Ведь намного приятнее когда есть кто-то кто просто за то что вы к нему "хорошо" относитесь должен даже жизнь за вас отдать не то что бы так по мелочи уметь готовить.

Вы много фантазируете

[Swede]

Ой, началось)))
Конечно-конечно
Останется с детьми один дома - будут жрать подножный корм, так как настоящий мужик НИКОМУ НИЧЕГО не должен

Нуну

Ну а кто ожидал что вы будете в восторге от реальности где никто никому ничего не должен?
Ведь намного приятнее когда есть кто-то кто просто за то что вы к нему "хорошо" относитесь должен даже жизнь за вас отдать не то что бы так по мелочи уметь готовить.

Вы много фантазируете

Ок... а что из написанного является только фантазией?

[Oxima]

То, что я не в восторге от какой-то мифической реальности, - раз
И то, что эта реальность существует, - два

Я вам пример с деттми привела. Вы ничего не должны, если дети с Вами останутся? Конечно, все ж будет по принципукормлю летей, потому что хочу)) тогда это просто болезненное восприятие слова должен

Но в этой теме это уже бывало неоднократно)

[Swede]

То, что я не в восторге от какой-то мифической реальности, - раз

А что в восторге?

И то, что эта реальность существует, - два

если есть что-то что называется реальностью то, по определению этого слова, она уже существует.
Добавлено: 18 Март 2016, 08:49:58

Я вам пример с деттми привела. Вы ничего не должны, если дети с Вами останутся?

Если вы уже ПЕРЕВОДИТЕ СТРЕЛКИ с того должны ли кому либо что либо мужчины на детей. То скажу так. Детям мы должны что-то только и исключительно потому что инстинкты нас склоняют к такому поведению и не более. Не будь инстинктов не было бы никакой рациональной потребности заботиться о потомстве.

[Oxima]

Как же так??? Мужчины ж ничего никому не должен!! Ни детям есть уметь приготовить, ни себе. Это же принципиальная позиция

Отвечаю на ваш вопрос о восторге - мне все равно. В моей жизни мой мужчина и себя накормить может, и ребенка, если меня рядом не будет. Должен не должен, а сделает, потому что ни сам голодать, ни ребенку не даст.

По поводу стрелок относительно ребенка объясняю: меня опция умения готовить мужчиной только в этом ракурсе волнует. Сам с собой взрослый человек в этом вопросе разберется. А вот сварить ребенку суп, кашу и любую другую нормальную живую еду должен уметь. Или спросить у гугла, как это сделать, и сделать

[Swede]

Как же так Мужчины ж ничего никому не должен!!

Именно так. Разве что вы в каком нить податливом сманипулируете вам нужное поведение.

[Oxima]

Ну так к чему о детях и инстинктах тогда?? Не должен и все тут. Сами выкормятся, сами вырастут.
А то вас что-то штормит, то не должен, то инстинкты заботой управляют

Если инстинкты не позволят Вам дать детям помереть с голоду, пока матери не будет рядом, кормите детей инстинктивно, а не по чувству долга. Главное, стоб накормлены были

[Swede]

Ну так к чему о детях и инстинктах тогда?? Не должен и все тут. Сами выкормятся, сами вырастут.
А то вас что-то штормит, то не должен, то инстинкты заботой управляют

Если инстинкты не позволят Вам дать детям помереть с голоду, пока матери не будет рядом, кормите детей инстинктивно, а не по чувству долга. Главное, стоб накормлены были

Вы считаете у вас есть выбор и что вы не заботитесь о своих детях инстинктивно?

[Oxima]

А вы не видели родитнлей, которые никому ничего не должны и у которых нет родительского инстинкта?

И я так не считаю, если что. Я просто слова должен-должна в этом контексте не боюсь. Но есть готовить по инстинкту?

[Swede]

А вы не видели родитнлей, которые никому ничего не должны и у которых нет родительского инстинкта?

И я так не считаю, если что. Я просто слова должен-должна в этом контексте не боюсь. Но есть готовить по инстинкту?

Т.е. в условиях когда выбора в принципе нет вы любите рассуждать должен или недолжен потому что этих слов не боитесь?

[Oxima]

А вы в условиях, когда выбора нет, просто делаете, но вслух не произносите, что вы это делать должны?

То есть вы приготовите есть, потому что выбора нет, а не потому что должны накормить?
Ну если так, то в принципе пофиг, главное что приготовите.
А по инстинкту, по отсутствию выбора или потому что должны - не важно

А по поводу готовки я не рассуждаю.  Я должна накормить семью)). Если меня дома нет - муж должен накормить. Все просто.

[Swede]

А вы в условиях, когда выбора нет, просто делаете, но вслух не произносите, что вы это делать должны?

Именно. Ибо зачем рассуждать об альтернативе если альтернатива никогда не наступит. Потому как прозрачно что вас заставляет поступать так а не иначе.

[Oxima]

Простите, но я в случае готовки не вижу разницы между нет выхода, поэтому приготовлю, или приготовлю, потому что должен покормить

[madina86]

Мужчина должен уметь готовить хоть что-то. Кроме этого нормальный мужчина должен подстраховывать жену на кухне. Ведь многие женщины тоже работают. И, если жена не успела приготовить, а у мужа есть время, почему бы не приготовить ему? Либо делать это вместе, если занятость одинаковая. Не справедливо, когда один трудится, а другой у телека лежит)

[Котярик]

Если меня дома нет - муж должен накормить. Все просто.

Согласна полностью 

[Nina22]

Я считаю, что если в семье работает и мужчина и женщина, то по хозяйству должно быть также всё примерно поровну. Возможно, с небольшим уклоном в сторону женщины А если жена домохозяйка, то тут всё ясно - она следит за домом, а мужик зарабатывает.

[zaychenka]

сыроеды долго не живут?

Живут)

[Быстрокрыл]

Ф армии учили жить на подножном....
(просто десантнеги должны выживать и боевую задачу решать)
А тут-море мяса,круп,специй...Готовить-это просто праздник какой!

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Лучше,конечно,не готовить на праздник Есть и Жена же

[zaychenka]

Ф армии учили жить на подножном....
(просто десантнеги должны выживать и боевую задачу решать)
А тут-море мяса,круп,специй...Готовить-это просто праздник какой!

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Лучше,конечно,не готовить на праздник Есть и Жена же

Печально когда жена нужна для готовки. Но есть вкусно приготовить уметь должна.

[aleks72]

печально,девчонки,что вам попались мужики которые прокормить не могут ни себя ни детей... зайдите на билдерскую ветку,где люди занимаются спортом и следят за питанием....и приготовить смогут и главное,правильную еду...спорт мотивирует и дисциплинирует.

[Jarchanc]

Мужчина должен уметь готовить.

[Быстрокрыл]

Jarchanc
+

Мужчина должен уметь готовить.

Краткость-с.т.(с)

[Irishka)]

Обязательно должен

[Татьяна Романова]

Не обязательно, но желательно 

[Быстрокрыл]

Не обязательно, но желательно

Желать мужчина должен обязательно!
Так же как и уметь готовить!

[ЛаПуЛя__Йа]

Никто никому ничего не должен, но в то же время и с голоду он помереть тоже не должен. Поэтому минимум навыков приветствуется. 

[Быстрокрыл]

Никто никому ничего не должен

Это правильный ответ.
Только потом все почему-то должны становяццо..
Кормить-одевать и т.п.
Ваша позиция,мадемуазель,-чистый флюгер!

но в то же время и с голоду он помереть тоже не должен

Особенно когда его пассия готовить не умеет...
Уйдёт к Той,которая накормит...
А готовящая с Любовью..На ту самую тоже щедра..
Либо учиццо готовить вместе...Это правильно и по-семейному.
Главное то,что выделил выше....