следующая тема »

[19 Август 2025, 17:04:39]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 17:04:39]

Новости, реклама:

[Дадим Угля]

да меня интересует вопрос краткосрочной перспективы, а не десятка лет, разницу улавливаешь?
повторю вопрос: кто будет кормить безработных людей?

[crazypig]

to Head. В Вашей программе читаем "2.1. Беларускі народ

Галоўнай каштоўнасцю нацыі, галоўным суб'ектам і аб'ектам палітычнай дзейнасці ёсць народ. Народ — гэта мы ўсе, што жывём у Беларусі, паважаем яе мову, культуру, дзяржаву, законы, традыцыі і зямлю. "
Что то я не догнал гениальной мысли - если нынешние знаменосцы"конструктивной оппозиции" не живут в Беларуси, значит они к народу Беларуси не принадлежат? А если это у Вас перечисляются варианты по принципу или/или/или..., то к народу Беларуси можно запросто причислить энтузиастов изучения нашей культуры из Камбоджи, Сенегала или Гондураса...
В общем, с понятийным аппаратом в программе ситуацию можно описать словами ослика Иа - "грустное зрелище". Неудивительно, что значительной массе населения весьма пофиг что нынешняя власть, что её "альтернатива" - и там и там невнятные идеи и приевшиеся лица.

[antidacto]

crazypig, Head вряд ли тебе ответит. Но ты, конечно, нашел к чему доколупаться. И главно еще столько букафф написал - почти как Head. Ты реально не понимаешь, кто беларус, кто нет, кто гражданин и кто нет? Или тупо троллишь?

[crazypig]

antidacto, я конечно понимаю, что что Вас вероятно не учили как правильно обращаться к незнакомым людям. Тем не менее  отвечу - мне нет нужды к чему-то доколупываться. Я - белорус и гражданин. Плохой ли, хороший ли - это уже другой вопрос. Но читая творения персон, считающих себя "альтернативой режиму", ловлю себя на мысли, что лично мне они ничуть не более симпатичны в силу неумения четко и грамотно формулировать свои мысли, отсутствия не затасканных идей и свежих лиц. Есть расхожая истина о том что каждый народ заслуживает свою власть. В Беларуси мы, похоже, на данный момент лучшей оппозиции не заслужили тоже.

[antidacto]

я конечно понимаю, что что Вас вероятно не учили как правильно обращаться к незнакомым людям.

Понимаешь ты неправильно. Учили. Что именно тебя смутило? Что на "ты" и с маленькой буквы? Так это ничего, у нас тут так принято. Но если хочешь - пиши на "Вы" и с большой - я не обижусь.

Тем не менее  отвечу - мне нет нужды к чему-то доколупываться

А зачем тогда доколупываешься? Не понимаю.

Но читая творения персон, считающих себя "альтернативой режиму", ловлю себя на мысли, что лично мне они ничуть не более симпатичны в силу неумения четко и грамотно формулировать свои мысли

Т.е. тебя смущает исключительно "чёткость и грамотность"? В остальном все ок?

не затасканных идей и свежих лиц

Попробуй порносайты. Предполагаю, там много "свежих", "незатасканных" лиц - тебе понравится.

Есть расхожая истина о том что каждый народ заслуживает свою власть. В Беларуси мы, похоже, на данный момент лучшей оппозиции не заслужили тоже.

Ты считаешь, что это "четко и грамотно" сейчас сказал? В первом предложении про власть. Во втором - про оппозицию. Все четко, чОткий Вы наш?

PS. А вообще, как говорит ветка - "Чо сказать-то хотел, родимый? Не пОнял." ©.

[crazypig]

на Ваше понимание я и не рассчитывал. могу светочу альтернативы удачной карьеры пожелать,  а то с говорящими ветками некому общаться будет 

[antidacto]

на Ваше понимание я и не рассчитывал

А чО зашел тогда? У некоторых других тут с пониманием много хуже, чем у меня   Для кого пишешь? Или сам себе, как местный мчи?

[Head]

to Head. В Вашей программе читаем "2.1. Беларускі народ

Галоўнай каштоўнасцю нацыі, галоўным суб'ектам і аб'ектам палітычнай дзейнасці ёсць народ. Народ — гэта мы ўсе, што жывём у Беларусі, паважаем яе мову, культуру, дзяржаву, законы, традыцыі і зямлю. "
Что то я не догнал гениальной мысли - если нынешние знаменосцы"конструктивной оппозиции" не живут в Беларуси, значит они к народу Беларуси не принадлежат? А если это у Вас перечисляются варианты по принципу или/или/или..., то к народу Беларуси можно запросто причислить энтузиастов изучения нашей культуры из Камбоджи, Сенегала или Гондураса...
В общем, с понятийным аппаратом в программе ситуацию можно описать словами ослика Иа - "грустное зрелище". Неудивительно, что значительной массе населения весьма пофиг что нынешняя власть, что её "альтернатива" - и там и там невнятные идеи и приевшиеся лица.

Пад словамі "жывем у Беларусі" маецца на ўвазе прыналежнасць да дзяржавы. Жыхары ж Камбоджы, Сенэгала ці Гандураса наўрадці маюць непасрэднае дачыненні да Рэспубліцы Беларусь. А фактарам прыналежнасці да дзяржавы, напэўна, вы ўжо здагадаліся, з'яўляецца грамадзянства.
А па вашым раптоўным вывадам бачна- не праўды шукаеце.

Добавлено: 04 Октябрь 2012, 23:49:28ВЫНІКІ: ХОЦЬ ПАВОЛЬНА, АЛЕ НАДЫХОДЗІЦЬ УСЁ Ж ПЕРАЛОМНЫ ЧАС

З 18 па 23 верасьня антыбеларускі рэжым дэманстраваў імітацыю выбараў у “палату”, склад якой (як высьветлена) быў сфармаваны яшчэ летам. Беларускія выбаршчыкі, дзе сьведама, дзе стыхійна, байкатавалі гэты пагарэлы тэатр. У выніку выбары не адбыліся. Па ўсёй Беларусі прыняла ўдзел у галасаваньні ў сярэднім толькі адна трэць выбаршчыкаў ад зарэгістраваных у сьпісах. На ўсіх участках прагаласавала менш паловы выбаршчыкаў. Байкот адбыўся татальны і ўсеагульны. Выкліканы ён недаверам людзей да фальшывых выбараў і ўсьведамленьнем, што ад галасаваньня нічога не залежыць — вынікі робяцца начальствам і рыхтуюцца заранёў.

Штуршком да такога масавага разуменьня фальшывых выбараў паслужыла шматгадовая грамадзкая асьвета і прапаганда ідэй байкоту, практычна, адной партыі: КХП — БНФ. (Нагадаю, што “апазыцыя” пасьлядоўна ўдзельнічала ва ўсіх выбарах і рэфэрэндумах рэжыму.) Для таго, каб ідэі байкоту праніклі глыбока і выклікалі грамадзкія хвалі другаснага ўспрыняцьця і рэтрансьляцыі інфармацыі спатрэбілася шмат гадоў. Пашырэньне такіх хваляў выклікана ня толькі мэтадычнай прапагандай і працай, але, перш за ўсё, — праўдзівасьцю ідэі, закладзенай у байкоце фальшывага галасаваньня. Людзі зьвяралі пачутае з рэальнасьцю, з практыкай і са сваім вопытам і пераканаліся ў адпаведнасьці прычыны і выніку, успрымалі гэтае перакананьне як сваё ўласнае асэнсаваньне. У выніку бяссэнсоўнае галасаваньне праігнаравалі нават тыя, што ня чулі слова “байкот”.

Нават пры жорсткай дыктатуры, адсутнасьці свабоды слова і вольных сродкаў масавай інфармацыі ёсьць магчымасьці пашырэньня масавых ідэй і ўплыву на сытуацыю. Але гэта ёсьць асаблівая праца.

Я хацеў бы засьцерагчы, аднак, ад вельмі аптымістычных спадзяваньняў, бо зроблены толькі першы крок у ізаляцыі рэжыму ад народа. Наступныя крокі — гэта сьведамыя і арганізацыйныя формы пратэсту плюс нацыянальная салідарнасьць супраць антынацыянальнага рэжыму.

У значнасьці верасьнёўскага байкоту дзеля масавай сьведамасьці людзей мы неўзабаве пераканаемся. Уявім, што калі б і на гэты раз усё пайшло б па накатанай рэжымам і яго псэўдаапазыцыяй дарожцы: людзі масава прагаласавалі б, атрымалі б рэжымныя 83 адсоткі “элегантнай перамогі” для начальства і разыйшліся б. Пра што тады гаварыць? Усе ж тайна галасавалі, назіраньне за падлікам галасоў, практычна, не існуе (стлумлена рэжымам). Як там на самой справе — можна толькі здагадвацца. Безумоўнага, доказнага, непасрэднага і ўсім бачнага факта ашуканцтва як бы і не існуе. Ёсьць толькі сума фактаў (зразумелых для АБСЭ), якой у масавай сьвядомасьці цяжка апэраваць.

Цяпер жа (пра што тысячу разоў казалася) становішча іншае, непасрэдна (“рэцэптарна”) зразумелае для кожнага выбаршчыка, які ведае, што ён і ўсе ягоныя суседзі, і ўвесь ягоны 100-кватэрны дом галасаваць не хадзілі, а ЦВК паведаміла, што прагаласавала 75 адсоткаў выбаршчыкаў. Вось тут ужо ня трэба ні тлумачэньняў, ні партыйнай прапаганды. Людзі самы разьбяруцца і зробяць высновы, бо факт канкрэтны, усім відочны і просты, як кол. Працэс астракізму несумленнага ўладнага рэжыму стаў разьвівацца на ўнутраных народных рэсурсах. Гэта першае пазыцыя, якую трэба было стварыць байкотам.

Такая пазыцыя створана. Для замацаваньня і ня страты яе патрабуецца шмат пазытыўнай працы, якую мы, адраджэнцы, павінны будзем рабіць.

На першы фармальны погляд, няўдзел беларусаў у фальшывых выбарах мусіў бы прывесьці да разьмежаваньня ў псэўдаапазыцыі, ва ўсякім разе да дыстанцыі ад яўных канторскіх структур (тыпу “говправду”) і асобаў, якія засьведчылі супрацоўніцтва з рэжымам і падтрымку псэўдавыбараў. (Такое, праўда, хутчэй за ўсё, не станецца, бо разьмежаваньне адбываецца на каштоўнасьцях, а гэтага там якраз не існуе.) Псэўдаапазыцыя, як і раней, будзе прафанаваць змаганьне і перашкаджаць у справе барацьбы за волю і нацыянальную будучыню Беларусі. Да гэтага трэба быць падрыхтаванымі.

У выбарчым фарсе, які сёлета дэманстраваў рэжым, выявілася характэрная і сымптаматычная падзея. Стоадсоткава відочна і наглядна прайграўшы галасаваньне (больш 70 % выбаршчыкаў не прыйшло галасаваць), рэжымныя цынікі ў асобе адыёзнай старшыні ЦВК бессаромна аб'явілі ўсяму грамадзтву (якое не прымала ўдзел у выбарах), што прагаласавала амаль 75% выбаршчыкаў.

Гэтая ўзорная гэбельсаўшчына (паводле якой хлусьня мусіць быць неверагоднай) мае псіхапатычныя карэньні мазаічных паводзінаў таго, хто за ўсім гэтым стаіць. Але палітычная сутнасьць такой выхадкі — вынік тыпова акупацыйных адносінаў да народа: поўнае ігнараваньне ягонай народнай асобы, грэблівасьць і вычварэнцтва ад усьведамленьня абсалютнай беспакаранасьці і неабмежаванасьці ўлады.

Наступным праяўленьнем гэтай тыпова акупацыйнай прыроды ўлады стала заява старшыні ЦВК аб тым, што агітацыя за байкот галасаваньня будзе выключана з выбарчага заканадаўства (гэта значыць забаронена). Так і будзе. Акупацыйная ўлада інакш думаць ня можа. Задачы тут простыя і дакладныя: нічога ня даць, усё зьнішчыць, задушыць, забараніць, не дазволіць, спыніць і г. д. Тут не праводзіцца ніякіх выбараў. Раз у чатыры гады фармуюць падстаўны ворган акупацыйнай дыктатуры (“палату”) з фармальным выкарыстаньнем кіруемага выбарчага працэсу. Хоць і вельмі позна, але наш народ паступова ўсё гэта ўбачыў і збольшага ўжо разабраўся.

Цяжэй справа зь некаторымі інтэлектуаламі, журналістамі, палітыканамі і іншымі, якія абзываюць і прыніжаюць наш народ, але, як аказалася, самы плаваюць на цэлы парадак ніжэй за гэты народ, якім яны вечна незадаволены. Адзін спадар у парыве інтэлектуальнай актыўнасьці, пішучы пра выбары, параўнаноўваў нядаўна беларусаў з папуасамі, а Беларусь — з Папуа-Новай Гвінеяй.

У час нашага нацыянальнага няшчасьця некаторыя, відаць, вырашылі, што ўсё дазволена, можна пісаць, рабіць, што хочаш, сядаць на галаву, кусаць руку даючую, пляваць у студню гаючую — пакараньня ня будзе. Дыктатура мярзоты — гэта ёсьць свабода мярзоты, дзе кожны можа вольна плюнуць на народ, на мову, на Васіля Быкава і назвацца дэмакратам.

Няўдзел народа ў галасаваньні засьведчыў, што, хоць павольна, але надыходзіць усё ж пераломны час. Яшчэ як быццам нічога ня бачна, але ён надыходзіць і адлічвае сэкунды рэжыму, пакуль ні настане дзень “ікс”. А ён настане.

1 кастрычніка 2012 г.

Зянон ПАЗЬНЯК

[Russy]

А беларускамоўны непасрэдны жыхар Камбоджы з грамадзянствам Рэспубліцы Беларусь, якое мае дачыненне да Беларусы: пасрэднае ці не?

[Head]

Тут 2 варыянта: ён эмігрант ці часова пражываючы. Калі эмігрант, то імкнецца атрымаць грамадзянства іншай краіны і ўжо становіцца камбаджыйскім беларусам (палітыка РБ тады на яго ўжо не ўплывае непасрэдна). Калі часова пражываючы- дык усё ясна. Гэта фактычна жыхар нашай краіны.
І не "пасрэднае", а ўскоснае. Ўскоснае ці непасрэднае. Невук...

[Russy]

Поздняк берет материал для своих статей из интернетов, или сам лично собирает информацию?

Не мае непасрэднага дачынення да Рэспубліцы Беларусі, як ён збярэ? Зінон эмігрант (Эміграцыя - гэта выезд за межы краіны пражываньня ў іншую краіну, які абавязкова прадугледжвае перасячэньне дзяржаўнай мяжы.) па клясыфікацыі з дзвух варыянтаў, таму наўрат ці, бо імкнецца атрымаць грамадзянства, а калі атрымае, то будзя якім-небудзь, з геаграфічнай кропкі гледжання, беларусам.

[Haed]

Поздняк берет материал для своих статей из интернетов, или сам лично собирает информацию?

Поздняк берет свое!

Калі эмігрант, то імкнецца атрымаць грамадзянства іншай краіны і ўжо становіцца камбаджыйскім беларусам (палітыка РБ тады на яго ўжо не ўплывае непасрэдна). Калі часова пражываючы- дык усё ясна. Гэта фактычна жыхар нашай краіны.

Негры - белорусы это новое направление в политике Белоруси, это не зависит от цвета кожи, хоть синего, ведь от этого он не перестает быть белорусом

Зінон эмігрант

Паздняк кумир белорусов, он как футбольный клуб который никогда не проигрывает!

[Head]

Siarhiej Navumchyk
Таварышы палітолягі і гісторыкі, маладыя і сярэдняга ўзросту (які, лічаць амэрыканскія дасьледчыкі, пачынаецца ў 55)). Дапускаю, што маладыя могуць і ня ведаць падзеяў пачатку 1990-ых і казаць, што “Сутнасць палитычнай идэи БНФ не сягала далей за культурницкую идэю нацыи” і паўтараць ахінею, запушчаную (зусім не выпадкова) такім Акудовічам і ім падобнымі. Вось першы блок заканапраектаў, падрыхтаваных дэпутатамі БНФ ў 1990 – аб банках і банкаўскай дзейнасьці, аб уласнасьці, аб грамадзянстве, Зямельны кодэкс, аб мясцовым самакіраваньні, аб вайсковай рэформе, нарэшце, аб Незалежнасьці. Гэты сьпіс запісаны маёй уласнай рукой – іх трэба было памножыць для ўсіх дэпутатаў, такая была працэдура. Якасьць законапрактыў не выклікала сумеву нават у дарадацў Кебіча, які мне ў тыя дні сказаў : “Но ты ведь понимаеш, что этот состав ВС такие предложение никогда не примет!» (Кебіч памыліўся: праз год-паўтары ВС большасьць зь іх прыняў). І – дзе тут мова і культура? Калі пасьля гэтага я ізноў пачую трызьненьне “БНФ займаўся толькі культурай і мовай і нічога не прапаноўваў у эканоміцы”, у мяне будзе выбар з двух варыянтаў: 1) лічыць такога агентам варожых Беларусі структураў .2) лічыць яго ідыётам. Пункт 2, канешне, па чалавечы зразумелы і цалкам даравальны.

[Head]

(Выступ на кастрычніцкім Сойме КХП-БНФ і БНФ “Адраджэньне”)

Народны байкот адбыўся. Ён публічна ўсьведамлены грамадзтвам, зафіксаваны ў памяці. Гэта істотна, бо масавае байкатаваньне фальшывых выбараў рэжыму было яшчэ ў 2008 і ў 2010 гадах, але ня сталася масавай публічнай падзеяй (па розных прычынах). Ужо тады мы віншавалі адзін аднаго і разумелі, што шлях правільны, і працэс, накіраваны намі, ідзе да народнай дэлегітымізацыі антыбеларускага рэжыму. І вось 23 верасьня гэтага году празьвінеў гучны званок. Няўдзел людзей у фальшывым галасаваньні стаўся масавым, татальным па ўсёй краіне. У сярэднім 70 адсоткаў выбаршчыкаў сьведама адмовіліся галасаваць. Гэта абазначае, што рэальна рэжым страціў легітымнасьць у народа, бо людзі не пайшлі галасаваць не таму, што паленаваліся альбо зь нежаданьня траціць час, а таму, што не захацелі ўдзельнічаць у выбарчым ашуканцтве і перасталі давяраць справам гэтай улады. Няўдзел у галасаваньні стаў дэманстрацыяй нелаяльнасьці да антыбеларускага рэжыму і абструкцыяй яго існаваньня.

Сталася тое, пра што мы цярпліва казалі і да чаго заклікалі ўжо дзесяць гадоў. Сутнасьць маніпуляцыяў на выбарах агалілася і стала бачная ўсім. Пасьля паведамленьня рэжымнай ЦВК пра нібыта 75 адсоткаў прагаласаваных і “небывалы ўздым актыўнасьці” выбаршчыкаў, прапагандзе больш няма чаго рабіць. Людзі ўсё ўбачылі самы, зразумелі і пераканаліся на ўласным вопыце ў цынічнай хлусьні рэжыму.

Тут працэс незваротны. Грамадзтва ня будзе больш давяраць гэтаму рэжыму; ашукваць людзей стане для акупанцкай улады ўсё цяжэй, прытым адчужэньне і ізаляцыя будуць узаемнымі.

Беларускім людзям пасьля такой псэўдавыбарчай хлусьні ня трэба ўдзельнічаць у рэжымных мерапрыемствах антыбеларускай ўлады, ня варта прымаць удзел у рэжымных псэўдасьвятах і псэўдаурачыстасьцях. Нельга падтрымліваць антынацыянальны рэжым, яго сымволіку, адміністрацыю і палітыку. Нельга яму давяраць. Было б лагічна і правільна пашырыць байкот на ўвесь антыбеларускі рэжым, байкатаваць праявы рэжымнай дзейнасьці, накіраваныя на антыкультурнае акалпачваньне грамадзтва. Але трэба падтрымліваць сваё беларускае, адраджаць яго і мацаваць, шанаваць беларускую культуру і мову.

Беларускім змагарам за волю і гонар краіны цяпер трэба сваю дзейнасьць і асьвету ўзгадняць з новай сытуацыяй. Нельга дапусьціць, каб вынікі байкоту зышлі ў грамадзкай сьведамасьці на нуль. Палітычную працу цяпер трэба сканцэнтраваць вакол трох прыярытэтных ідэй: ідэі пратэсту (супраць антыбеларускага рэжыму), ідэі нацыянальнай салідарнасьці (на аснове Беларускай ідэі), ідэі будучай вольнай народнай Беларусі (пасьля ліквідацыі антынацыянальнага рэжыму).

Усе эўрапейскія народы (акрамя Беларусі і Ўкраіны) прайшлі такі нацыянальны шлях. Ён абавязковы, калі мы хочам стаць дэмакратычнай дзяржавай і вольнай культурнай нацыяй. Гэтым шляхам трэба йсьці, ня збочваць і не схіляцца, тым больш ня слухаць варожыя галасы лявацкіх ды імпэрскіх разумнікаў з Усходу і Захаду, якія будуць прыніжаць нашае народнае змаганьне, як рабілі тое ўвесь час.

Гэты працэс, магчыма, будзе карацейшым, чым шлях да байкоту, але адразу нічога ня зробіцца. Неабходна рыхтаваць і спрыяць стварэньню глыбокага грамадзкага грунту дзеля перамогі народнага авангарду. Без стварэньня такога грунту немагчыма ніякая якасная перамена ва ўладзе і ў грамадзтве.

Уявім, калі б, скажам, у 1980-м годзе зьявілася ў Менску ці ў Вярхоўным Савеце БССР група, якая публічна заклікала б да аб'яўленьня суверэнітэту Беларусі і роспуску КПСС. Групу ліквідавалі б імгненна і ніхто б нават таго не заўважыў. І не таму, што кампартыя была ўсясільнай, а таму, што грамадзтва было не гатовае успрыняць. Яно нават не зразумела б, пра што там гавораць. Брэжнеўскае грамадзтва не магло ўспрымаць ідэі свабоды і незалежнасьці.

Потым пасьля некалькі гадоў палітыкі “перабудовы” і “галоснасьці”, пасьля адкрыцьця Курапатаў і зьяўленьня народных франтоў, сытуацыя ў акупаваных краінах СССР (ды і ў самой Маскве) перамянілася, грамадзтва прышло ў рух, стала пазбаўляцца ад страху, утварыліся актыўныя групы людзей, якія здольныя былі ўспрымаць ідэі нацыянальнага змаганьня і антыкамуністычнай рэвалюцыі. І толькі тады стала магчымай рэальная барацьба з імпэрскай сістэмай і перамога над камунізмам.

Тут агульнае правіла нацыянальнай грамадзкай барацьбы, якое рэальна зразумеў таксама цяперашні кагэбісцкі рэжым, выкарыстаўшы застрашэньне, рэпрэсіі, апартуністычную палітыку Захаду і псэўдаапазыцыю, каб не дапусьціць нацыянальнай кансалідацыі і змагарнага ўздыму ў беларускім грамадзтве.

Байкот фальшывай выбарчай надбудовы рэжыму, які адбыўся 18-23 верасьня, — гэта першы пралом у сістэме акупацыйнай аблогі, у якой антыбеларуская ўлада трымае беларускі народ; гэта ўдар таксама па падвойнай палітыцы Захаду і яго мадэлі залежнай слабой Беларусі. (Загон людзей на фальшывыя выбары праз псэўдаапазыцыю ўвесь час фінансаваў Захад.)

Цяпер рэжым, як заўсёды, крычыць пра сваю вялікую “перамогу” на выбарах і пра масавую падтрымку народа. У гэтай супэр-хлусьні яму падпявае Масква. Але ўсё гэта ўжо ім не на карысьць. Захад зьбянтэжаны байкотам, стараецца прамаўчаць, а агентура (падтрыманая Эўразьвязам) піша, як ні ў чым ні бывала: “Выбары адбыліся, байкот праваліўся”. (Гэта пішацца ў Эўразьвязе.)

У Беларусі “кантора” дзейнічала дакладна па распрацаванай тэхналёгіі. Разумеючы, што людзі галасаваць ня пойдуць, зазывалаў падзялілі на дзьве часткі. Адны, як і раней, клікалі на выбары і галасаваньне, другія выступілі за байкот. Разам сатварылі дыскусію. (З інструкцыі КГБ 1980-х гг.: “Ня можаш зьнішчыць — узначаль”.)

Некалькі існуючых “незалежных” рэсурсаў, кантралюемых “канторай”, тут жа пачалі рэгулярную інфармацыю аб гэтай “дыскусіі” ў асяроддзі падстаўных (нават партрэты дыскутантаў павесілі). Даваліся рэляцыі, як з поля бою (аж вада са шклянкі вылівалася ад узьнятай “навальніцы”). Тут жа пералічвалі, хто “за” байкот, а хто “не”. Зразумела, што ў гэтай “незалежнай” інфармацыі нідзе не існавала, не натавалася і не адзначалася роля і дзейнасьць нашай партыі (КХП-БНФ) у справе байкоту.

Нашыя ўстаноўкі сябрам партыі тут добра вядомыя: не зьвяртаць увагі на псэўдаапазыцыйны вэрхал, не камэнтаваць, пасьлядоўна рабіць нашу справу. Бо галоўнае — вынік, менавіта: байкот, няўдзел людзей у фальшывым галасаваньні. Вынік дасягнуты. Зроблены першы крок да ізаляцыі рэжыму у грамадзтве.

Тут мушу зноў адзначыць, што ва ўмовах дыктатуры і акупацыйнай палітыкі, адчужанасьці вольных сродкаў масавай інфармацыі і адсутнасьці свабоды слова дасягнуць масавага выніку (прытым такога непрывычнага, як байкот выбараў) — задача няпростая і вымагае шмат часу. Нам прышлося патраціць на гэта шматлікія гады мэтанакіраванай дзейнасьці, пакуль ідэі байкоту і грамадзкая рэтрансьляцыя гэтых ідэй распаўсюдзілася ў людзях і па ўсёй краіне. Галоўнае было ў тым, што людзі на практыцы і на ўласным вопыце пераканаліся у праўдзівасьці ідэі байкоту і адчужэньня рэжыму ад народных інтарэсаў. Гэта ёсьць рашаючым пацьвярджэньнем таго, што нашыя ідэі і дзейнасьць заўсёды павінны абапірацца на наш народ і на яго нацыянальныя інтарэсы.

Апазыцыйны маргіналізм, які не зыходзіць зь Беларускай ідэі, арыентуецца на чужыя патрабаваньні ды на аплату за выкананьне гэтых патрабаваньняў, — такі падыход рана ці позна церпіць поўнае фіяска, трапляе ў галёш залежнасьці і ганьбы.

Карыстаючыся магчымасьцю, хацеў бы выказаць падзяку ўсім сябрам нашай Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі — БНФ, якія пасьлядоўна і мэтанакіравана, з году ў год, не губляючы надзеі і ня трацячы цярпеньня, працавалі на ніве падрыхтоўкі грамадзтва да абструкцыі і байкоту фальшывых выбараў рэжыму. Гэтая доўгая і ахвярная праца пачала даваць вынікі. Наперадзе новыя задачы і новыя вызваньні: рыхтаваць Беларусь да беларускай салідарнасьці і змаганьня з антыбеларускім рэжымам.

14 кастрычніка 2012 г.

Зянон ПАЗЬНЯК

[Head]

24-я ўгодкі БНФ

Дарагія землякі, паважаныя фронтаўцы!Віншую Вас з угодкамі стварэньня Беларускага Народнага Фронту. Гэта вялікая падзея, якая, разьвіваючыся ў часе, зьмяніла нашу гісторыю. 19-га кастрычніка 1988 года будзе ўпісана залатымі літарамі ў біяграфію нашай краіны.

Дзякуючы Народнаму Фронту беларуская нацыя мае незалежную дзяржаву і нацыянальную пэрспэктыву, нягледзячы на антыбеларускі рэжым улады і існаваньне акупацыйнай зграі беларусафобаў. Байкот беларусамі фальшывых выбараў гэтага рэжыму засьведчыў, што апоры ў грамадзтве рэжым ня мае і ўжо доўга не праіснуе. Але нам, адраджэнцам, трэба змагацца і працаваць так, як некалі працаваў і змагаўся Народны Фронт, набліжаючы волю і незалежнасьць Беларусі. Сьвітаньне ўжо не за гарамі. Усе разам вернем свабоду і веліч нашай краіны.

Жыве Беларусь!
Слава героям!
19 кастрычніка 2012 г. Зянон Пазьняк

[smirnov.andrej]

 :oБумажка не доказательство. Шапки нет. Бланк какой-то мутный. Печати не одной нет. Есть подписи, но тут нужна графологическая экспертиза, потому что подпись подделать нетрудно. А можно выложить сами законопроекты? Если есть, то оригиналы

[Head]

Вось першы блок заканапраектаў, падрыхтаваных дэпутатамі БНФ ў 1990 – аб банках і банкаўскай дзейнасьці, аб уласнасьці, аб грамадзянстве, Зямельны кодэкс, аб мясцовым самакіраваньні, аб вайсковай рэформе, нарэшце, аб Незалежнасьці. Гэты сьпіс запісаны маёй уласнай рукой – іх трэба было памножыць для ўсіх дэпутатаў, такая была працэдура. Якасьць законапрактыў не выклікала сумеву нават у дарадацў Кебіча, які мне ў тыя дні сказаў : “Но ты ведь понимаеш, что этот состав ВС такие предложение никогда не примет!» (Кебіч памыліўся: праз год-паўтары ВС большасьць зь іх прыняў).

І якая яшчэ экспэртыза? Гэта ж сам Навумчык у сваей Тваракнізе пісаў. Яму было патрэбна падрабляць свой жа почырк?
БНФ падрыхтаваў усё асноўныя прававыя акты ў тым ліку і Дэклярацыю аб незалежнасці. Падтрыхтаваў і дамогся іх прыняцця.

Шапки нет. Бланк какой-то мутный. Печати не одной нет.

"У ваенных адна звіліна і та прамая" ©

[Сабачка]

Тудакава на форуме паведамленні і то з нумарамі, а гэта ціпа гістарычны дакУмант, і не мае  

[Head]

Авечка, гэта ж усяго-наўсёга заява на ксеракапіраванне.

[smirnov.andrej]

Много слов, мало документов. Я так понимаю, что я в магазин ходил и расплачивался КУПОНАМИ а не советскими рублями, дикая инфляция и отсутствие продуктов - это результат деятельности БНФ?

Гэта ж сам Навумчык

А кто такой Наумчик?

[Head]

Дакуманты такія: бярэце спіс і шуруеце на pravo.by ці яшчэ куды.

Гэта вынік дзейнасці савецкіх уладаў.

Дэпутат ВС РБ ад БНФ.

[Petja Рыгоравич ГбаГбо]

Я не экономист, обьясни

Это когда на товар устанавливает цену госсударство. И при этом цена ниже себестоимости.
Обычно делается для тупых военных, которые считают что так и должно быть. Типа приказ работает в роте- значит работает и в экономике. Доллар по 3000 был явным дефицитом. Как только стал стоить 8500- поди ж ты перестал быть дефицитом. Билеты на Батэ в прошлом году, товары в Советском Союзе, товары в Северной Корее. Там где устанавливается госцена, не соответствующая рыночной всюду дефицит.
1972 год. Дефицит колбасы.
Продовольственное снабжение нрд от года ухудшается. Особенно ощутима нехватка всех мясо-молочных изделий, а мерилом продуктового обеспечения стала доступность колбасы...
1974 год. Мяса в провинции нет. Резко подорожавшее в начале 60-х мясо по госцене 2 руб. за 1 кг давно не кажется дорогим. В регионах его в свободной продаже не найти. А про купленные с великим трудом куски хозяйки говорят: "Одни жилы да кости".
1975 год. Дефицит конфет. К середине 70-х из свободной продажи исчезают высококачественные шоколадные конфеты. Особо дефицитны подарочные наборы в коробках.
1975 год. Сайра в масле. Свежая рыба доступна только высшему начальству и тем, кто сам ловит. Лучшие из доступных рыбных консервов- сайра в масле, страна потребляет их 100 млн банок в год.
1976 год. Хлеба к обеду в меру бери! В 1976 году- официально первый раз признан неурожай зерновых. Поскольку цены в совке не экономика а политика их повышать нельзя. Начата компания за бережное отношение к хлебу.
1977год. дефицит туалетной бумаги. Производимая в начале СССР с начала десятилетия туалетная бумага, оставаясь на большей части территории страны неведомой, в местах продажи переходит в разряд хронических дефицитов.
1977 год. После 15-летнего перерыва после расстрела в Новочеркаске со скромного уведомления "В Госсударственном комитете СССР по ценам"начинаются пости ежегодные официальные подорожания.
1978 год Талоны на продукты. Через 30 лет после отмены карточек страна возвращается к "нормированному распределению продуктов"- в провинции населению выдают талоны на колбасу и масло.
1978 год. Правы были те, кто при первом повышении цен мрачно предрекал: теперь так будет всегда. С 1 марта новый скачок цен, опять оправдываемый тем, что это лишь "на отдельные виды товаров".
1979 год. Дефицит ресторанов. Снижены цены на нераскупаемые сторублёвые электронные часы и снова повышены- на товары "престижного потребления" и "немассового спроса". Впервые официально дорожают услуги- увеличены "наценки в предприятиях общепита", но мест в ресторанах и кафе даже по новым ценам не хватает.
Продолжать дальше не вижу смысла. Пойди завтра в церковь или костёл. Поставь свечку за человека подарившего народу товары в магазинах. За Гайдара. И никогда не говори что при БНФ не было товаров. БНФ не коммуняки- они на экономику смотрят трезво.
Добавлено: 22 Октябрь 2012, 20:25:21

Оккупация — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней.

К чему тут это тупое определение?

[Petja Рыгоравич ГбаГбо]

Киньте ссылку на сайт. Так похоже на агитку а-ля начало 90-х

сайта нет. Это факты. И советские события. Документально зафиксированные.
Добавлено: 22 Октябрь 2012, 21:29:18

Есть вражеские войска в Беларуси - есть оккупация, нет войск - нет оккупации.

Что за примитивщина?

[Head]

[БХД]

Далучайцеся да абмеркавання альтэрнатыўнага бачання Беларусі: http://bchd.info/index.php?do=cat&category=programm2012

Хрысціянскія дэмакраты прапануюць шэраг напрамкаў мадэрнізацыі Беларусі:
Сістэма мясцовага і рэгіянальнага самакіравання і кіравання
Эканоміка і бізнэс
Сацыяльная палітыка
Прафсаюзны рух
Нацыянальная бяспека, сілавыя структуры і войска
Знешняя палітыка Беларусі
Дзяржаўны лад і выбары
Актыўныя грамадзяне і свабода сумлення

[smirnov.andrej]

№ 14
Из указания НКГБ СССР № 1996/м Народному комиссариату государственной
безопасности Белорусской ССР об активизации мероприятий по выявлению и разработке
Белорусского националистического подполья
30 мая 1941 г.
По полученным из НКГБ Белорусской и Литовской ССР, а также из Первого управления
НКГБ СССР агентурно-следственным данным устанавливается, что на территории Белорусской
и Литовской ССР сохранилось большое количество белорусских националистических кадров в
лице бывших руководителей и участников различных партий и организаций белорусских нацио-
налистов.
Антисоветскую работу белорусских националистов, проживающих на территории СССР,
организуют и направляют существующие за кордоном руководящие центры: «Белорусское
национальное объединение» (БНА) в Берлине (руководят Ф. Акинчиц, А. Шкутько, В. Боровский
и др.), «Белорусский комитет самопомощи» (БКС) в Варшаве (руководят Н. Щорс, ксендз
Годлевский и др.) и «Белорусское культурно-просветительное общество» в Праге (руководят За-
харко, Русак и др.).
Через закордонные центры и их филиалы, а также через издаваемую в Берлине белорус-
скую газету «Раница» («Утро») немцы проводят работу по созданию массовой организации бе-
лорусов под флагом борьбы за «независимость» Белоруссии. Непосредственное руководство ра-
ботой закордонных центров белорусских националистов осуществляется уполномоченным
Министерства иностранных дел Германии по белорусскому вопросу национал-социалистом профессором Менда.
Все эти антисоветские центры действуют с ведома и по указанию разведывательных орга-
нов, которые, перехватив в свои руки руководство националистическими организациями белору-
сов, ставят задачу подготовить из белорусских националистов, бежавших на территорию Герма-
нии, кадры шпионов и диверсантов для подрывной работы против СССР, а также активизировать
антисоветскую работу белорусского националистического подполья в Советском Союзе....

Зам. наркома государственной безопасности Союза ССР
Комиссар госбезопасности 3 ранга Кобулов
ЦА ФСБ РФ. Опубликовано: Органы государственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. – Т. 1. – Кн. 2 (1 января – 21 июня 1941 г.). – М., 1995. – С. 166–170.


М-да, философски смотрю на это. Ничего не поменялось, союз только не СССР, а Экономический

[Petja Рыгоравич ГбаГбо]

Слушай старый а кто больше белорусов уничтожил фашист или коммунист?

[smirnov.andrej]

Слушай старый а кто больше белорусов уничтожил фашист или коммунист?

Потери в войну - 1,4 млн граждан БССр, из них 300 тысяч евреев. И ещё 800 тысяч советских военнопленных было уничтожено на территории Беларуси. А по коммунистическим репрессиям я не знаю, надо искать. Не более ста тысяч я думаю, но не уверен

[Head]

Через закордонные центры и их филиалы, а также через издаваемую в Берлине белорус-
скую газету «Раница» («Утро») немцы проводят работу по созданию массовой организации бе-
лорусов под флагом борьбы за «независимость» Белоруссии. Непосредственное руководство ра-
ботой закордонных центров белорусских националистов осуществляется уполномоченным
Министерства иностранных дел Германии по белорусскому вопросу национал-социалистом профессором Менда.
Все эти антисоветские центры действуют с ведома и по указанию разведывательных орга-
нов, которые, перехватив в свои руки руководство националистическими организациями белору-
сов, ставят задачу подготовить из белорусских националистов, бежавших на территорию Герма-
нии, кадры шпионов и диверсантов для подрывной работы против СССР, а также активизировать
антисоветскую работу белорусского националистического подполья в Советском Союзе....

А цікава. Няўжо псэўдаапазіцыя?

[gregF]

из них 300 тысяч евреев.

вашей информаации нельзя доверять

Однако, по данным большинства научных источников, погибло примерно от 600 до 800 тысяч человек, то есть от 74 до 82 % еврейского населения Белоруссии