следующая тема »

[09 Февраль 2026, 11:26:31]

Новости, реклама:

[09 Февраль 2026, 11:26:31]

Новости, реклама:

[Savonevich Nastya]

чушь. Если собакой занимается девочка, то неважно сколько ей лет, справиться она в состоянии будетТочнее будет так: если собакой девочка ЗАНИМАЕТСЯ, то неважно сколько ей лет, справиться она в состоянии будет.Собаки сообразительнее некоторых людей, так что если ими заниматься, они адекватны и послушны. И будут слушать даже 10 летнего ребенка.

я с вами согласна у меня их две и мне 13 лет и собака (помесь овчарки и шарпея )очень послушная и вес у неё не маленький(30 кг )и некогда ещё не тенула  ей скажи нельзя и она идёт рядом хотя её не кто не учил   
Добавлено: 17 Март 2012, 11:27:01

Аки и шавки, которые под ноги бросаются. Возникает желание пнуть.

почемуто у меня собака (помесь китайской хохлатой и чихуахуа )некогда такова не делал и многие собаки (с вагула )не делали

[Laila]

Угумс. Видела я собак, которые тягают за собой детей.

У нас во дворе выпускали 8-9-летнюю девочку выгуливать суку стафа. Кончилось все плачевно.

Ну это как раз подтверждает мои слова - если бы с этими собаками занимались, они бы себя так не вели.
К сожалению, большинство заводят собак и совершенно не думают о том, что их нужно воспитывать не меньше чем человеческих детенышей.
Которых, кстати, сейчас тоже мало кто воспитывает - растут сами по себе, на телеке и компьютерах, и вырастают потом дебилы недоделанные. Так и с собаками...

[diMon374]

Не живописно, когда на газоне гора окурков вывернутая из пепельницы, бутылки пустые, харчи и ещё много чего из жизнедеятельности человека.
А собачьи экскременты лежат там как раз на своём месте!

а если я свои экскременты там наложу? дворнику то платят. алкашей гоняют все и собак тоже надо. идиотизм делать так потому что так делают алкаши.

[Laila]

идиотизм делать так потому что так делают алкаши.

Идиотом можешь назвать себя - у алкашей для этого туалет дома есть, если не пропили, а собакам так природой предназначено - на землю ходить по нужде.
И за это их право делать так в городе, собакодержатели платят налог. В чей карман иначе  он идет, интересно?

[diMon374]

 
а какого я как налогоплательщик должен платить штраф если выкину бутылку на проезжую часть? я же плачУ! вот он- аргумент быдла
Добавлено: 17 Март 2012, 12:53:21ст. 18.9.

часть 1

Выбрасывание мусора или иных предметов из транспортного средства

–

1-2 БВ

[Laila]

штраф если выкину бутылку на проезжую часть? я же плачУ!

Это хулиганство.
Добавлено: 17 Март 2012, 14:37:39И троллизм.
А относительно этой статьи КОАП, тогда я вообще не вижу причин платить налоги за содержание собаки. За что они тогда, если ещё и убирать за ней на улице?
И если я заведу себе когда-нибудь собаку, принципиально не буду ни убирать, ни платить налоги. Кормить дебилов-законодателей? Хрена им в рыло!

[diMon374]

это скорей невежество. я же по русски написал статью КоАП.
для тех кто считает, что мы живем в зоопарке и серить можно на любой газон и посреди дорожки читаем http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C20100834&p2={NRPA} и далее http://www.med.by/normativ/post28.10.php

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНЫХ
                    И ВЕТЕРИНАРНЫХ ПРАВИЛ

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
       МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
     И МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
                     РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
...
6. Владельцы собак,  кошек и других животных обязаны под-
держивать надлежащее санитарное состояние в местах их содержа-
ния и выгула.  Лица,  осуществляющие выгул  животных,  обязаны
очистить указанные территории от их экскрементов.

ну и много чего другого

[Kallipso]

Вообще к собаководам. Есть права и есть обязанности. Про обязанности вам скажут, а вот права защищать должны вы сами.
Регистрируйте организацию и занимайтесь обустройством площадок для выгула, созданием норм содержания, регулированием. В первую очередь от недобросовестных собаководов страдают адекватные, поскольку весь негатив, порожденный конфликтами с невоспитанными собаками, выплескивается и на них. Государство может лишь запрещать. А вот делать что-то реальное - это задача для людей заинтересованных.
В том числе была бы возможность решать конфликты, подобные тому, что возник у автора топика. Организация выступила бы поручителем и гарантом того, что собаки воспитаны и содержатся верно. Заодно сумела бы надавить на конфликтного соседа, тем же судебным разбирательством от юрлица.

[НЮ]

А Вам не кажется, что вы очень отдалились от темы?
Прекращаем офтопик!

[NATA_sha]

а какого я как налогоплательщик должен платить штраф если выкину бутылку на проезжую часть? я же плачУ! вот он- аргумент быдла

а если я свои экскременты там наложу?

 

diMon374, нейтральный Флеймер, вы решили обГУГЛить нас своим юридическим очарованием, приводя статьи КоАП?   может, еще и про обязательные медосмотры параллели проведете между собачьем и человеком? а?

спецом для ВАС (эмоции держу при себе): STOP сравнивать интересы домашних животных и людей!
я не прошу в данном топике решать за меня, будет у меня собака или нет! я приняла такое решение, понимаете? и я живу с этим "решением", оплачивая его содержание у СЕБЯ дома и для своих целей, понимаете? я плачу налоги и НИКОГДА не воспользуюсь гарантированными благами от государства - их НЕТ! государство "подумало" о собачниках, определив Правила содержания. я НЕ ПОНИМАЮ ваш юридический трэш в отношении топика и проблемы здесь затронутой.

вот хватит уже говорить, для кого город, и кто имеет права в нем жить. уже все решено законодателями   ГДЕ НАПИСАНО, что мне МОЖНО делать УГРОЗЫ, а?! и причем здесь УГРОЗЫ моей собственности и моему здоровью, вот вы мне статью по этому вопросу приведите, да? не нашли, да?! а терь поставьте себя на мое место. "вкусно" жевать сопли и глотать угрозы, не ругаясь, не втягиваясь в скандал, а просто набирая номер 102? "вкусно"? тогда жуйте!!!

[Parazit]

NATA_shaНу чтож, три дня прошло....Товарисч успокоился? Да и забыла спросить - инструкцию к шокеру хоть дали?

[NATA_sha]

Parazit, почитав и пообщавшись на эту тему, я решила от шокера отказаться.

Товарисч успокоился?

я не знаю. однако соседи упорно сообщают, что он интересуется, мешаю ли я им с собакой.

к концу недели заеду в УВД, узнать, что и как.

[arabella]

Наташа, а если этому козлу пообещать, что съедешь вместе с собаками, но продашь квартиру каким-нибудь молодым оболтусам,  чтобы гулянки с громкой музыкой до утра, ну и прочие прелести.

[ukappi]

Parazit, почитав и пообщавшись на эту тему, я решила от шокера отказаться. ... к концу недели заеду в УВД, узнать, что и как.

NATA_sha, так заява уже в УВД?
Вы - молодец, хотя бы потому, что озвучили эту проблему общественности, пусть и просто на форуме. Держитесь!

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

а у меня руки так и не дошли заявление написать, когда на меня с кулаками в общественном месте бросалась одна дамочка. Сейчас думаю, наверное, зря... спокойней было бы

[diMon374]

 

diMon374, нейтральный Флеймер, вы решили обГУГЛить нас своим юридическим очарованием, приводя статьи КоАП?

я, как обладатель iq повыше среднего и имея высшее юридическое образование, могу различить бред защитников и нападки недовольных от грамотного отстаивания своих прав, которого зачастую нет. и звание флеймер если не знаете, то это не флуд и отражает только количество сообщений)

я НЕ ПОНИМАЮ ваш юридический трэш в отношении топика и проблемы здесь затронутой.

цитаты для слепых и невежд. а трэш это вот это

Не живописно, когда на газоне гора окурков вывернутая из пепельницы, бутылки пустые, харчи и ещё много чего из жизнедеятельности человека.
А собачьи экскременты лежат там как раз на своём месте!

это я бы даже сказал шиза, хоть я и не медик.
NATA_sha, и все написанное было вообщето адресовано конкретному человеку выше и к теме угроз не имеет отношения

[NATA_sha]

и звание флеймер если не знаете, то это не флуд и отражает только количество сообщений

слушайте, не знала. просто "флейм" из моей практики - это все, что не касается юртем на юрфоруме   теперь буду знать точное определение  

и все написанное было вообщето адресовано конкретному человеку выше и к теме угроз не имеет отношения

простите великодушно. видно, все же, эмоции у меня присутствовали  

ukappi, тишина в администрации дома, тишина от соседа, тишина от УВД. в пятницу выберусь утром за информацией. отпишу, конечно...

ну и прочие прелести

оксан, пусть ему это его жОна обещает  

[NATA_sha]

не успела сегодня заехать в УВД, но дозвонилась-таки до участкового. суть такая: да, я беседовал с ним, вызывал его к себе. нормальный, адекватный человек. да, сказал, что погорячился. но из-за вашей собаки его детей со школы домой отправляют спать (на что я не выдержала и сказала, что ночью я лично сплю, и если собака, как говорит сосед, лаЕТ   , я ее сама третирую; и потом, а днем же сосед говорит тоже собака лаЕТ, как же дите спит-то?!). но вы там тоже успокаивайте собаку. живите спокойно со своими собаками, никаких проблем не должно быть.

и усо.

[ukappi]

да, я беседовал с ним, вызывал его к себе. нормальный, адекватный человек. да, сказал, что погорячился.

в общем-то, что и требовалось для относительно спокойной жизни

NATA_sha, молодец! А теперь в игнор его, гада!

[eNTOyA]

дозвонилась-таки до участкового. суть такая: да, я беседовал с ним

А то! Что и требовалось доказать. Не боись, теперь не тронет.

[NATA_sha]

ну, что же. продолжение - ниже.

никто по описанной выше проблеме ко мне не подходил со стороны соседа, его тоже не слышала.
вчера у нас было собрание товарищества собственников, на котором мне, как собственнику, необходимо было изложить ряд проблем по текущим вопросам. для этого было обращение в вышестоящую инстанцию, на основании чего я должна была представить результаты разбирательства.
мне сказать не дал этот сосед. он ПРЕЛЮДНО начал орать о том, что слушать меня не хочет, что у меня - проблемы с головой, что я не даю спать его детям со своимИ собакамИ, что я не разбираюсь в вопросах, что я терроризирую весь дом собакамИ... при этом он подходил ко мне с "наездом", с ором, судя по реакции людей, все оторопели, словесно его начали останавливать, а он продолжал наступать на меня, повторяя, что я посмела на него вызвать милицию. только какой-то мужчина (один из толпы!!!) предпринял хотя бы что-то - его взял под руку и насильно развернул назад. спасибо тому, кто его "развернул" и соседке, которая начала кричать, что надо вызвать милицию. это его охладило. потом он молчал...

утром получила письмо из УВД, вкратце: за отсутствием состава адм.правонарушения дело прекращено (п. 2 ст. 9.6 ПИКоАП РБ).

сегодня же я позвонила участковому и изложила вчерашнюю ситуацию, объяснив, что прелюдно меня оскорбляют, причем оскорбления используют в том числе для того, чтобы не дать мне, как собственнику, реализовать свои права по защите своих интересов в товариществе собственников! мне было сказано, что "человек рассказывал свою точку зрения"... ога, говорю, конечно, прелюдно оскорбил, обвинил в терроризме и проблемах со здоровьем  нет, говорю, он оказывает на меня давление, ведет себя неадекватно и по-хамски, что создает препятствия в защите моих прав в совместном домовладении! только после этого участковый сказал, что позвонит ему и с ним побеседует.

я - в ауте...

[ukappi]

Дурдом конечно... но теперь

только какой-то мужчина (один из толпы!!!) предпринял хотя бы что-то - его взял под руку и насильно развернул назад. спасибо тому, кто его "развернул" и соседке, которая начала кричать, что надо вызвать милицию.

хотя бы есть свидетели.

А с участкового толку судя по всему будет мало может всё-таки на прокуратуру написать, чтобы к нему в УВД сверху бумага пришла

[Pipetka]

я в шоке ! Наташа держись!

[eNTOyA]

У милиции есть отдел внутреннего расследования. Находится около парка, за домом офицеров. (там где, сцена). Так вот, можно пожаловаться,что участковый не принимает мер по разбирательству в данной проблеме. Из собственного опыта - помогает.А участковому конечно в дрязгах неохота разбираться.

[Laila]

может всё-таки на прокуратуру написать, чтобы к нему в УВД сверху бумага пришла

Всегда лучше перестраховаться, чем недостраховаться. А с такими идиотами низзя миндальничать и надеяться, что "было временное помешательство".

[FLina]

В прокуратуре скажут тоже самое что и в милиции. Законодательство у нас такое, это не значит что просто кому то в лом работать. Пока не имеет места быть наличие факта совершенного преступления или правонарушения, санкций никаких к сожалению не последут.

[NATA_sha]

значит, так.
сегодня я ознакомилась с разбирательством по делу. в протоколе опроса соседа написано, что он со мной "беседовал", "никаких устных угроз не высказывал".
и - дело закрыто. да.

сегодня же я написала заявление по поводу прошедшего случая, конкретно указав на то, что мне навязывается конфликт, причем с ущемлением моих прав по защите своей собственности (претензии к начислению коммунальных услуг, подтвержденные обращением в вышестоящую инстанцию) в общем домовладении - на Общем собрании товарищества собственников (высший орган управления!!!). проще говоря, мне "закрыли рот" наездом и не дали обозначить свою точку зрения. написала заявление с тем, чтобы показать милиции, что конфликт навязывается и влияет на ситуацию по распоряжению финансовыми и имущественными потоками в товариществе собственников. я попоросила разъяснить соседу, что если в таком же стиле это будет происходить и впредь, я буду защищать свои права, как собственник жилья, в гарантированном законом порядке. естесственно, это не исключает присутствия милиции в т.ч. и на собраниях собственников, т.к. заварушка вышла не хилая, с криками, беспорядком, хамством.

еще пойду на прием к начальнику УВД с вопросом, почему не нашли и не опросили свидетеля. устно ведь участковому было сказано, а он ответил: "ну, и что?"  

[tigra875]

сосед этажом ниже прямо сказал, что у него дома есть красивая бита, и он УБЬЕТ мою собаку. на моих глазах. прибьет так, чтобы не встала. даже подкараулит у подъезда после прогулки. а если я полезу защищать ее, то перебьет мне руку, но собаку убьет. он - человек слова, за детей - горло перегрызет. причина - собачий облай (посторонних шорохов).

я в таких случаях говорю что сейчас сниму намордник и посмотрим кто кого

[NATA_sha]

мне пришел ответ (о боги!) о том, что с соседом проведена профилактическая беседа (ЦЫ) "о недопустимости антиобщественного поведения". ну, хоть что-то конкретное. еще схожу почитаю само дело.

а вот вчера у меня в "гостях" был участковый. сосед на меня написал заявление, что, мол, собака ему "мешает отдыхать" (со слов участкового, т.к. заявление мне не показали). с меня взяли объяснения, кстати, почему-т уже написанные до момента опроса   пришлось кое-че подправить в плане того, что там было написано, что мне "неоднократно высказывались жалобы", а это - ложь. пришлось исправить на то, что мне один раз высказалась жалоба в форме "убью твою собаку". ну, и пометка была сделана о том, что "завязались неприязненные отношения с соседом, инициатором которых стал сам сосед". и все. участковый проверил регистрационки на собак и ушел без каких-либо дальнейших комментариев.

ЗЫ (   ):
участковый: приходил к вам домой пару раз, никого дома не было. стучал. дергал ручку. ТИШИНА. даже собака не лает!  
я (мысленно: вот же ж, охранная собака, а, спит, как бобер!): может, тестанем?  
участковый: да не, не надо.

 

[Tassia]

участковый: приходил к вам домой пару раз, никого дома не было. стучал. дергал ручку. ТИШИНА. даже собака не лает!  Громкий смех
я (мысленно: вот же ж, охранная собака, а, спит, как бобер!): может, тестанем?  Громкий смех
участковый: да не, не надо.

Он знал что за дверью участковый!

[albanovich]

как разрешилась ситуация?