Rusty..., пожалуйста, загоняй такие опусы в спойлер. листать надоедает.
to All Всем советую очень познавательный ресурс
Бронесайт.
Вот это танк. Впервые вижу такой Пройдет сквозь любую оборону, любой ров.
Даже "мышонок" был тупиковым направление танкостроения. Это не первая мировая, где месяцами сидели в окопах и нужны были такие армады для прорыва. Во вторую решала мобильность. А у подобных гигантов была куча недостатков:
1. Огромный вес. Очень затруднительно транспортировать. В собранном виде скорее всего невозможно. Даже с Королевскими Тиграми у немцев были проблемы, с трудом вмещался на платформу. Да и не мало какой мост мог его выдержать.
2. Гигантские размеры. Очень легкая цель для артиллерии и авиации.
3. Очень низкая скорость. Которая в сумме с предыдущим делала его основной и легкой целью.
Да Гитлера нельзя не признать гением, ну или очень хорошим тактиком
Как раз таки можно и даже нужно. Когда он вмешивался в работу своих генералов, все шло по ... Оратор - да, дух народа - да, но никак не военный стратег.
Наиболее удачным стратегом и тактиком я считаю Роммеля, "Лиса пустыни". То, что ему удавалось с тем небольшим количеством техники, фантастично.
Добавлено: 05 Январь 2012, 13:48:30
Вспомните американский Шерман. Консервная банка.
ниче не путаешь?
: 1 2 4 5 ... 17 Далее» Вниз