следующая тема »

[31 Март 2026, 01:13:15]

Новости, реклама:

[31 Март 2026, 01:13:15]

Новости, реклама:

[чудаки]

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 

[Карпов]

WAR ON THE ROCKS РАССКАЗАЛ, В ЧЕМ РОССИЯ ПРЕВОСХОДИТ НАТО
Американские аналитики выявили ряд проблем, с которым пришлось бы столкнуться военному альянсу в случае гипотетического вооруженного конфликта со своим восточным соседом.
Американский портал War on the Rocks сравнил вооруженные силы России и НАТО, смоделировав гипотетический военный конфликт, и выявил превосходство российской стороны по ряду признаков.

Авторы статьи, аналитики исследовательского центра Rand Corporation Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон, руководствуясь итогами почти двух лет анализа и широкомасштабных военных игр, пришли к выводам, что Россия превосходит США и их союзников не только в вооружениях, но и в численности.

Шлапак и Джонсон отсылают к недавнему заявлению начальника штаба американских Сухопутных войск Марку Милли, который, выступая перед сенатской комиссией по делам вооруженных сил, признал, что Россия превосходит США по дальнобойности и численности вооружений.
 
"Точны ли эти данные? К сожалению, да", — констатируют американские эксперты.

Для подтверждения своих выводов они смоделировали гипотетическую ситуации, по которой Россия якобы нападает на балтийские страны. Ранее в этом году аналитический центр, сотрудниками которого являются Шлапак и Джонсон, уже рассматривали такой сценарий.

Тогда Rand Corporation сделал выводы, согласно которым Россия могла бы разбить силы НАТО в Прибалтике за три дня.

В этот раз аналитики центра также приходят к похожим выводам.

В частности, они уверены, что российские вооруженные силы способны "за 10 дней или около" того развернуть 27 батальонов в полной боеготовности. Это 30-50 тысяч солдат.

При этом все российские войска будут оснащены бронетехникой — танками, БМП и так далее. НАТО же, между тем, сможет противопоставить им только слабозащищенные силы.

Россия будет обладать первоначальным преимуществом перед НАТО по количеству танков в соотношении 7:1, по количеству БМП — 5:1, ударных вертолетов — 5:1, ствольной артиллерии — 4:1, дальнобойной реактивной артиллерии — 16:1, систем ПВО ближнего действия — 24:1 и по количеству систем ПВО дальнего действия в соотношении 17:1.

Но численность — не единственная проблема, подчеркивают аналитики далее. Дело в том, что российские пушки и артиллерия бьют на значительно более дальние дистанции, чем их аналоги, состоящие на вооружении у США.

Американская ствольная артиллерия способна поражать цели на расстоянии от 14 до 24 километров, в то время как самая обыкновенная российская самоходная гаубица обладает дальностью стрельбы в 29 километров.

Кроме того, в Европе в настоящее время нет американских реактивных систем залпового огня (РСЗО), но даже если бы они и были, их ракеты бьют на расстояние 40-70 километров. На вооружении у России, между тем, состоят ракетные артиллерийские системы с дальностью стрельбы до 90 километров, пишут авторы.

Что касается превосходства по мощности вооружений, то тут, по словам Шлапака и Джонсона, ситуация менее очевидная, однако она в любом менее благоприятна для США, чем принято думать. У современных российских танков и БМП более совершенные броня, оружие и датчики, и в некоторых областях — в частности, в том, что касается систем активной защиты от противотанковых управляемых ракет — Россия превосходит западные аналоги.

Таким образом, Россия в гипотетическом конфликте с НАТО превзошла бы альянс по численности войск, по дальнобойности оружия и по его мощности, но на этом проблемы США и их союзников не закончились бы, пишут аналитики далее. Есть еще ряд факторов, усложняющих ситуацию для альянса.

В частности, они не смогли бы достаточно быстро отреагировать на ситуацию и компенсировать все вышеназванные недостатки. Дело тут не только в численности войск, но и в проблемах с инфраструктурой в целом — с логистикой, возможностями командования и в других сферах.

"Развернуть бригады недостаточно. Без какого-либо плана, без адекватной логистики, без мощного командования и контроля НАТО будет проигрывать более грамотному противнику", — делают вывод Аналитики. "

Кроме того, Шлапак и Джонсон обращают внимание на ограниченные возможности США в том, что касается применения их "главного козыря" — авиации. Связано это с тем, что Россия обладает, вероятно, самым мощным арсеналом ракет класса "земля-воздух" в мире.

Аналитики подводят итог всему вышесказанному: "НАТО в его нынешнем состоянии проигрывает России по численности войск, по дальности и мощности вооружений и страдает от ряда комплексных проблем, которые делают ситуацию хуже".
http://super-arsenal.ru/blog/43683007041/War-on-the-Rocks-rasskazal,-v-chem-Rossiya-prevoshodit-NATO

[Audio Dealers]

Истребитель F-16 ВВС Норвегии спас жизнь тяжелобольному пациенту

Французский портал opex360.com сообщает о необычном применении истребителя F-16 ВВС Норвегии, при помощи которого удалось спасти жизнь тяжелобольному человеку.

Пациент клинической больницы норвежского города Будё находился в критическом состоянии — чтобы спасти ему жизнь, был срочно необходим аппарат экстракорпоральной мембранной оксигенации, которого не оказалось в больнице.

Необходимое оборудование находилось в другом городе — Тронхейме, расположенном в 450 км от Будё. Доставить необходимое оборудование автомобилем было бы слишком долго, поэтому медики обратились за помощью к военным, точнее, к 338-й эскадрилье в Орланде, на вооружении которой имеются истребители Lockheed Martin F-16AM/BM MLU.

В момент обращения два истребителя должны были взлетать для участия в учениях. Военные пошли навстречу медикам и вместо выполнения учебной задачи решили доставить необходимое оборудование, для чего запросили габаритные размеры медицинских приборов для их транспортировки в F-16.

Вскоре аппарат был в распоряжении медиков. Командир 338-й эскадрильи Бьерг Клепп (Bjørge Kleppe) рассказал, что обычно такое расстояние покрывается за 35 минут, но летчик «немного прибавил газу» и прибыл на место назначения за 25 минут.

Читать полностью:  http://42.Тут/493838

[Audio Dealers]

Вооруженные силы США впервые возглавила женщина

Кандидатуру 57-летней Лори Робинсон предложил президент Барак Обама.

Генерал Лори Робинсон возглавила Объединенное командование вооруженных сил США, сообщает 5 канал.

Кандидатуру 57-летней Робинсон предложил президент Барак Обама, а впоследствии утвердил Сенат.

Церемония вступления в новую должность состоялась на авиабазе Петерсон в Колорадо.

"Как военный лидер я никогда не забуду мою огромную ответственность защищать наши земли, наших людей, национальную силу и любовь к свободе", – заявила Робинсон во время церемонии.

До своего назначения она командовала Тихоокеанскими военно-воздушными силами США – под ее руководством находилось более 46 тысяч человек в Японии, Южной Корее, на Гавайских островах, Аляске и острове Гуам.

Новый командующий - одна из трех женщин в вооруженных силах США, которые имеют высшее звание четырехзвездного генерала.

Ранее сообщалось, что США обновили военную стратегию в Европе. Главным приоритетом США в Европе названо "сдерживание российской агрессии".

https://www.чарт.org/ru/news/2016/5/14/204208/

[Ross.]

Главным приоритетом США в Европе названо "сдерживание российской агрессии".

Пхахаха Сколько уже батальонов хохлы уничтожили бурятских мотострелков и Армат из Челябинска?

[Audio Dealers]

Сколько уже батальонов хохлы уничтожили бурятских мотострелков и Армат из Челябинска?

достаточно. правда, поводов для смеха в гибели русских за хз что не наблюдаю
Добавлено: 14 Май 2016, 18:36:29

Пхахаха Смеющийся Смеющийся

попытаетесь как-то аргументировать или ваше "пхахаха" и есть аргумент?

[Audio Dealers]

[Audio Dealers]

Германия создала орудие, способное легко уничтожить «Армату»

Особенности нового орудия: программируемые снаряды, хромированный ствол и 3000 кг веса.

Концерн Rheinmetall показал орудие, способное уничтожить любой современный танк, пишет janes.com (перевод – Тут).

130-мм пушка имеет длину 51 калибр и на 50% большее могущество, чем известная 120-мм/55 танковая пушка Rheinmetall L55. Ствол оснащен теплозащитным кожухом, дульный тормоз отсутствует.
https://www.чарт.org/ru/news/2016/6/14/208943/

[Audio Dealers]

Видео: вертолет Boeing CH-47 Chinook поднимает своего "младшего брата"

Читать полностью:  http://42.Тут/501121

[Карпов]

Источник: вертолет с российскими летчиками сбит в Сирии из оружия производства США
Сирийский вертолет Ми-25 с российским экипажем был сбит боевиками ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ) под Пальмирой из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW.
Из сообщения источника: «По имеющимся данным, террористы использовали американский TOW. Вертолет, израсходовав боеприпасы, шел обратным курсом на предельно малых высотах».

Ранее в Минобороны РФ сообщили, что двое российских военных летчиков-инструкторов погибли 8 июля в районе Пальмиры после того, как сирийский вертолет Ми-25 под их управлением был подбит террористами ИГИЛ.

В Минобороны заявили, что вертолет был подбит после того, как сорвал наступление террористов.

Таким образом, по официальным данным, за время операции в Сирии погибли 13 российских военнослужащих.
http://www.ntv.ru/novosti/1641816/

[Audio Dealers]

вертолет с российскими летчиками сбит в Сирии из оружия производства США

ну так шикарно. ещё раз доказывает превосходство вооружения натовского

а если, карпуша, это намек на то, что сша снабжают одну из сторон, так это не новость. этим грешат все. причем не с целью помочь. тут по принципу враг моего врага - мой друг

[BAZlighter]

Я конечно в ажуе от очередной прополжи российского МО. То как они описали ситуацию с вертолетом просто бред и откровенная ложь, что весьма характерно для нынешней Роиссии.
В Нэте есть видео как чпокнули эту пташку. Там все четко видно. Вертушек было 2... Никакого облета они не совершали, а находились на боевом вылете. Сбитый якобы уже отстрелял боекомплект и уходил на обратный курс и в это время был подло сбит.
Неправда. На видео видно, что вертолет был сбит в момент атаки по земле, вертолет вел огонь НУРСами, так что с боекомплектом у него был порядок.
Ну и самое главное. Данная птаха не могла быть сбита с помощью TOW, т.к. сделать это практически невозможно. TOW не предназначен для стрельбы по высокоманевренным скоростным целям, ибо его ракета управляется по проводам оператором. И уж просто не реально попасть из TOW в хвостовую балку вертолету движущемуся со скоростью 150-170 км/ч (на видео примерно такая скорость).
Теоретически можно поразить вертолет если, но только в корпус и в статике.
Ну а вообще, жалко мужиков. За что погибли? Наверное за деньги... Родственники из Рашки говорят, что в Сирии  майор получает 3500 эуро в месяц и многие туда хотят попасть в "отпуск".

[Ross.]

Родственники из Рашки говорят, что в Сирии  майор получает 3500 эуро в месяц и многие туда хотят попасть в "отпуск".

Подзаработать?

[BAZlighter]

Подзаработать?

Совместить приятное с полезным. И подзаработать и долг Родине отдать. В Сирии весьма хорошие суточные (по сравнению с Донбассом)  с учетом климатического пояса и удаленности от места дислокации+боевые выплачиваются всем, в т.ч. и обслуживающему персоналу.

[Audio Dealers]

можно и пулю в лоб заработать.

[-MASTER-]

ну так шикарно

что ж тут шикарного ? Игил сбил вертушку, взрывают бомбы, устраивают терракты, режут налево-направо, просто шикарно
Добавлено: 12 Июль 2016, 20:23:29

ещё раз доказывает превосходство вооружения натовского

ни о чем это не говорит, дело случая, вспомните атакованный танк т90 в Сирии 

[BAZlighter]

Все верно. Шикарного во всей этой ситуации мало. Летчиков в любом случае жаль.

[Audio Dealers]

что ж тут шикарного ?

то, что гибнут люди - это, естественно, минус. я не о том писал. с другой стороны, люди едут туда сами. за длинным рублем. и обвинять игил в гибели русских с этой точки зрения как-то некорректно что ли....тут все знали, на что они шли. равно как и в донбассе. правда, в случае с хохлами, у русских шапкозакидательные настроения были, пока первые 200-ки обратно не пошли.

а по поводу полезности сей кампании....очень сильно сомневаюсь, что игил угрожал раше. просто у кого-то после "крымнаш" появилось ощущение стальных яиц. ареол воссоздания супердержавы. и действуют русские исходя не из интересов своего народа, а по принципу "не только сша, но и мы тоже крутые"

[BAZlighter]

равно как и в донбассе

Соглашусь. Погибших на Донбассе русвоинов мне не жаль, т.к. воспринимаю их как агрессоров. С ИГИЛ все же ситуация иная. ИГИЛ это вселенское зло и любой кто с ним борется - праведник.
Кстати, о Донбассе...
http://news.Тут/world/504122.html

[azurXX]

то, что гибнут люди - это, естественно, минус. я не о том писал. с другой стороны, люди едут туда сами. за длинным рублем. и обвинять игил в гибели русских с этой точки зрения как-то некорректно что ли....тут все знали, на что они шли. равно как и в донбассе. правда, в случае с хохлами, у русских шапкозакидательные настроения были, пока первые 200-ки обратно не пошли.

а по поводу полезности сей кампании....очень сильно сомневаюсь, что игил угрожал раше. просто у кого-то после "крымнаш" появилось ощущение стальных яиц. ареол воссоздания супердержавы. и действуют русские исходя не из интересов своего народа, а по принципу "не только сша, но и мы тоже крутые"

Аполитично рассуждаете,товарищ. Про трубу из катара (заклятые друзья Амеров) что - нибудь слыхали? Нефтебабки пока слишком большую долю ВВП России занимают и терять продажи с них не резон . Да и каждый свои интересы в том регионе бля... блю... продвигает--тут кому Асад,а кому и бабайка с ИГИЛа почти родственник . За рублем или нет едут военные--дело десятое. Только вот считать руководство армии РФ и правительства глупее себя красивого --не есть признак могучего интеллекта . И да--так бывает--военные периодически гибнут , тем паче на войне . Ну и про кто круче -- сам придумал или у папки на кухне подслушал? Вроде годиков должно быть уже не мало а все по себе судишь--мол Вовка с обамкой пипитями меряются)))

[Audio Dealers]

Аполитично рассуждаете,товарищ.

политику здесь на обсуждают. это правилами запрещено.
 а вот судя по нижеприведенному тексту вашему, вы нам совсем не товарищ

[Ross.]

Не в первый раз

[Audio Dealers]

Не в первый раз

и не в последний, к сожалению. Но, от этого никто не застрахован. По раша-тв вряд ли скажут о подобных залетах собственной армии

[-MASTER-]

По раша-тв вряд ли скажут о подобных залетах собственной армии

согласен

[Audio Dealers]

вот, кстати, мастерский закос под дурачка

СМИ: ВКС России в июне едва не разбомбили британский спецназ

The Wall Street Journal опубликовал статью, в которой утверждается, что российские ВКС в июне едва не нанесли удар по британскому спецназу.

Читать полностью:  http://42.Тут/505259

[Карпов]

СМИ: американский авианосец за 34 руб. 19 коп. миллиардов не может сражаться
Новейший американский авианосец USS Gerald R. Ford уже на два года отстает от графика. Ожидалось, что он поступит на вооружение флота уже в сентябре этого года. Однако внутренние документы Пентагона, попавшие в распоряжение CNN, говорят о том, что авианосец до сих пор не готов вести боевые действия.
Директор оперативного тестирования Пентагона Майкл Гилмор в своем докладе утверждает, что при посадке и взлете самолетов с палубы авианосца наблюдаются затруднения. К тому же на корабле есть проблемы с доставкой боеприпасов, контролем воздушного трафика и системой самообороны. Решение этих проблем может занять продолжительное время, и авианосец точно не поступит на вооружение в ближайшие месяцы. Несколькими днями ранее ВМС США утверждали, что смогут справиться с вводом в строй Gerald R. Ford до ноября этого года.
По данным CNN, сейчас в американском флоте функционирует всего 10 авианосцев. В 2012 году был списан USS Enterprise. Авианосец Ford строят и налаживают с 2009 года
https://tech.onliner.by/2016/07/26/gerald-r-ford

[Audio Dealers]

Директор оперативного тестирования Пентагона Майкл Гилмор в своем докладе утверждает, что при посадке и взлете самолетов с палубы авианосца

вот что значит система работает на человека. если есть недостатки - никто и не подумает в серию запускать. ну-ка, давайте теперь вспомним, как, к примеру, к-19 на воду опускали. у русских нет никаких траблов в этом плане потому как все распилено и поделено, а солдаты...война...это так далеко и неинтересно...

[BAZlighter]

ВКС России в июне едва не разбомбили британский спецназ

Это, кстати, в очередной раз доказывает, что ВКС РФ таки весьма активно работают по вооруженной оппозиции, а ИГИЛ... Так... Между делом.

американский авианосец за 34 руб. 19 коп. миллиардов не может сражаться

Да уж. Какое пафосное и кричащее название статьи. Я уж ненароком подумал, что этот авианосец где-то в Аденском проливе взят в осаду сомалийскими пиратами на бревнах и не может сражаться. А вся фишка в том, что корабль даже еще не поступил на вооружение из-за различного рода недоработок, которые стараются устранить, чтобы в последующем сохранить жизнь этому гиганту и его экипажу.
Ох уж эти журналюги...
По делу. Согласен с дилером. Нормальный рабочий процесс в нормальном государстве. Это лучше, чем выкатить на парад не состоящие на вооружении танки, потом их дорабатывать (по многочисленным просьбам военных  ) и постоянно отодвигать дату поступления их в войска. Да и цифру конечную количества екземпляров постоянно режут.
А Штаты пока и без этого авианосца весьма легко и непринужденно отвешают люлей подавляющему большинству государств на нашем шарике. Ибо авианосцев у них хватает... В отличие от некоторых.

[♒ApostaL♒]

что то американцы требуют перемирия в Сирии. нужно же успеть спасти своих боевиков)))

[Audio Dealers]

Глава Пентагона: Россия подогревает гражданскую войну в Сирии

Читать полностью:  http://news.Тут/world/511297.html
Добавлено: 09 Сентябрь 2016, 14:21:12

что то американцы требуют перемирия в Сирии.

откуда инфа?

[♒ApostaL♒]

откуда инфа?

из Вашингтона