следующая тема »

[22 Июль 2025, 22:37:41]

Новости, реклама:

[22 Июль 2025, 22:37:41]

Новости, реклама:

[чудаки]

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 

[♒ApostaL♒]

Сомневаюсь. Россия уже однажды бодалась с моджахедами. В Афгане... Чем все закончилось знаем. Современная Россия, погрязшая в коррупции и лжи вряд ли потянет такую же ношу.

в Афгане наши войска достойно выполняли свою миссию на самом деле. 15 тысяч убитых это ничего в 10 летней войне. в гражданской жизни больше гибнет в тех же дтп. это политики абсолютно и полностью профукали все что было можно.
теперь люди сидят абсолютно другие в руководящих креслах и думаю, что уроки прошлого хоть чему то, но  научили.

скажу, что одни авиаудары по палаткам с боеприпасами ни к чему не приведут. Возможно на каких-то направлениях это облегчит положение измотанных войск Асада, но не более. Победить ИГ можно только ввязавшись в наземную полномасштабную операцию. А это уже совсем другая песня.

все возможно. вся проблема в том, что ограниченная группировка России находится в Сирии и сам ассортимент применяемых боеприпасов не особо. и если авиаудары не помогут в борьбе с ИГ как планируется, это будет означать военное поражение.

[BAZlighter]

в Афгане наши войска достойно выполняли свою миссию на самом деле.

С этим и не спорю.

это политики абсолютно и полностью профукали все что было можно

В любом военном конфликте все решает политика. В разрезе Афгана беда была в том, что ни политики ни военные не знали зачем они вообще влезли в эту кашу. У каждой военной операции должна быть четкая цель.  В противном случае это военная авантюра.

теперь люди сидят абсолютно другие в руководящих креслах и думаю, что уроки прошлого хоть чему то, но  научили.
Цитата: BAZlighter от Сегодня в 19:50:22

Имею первое высшее образование именно историческое. Историей, особенно военной, интересуюсь и по сей день. Очевидно, что история того же СССР абсолютно ничему не научила россиян и их уже нынешнее руководство. Вообще, это национальная традиция русских наступать на те же грабли систематически.

сам ассортимент применяемых боеприпасов не особо

Причем здесь ассортимент. Хотя... Если предположить, что можно кинуть в бородачей ЯО, то вполне себе мысль. Не важно сколько тысяч тонн бомб сбросят на позиции ИГ.

если авиаудары не помогут в борьбе с ИГ как планируется, это будет означать военное поражение.

Авиаудары не помогут. В наземную операцию Россия ввязываться не станет, т.к. это сотни гробов домой. Вообще, вспоминая вновь про СССР, опять не понятно зачем РФ мутит нечто в этом регионе. ИГ не победят, это очевидно. Асада не спасут, хотя агонию конечно продлят. Тогда зачем?

[Карпов]

одни авиаудары по палаткам с боеприпасами ни к чему не приведут.

Тогда придется после уничтожения большинства складов уничтожать живую силу противника. Разве проблема? Напалмом.   У России около 40-ти птичек на аэродроме вроде бы. В ИГИЛ 75 тысяч боевиков, а по некоторой информации около 120 тысяч. Это довольно мощная группировка. В одиночку Россия конечно успеха не добьется с помощью одних самолетов. Конечно маловато, но это небольшая воздушная армия. А если держать воздух под контролем, это практически успех. У нее есть союзники по коалиции это Иран, Ирак и Сирия. Там еще Китайцы что то мутят. Америкосы со своими союзниками ранее разрекламировали всему миру о своей коалиции в борьбе против ИГэ с участием более 50-ти государств если не ошибаюсь, а на самом деле участвовали в ней 4 страны и использовали грубо по 2 самолета. Бомбили тоже не понятно что(скорее всего зная куда не попадать), а бы разбомбить.

Возможно на каких-то направлениях это облегчит положение измотанных войск Асада, но не более.

Возможно если не русские самолеты, армия Асада потерпела бы поражение. имхо
Ее и так прижали к берегу и сильно измотали за 4 года. По сути против ИГ сражается в одиночку сирийская армия и курды.

Победить ИГ можно только ввязавшись в наземную полномасштабную операцию. А это уже совсем другая песня.

На днях узнал, что на земле готов сражаться Кадыровский спецназ даже во главе с самим Рамзаном. Само время.

PS. Сколько сейчас в интернете бреда о том, что типа путинские самолеты уничтожают жилые дома в Сирии. Даже для правдивости информации видео и фото прикрепляют сделанные в прошлом году. 

[Audio Dealers]

уничтожать живую силу противника

каким образом? у себя в ичкерии не смогли

мерикосы со своими союзниками ранее разрекламировали всему миру о своей коалиции в борьбе против ИГэ с участием более 50-ти государств если не ошибаюсь, а на самом деле участвовали в ней 4 страны и использовали грубо по 2 самолета. Бомбили тоже не понятно что(скорее всего зная куда не попадать), а бы разбомбить.

типичное мнение типичного подростка. карпов, вы так и не повзрослели. как правильно заметил баз, это политика, тут понятие иметь надо

земле готов сражаться Кадыровский спецназ даже во главе с самим Рамзаном. Само время.

а вот это уже эпично. когда местный рашковский терорский бомонд едет мочить в сортирах такой же бомонд бородачей, но, уже сирийских.

[♒ApostaL♒]

В разрезе Афгана беда была в том, что ни политики ни военные не знали зачем они вообще влезли в эту кашу.

для поддержки правительства например. что там в истории говорится?

Авиаудары не помогут. В наземную операцию Россия ввязываться не станет, т.к. это сотни гробов домой. Вообще, вспоминая вновь про СССР, опять не понятно зачем РФ мутит нечто в этом регионе. ИГ не победят, это очевидно. Асада не спасут, хотя агонию конечно продлят. Тогда зачем?

Россия не пытается именно победить ИГ. они лишь хотят сирийской армии помочь в сражении с ИГ. Асад попросил помощи и отказать своему союзнику как то не дипломатично. ведь Россия главный политический партнер. потеряют Сирию,потеряют влияние в Средиземном море и свой авторитет не только на востоке но и во всем мире.

[Audio Dealers]

свой авторитет не только на востоке но и во всем мире.

репутацию агрессора, наряду, впрочем, с сша, подтверждают с лихвой

[BAZlighter]

Напалмом

Вот видишь. Самому смешно.  

А если держать воздух под контролем, это практически успех.

Зачем держать воздух под контролем? НИ ИГ, не ССА не располагают средствами воздушного боя, не имеют возможности наносить удары с воздуха по войскам Асада. У них даже нет нормальных средств ПВО.

На днях узнал, что на земле готов сражаться Кадыровский спецназ даже во главе с самим Рамзаном.

Этот мутант даже на Марсе готов высадиться и с кем-нибудь сражаться. А что кадыровский спецназ самый спецназовский спецназ в мире? В Сирии такие же бородачи, которые уже 5 год воюют с регулярной армией и хорошо ей так наваливают. И кадыровским  "киборгам" навалят. Ох уж этот Кадыров. Стыдоба.

Сколько сейчас в интернете бреда о том, что типа путинские самолеты уничтожают жилые дома в Сирии.

Есть такое дело. Но в сравнении с агипропом России, который выдает на гора такие перлы по Украине, что закачаешься, это слезы.

для поддержки правительства например

Голословное заявление ТАСС для миллионов советских граждан. Не более. А на деле авантюра оказалась.

они лишь хотят сирийской армии помочь в сражении с ИГ

Слишком банально звучит.

Асад попросил помощи и отказать своему союзнику как то не дипломатично. ведь Россия главный политический партнер

Уверен, что Асад просил помощи и ранее. Но почему то ее решили оказать сейчас, когда от армии Асада уже ничего и не осталось и ситуация критическая. Спасти режим Башара уже невозможно, восстановить страну нереально даже за десятилетия. Где Рашка была раньше, когда в Сирии еще не было ИГ, а только лишь товарищи из ССА. Где она была?

потеряют Сирию

Сирия практически потеряна. Также, как потеряна для Рашки Югославия (она же Сербия современная) и Украина. Раньше надо было думать. Теперь поздняе метаться. Хотя погреметь оружием могут.

[Audio Dealers]

 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

[Audio Dealers]

США разместят военные базы в пяти городах Польши

Польша и США подписали соглашение, в соответствии с которым американцы разместят свою военную технику и вооружение на пяти базах на территории Республики.

Об этом заявил глава оборонного ведомства Томаш Семоняк, передает "Укринформ".

"Мы договорились с Соединенными Штатами, что инвестиции относительно американского присутствия будут осуществляться в пяти местах в Польше - Сквежини, Цехануве, Дравско-Поморском, Ласки и Хощно. Это - пять мест, где мы будем инвестировать совместно, используя миллиард долларов, о которых говорил президент Обама (в 2014 году во время визита в Варшаву. - Ред.)",- сказал Семоняк.

Подписанным документом предусматривается передача американской стороне объектов и территории, которые будут служить для совместных оборонных целей. В соответствии с этим, американцы свой счет создавать необходимую инфраструктуру, что даст возможность расположить вооруженные силы США и американскую военную технику в Польше.

Напомним, США планируют разместить в Польше свои базы тяжелого вооружения не позднее середины 2016 года.
http://www.chart///7.org/ru/news/2015/10/8/172602/

[BAZlighter]

По поводу Сирии.
В СМИ появилась информация о первых возможных потерях русских. В провинции Хама сбито 2 вертолета, предположительно российских. Одна машина была сбита непосредственно в момент высадки десанта. Российские и сирийские источники пока вообще не комментируют данную информацию, что наводит таки на размышления.
Напомню, вчера в провинции Хама войска Асада, после того как российская авиация несколько дней утюжила позиции боевиков, начали крупномасштабную сухопутную операцию. Наверняка, задействованы и российские военные инструкторы. РусТВ вчера громогласно рапортовало об успешной наступлении.
Однако, по последней информации наступление асадитов было остановлено. При этом войска Башара понесли серьезные потери всего за небольшой промежуток времени. Потеряно 17 единиц бронетехники и 1 танк захвачен без экипажа. Вся техника была уничтожена на значительных дистанциях при помощи поставленных США тяжелых противотанковых ракетных комплексов BGM-71 "ТOW".
Сегодня появилась информация о тяжелом ранении или гибели в провинции Хама высокопоставленного российского офицера и ранении еще 3 военнослужащих в районе города Таибат Аль-Имам. Пока комментариев не поступало.

Дальше хуже. Саудовская Аравия заявила о начале поставок противникам Б. Асада современного летального оружия, в т.ч. новейших ПТРК, ПЗРК и пр. игрушек.
С такими игрушками наверняка и российские летуны перестанут вольготно чувствовать себя в небе Сирии. Ну по аналогии с украинскими летчиками, которых донецкие "шахтеры и сантехники" сбивали из рогаток. 

[Audio Dealers]

Дальше хуже.

СМИ: ВВС Турции сбили российский истребитель над Сирией

По неофициальной информации, Турция сбила российский военный самолет после очередного нарушения турецкого воздушного пространства.

Британское издание Express.co.uk сообщает об этом инциденте со ссылкой на очевидцев. Они вроде бы видели падение российского истребителя вблизи города Хурайтан на севере Сирии. В тот момент в небе кружили и турецкие самолеты, пишет УНИАН.

Согласно сообщению, три турецких истребителя направили на перехват российского, когда состоялось очередное нарушение воздушного пространства Турции.

В министерствах обороны Турции и России эту информацию пока не подтверждают.

Напомним, российские истребители, которые участвуют в бомбардировке "Исламского государства" в Сирии, уже нарушали воздушное пространство Турции.
http://www.chart///7.org/ru/news/2015/10/10/172916/

Пилотам НАТО в Ираке разрешили атаковать военные российские самолеты

Британским военным летчикам позволили атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет угроза их жизни.

Как сообщает gazeta.ua, с таким заявлением выступила в воскресенье лондонская газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства. Вместе с тем "пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями", отмечает издание.

"Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты", - утверждается в статье. "Этот шаг был сделан после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала "гораздо более опасной "из-за действий России", - говорится в материале.

Посол РФ попросил британский МИД помочь установить контакт с "Свободной сирийской армией". По словам одного из источников издания, "когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно", по этой причине "может произойти столкновение, или российский пилот может быть ошибочно сбит".
http://www.chart///7.org/ru/news/2015/10/11/173010/

[-MASTER-]

не одна ссылка не работает, прекращай спамить

[Audio Dealers]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

прекращай спамить

спам мне вчера избирком смской прислал. а у меня - только сухие факты с лент информагенств.

Израиль нанес авиаудары по объектам ХАМАС в секторе Газа

Израильские самолеты нанесли авиаудары по объектам движения ХАМАС в секторе Газа на фоне нарастающей напряженности между израильтянами и палестинцами.

Как заявляют власти Газы, жертвами авиаудара стали два человека, четверо ранены, еще трое, предположительно, находятся под завалами дома. По информации врачей, погибли беременная женщина и ее трехлетняя дочь.

Представители израильской армии сообщили, что военно-воздушные силы атаковали два склада с оружием, принадлежащих движению ХАМАС, в ответ на запуск двух ракет палестинцами в пятницу и субботу. Одна ракета взорвалась на израильской территории, не причинив никому вреда, другая была сбита израильской системой ПРО.

Ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил мобилизацию сотен полицейских резервистов из-за обострения отношений между израильтянами и палестинцами.

Резервисты начнут службу в воскресенье, чтобы восстановить порядок в Иерусалиме и по всей стране, сообщил Нетаньяху.

В субботу израильская полиция застрелила двух палестинских юношей во время столкновений недалеко от границы с сектором Газа.

Столкновения между палестинцами и израильтянами участились в последние недели. В минувшее воскресенье полиция Израиля ограничила для палестинцев доступ в Старый город Иерусалима, где находится, в частности, священная для мусульман мечеть Аль-Акса.

Этому предшествовали два кровопролитных нападения на прохожих-израильтян. В одном случае двое израильтян были зарезаны насмерть. Решение закрыть Старый город вызвало беспорядки среди палестинцев.

Читать полностью:  http://news.Тут/world/468059.html

[Карпов]

У них даже нет нормальных средств ПВО.

Ну америкосы подкинут хоть стингеры какие или еще чего для так называемой умеренной оппозиции. СУшку сбить не сбьют но МИшек попугают знатно. Вон Маккеин орет про срочные поставки ПВО оппозиции.

Этот мутант даже на Марсе готов высадиться и с кем-нибудь сражаться. А что кадыровский спецназ самый спецназовский спецназ в мире? В Сирии такие же бородачи, которые уже 5 год воюют с регулярной армией и хорошо ей так наваливают. И кадыровским  "киборгам" навалят. Ох уж этот Кадыров. Стыдоба.

Если человек рвется, хочет и желает, почему не дать ему такой возможности?

Есть такое дело. Но в сравнении с агипропом России, который выдает на гора такие перлы по Украине, что закачаешься, это слезы.

Ну какбЭ 3-я мировая это и есть Информационная война со слов экспертов.

Уверен, что Асад просил помощи и ранее.

Но почему то ее решили оказать сейчас, когда от армии Асада уже ничего и не осталось и ситуация критическая. Спасти режим Башара уже невозможно, восстановить страну нереально даже за десятилетия. Где Рашка была раньше, когда в Сирии еще не было ИГ, а только лишь товарищи из ССА. Где она была?

А кого отправлять было в Сирию раньше? Кого? Скажите мне! Если в украинских газетах и ТВ говорится о том(и все этому верят, включая запад), что русские дивизии уничтожаются на Донбассе пачками вместе с авиа и бронетехникой.
Без сильной поддержки рухнула бы вся политика Асада. А это приход к власти "умеренной" оппозиции и прочего сброда. Дальше будет гражданская война и разделение страны на несколько частей. Что то мне Ливию напомнило...ИГИЛ начнет наступать, тк почувствовал власть и вседозволение, пойдет куда нить к Ирану. Возможно усиление боевиков ИГ в Сирии, Ираке, Иране и до странах. Далее все по нарастающей, на сколько ума хватит. Да, еще обоготятся ИГиловцы от продажи дешевой нефти. А дешевые энергоресурсы это удар по экономике РФ. Спад экономики создаст спад военной политики. Этого америкосы и ждут.

В СМИ появилась информация о первых возможных потерях русских.

Вангую о первой уничтоженной Рязянской дивизии ВДВ.

не одна ссылка не работает, прекращай спамить

Это норма. ©

[Audio Dealers]

Дальше будет гражданская война и разделение страны на несколько частей.

а сейчас там ЧТО, простите?
Добавлено: 17 Октябрь 2015, 19:24:55

Если человек рвется, хочет и желает, почему не дать ему такой возможности?

так в первую чеченнскую он тоже рвался. но, только против федералов

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

а вообще, читая твои, карпов, посты не трудно понять, что значит поколение некст ну, хорошо, хоть мочить всех подряд американцев уже мысли не озвучиваешь здесь, как несколько лет назад

[♒ApostaL♒]

Уверен, что Асад просил помощи и ранее. Но почему то ее решили оказать сейчас, когда от армии Асада уже ничего и не осталось и ситуация критическая. Спасти режим Башара уже невозможно, восстановить страну нереально даже за десятилетия. Где Рашка была раньше, когда в Сирии еще не было ИГ, а только лишь товарищи из ССА. Где она была?

выжидали подходящий момент.

не одна ссылка не работает, прекращай спамить

а что ему еще делать?

последнее китайское. хотя бы под спойлер свой флуд прятали бы, что ли...

[Audio Dealers]

Слон и моська. Какова разница сил Путина и НАТО

Когда с устарелой армией, в которой доминирует оружие прошлого века, пытаются «утереть нос» всему миру, это выглядит как военно-политическое шулерство.

С 1980 по 1989 год США увеличили военный бюджет от 4,2 % до 7% ВВП до $8,85 триллионов. СССР ответил обычной "асимметрией": дабы хоть как-то удержать паритет военных сил, СССР был вынужден увеличить военный бюджет от 22% до 27% ВВП до $2,67 триллионов. Печальные результаты этих гонок вооружения всем прекрасно известны.

Тем не менее, в советские времена экономический потенциал СССР составлял 60% от ВВП США, а сейчас — России — чуть больше 10%. В военном плане по расходам на оборону НАТО и РФ отличаются более, чем в 10 раз (2.164 руб. 49 коп. против 60,4 млрд.), а по обычному вооружению, согласно оценкам экспертов Академии военных наук, потенциал России относится к потенциалу блока НАТО намного больше, чем 10:1.

На долю США приходится 23% мирового ВВП, Соединенные Штаты выделяют на военные нужды 2/5 от всех мировых военных мировых расходов, в военно-технической и технологической области идут с опережением на 15-20 лет. Хотя оборонные бюджеты европейских стран вместе взятые значительно меньше оборонного бюджета США, после Крыма и "Новороссии" большинство центральноевропейских и балтийских стран увеличили свои военные бюджеты и запустили программы модернизации своих вооруженных сил.

У НАТО и США более 3,3 миллиона солдат. В 4,3 раза больше, чем у России. Большое преимущество в самолетах — более 20 тысяч против 3429 российских. Флот даже не стоит сравнивать: 1734 натовских кораблей против 305 под флагом России (атомных подлодок — 93 против 53). Военных баз за рубежом — 150 против 6 российских (данные 2013-2015 гг.).

Источники, из которых я взял вышеуказанные цифры - МО Российской Федерации, Ведомости, № 3688 от 03.10.2014, доклад НАТО «Оборонные расходы в 2014 году и оценки расходов на 2105 год» и Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI).

Соотношение военного потенциала блока НАТО и России ныне многократно хуже, чем оно было в конце 1989 года, не говоря уже об истощенно-кризисных индустриальных, технологических и научных ресурсах нынешней России.

Самое интересное заключается в ином: в одном из подразделений компании Boeing по заказу Пентагона (проект CHAMP или The Counter-Electronics High Power Microwave Advanced Missile Project) создана мегаракета с микроволнами высокого напряжения, которая способна одномоментно поразить (сжечь) направленным микроволновым излучением электронику, системы управления и связи, радары, системы обнаружения, электронное оборудование самолетов и т.д. Можно сказать, что это самое гуманное оружие, поскольку позволит разгромить врага без человеческих жертв и разрушений. Оно уничтожает лишь электронное оборудование потенциального врага. Это к вопросу о том, кто побеждает в современном мире: отсталые армии или продвинутые технологии, недоступные агрессорам со средневековым сознанием.

На днях писатель Виктор Суворов назвал президента России ходячим политическим трупом. Постараюсь пояснить эту мысль. Когда с устарелой и малопрофессиональной армией, в которой доминирует оружие прошлого века и царит дедовщина, пытаются «утереть нос» всему миру, то это со стороны выглядит как военно-политическое шулерство, а время мошенников и кидал типа Гитлера безвозвратно ушло — оттого трупами являются не только они, но и их последователи.
http://www.чарт.org/ru/news/2015/10/21/174703/

[BAZlighter]

СУшку сбить не сбьют но МИшек попугают знатно

Да ладно. Карпыч вика тебе в помощь. Глянь потери ВВС СССР в ДРА. И больше не пиши, что попугают. В той войне погибли сотни и сотни авиаторов. Наверняка их командование и разведка рассуждали так же как и ты. Все это смешно до тех пор, пока не начнут гореть первые борта и не погибнут в плену (а-ля иорданский пилот) первые летуны.

Если человек рвется, хочет и желает, почему не дать ему такой возможности?

Ну и почему же не дают? Потому что трепло обыкновенное и лизопоп приближенный.

Ну какбЭ 3-я мировая это и есть Информационная война со слов экспертов.

Соглашусь с тобой.

А кого отправлять было в Сирию раньше? Кого? Скажите мне! Если в украинских газетах и ТВ говорится о том(и все этому верят, включая запад), что русские дивизии уничтожаются на Донбассе пачками вместе с авиа и бронетехникой.

Опять ты за свое? В РусСМИ уже 5 раз объявляли дефолт Украины и повсеместный голод, мол крыс уже там жрут и дровами топят. Ан нет. Все там относительно нормально. Был летом на отдыхе в Затоке, в Киеве по магам пошарился. Все спокойно, даже улицы чистые, фашистов не видел, русскоязычных полно. Речь русская отовсюду.
Но Рашака рубит свою правду-матку. Ничего не попишешь. Это же информационная война. Ничего личного.

Без сильной поддержки рухнула бы вся политика Асада

Политика Асада рухнула, когда стихийные выступления граждан переросли в серьезное вооруженное противостояние с властью.

Дальше будет гражданская война

Она уже 4 года там идет. Полноценная гражданская война. Причем не в одном регионе, как в Украине, а по всей стране.

ГИЛ начнет наступать, тк почувствовал власть и вседозволение, пойдет куда нить к Ирану. Возможно усиление боевиков ИГ в Сирии, Ираке, Иране и до странах. Далее все по нарастающей, на сколько ума хватит.

Возможен и такой вариант событий. Но наверняка для России не этот фактор решающий.

А дешевые энергоресурсы это удар по экономике РФ

Дешевые энергоресурсы это, прежде всего, благо для мировой экономики, это дешевое топливо и отопление в зимний период (в нормальных странах). А для того, чтобы дешевые энергоресурсы не били по экономике РФ надо развивать эту самую экономику, а не тупо выкачивать из недр все то, что дала этой стране матушка Земля.

Вангую о первой уничтоженной Рязянской дивизии ВДВ.

Тебе все хиханьки. Вспоминая войну в Афгане, скажу, что первые 2 года когда шли гробики в Союз, тоже официально нигде ничего не звучало. тихо похоронили и все молчат. Потом с приходом гласности и по мере увеличения потерь пришлось говорить правду. Это нормальная стратегия авторитарных государств, где люди живут в своего рода информационном вакууме, выгодном властьимущим.

[Audio Dealers]

BAZlighter

+1

"Врачам без границ" запретили работать в самопровозглашенной ДНР

Международная организация «Врачи без границ» получила от властей самопровозглашенной ДНР запрет на работу на подконтрольной сепаратистам территории. Прекращение деятельности грозит эпидемиями.

Сепаратисты самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) запретили деятельность независимой международной организации «Врачи без границ» на подконтрольной им территории. Запрет вступил в силу с 19 октября и не был никак обоснован, сообщил информагентству AFP в пятницу, 23 октября, глава миссии «Врачей без границ» Барт Янссенс.

Янссенс отметил важность работы организации в Донецкой области. Ее сотрудники помогают, прежде всего, диабетикам и тем, кто страдает заболеваниями почек. Кроме того, «Врачи без границ» с 2011 года реализуют программу помощи больным туберкулезом в донецких тюрьмах. Если работа специалистов будет остановлена, возникнут проблемы со здравоохранением, предупредил Янссенс.

Координатор украинской группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук также сообщил на своей странице в Facebook об «отмене аккредитации» представителям «Врачей без границ» в ДНР. При этом он отметил, что «не исключается вероятность вспышки и распространения в ДНР опасных болезней».

В сентябре представитель «Врачей без границ» Коринн Бэйкер сообщала, что власти самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) запугивали ее коллег и выдвигали в их адрес ложные обвинения в незаконном хранении психотропных препаратов.

Читать полностью:  http://news.Тут/world/469901.html

[BAZlighter]

В продолжение темы про храбрых российских летчиков в Сирии. Бомбить бородачей, у которых пока из средств ПВО только старый добрый ДШК, много ума не надо. А вот если у них окажутся другие игрушки (наподобие тех, которые вдруг взялись у донецких "сантехников"  ), то российскую авиацию быстро приземлят.
Интересно, что так мыслю не только я, но и целый министр обороны.
http://news.Тут/politics/470030.html

[Карпов]

Читаю последние сводки из Пентагона, они еще думают предоставлять ли "умеренной оппозиции" средства ПВО для защиты или сразу пустить против русских самолетов самолеты НАТО(мне это напоминает Вьетнам). А это имхо прямая конфронтация с Россией со всему отягчающими. 

[Audio Dealers]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Читаю последние сводки из Пентагона,

штирлиц ты наш

А это имхо прямая конфронтация с Россией со всему отягчающими.

может ты прозреешь, или огорчишься. но конфронтация этих стран не заканчивалась с того самого вьетнама

[kaktus]

Вангую о первой уничтоженной Рязянской дивизии ВДВ.

Так уже не смешно?

[BAZlighter]

Читаю последние сводки из Пентагона

Карпыч, где такие сводки почитать можно? Кинь ссылку.

[BAZlighter]

Намедни нашел свеженькую (сентябрь 2015) интересную статейку на авиационную тематику. Кому интересно:

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Су35 – F22 – реальная оценка боя против российского металлолома

Сразу многие сетевые СМИ России опубликовали заметки о том, что “летные испытания нового российского истребителя Су-35 показали, что по своим техническим характеристикам самолет превосходит основные зарубежные аналоги, включая французский Rafale, Eurofighter Typhoon, а также американские F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II.“
Эти и им подобные заявления появлялись много-много раз, но, кроме скепсиса, мало что вызывают.
Начнем с того, что “сравнение” произведено некорректно. Су-35, являющийся модификацией семейства Су-27, является по российской классификации “тяжелым истребителем”, а по классификации НАТО – “истребителем завоевания превосходства в воздухе”. В этом классе истребителей есть F-22 Raptor и семейство истребителей F-15 Eagle. Все остальные, перечисленные истребители относятся по российской классификации к классу “легких” или “средних”, а по НАТОвской – к классу истребителей-бомбардировщиков или “многофункциональных” истребителей. Если сравнивать Еврофайтеры, Рафали, F-16 Fighting Falcon и F/A-18E/F Super Hornet, то в российской номенклатуре ВВС они в классе семейства истребителей МиГ-29. А F-35 Lightning II вообще нельзя включать в этот список, поскольку он не только другого класса, но и другого поколения.
Кстати о спорах про то, что же такое это самое пресловутое “пятое поколение”.
Понятно, что в зависимосто от типа истребителя, является ли он истребителем “завоевания превосходства” или истребителем-бомбардировщиком, к его тактико-техническим возможностям и тактике применения предъявляются различные требования. Не весом единым, как говорится.
Тактика применения истребителей завоевания превосходства 4-го поколения требовала подавляющего преимущества в воздушном бою на дальней и средней дистанции за счет лучшего БРЭО (Бортового Радиоэлектронного Оборудования) и ракетного вооружения, преимуществ в ближнем воздушном бою за счет лучшей маневренности, управляемости и пушечного вооружения. Кроме того, к истребителям 4-го поколения предъявлялись повышенные требования по выживаемости, то есть способности переносить серьёзные повреждения в ходе выполнения боевых вылетов.
По таким требованиям создавались в 70-х годах F-15 Eagle.

В 1982 году ВВС Армии Обороны Израиля первыми применили в воздушных боях эти самолеты и поразили весь мир их превосходством. В битве над долиной Бекаа израильские F-15 и F-16, за 3 дня, с 9 по 11 июня, они сбили 76 (по израильским данным) или 68 (по советским данным) сирийских МиГов и Сушек, без единой потери со своей стороны. Один израильский F-15 был поврежден, но вернулся на базу, был отремонтирован и возвращен в строй. Этот самолет получил ракету Р-60 прямо в сопло одного двигателя, но сработала заложенная выживаемость и машина смогла вернуться на свой аэродром.
Также известен случай, когда израильский F-15, в результате столкновения с истребителем Скайхок во время учений, потерял почти полностью правое крыло, но всё-таки смог вернуться на свою базу и совершить посадку. Невероятный самолет!
В то время, когда истребители 4-го поколения только начали “становиться на крыло”, в США были достигнуты серьёзные успехи в области создания самолетов по технологиям Стелс – ровно за год до сражения над Бекаа, свой первый полет совершил F-117 Nighthawk. Когда военные теоретики убедились в преимуществах малозаметности, естественным образом родилась идея совместить высочайшие боевые возможности истребителей 4-го поколения с малозаметностью технологии Стелс. Так появилась концепция истребителя 5-го поколения. В мае 1981 года Пентагон обратился к авиастроительным компаниям с запросом по программе Advanced Tactical Fighter (ATF). Через пять лет, в 1986 году в финал конкурса вышли проекты Локхид Мартин YF-22 и Нортроп Груманн YF-23. Оба самолета сочетали развитые возможности F-15 с малозаметностью не хуже, чем у F-117.
Через 4 года, 27 августа 1990 года впервые взлетел Нортроповский YF-23, а месяц спустя и Локхидовский YF-22. Окончательную победу в конкурсе одержал проект Локхида и 7 сентября 1997 года первый летный экземпляр Раптора F-22 совершил свой первый полет.

8 лет испытаний и первые же “пробы” в учениях показали, что тактику применения придется срочно и полностью переосмысливать. Иннерция мышления военных теоретиков привела к “избыточным” возможностям, которым в новой тактике не находилось применения. К таким “избыточным” характеристикам пришлось отнести сверхманевренность.
Малозаметность истребителя завоевания превосходства в воздухе 5-го поколения позволяет ему не вступать в бой на ближних и средних дистанциях с истребителями противника, а появление ракетного вооружения всеракурсного применения вообще сделали маневренность малозначительным фактором. В тоже время, применение управляемого вектора тяги значительно усложнило и конструкцию самолета, и программное обеспечение бортовых компьютеров, плюс сделало самолет значительно дороже.
Тактика применения F-22 заключается в барражировании на очень большой высоте (18-22 км) и на сверхзвуковой скорости (крейсерский сверхзвук) вне радиуса обнаружения воздушными и наземными средствами обнаружения противника. Одновременно, благодаря очень мощному радару с АФАР, который очень трудно обнаружить пассивными средствами радиолокации, а также сетевым возможностям и мощному ракетному вооржению, F-22 способен гарантированно поражать истребители противника, не вступая с ними в боевое соприкосновение. Коротко этак концепция выражается фразой “первым увидел – первым сбил”.
Сверхманевренность осталась “не у дел”.

Ошибку с сверхманевренностью учли при проектировании второго истребителя 5-го поколения. На этот раз проектировали истребитель-бомбардировщик.
Понятно, что требования к самолету, который больше “заточен” работать против объектов противника на поверхности, чем сбивать истребители противника, должны быть совершенно другими, чем к “истребителю истребителей”. Тактика применения иная, требуемые характеристики тоже иные.
Сверхманевренность заменили сферической информационной осведомленностью очень большого радиуса и всеракурсным ракетным вооружением. С этим вопросов не возникает. “Садиться на хвост” такому истребителю столь же смертельно опасно, как и иметь его на своём хвосте.
Но нужен ли этому истребителю крейсерский сверхзвук? Какая скорость ему требуется при выполнения основных задач – поддержки войск и уничтожения систем ПВО противника? Оказывается, что оптимальная скорость не превышает 800-900 км/час. Так его и построили, с крейсерской скоростью 850 км/час.

Назначение малозаметности у F-35 тоже другое. F-22 малозаметен, чтоб с бОльших дистанций сбивать истребители противника, оставаясь невидимым, а F-35 малозаметность, в основном, нужна, чтобы подходить незаметно к системам ПВО всех уровней и уничтожать их, оставаясь незамеченным. Естественно, что F-22 тоже может “работать” по объектам и войскам, а F-35 может успешно уничтожать истребители противника, но каждый из них лучше делает ту работу, для которой он предназначен изначально.Возвращаясь к концепции “истребитель 5-го поколения, снова отмечу, что глупо предъявлять к истребителям разного назначения одинаковые требования. Так крейсерский сверхзвук – это требование к “истребителю истребителей” и соответствует тактике его использования. В тоже самое время эта характеристика абсолютно не требуется для истребителя бомбардировщика 5-го поколения, а значит “требованием к 5-му поколению” являться не может. Сверхманевренность вообще перестала быть требованием к современным самолетам. Это дорого, очень сложно и в условиях применения сферической информационной осведомленности в сочетании с всеракурсными ракетами, не только “излишнее” качество, но и довольно вредное. Нельзя забывать о том, что эти самолеты ещё не беспилотные, а человек – не машина. Воздействие высочайших перегрузок при выполнении “сверх”-маневров резко снижают возможности пилота, если и не приводят к потери сознания и аварии (пример – F-22, разбившийся 25 марта 2009 года, когда опытнейший пилот-испытатель компании Локхид, полковник ВВС в отставке David Paul Cooley потерял сознание при выполнении маневра с перегрузкой свыше 9g на малой высоте).
Сверхманевренность очень зрелищна на всяческих “показах” для широкой публики, но профессионалы-истребители уже давно называют это “трюкачеством”. Надо отметить, что в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века американцы тоже отдали дань сверхманевренности. Были разработаны устройства 3-осевого управления вектором тяги двигателей, которые устанавливались на экспериментальные истребители 4-го поколения F-15, F-16 и F/A-18, но они довольно быстро выяснили, что существенного прироста боевых возможностей это не дает, а вот сложность управления и компьютерные программы становятся запредельными.

Испытания F-15 ACTIVE (с управляемым вектором тяги и ПГО) ВВС завершили ещё в 1991 году, передав самолет НАСА для их исследовательских работ. Дальнейшего развития тема управляемого векторя тяги в США не получила. Вернемся к новейшему истребителю НПО Сухой Су-35, с которого я начал эту статью. Су-35 является модификацией истребителя Су-27 и его наследника Су-30МКИ, который поставляется для ВВС Индии. По сути, кроме некоторого эволюционного развития некоторых систем БРЭО и (обещанных) новых двигателей (двигатели Су-30МКИ с управляемым вектором тяги на поверку оказались безобразно плохими), эта машина ничем новым не отличается. Всё тоже направление на развитие характеристик маневренности, от которых Западная школа самолетостроения отказалась ещё 10-12 лет назад. Пару лет назад индусы принимали участие в учениях Красный Флаг, которые проводятся в США и прилетали на своих Су-30МКИ. Несмотря на бравурные рапорты индийской прессы, в интернет просочилась видеозапись разбора учений, который проводил инструктор-полковник ВВС США.
Американцы оказались сильно разочарованы этой Сушкой. Указывалось на отвратительное качество двигателей, крайне низкая надежность, очень слабые программы бортовых компьютеров, управляющих полетом. Очень быстро пилоты американских F-15 разработали тактические приемы, которые заставляли индийских пилотов маневрировать с использованием управления вектора тяги, что приводило к резкому снижению скорости и “просадкой” Су-30МКИ на хвост. В результате, в ходе учебных ближних боёв все Су-30 оказались условно сбиты, не нанеся урона условному противнику. Много хлопот доставили двигатели Сушек организаторам учений. Для взлета с одной ВПП Сушкам требовался интервал не менее 4 минут. В противном случае двигатели могли выйти из строя или мог возникнуть “помпаж”. Ценой больших усилий американцам удалось добиться сокращение интервала взлетов до 2 минут, но и это неприемлимо, если в воздух должны подняться сотни машин. К концу 3 дня полетов ВСЕ двигатели вышли из строя и требовали замены, а транспорт с сменными движками опаздывал. Когда, наконец, двигатели прибыли, оказалось, что их замена займет несколько дней (на F-15 норматив времени работ по замене двигателя – 8 часов для бригады техников из 3 человек. Кстати, на F-22 этот норматив всего 4 часа и для 2 человек). Много нареканий вызвала гидравлика механизма уборки шасси – постоянные протечки, лужи, доливы жидкостей при обслуживании и т.д. В результате массовых поломок, индусы отказались от продолжения участия в учениях. Хочется думать, что на Су-35 в значительной степени смогли избавиться от этих болезней.

Далее, в российских СМИ пишут, что радар Су-35 может обнаружить цель на дистанции около 400 километров. При этом не говорят о том каковы характеристики этой “цели”. Это, видимо, в рассчете на лохов из ура-патриотической публики. Во всем мире давным давно принято указывать дальность действия радара в отношении целей по группам ЭПР: менее 1 кв.м; 1-5 кв.м.; 5-10 кв.м. и более 10 кв.м. Иначе эти цифры бессмысленны. Так радар Раптора с АФАР – AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Этот радар готовятся модифицировать для увеличения дальнодействия по ЭПР менее 1 кв.м. до дистанции 250 морских миль (450 километров). Повторяю, это всё в отношении цели с ЭПР до 1 кв.м. Чтоб было понятней, ЭПР Су-30 в фронтальной проекции свыше 12 метров, а наиболее “вылизанный” из российских истребителей МиГ-35 имеет фронтальную ЭПР около 5 метров.
Соответственно, Рапотр, согласно официальным сообщениям Локхида и компании, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м. – примерно ЭПР металлической бусинки. Удивляет, конечно товарисч Погосян, который “афтаритетно” заявил, что ЭПР Раптора 0,5 кв.м., хотя откуда он это взял – можно только догадываться. Скорее всего он так решил, посовещавшись с товарисчем Сурковым. Интересно, конечно, было бы узнать реальные, а не бумажные, данные радара, который ставится на Су-35 и интересно, какого типа этот радар. Если это не АФАР, то это уже будет не радар, а “радиомаяк сбей меня” – слишком велика мощность излучения, слишком легко его обнаружить пассивными сенсорами. Надеюсь, что это всё-таки давно обещанный АФАР-радар, хотя тот, что заявляли, имеет меньше 1000 трасмиттеров-приемников против 1800 у американского радара. Пока официально заявляли, что радар на Су-35 ставится уже известный Ирбис-Е (устанавливается на индийские Су-30МКИ. Ирбис – радар с пассифной фазированной решеткой (ПФАР), его характеристики известны более-менее точно, 350-400 км. дальнодействия он имеет по целям с ЭПР около 5 кв.м. С уменьшением ЭПР его дальность резко падает и цель с ЭПР менее 0,5 кв.м. он ни фига не видит дальше 30-40 км. при самых благоприятных условиях. F/A-18 Super Hornet с ЭПР около 0,25 кв.м он, возможно, засечет километрах на 90-100, но… не поздновато ли будет? Американцы ведь давно малозаметностью увлеклись… Даже старенькие В-1В имеют фронтальную ЭПР меньше 1 кв.м. Несколько месяцев назад как раз было интервью главкома ВВС, в котором он сетовал на “отставание” по БРЭО именно Су-35.

Заметьте, что американцы не стремятся сколько-нибудь улучшить маневренные характеристики своих истребителей. Нет – они снижают радиозаметность, они снижают тепловую заметность, они совершенствуют и так уже очень сильное БРЭО.
У нового Игла ЭПР резко снижена – по заявлениям изготовителя, фронтальная ЭПР примерно такая же, как у F-35 (-35 dB, 0.0015 кв.м.?). Вооружение упрятано во внутренние объёмы, на самолет ставится новейший радар с АФАР APG-82(V)1.

Cудя по всему, Су-35 должен бы был позиционироваться соперником именно этой машине, но, похоже, не потянет. Eagle увидит Сушку значительно раньше и шансов ей вряд ли оставит. Так по каким-же таким характеристикам новейший Су-35 кого-то там превзошел?

http://ru-aviation.livejournal.com/3364836.html

[Audio Dealers]

интересную статейку на авиационную тематику.

занимательно. но, карпов, увы, скажет, что чушь это всё

[dark4444]

Намедни нашел свеженькую (сентябрь 2015) интересную статейку на авиационную тематику. Кому интересно:

Интересное мнение. Статья довольно информативная, но! Когда доходит до такого

самолет получил ракету Р-60 прямо в сопло одного двигателя, но сработала заложенная выживаемость

То дома штукатурка валится от смеха. 
Какая еще выживаемость? Да ему всю сраку порвало бы на транты! Запасной двигатель на лету заколхозили? 

Так уже не смешно?

Кактус, подобных видео - можно захлебнутся. Никто там правды не узнает. Видео смонтировано из кусков - причина номер раз усомнится в его подлинности. Второе - расиянской техники у армии Асада полно. Это не обязательно "акупантский камас". Причина усомнится номер два. Ну и третье - видос со взрывом можно запилить 3-х летней давности, а на заставку кинуть свежее шимпанзе на фоне уродского американского ПТРК (Пишу и мучаю себя вопросом - нафига он такой большой??? Я древний советский 9п113 таскал на горбу и подливу на колени лил от нагрузки, а этот в 20 раз больше!!! Киньте плиз кто ссыль на этого уродца, почитаю на досуге.).

[Audio Dealers]

То дома штукатурка валится от смеха.

смените специалиста по внутренней отделке

Никто там правды не узнает.

почему же. узнают когда-нибудь. отчего же вы думаете никто архивы чк не рассекречивает? бо волосы дыбом встанут от правды-матки у народа.

[BAZlighter]

Какая еще выживаемость? Да ему всю сраку порвало бы на транты! Запасной двигатель на лету заколхозили?

Ну вам, как специалисту, наверняка виднее. Между прочим F-15 имеет 2 двигательных установки.
Но данный факт подтверждается израильтянами, свидетельством сирийского пилота (в т.ч. и данными его фотопулемета), который поразил израильский самолет в то самое сопло и наблюдал, как подбитый истребитель уходит восвояси. Также данный факт подтвердил сотрудник ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского) В. Ильин.

[dark4444]

Ну вам, как специалисту, наверняка виднее. Между прочим F-15 имеет 2 двигательных установки.

Ну, я не специалист. Ок, допускаю, бывает всякое. Прочел тут информацию о этой ракете - слабовата она. Но конкретно этот факт, никоим образом ничего не доказывает. Проблема в том, что здесь люди делятся на две категории - одни с пеной доказывают, что наша техника - само совершенство, а другие западная. Я не боготворю ни одну, ни другую, я трезво смотрю на вещи. Недостатки есть везде, на то она и техника. Но нельзя сказать, что F16 это божество, а любой МиГ - груда металлолома. Много МиГов 17 сбили на вьетнамской войне американские F-4? Много. А много F-4 были сбиты советскими МиГ-21 - тоже много. И это равным счетом ничего не доказывает. Разница лишь в технологиях. А проверить это можно только в реальном бою.
PS Вы еще совсем забыли про прокладку между штурвалом и креслом - за ней всегда последнее слово.

почему же. узнают когда-нибудь. отчего же вы думаете никто архивы чк не рассекречивает? бо волосы дыбом встанут от правды-матки у народа.

Именно. Но это не повод писать все, что вздумается. Судя по заголовку видео, не сложно догадатся какой национальности это "чудо", написавшее его. Я вижу Камаз, который подорвали обезьяны, судя по всему в Сирии. Ни чей это Камаз, ни был ли кто-то внутри - я не знаю. Но домашние вояги, конечно всегда в курсе  . Я уже говорил выше - я трезво смотрю на вещи, без фантазий и красивых баек.