Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
11 Август 2025, 00:18:00
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Рыбалка > Тема: Re: Гродненская ГЭС
(Модераторы: BETEР, Avditoff) > Тема:

Сообщение #9603376

Страниц  : 1 ... 46 47 49 50 ... 74 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Гродненская ГЭС  (Прочитано 366172 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
N21
Губернатор
*****

Репутация: +2199/-19
Offline Offline

Сообщений: 10363


Просмотр профиля
« : 08 Май 2008, 10:40:55 »

Обсуждение всего, что связано с ГЭС.

Постановление о запрете на ловлю рыбы ниже ГЭС  ( на 1000м ) , можно прочитать по ссылке Постановление №34 от 24 июня 2013г. «Об установлении запрета на любительский лов рыбы на участке реки Неман».

http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=W21327653&p1=1

на данный момент :
Добрый день,был сам лично на ГЭС вчера на то время нагрузка была 8 мегават,4 генератор откл. все остальные трудятся в плановом режиме ,все там сухо и комфортно ни каких трещин и так далее нету всё это выдумки ,готовится приказ об охранной зоне ниже и выше 200метров,с вида самой ГЭС в 13.00 браков насчитал 5штук+одна лодка.На вопрос об обводном канале ,сказали что зелёные душат и это дела времени,правда какого времени уточнения не было.Через створки вода идет постоянно,если генератор откл. то вода идет помимо турбины на прямую ,если полностью перекрыть воду,то через 15 мин ниже по течению насосная АЗОТА останется без воды,как то так


« Последнее редактирование: 02 Июль 2013, 21:43:47 от Avditoff » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
Клевый у меня ник?
Депутат горсовета
*****

Репутация: +435/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7122

Просмотр профиля
« Ответ #1411 : 18 Ноябрь 2012, 23:11:05 »

ну пусть в два раза мощность ниже, да даже в 5ть, но не в 20ть то раз
и что тебя смущает? и как ты 20 раз насчитал? Даже если за реальную проиводительность брать обсуждаемые 8мВт (хотя хз, оф. данных как бы нет) и сравнить данные твоей таблицы то получается что разница именно в 5 раз. Если учесть что расход воды там совсем другой, и уровень воды я думаю тоже, то все понятно и объяснимо.
vitali - Вот это аргумент - надо на s13 выложить
Да-да, выложи обязательно. Предложи тем самым, пусть еще надстроят плотину, поднимут уровень воды(и затопят еще неивестно сколько, ну чтоб все как около Каунаса было), выкинут новые старые турбины, поставт новые новые(плюс еще соответственно бабла вложат), зато цифирьки будут красивее.

З.Ы. Как бы там нибыло, рыбоходных каналов там тоже нет. И быть не могло. Потому что у/на них либо маленькая эффективность, либо огромные затраты, либо и то и другое сразу. И тут, ничего не сделать. Можно только смириться, что если плотине быть, то проход рыбе будет перекрыт..... Вот лов рыбы ограничить бы....я думаю вот в этом направлении нужно думать.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2012, 00:23:37 от Клевый у меня ник? » Записан
Страниц  : 1 ... 46 47 49 50 ... 74 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,075 секунд. Запросов: 21.