Есть у меня знакомая, как то аз ее подвозил и начали разговаривать на эту тему, так та тоже сразу заняла такую позициию, что типа водитель должен думать как ему остановиться, а ей пох и она переходит дорогу и ей должны уступить. В результате спора, а он мне порядком уже поднадоел, я показал ей как тормозит машина в экстренной ситуации чтбы она убедилась в том, что тормозной путь с 60 км/ч ну никак не может быть 1 метр, вроде как она поняла Теперь что, всех пешеходов сажать в машину и показывать как она тормозит?
Я сам водитель, но в целом, я выступаю на стороне пешеходов.
60 км/ч ехать никто не заставляет. Это твоё право, но на свой страх и риск.
Думаю, нерпавильно винить пешеходов за незнание особенностей торможения машины - ты же водитель, ты знаешь какой у неё тормозной путь, вот ты и думай!
В районе пешеходных переходов, если не просматривается, (напр. Будёного, Янки Купалы) ехать больше 40 км/ч просто опасно. Я в таких местах всегда сбавляю скорость.
Считаю, если водитель сбил человека на пешеходном переходе он однозначно виноват.
а теперь подумай как остановить машину едущую в метре от пеш.перехода с 40 км/ч када неглядя по сторонам на него резко выскакивает пешеход?

?
я не защищаю водил просто нужно головой покрутить по сторонам...сначала в левую, а потом в правую сторону....и чутка напрячь извилины и двинуть тело вперед не со скоростью черепахи, а с такой как те все равно пенделем ускорение придали...надоедает из-за гламурных мл*дей тормозить в пол...
теперь про скорость в 40 км/ч....едут 2 м#дака по 2 полосам в одну сторону с одинаковой скоростью 40км/ч и мешают другим ехать, а я например спешу...они вынуждают меня нарушить правила что бы обогнать их и ехать свои 60.....боишься ездить тада нахрен за руль вааще садиться???понять этого не мог никада....предлагаю начать штрафовать за преднамеренно заниженную скорость...