А какая логика нынче в моде?
В моде всегда эмпирические доказательства.

Собственно, все эти мистические излияния, не имеющие никакого конкретного смысла, весьма показательны. В том плане, что не возможно уловить что –либо конкретное и ясное, а это дает возможность каждому читающему находить свой, подходящий образ. Другими словами, там, где сторонний объективный наблюдатель видит лишь общие заявления, лишенные конкретики, склонный к мистицизму последователь найдет «глубокое» эзотерическое знание. И что еще более очевидно, все эти «глубокие» фразы не поддаются никакой эмпирической проверке. В принципе. Конечно, можно начать утверждать, что де вера не требует проверок, но утверждающий подобное, забывает, что даже Библия основывается не на эзотерических «откровениях», а на исторических событиях. Дескать, пророчества сбывались, чудеса видели многие, т.е. опирается на
экзотерические, общедоступные основания, те, которые воспринимаются посредством пяти, доступных каждому, чувств.
Так на чем основывается авторитет подобного «чувственного» подхода, учения? Учения, что наши чувства, при отсутствии критического и объективного подхода, могут быть единственным источником познания мира?
На опыте без анализа, на рассуждениях без рассудка? Никто не сомневается в силе человеческого воображения, оно вполне способно представить всевозможные образы и сопоставить, казалось бы, не сопоставимые вещи. Вот только все эти вещи не становятся от этого реальными. Ни капли. Ну не способно воображение создавать реальность, а предчувствия и интуиция бесполезны без проверки. И если обратиться к биографиям великих людей, чьи открытия, предположения, мы так часто называем интуитивными, то станет очевидно, что за всей этой интуицией стоит не один год напряженной работы мысли, логического анализа накопленных ранее знаний.
Конечно, надежность интуиции, вИдения можно легко доказать. Сорвать джек-пот в каком ни будь супер-лото, например. Или, как минимум, гарантированно предсказать очередной конец света, в недалеком будущем. Так чтобы все убедились.

Тогда и не понадобится прибегать к дешевым провокациям, не так ли,
Cody?
