З тыс. это потери одной америки,а есть потери её шнырей типа британии,франции и прочих польшч)) их надо прибавлять.
Цифра потерь официальная т.е. мы должны старым пентагоновским фуфлогонам поверить на слово Смеющийся
По независимым (в том числе американским) прикидкам надо умножать на 2-2,5.
ахахах))) ты такой предсказуемый. как говорить про американские потери, то ты горазд. а как про сссровские - то
Отвечать честно лень,тема жёванная-пережёванная до паштета в рунете.
смею заметить, что тема америка версус афган такая же
жёванная-пережёванная до паштета в рунете.
двойные стандарты такие двойные
да, талаш??
Цифра потерь официальная т.е. мы должны старым пентагоновским фуфлогонам поверить на слово Смеющийся
По независимым (в том числе американским) прикидкам надо умножать на 2-2,5.
а раз уж пошла такая пьянка, то уж промолчим об неофициальной статистике потерь ссср.
как бы ты не пытался выкрутиться, у тебя не получится. потери ссср, впоследствие россии в войнах всегда были и будут в разы больше потерь стран цивилизованного мира. и дело не в современном вооружении и прочем. дело в менталитете. солдат в россии, белоруссии (и др.) - пушечное мясо. солдат страны цивилизованного мира - боевая единица
Добавлено: 14 Сентябрь 2012, 20:57:18
что весь этот хвалёный западный шакалий выводок уже 11 лет не может одержать над ними победу говорит о том что наша Советская Армия была оч-чень даже неплоха.
советская армия показала себя в точно такой же военной кампании партизанской войны, когда днём тебе улыбается чурбан с мотыгой в руках, а ночью вместо мотыги - ак. так что аналогия полнейшая. и не надо пустой демагогии, талаш. совдеповская методичка мыслить шире не позволяет??
: 1 ... 12 13 15 16 ... 56 Далее» Вниз