просто ну очень удивлен отсутсвием в ВАШЕЙ истории многочисленной легковооруженной литовской пехоты храбростью которой восхищались уцелевшие после боя крестоносцы
Ты фактами нас прилюпливай, фактами! Может и про пехоту из селян с гвоздевыми палками в лохмотьях, которые шли пешком из Смоленска, будем знать...

А может будем знать о 500-700 хорошо вооруженных пехотинцев, которые слезли с коней (или охраны обозов (эти не очень хорошо вооруженные), в армии Витовта.
Ганс Дэльбрук лічыць, што функцыі пяхоты як у стралковым і змешаным боі, так і ў пасіўнай абароне, абмяжоўваліся рамкамі дапаможнага роду войскаў.Так па статуту віленскага сойму 1528 г. пяхота ў літоўскім войску не значылася наогул.А то ведь нехорошо получается... Ещё забыли мы и про стуктуру войска... Возле одного рыцаря были стрельцы

Это к реконструктарам надо.
P.S. Цифры, конечно, разные есть... от 30 до 167 тысяч в коалиционных войсках

Ну и насчет остальных перлов в стиле рыцарство давали человеку его коню и штыхецине ни никак в другом комплекте...
Ты хоть сам в своей логике разбирись. Если рыцарство титул (который давали не всякому), то, наверняка, этот титулорованный конник имел при себе не только палку с гвоздями и скокал верхом далеко не на ослике

тоже было весело... а вы не оценили.
Ну да. Ведь с точки зрения современного космполоита и коммуниста 21 века - это ложь и не правда. Лыцари были только на западе, у литвинов до 21 века все ходили в лохмотьях и с палками, в которые были вбиты гвозди (а некоторые ещё с кремнивыми орудиями труда). А татары вот вообще низщие существа, только что и умели из лука пострелять и на конике без доспехов поскокать. А поляки... поляки это самые доблестные воина в мире - от можа до можа.
Теперь я принят в Польский Университет Истории?
